帝都物語のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 テ行
 > 帝都物語の口コミ・評価
 > 帝都物語の口コミ・評価 2ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

帝都物語

[テイトモノガタリ]
1988年上映時間:136分
平均点:4.82 / 10(Review 34人) (点数分布表示)
公開開始日(1988-01-30)
ホラーサスペンスSFシリーズもの特撮もの小説の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2024-03-27)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督実相寺昭雄
助監督北浦嗣巳(セカンド・ユニット監督)
高橋巌
キャスト勝新太郎(男優)渋沢栄一
嶋田久作(男優)加藤保憲
原田美枝子(女優)辰宮恵子
寺泉憲(男優)寺田寅彦
石田純一(男優)辰宮洋一郎
桂三枝(男優)黒田茂丸
坂東玉三郎(五代目)(男優)泉鏡花(特別出演)
佐野史郎(男優)鳴滝純一
寺田農(男優)大河内正敏
峰岸徹(男優)工藤
長江英和(男優)陰陽師#2
しみず霧子(女優)撞球屋の女
中村嘉葎雄(男優)森鴎外
宍戸錠(男優)早川徳次
井川比佐志(男優)田上亮吉
島田正吾(男優)目方新
大滝秀治(男優)織田完之
西村晃(男優)西村真琴
高橋幸治(男優)幸田露伴
平幹二朗(男優)平井保昌
荒俣宏(男優)ビヤホールの客(ノンクレジット)
増田裕生(男優)
飯塚昭三平将門
山田栄子
千葉繁
立木文彦
龍田直樹
西村智博
大塚芳忠
古田信幸
中村大樹
松本保典
原作荒俣宏「帝都物語」
脚本林海象
音楽新日本フィルハーモニー交響楽団(演奏)
撮影中堀正夫
石井勲(セカンド・ユニット撮影)
プロデューサー一瀬隆重(エグゼクティブ・プロデューサー)
配給東宝
特殊メイク原口智生(スペシャル・メーキャップ)
特撮松本肇(光学撮影)
丸尾知行(特美補)
池谷仙克(特殊美術)
大澤哲三(特美デザイナー)
作画樋口真嗣(コンテ作画)
美術木村威夫(美術監督)
椋尾篁(イメージ・デザイン)
江川悦子(クリーチャ造型)
H・R・ギーガー(コンセプチャル・デザイナー)
酒井賢(美術補)
編集浦岡敬一
南とめ(ネガ編集)
録音斯波重治(音響アドバイザー)
その他原田大三郎(スチール)
IMAGICA(現像)
宍倉徳子(記録)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
14.学天則にはちょいと引いてしまいました。
だだくまさん 6点(2003-10-22 16:35:28)
13.加藤は強烈なキャラだったんですが、当時の技術ではアレが限界だったんでしょうね。魔都をもっと表現して欲しかった。
ロカホリさん 5点(2003-10-18 19:34:19)
12.初期ラッシュでは4時間近くあった本編を、あの時間で収めようとすれば物語が舌足らずになるのも仕方ないというところか。なにしろあれだけのスケールの原作をあれだけの制作費をかけて実相寺昭雄監督に撮らせる事が出来たというだけで満足してたりもする。バブル景気のありがたや。
柿木坂 護さん 9点(2003-09-29 17:06:06)
11.原作はかなり好きなのだがムチャクチャにしてますなあ。嶋田久作の加藤も悪くはないのだが、私的にはミスキャスト違うねん。
亜流派 十五郎さん 3点(2003-09-27 17:58:21)
10.当時学校で原作が大流行りでみんな回し読みしており、私は読まなかったものの、映画は観に行くのが当然、という雰囲気だったもんで・・・。浅草十二階の崩壊シーンもなかなかリアルだったけど、むしろコマ撮りに妙に興奮しましたね。日本でもCMとかではよく見かけるんだから映画でドンドン使って欲しいな、と思ってましたし。H・R・ギーガーの護法童子はもうどうでもいいけどさ。ところで当時は意識してなかったんですが、音楽は、石井眞木さんだったんですね(残念ながら最近亡くなられました)。これは意外。
鱗歌さん 5点(2003-08-15 21:03:51)
9.「帝都」の世界観が好き。ちゃんとお金掛けて、リメイクで作り直してほしいですね・・・。
sirou92さん 2点(2003-08-08 00:28:36)
8.日本特撮映画の大作を狙ったみたいだけど、緻密で複雑な原作をさばき切れず不発に終った感じがした。登場人物も多過ぎるし、話しはあっちこっち飛び過ぎで、一回見ただけでは分かりづらい。2時間余りでまとめ上げるのであれば、登場人物も思いきってカットする等して、スッキリ仕上げにしたほうが良かったのでは…。加藤保憲(嶋田久作)の強烈なキャラのみが、印象に残った映画でした。
光りやまねこさん 5点(2003-06-07 14:51:22)
7. 荒俣宏の原作は未読だが、映画は駄作。大体、実相寺昭雄なんてカルトな監督に任せるのが無茶ってモンだ。ほえー、関東大震災も魔人・加藤保憲の仕業ですか…。陰陽師やら風水やら何やら原作もこんなペダンチックなのか?衒い過ぎだっつーの!何とギーガーまで参加したショボいSFXだけが見所と言えよう。何だかなぁ…。
へちょちょさん 5点(2003-01-24 15:17:24)
6.公開当時、口から異物(何なのかはネタばれなので言いません)を吐き出す女性の場面が、TVCMでオンエアされ視聴者から抗議が殺到したというエピソードがある。確かにあれは気持悪かった。日本映画のショボさを再認識させてくれる一本。
カテキン・スカイウォーカーさん 2点(2002-10-23 23:46:58)
5.細部において説明不足だった感は否めないが、実相寺昭雄は好きな監督なので甘く観てしまいがちかも?実質6点かな?
よなよなさん 7点(2002-09-25 02:46:53)
4.当時は「漂流教室」と同時上映だった。今は無き映画館での思い出です。ってなんちゅうもん見せんねんっ!!確かに嶋田久作は怪演でした。平将門の子孫っていう設定はワクワクしたんだけどね。お、おねえさん、口からなんちゅうモン出すねん!ういろう?洗濯のり??お、おえっ。
さかQさん 3点(2002-02-17 21:32:11)
3.三枝・・・昔から演技が嘘臭くて下手だったんだな・・・。気の毒に・・・。島田の旦那を見習いなさい。
ゴッドファーザーさん 7点(2001-12-05 00:20:56)
2.正に嶋田久作がいなければ完成されなかったであろう映画。邦画的大作として期待を裏切らないくだらない作りになっていますが、霊的防衛都市という設定や東京の旧跡との関わり、また、印をきるシーンとか当時は結構好きでした(因みに原作未読です)。友人に薦めて酷評されたことを憶えています(その友人とは面白がるポイントが決定的に違った…)。ま、映画としてはこのくらい、5点献上。
sayzinさん 5点(2001-10-30 23:47:56)
1.これ、子供の時に見て、トラウマになる勢いだったよ。うげ。
あろえりーなさん 7点(2001-10-22 16:49:00)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 34人
平均点数 4.82点
000.00%
112.94%
238.82%
3411.76%
4514.71%
5926.47%
6617.65%
7514.71%
800.00%
912.94%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 Review0人
2 ストーリー評価 Review0人
3 鑑賞後の後味 Review0人
4 音楽評価 10.00点 Review1人
5 感泣評価 Review0人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS