|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | ||
|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||
| 1 | 2 | 3 |
27．いい脚本だと思う。浅野もよし。 |
26．もし浅野忠信のファンならこれは必見なんじゃないかな？内容かなりえぐいんですが良く出来た映画でした。 |
25．《ネタバレ》 携帯電話の通話をアナログ受信機で聞けた頃は実際「ヤクザとかのヤバイ会話を聞いてしまったらどうしよう」とか想像したもんだけど、まさにそれを映像化したもの。そして最初から最後まで浅野忠信の演技が半端じゃない！ラジオライフ読者なら「演技じゃなくてネイティブの”おもしろ無線ヲタク”じゃないの？」と思ってしまうほどの（実際私は思ってる)リアルさ、自然さ、そして緻密さ。(実際そういう趣味の人にしか判断できないレベルの知識がことごとく正確でなおかつナチュラルな演技。) 素人を演じるにしても普通は限界があるでしょ。その限界を完全に超えてる。よくあるヲタク演技クサさ(デフォルメ)が皆無。元無線受信ヲタクの私の目から見てもマジで素人の無線受信ヲタクにしか見えない。キレてしまう場面以前の演技がスゴ過ぎだよ。そしてキレてる時の演技も半端じゃない。まさにヲタクがパニックになったらあんな感じだね。まぁ映画というにしてはかなりシンプルなストーリーゆえシミュレーション映像って感じがするので７点献上だけど、正直１０点をつけたい気もする。 |
24．《ネタバレ》 低予算の邦画サスペンスとしてはマイナーながら高レベルな作品。 その場の臨場感を出したり、どうなっていくか分からない不安感を演出するには、変に凝った事をするよりも、こうしたドキュメンタリーっぽい撮り方をするのが手っ取り早い、という好例。カメラの手ブレや不安定な主観視点が、何もしなくてもリアリティを醸し出してくれる。 些細なトラブルから、取り返しのつかない事態へ急転直下していく展開は、現実にもあり得そうなだけに、見る者にとっても感情移入しやすい。 マスコミ批判という点では、「破線のマリス」とも重なる部分があり、それ以外でテーマとしていまいち何が言いたいのか分からない欠点も似ているが、単純に不条理な運命の悪戯にただ翻弄される人間の姿を描いたサスペンスドラマとして見るなら、下手に理屈っぽくない方がいいかも知れない。 浅野忠信の演技力はなかなかのもの。「盗聴はするが、それ以外は決して常軌を逸した犯罪者ではない普通の青年」の追い詰められた演技がうまい。人を殺して狼狽たえ、恐慌を来たす様は鬼気迫るものがある。 ラストも見る者によって、色々と解釈が出来そうで、すっきりはしないものの終わり方としてはリアル。全体的にテンポも良く、時間も短めなので、いったいどうなるのかという興味が持続する。 ただストーリー自体にはミステリー的な謎解きが出てくる娯楽作品ではないので、本来は７点くらいが妥当だが、もっと評価されてもいいので８点献上。 |
23．浅野も白井も絶妙。キャラ作りが完璧にできてるのに感心した。全体にリアルな上、後半の浅野の迫真の演技が怖すぎる。 【ＤＥＬＩ】さん 8点（2004-07-09 15:36:10） |
22．はらはらさせるという点ではうまくできていると思います。また主人公が豹変する様もいいですね。実際ありえなさそうで起こりそうなテーマなので面白いと思いました。ドキュメントタッチの映画だから最後の終わり方もありだなと思いました。 【書記】さん 7点（2004-06-16 17:23:57） |
21．ラストが普通すぎた以外はよかった。特に浅野忠信は案外はまってた。 【ＰＡＤ】さん 7点（2004-06-04 21:07:23） |
20．浅野さんは凄いと思いましたし、緊張感も伝わってきてなかなか迫力ありましたけど、見終わって「…で、何？？？だからどうした？？？」って感じでした。 【愛人/ラモス】さん 4点（2004-04-12 18:08:25） |
19．まるで極秘映像を見ちゃったみたいです。エライもん見ちゃったって感じ。自分もこの事件に巻き込まれたように感じて結構怖いです。たしか井坂聡って｢g@me｣も監督してたみたいだし、そっちも見てみよう。 【ゆうろう】さん 8点（2004-03-19 09:53:37） |
18．《ネタバレ》 前知識なくこの映画を見せたら、本当にあった出来事と思ってしまうかもしれないわ…ま、浅野忠信が有名すぎるんでありえない話だが。デキ自体はものすごくいいと思う。浅野の豹変ぶりが凄い。この映画を見て、彼は只者ではないと思った。 【ふくちゃん】さん 8点（2004-03-12 09:48:21） |
17．短かったけどまとまっていて退屈しないおもしろい映画だった。浅野さんってこうゆう突然きれるような役似合いますよね。カメラマンさんは結局声だけの出演というのもまたすごい。お金もそんなにかかってないようで学生さんには手本になるような映画かもしれない。新宿でゲリラ撮影したって聞いて驚きました。 【bokugatobu】さん 7点（2004-01-23 19:00:18） |
16．まるでドキュメンタリーのようなあまりにもリアルな人物描写と展開に｢これは本当に映画なの？現実じゃないの？｣と錯覚を覚え、驚くほど自然な浅野忠信のブチ切れ演技に｢マジでドキュメンタリーみたい…｣と不安と戸惑いを覚える。その場に居合わせたような息詰まるような感覚。観終わると緊張の糸が切れ、ぐったりする。おそらくもう２度と観ることはないだろうけれど、恐ろしい程の臨場感とリアリティーに富んだ、新感覚な作品であることには間違いない。 【ひのと】さん 5点（2004-01-17 14:02:15） |
15．最近の映画にしては珍しく１００分もなかったですが（たしか８８分ぐらいだったかな？）、浅野忠信の存在感あふれる演技がとても素晴らしかったです。もちろん脇を固める白井晃もまた高評価できると思います。邦画としては貢献した方なので６点献上。 【ピルグリム】さん 6点（2004-01-04 13:17:12） |
14．短い映画なだけに、すっきりとまとまっていますね。ドキュメントの形が上手くはまっていて、しかも俳優サン達の演技ができているので、かなり集中して観ることが出来ます。浅野忠信はスゴイですね。邦画を観ていると、常に登場してくれる彼ですが、それもこれだけの演技を見せてくれると理解できます。オタクまでカバーしてしまうんですから、キャストがいい、というよりも浅野忠信本人の演技力が高いというほかないでしょう。一気に集中して、一気に緊張して、一気に見終わって、ずーっと後を引く映画。 【fero】さん 8点（2003-11-26 19:54:15） |
13．簡単なストーリーだけど、自分達の身近で”ちょっとした好奇心が””ちょっとしたいたずら心が”引き金で歯車が狂っていくという怖さがリアル。ドキュメントっぽい演出が、簡単なストーリーと、演技しない演技に、がっちり噛み合ってる。 【ウメキチ】さん 7点（2003-11-26 13:54:59） |
12．文字通り最初から最後まで息をつかせない緊張感が見事だった。浅野忠信の演技は荒々しくはあるが、絶大な能力の高さを感じる。非常に後味の悪い映画ではあるけど、この緊迫感の高さは一見の価値はある。 【鉄腕麗人】さん 7点（2003-11-26 13:05:56） |
11．この頃（以前）、浅野忠信は演技をしなかった。でもこの映画のキレ方は確かにいい。ストーリーは退屈だったけど退屈しませんでした。秋葉原っぽい服装や雰囲気でもこの人はなんでこんなに見事に潔いルックスをしてるんだろう。足の長さに脱帽。 【cock succer blues lee】さん 6点（2003-11-11 16:16:35） |
10．《ネタバレ》 浅野の演技が天才的！動作、表情、雰囲気、目線、感情どれをとっても素晴らしい。後半クライマックスの入りの演技、見てて笑っちゃうくらいリアルな演技だった。そんな有名な作品じゃないけれど浅野忠信の代表作といっていい作品だと思う。ストーリーもリアルで緊迫感のあるものだった。それにしてもいつまでも冷静なカメラマンが怖かった。 |
9．７０分代の作品だけに、無駄な要素が殆ど無いストレートな作品です。ただ脚本があまり練られてない点がマイナスポイントかも。 浅野忠信はいい役者で、彼を見るためだけにこの作品を借りても十分に満足できると思います。 【wood】さん 7点（2003-07-21 10:08:53） |
8．この映画の浅野はすばらしい。ストーリーもかなり面白いし、金かかってなさそうなのに良く出来た映画。 【亜流派 十五郎】さん 8点（2003-07-21 00:03:16） |
| 別のページへ | ||
|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||
| 1 | 2 | 3 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 47人 | ||
| 平均点数 | 7.47点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0.00％ | |
| 2 | 0 | 0.00％ | |
| 3 | 0 | 0.00％ | |
| 4 | 1 | 2.13％ | |
| 5 | 3 | 6.38％ | |
| 6 | 5 | 10.64％ | |
| 7 | 14 | 29.79％ | |
| 8 | 14 | 29.79％ | |
| 9 | 8 | 17.02％ | |
| 10 | 2 | 4.26％ | |
【その他点数情報】
|