ルパン三世　くたばれ！ノストラダムスのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

ルパン三世　くたばれ！ノストラダムス

[ルパンサンセイクタバレノストラダムス]

1995年【日】 上映時間：98分

平均点：4.89 / 10点(Review 44人) 

（ アクション・コメディ・アドベンチャー・アニメ・シリーズもの・犯罪もの・ＴＶの映画化・漫画の映画化）

監督	白土武
	伊藤俊也	（総監督）
声	栗田貫一	ルパン三世
	小林清志	次元大介
	井上真樹夫	石川五ェ門
	増山江威子	峰不二子
	納谷悟朗	銭形警部
	安達祐実	ジュリア
	檀ふみ	マリア
	小松方正	ライズリー
	阪脩	ダグラス
	大塚明夫	クリス
	荒川太郎	マリオ
	八奈見乗児	フィリップ
	立木文彦	パート
	辻村真人	店主
	藤本譲	司令官
	藤井恒久	ＳＰ
	定岡小百合	老婆
	落合弘治	ハイジャッカー
	日吉孝明	セルジオ
原作	モンキー・パンチ
脚本	伊藤俊也
	柏原寛司
	飯岡順一	（文芸）
音楽	大野雄二
	鈴木清司	（音楽監督）
作曲	大野雄二	「愛のつづき」／「ルパン三世のテーマ」
撮影	スタジオコスモス
	長谷川肇
	野村隆（撮影）
	白井久男
	野口博志〔撮影〕
製作	日本テレビ	（「ルパン三世」製作委員会：実行委員）
	武井英彦	（「ルパン三世」製作委員会）
	加藤俊三	（「ルパン三世」製作委員会）
	トムス・エンタテインメント	（「ルパン三世」製作委員会【東京ムービー新社】）
	中谷敏夫	（「ルパン三世」製作委員会：代表委員）
企画	武井英彦
プロデューサー	中谷敏夫
制作	テレコム・アニメーションフィルム
	トムス・エンタテインメント	（東京ムービー新社）
配給	東宝
作画	鈴木信一	（原画）
	滝口禎一	（原画）
	田中敦子〔作画〕	（作画監督）
	白土武	（絵コンテ）
	友永和秀	（絵コンテ／イメージスケッチ）
	青山浩行	（原画）
	テレコム・アニメーションフィルム	（イメージスケッチ）
美術	京都アニメーション	（仕上）
編集	瀬山武司
録音	東北新社	（音響制作）
	加藤敏	（録音監督）
その他	大塚康生	（協力）
	スタジオジブリ	（協力）
	東京現像所	（現像）
	山田康雄	（献辞）

【クチコミ・感想】

24．久々の劇場公開ってことでスタッフも勘が鈍ってたんでしょう。

【与太郎】さん 5点（2003-12-01 00:32:15）

23．栗田貫一ルパンの第一作で大いに不安はあったけど、ほぼ違和感がなかったことは良かったと思う。今作以降、演出に個性がなくなり駄作ぞろいのテレビスペシャルへと流れていくのだが、今作においてはアクション性の高さでなんとかカバーしている。

【鉄腕麗人】さん 6点（2003-11-26 10:55:26）

22．最近のに比べればこれは面白い方

【Keith Emerson】さん 5点（2003-11-15 22:05:53）

21．クリカン、急遽登板を考えれば、頑張ったと思います。永遠のルパン三世である、山田康雄さんのご冥福をお祈りします。

【ロカホリ】さん 5点（2003-10-16 01:04:09）

20．他に観るものがなくて、しかたなく暇つぶしに観に行った記憶あり（＾＾；）。内容も・・・そう、そんなに面白くなかったような。カリオストロとは天と地ほどの差かと思います。それにしてもルパンの声優さんが、この映画から代わっていたとは知らなかった！！

【はむじん】さん 4点（2003-07-28 00:32:12）

19．栗カンさんが急遽吹き替えをしたのでルパンファンとしてはとーっても間抜けでしかたなっくて、最近なんとか山田さん死んじゃったんだよなーって、少し栗カンルパンに慣れて再び見ましたが。まあまあ内容はおもしろかったんだけどなー。でも栗カン大変だったと思う。

【fujico】さん 5点（2003-07-17 21:57:30）

18．私は栗田貫一さんのルパンの声はまあまあ好きですよ。確かに山田康雄さんほどじゃないけど声に味がある。おっと・・・イカン！映画の中身は相変わらずな感じのいたって普通のルパン映画でした。全体的に昔に感じたワクワク感が全く感じられないのが痛いところである。

【ピルグリム】さん 5点（2003-07-10 19:16:40）

17．栗田貫一がルパン役をやった第一作目。オリジナルと比べると違和感が無いというわけにはいかないけど、完成度は高かったと思う。アクション性も高く楽しめる。

【スマイル・ペコ】さん 6点（2003-07-02 18:34:24）

16．この映画の予告編映像に何て言うテロップが出てきたと思いますか？「あの名作、『カリオストロの城』を超えるシリーズ最高傑作遂に誕生！！」・・・ぶっちゃけた話、「何処がだよ！？」全然超えてないって！！この作品で唯一納得がいったシーン（？）と言えば、最後の最後で表示された、「永遠のルパン三世・山田康雄さん～」って所のみです。・・・作画のクオリティが高かったのに残念無念な１作です。上記で『カリ城』をかばっているような表現がありますが、あの作品も別に好きじゃないですよ。「比較すれば」の話ですんで。『ルパン』映画の最高傑作は「複製人間」ですね、ヤッパ！！

【福田水明】さん 3点（2003-06-15 20:05:35）

15．これ以上の連作は、ルパンの評価に傷を付けるだけです。

【山本】さん 4点（2003-05-19 11:51:08）

14．ルパンは大好きで、小さい時から見てるけど、これはどうかな～。やはり小さい頃から慣れ親しんだ山田ルパンには勝てないな。“カリオストロの城”や、これ（この作品）の１つ前あたりのTV映画“燃えよ、斬鉄剣”とかを見るとつくづくそう思う。

【クリムゾン・キング】さん 6点（2003-05-13 19:26:28）

13．何故かこれは作品の良し悪しよりも、栗田ルパンか山田ルパンかの是非を問うだけの映画に見えてしまう…。製作側にとっては、故山田康雄さんの代わり…という今後の見通しの為にもガンバッて栗田貫一を配役したつもりも、如実に声の重要度の違いが浮き彫りとなってしまい、聞き苦しいだけ…(声が安っぽい)。それと声に一点集中してしまい、あまり作品に目が行きませんでしたが、やはりこの点が妥当かな…と。

【_】さん 4点（2003-04-22 23:15:22）

12．制作サイドが作品を咀嚼しないまま映画に仕立て上げた結果こうなった。ルパンワールドが台無しにされた汚点とすべき作品。

【みみみ】さん 0点（2003-03-30 01:57:52）

11．自分らしく演じることが許されない栗貫が不憫・・・キャラと声優（俳優）があまりにもマッチしてしまうと後任は大変です　　

【猛獣王】さん 1点（2003-02-25 07:22:28）

10．《ネタバレ》　ルパン達がすげぇぐらいに怪我のしない、なんでもあり、ルパンがどこに行っても不二子がいる展開には口があんぐり。２００ｍもあるビルが倒れた割に被害があまりにもなさすぎる不自然な描写もそうだしなんかもうめちゃくちゃ、アニメは空想の世界を描けるからいいけどちょっと酷い感じがします。「タワーリング・インフェルノ」のあのビルが倒れたらもっとえらいこっちゃ！！！な事になると思うんだけどなぁー。うーん、映画版にしては、残念。

【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん [地上波(邦画)] 4点（2003-02-07 23:59:17）

9．栗貫ルパンは最悪でしたが、突然のことで仕方がなかったんでしょうが、まず声が出てないです。これは似てる、似てない以前の問題で、素人考えでは、腹から声が出てないって感じです。山田ルパンの張りがある声は今のまあまあうまくなった栗貫でも出せていない。声質の問題は仕方がないとしても、まだプロの声優には遠く及ばず。これからもシリーズがあるだろうし、ルパンは未だに人気ある有名キャラなんだから、それなりの責任は持って取り組んで欲しい。ストーリーは忘れましたが、だいたいどのシリーズも印象ないんですよねぇ（笑）。ただ、退屈したって感じはないので、いつもの感じですよ。とにかく、栗貫の声が気になった作品でした。

【デリング】さん 5点（2002-12-29 18:58:01）

8．「マモー」や「カリオストロ」のせいで秀作が多いと勘違いされがちだけど、だいたいこんなもん程度がルパン三世って作品の平均

【ネイナ】さん 5点（2002-12-07 11:03:28）

7．カリ城に比べたら見劣りするけど、かなりいい作品じゃないすか。少しわかりにくいところがあったような気もしたけど、なかなかカッコイイっすよ。次元とか。

【ワルサーπ3.14】さん 7点（2002-12-07 10:05:53）

6．カリオストロと比べれば下だけど、面白かったなぁ。本当に！

【ルパソ】さん 8点（2002-11-23 11:11:41）

5．ルパン映画の中では下のほう？

【タコス】さん 5点（2002-11-12 19:09:24）

【点数情報】

Review人数			44人
平均点数			4.89点
0	1	2.27％
1	2	4.55％
2	1	2.27％
3	4	9.09％
4	9	20.45％
5	12	27.27％
6	7	15.91％
7	5	11.36％
8	2	4.55％
9	0	0.00％
10	1	2.27％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	9.00点	Review2人
2	ストーリー評価	7.66点	Review3人
3	鑑賞後の後味	7.66点	Review3人
4	音楽評価	8.66点	Review3人
5	感泣評価	9.00点	Review2人