メメントのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。20ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 メ行
 > メメントの口コミ・評価
 > メメントの口コミ・評価 20ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

メメント

[メメント]
Memento
2000年上映時間:113分
平均点:7.04 / 10(Review 483人) (点数分布表示)
公開開始日(2001-11-03)
ドラマサスペンス犯罪ものミステリー小説の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2023-04-26)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督クリストファー・ノーラン
キャストガイ・ピアース(男優)レナード
キャリー=アン・モス(女優)ナタリー
ジョー・パントリアーノ(男優)テディ
マーク・ブーン・Jr(男優)バート
スティーヴン・トボロウスキー(男優)サミー
ジョージャ・フォックス(女優)レナードの妻
トーマス・レノン[男優](男優)医師
カラム・キース・レニー(男優)ドッド
小山力也レナード(日本語吹き替え版)
塩田朋子ナタリー(日本語吹き替え版)
後藤哲夫テディ(日本語吹き替え版)
星野充昭バート(日本語吹き替え版)
安藤麻吹レナードの妻(日本語吹き替え版)
田中正彦(日本語吹き替え版)
中博史(日本語吹き替え版)
沢海陽子(日本語吹き替え版)
原作ジョナサン・ノーラン「メメント(Memento Mori)」
脚本クリストファー・ノーラン
音楽デヴィッド・ジュリアン
挿入曲デヴィッド・ボウイ"Something in the Air"
撮影ウォーリー・フィスター
製作ジェニファー・トッド[製作]
スザンヌ・トッド[製作]
エマ・トーマス(製作補)
製作総指揮アーロン・ライダー
クリストファー・ボール〔製作〕(共同製作総指揮)
ウィリアム・タイラー(共同製作総指揮)
編集ドディ・ドーン
スタントJ・アーミン・ガルザ二世(カメラカー・ドライバー)(ノンクレジット)
その他ジョナサン・ノーラン(プロダクション・アシスタント)
東芝エンタテインメント(提供)
あらすじ
妻を目の前で殺され、そのショックで10分しか記憶が持たなくなった男レナード。彼はメモやタトゥーに重要な事柄を記録し、妻を殺した犯人への復讐をしようとするが・・・時間軸を逆向きにするという奇抜な見せ方も話題となった傑作ミステリ。頭の準備をしてからどうぞ。
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234567891011121314151617181920
2122232425
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
103.こんな映画初めてです!ものすごい衝撃的でした!カラーのシーンと白黒のシーンの時間の流れ方の違いや、記憶を完全に否定した主人公の言葉など、いろんなシーンやセリフが頭の中に強く残っています。思わずいろいろ考えちゃいました。ここ見てDVDにはリバースモードなるものが存在することを知って、ものすごく欲しくなりました。買います。ホント面白かったです!
th@iさん 10点(2003-04-16 23:36:01)
102.特殊な手法は面白いと思いますがどうもただ逆回しにしただけの感は否めず。技術点での評価に突出しているか。
ディエゴさん 5点(2003-04-09 13:02:12)
101.映画の大革命。見た後、頭の中が全部メメントになってしまいます。
じょんさん 10点(2003-04-07 10:30:31)
100.とにかく最後まで目を離せなかった。それこそ記憶の再生と再構築で、主人公のジレンマと同じ気分になる。それに慣れていくと、メモに残した事実に頼り、のめり込んでいくしかなくなる主人公の一種狂気じみたものが怖くなってくる。誰が敵で誰が味方か。事実は真実ではないけれど、主人公が信じていた真実すら曖昧になって、メモだけが「真実」になってしまう狂気が凄い。ストーリーとしては単純なんだけど、ドラマに喜怒哀楽する話ではないし、真実を追求する暴き物でもないので、妻殺しの犯人を追う記憶障害者のお涙頂戴物だと思って観ると、しっぺ返しを食う怖い一作だった。
由布さん 8点(2003-04-03 22:39:38)
99.頭を使う映画が好きな人には絶対にオススメ。まだ観てない人はレンタルではなくDVDを買う事をおすすめします。たぶん2回以上は観たくなるから!
SleepSheepさん 9点(2003-04-03 12:48:27)
98.巻き戻したらいけない!2回以上見たら違う映画になってしまいます。どっちの道を選ぶかは見た人次第。見ている自分の記憶まで試される集中力を要する作品でした。全体を予感させる冒頭のシーンがよかったです。ラスト、パズルは解けますが同時に何かが崩壊する感触があって何とも言えないむなしさです。観賞後ちょっと頭が良くなったような錯覚をおぼえるのはわたしだけなのでしょうか。しばらくしたらこの作品を見た記憶もわたしの中で書き換えられるのでしょうか。。人間って変な生き物です。 
るみさん 8点(2003-04-02 16:01:52)
97.頭フル回転!!かなりおもしろかったです。2回目をみようとは思わないけど・・・でも、私はよくできた映画だと思います。
エディさん 9点(2003-03-27 13:29:10)
96.かなりいい。洞察力が少ないと良く理解できないうちに終わってしまい、映画が終わったころに話の筋がつながるだろう。短期の記憶障害者の日常を鑑賞者にも理解させるためにストーリーをラストからぶつ切りにした構成が見事だと思う。普通に再生したらなんでもない映画なのに発想の転換によりあそこまで面白くなるとは。
cocoさん 10点(2003-03-27 00:00:21)
95.最初から書いてパズルのように編集した映画であることがよくわかります。編集の可能性と脳の記憶さらに観客の時間、何本もの時間軸を錯綜させ、わかるものにする、おもしろいものにするのはかなり難しかったと思います。アイディア重視傾向映画のブームが終わらないように。
masaoさん 10点(2003-03-23 01:22:16)
94.斬新な映画の構成が凄いです!進行する時間と逆行する時間が交わったいくまでの物語は見事です!これは、この構成は、先にやったもの勝ちなのかな?
こぶたさん 9点(2003-03-22 21:24:20)
93.「さてと、なんだっけ」主人公の呟きを聞いてるうちに俺もそうなってくる。「なんだっけ?」   物語は事件の結末から始まる。でもそれはこのストーリーの紛れもない始まりだ。事件の経過を逆行して見せていくけどストーリーは確実に結末へと進んでいく。ストーリーを逆転させたのではない事は、時間軸を正しく見たときに分かった。アレは面白くないと言うより逆に混乱する。まさにストーリーを逆にいったようなそんな感じがしたのだ。時間は逆行してるはずなのに物語は確実に伏線がありそれをといていくという感じで順当に進んでいく。時間軸を正しく並べてみる。それはバックトゥザフューチャーの時間軸を正しく見るというのと同じ位無意味な事だ。ただの時間を逆行させた映画、と言う風に見ると思わぬしっぺ返しを食う。物語、キャラクターなどは非常に単純だ。時間軸を順当に見るとネタにもならないくらいの簡単さ。ただこの物語は時間を逆行すると言うために作られた話。この物語は時間が逆行とか関係無く、こういう物語なのだ、と思った。隙の無い演出に拍手。2時間たっぷり楽しませてもらいました。
ピザ萬さん 8点(2003-03-19 19:06:51)
92.これ発想が斬新だってただそれだけだよね。あとは何もない。でもそれはマイナスポイントじゃない。先駆になれるということはすげえことだ。あとからやってもメメントのパクりと切られるからな。でも俺はこの映画になんのカタルシスもえられなかったわけで、高い点数をつけル気にはなれない
えたひにんさん 5点(2003-03-17 21:31:35)
91.見終わった後、友達とああだ、こうだ、と言い合いたい映画ですね。一つの決まった答えや真実を設定してない映画って最近多いですが、なんだかストーリー自体が設定されてない、ある意味すごいアバウトでだけどすごい緻密な、万華鏡みたいな感じの珍しい映画でした。
大阪ベラルーシ人さん 7点(2003-03-13 01:47:16)
90.(^m^)。。。てっがにな。たしで品作たれ疲にトンホ。たしで品作るなくたげあてっわたいを人老呆痴、にちうくいてえ考、とどな??なかのう思うどらた見が人の症忘健のトンホはに的人個 。すでりあ格資の作迷・名、にろことるじ感をさし優りよに況状は動行な的片断の公人主 。すでうそりなに目羽う買DVDとマンマ。し返んでんどに後最の初最でけ掛仕のあ上のそ。たしまてじ感を感北敗は半後れらめ嵌とマンマに。戦挑へ界限の憶記。なだ敗完に殿督監は回今もてっ言、と。ゃりこ、なだ罠てっうまちり借をDVD、てれらせ見を宣番たけ掛間時2局結、で
Pizzさん 7点(2003-03-09 00:36:00)(笑:1票)
89.DVDリバース再生。これに尽きます。映画館ではできないしね。
おすぎin豊橋さん 10点(2003-03-06 17:34:05)
88.本当に斬新だった!何回も見たくなります!!たしかによく分からないとこもあったんだけど全く飽きないで見れた!ってかDVD版なんてあるんだ…。これはまた借りるしかないなぁ。。。え、要は自分の作り出した世界だったんですか?また見てみることにします。
tarachanさん 10点(2003-03-05 13:21:48)
87.DVDで何回も観たいです
Eさん 7点(2003-02-25 18:25:51)
86.「10分前のことが思い出せない」この題材が素晴らしい。結果より、原因を突き止めていく新スタイル(本当にリバース再生するあたりが斬新)が、みる者を一番はらはらさせ楽しませる展開かもしれない。「なぜ死んでる?、なぜ敵に?」の連続で全く飽きさせない。
ゆたKINGさん 8点(2003-02-19 19:12:40)
85.真剣に見ないとわからなくなってしまいそう。肩が凝るけど、見終わると、「はあー疲れた。もう1回見よう!」って。おもしろい。展開がおもしろい。だけどちゃんと時間を作ってからみないと。
鷹子さん 9点(2003-02-17 13:03:04)
84.っつうか今、一回目見終わったところ。ぜんぜんわかんねー、、俺って頭わるいんかな?でも飽きないで最後まで観れたから悪い映画じゃないのかな。では、2回目これから観ます。2回目の点数は変わるかなぁ、、。
リョウさん 5点(2003-02-08 18:30:51)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234567891011121314151617181920
2122232425
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 483人
平均点数 7.04点
051.04%
110.21%
261.24%
3132.69%
4234.76%
5428.70%
66313.04%
712125.05%
810020.70%
96814.08%
10418.49%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.82点 Review17人
2 ストーリー評価 7.75点 Review37人
3 鑑賞後の後味 6.66点 Review36人
4 音楽評価 5.84点 Review19人
5 感泣評価 5.00点 Review14人
chart

【アカデミー賞 情報】

2001年 74回
脚本賞クリストファー・ノーラン候補(ノミネート) 
脚本賞ジョナサン・ノーラン候補(ノミネート) 
編集賞ドディ・ドーン候補(ノミネート) 

【ゴールデングローブ賞 情報】

2001年 59回
脚本賞クリストファー・ノーラン候補(ノミネート) 

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS