104．皆さんの書かれている通り名作だと思います。タイトルもイイ！ 【きすけ】さん 9点（2003-10-19 00:36:22） |
103．この映画のビデオを借りる前に、三谷幸喜作品を観てしまったのがよかったのか悪かったのか。どうしても比べてしまって、笑うところじゃないのに笑えちゃいました。う～ん逆ならよかった・・・ でも三谷氏がこの映画に入れこんで「・・・日本人」を作ってしまうのもうなずけるほど推理ものとしても心理劇としても面白いし、人物描写も抜群。最後の方でがっちがちのエゴイストのおじさんが孤立してしまうのが痛快であると同時に哀切で、ヘンリー・フォンダがそっと上着を差し出すだけというのが効いてますね。あそこで変に優しい言葉をかけないのがいい！ともかく密室劇のおもしろさを堪能しました。 【Rei】さん 8点（2003-10-16 18:46:39） |
|
101．俳優さんたちの個性と演出でこれだけの緊張感で盛り上がる作品は他にはありませんね。最後に無罪と言うリーJコップがよかった。これは全員男ばかりだったのでよかったのかも。 【fujico】さん 9点（2003-10-10 21:49:15） |
100．面白かった。映画ってお金かけなくてもこんなに面白くなるんだなって素直に思った。豪華なセットやたくさんの爆薬を使えばいいってもんじゃない！しかし暑そう・・・ |
99．私は先に舞台で「１２人の怒れる男」を見たことがあったので、この映画を見て衝撃を受けるというほどではなかった。 |
98．すげーなー。この緊迫感！密室で繰り広げられる男達の迫真の論議、リアルタイムで描かれているのも功を奏している。 【たましろ】さん 9点（2003-09-26 22:58:57） |
97．よくできたストーリだと思いますが、こういう話は本で読んだほうが絶対面白いだろうなぁと思ってしまったのでこの点数です。見逃せるような無駄なシーンがないだろうことはわかるんだけど、白黒おっさんばかりの密室映像を見続けるのはちょっとつらかったです。法曹界を目指している人は絶対に見るべきだと思うけど。 【るいるい】さん 6点（2003-09-23 16:54:55） |
96．12人の表情がどんどん変わっていくのが面白いし、また、そこに俳優たちの力量が伺えて非常に面白かったです。12人それぞれの声にも高低様々な特徴と抑揚があって、それが不協和音（評決不一致）から和音（評決一致）に変わっていくさまが如実に描かれており、ＢＧＭや効果音がなくても十分な演出ができることが伝わります。もっと時間をとってラストにむけて盛り上がって欲しかっなと思うので、8点献上。 【にゃんたろう】さん 8点（2003-09-16 14:18:49） |
95．いやー、良かった！知らなかった名作を知ることができて、皆さんに感謝！ 密室における１２人の緊張感はびりびり伝わって来るし、大逆転に至る展開は爽快感も伴って素晴らしい。ヘンリーフォンダの初めの態度は本当に立派。あの根性は見習わなきゃ。Architectという職業のなせる技かな。 ちなみに２回観たけど、２回目はより詳しくわかった分、感動がちょっと薄れた。１回だけ観るのがお勧め。 【じゃん＋＋】さん 10点（2003-08-25 01:04:28） |
|
|
94．派手な動きは一切無し。それどころか狭い部屋の中で会話ばかりしてる作品だというのに、時間中画面から目が離せませんでした。ひたすらに練りこんだプロットと役者の細かな演技の賜物ですね。最高傑作。 【次郎丸三郎】さん 10点（2003-08-24 02:43:41） |
93．リー・Ｊ・コッブがとてもいい味を出していますね。ヘンリー・フォンダの誠実な主張も見ものですが、ああいう強行主張派がいないと、この手の「オール・オア・ナッシング」ものは成立しません。雨の効果も見逃せません。 【オオカミ】さん 8点（2003-08-07 08:36:00） |
92．脅威！まさにその一言。一人一人無罪になっていくさまが圧巻。確かに屁理屈ではあるんだけど妙に納得させられる。 【とま】さん 9点（2003-08-05 23:35:40） |
91．皆さん評価されているように、本当に面白かった。扇風機がつかなくて、なんとなく私までいらいらして暑くなってきた。 |
90．すっきりしていて、気持ちのいい作品です。誰がことの真相をあからさまに言えようか、と思いました。 【終わりの始まり】さん 8点（2003-07-17 14:00:46） |
89．有罪か無罪か…。１２人の陪審員の最初の票決は１１対1で有罪。それから一人一人と無罪を主張する人が増えてゆく。その心理描写が素晴らしい。とにかく面白い！かなりのめり込んで見ていた自分にびっくりしました。 【蘭】さん 8点（2003-07-13 00:30:51） |
88．ここのレビューで９点、１０点と評価されてる方達と全く同じ意見です。と同時に『で？結局、犯人は？』と気持ち悪い余韻を残されるような方達の見る映画ではないと私も思います。観点からして違うんじゃない？と。でも、これだけ好評価、好評判の作品であるにも拘わらず似たような設定で作られている作品ってないですよね。脚本、演出、構成、演技と、やはりどれをとってもマネの出来ない程、素晴らしいものだからだと改めて思わされます。 【マリサ】さん 10点（2003-06-10 12:45:25） |
87．この作品に絶対にケチはつけられない。つけてはならないと思う。それ程までに神聖なる映画である。かなり以前の話になるが、ある友人にこの映画を薦めその感想を求めた際、「俺は眼鏡をかけたままでも寝るし。」などと余りに稚拙な論点からこの映画を全否定したので「殴るぞ。ボケ！」と思わず口を滑らせてしまった嫌な思い出がある。その背景には、この映画はまさにそういった重箱の角を突付いて粗探しをする事がタブーとされる類い稀な作品なのだいう個人的な強い想いがあったからで。だからこそ彼の軽薄極まりない感想を許せなかったのだろう。まさに若気の至りと反省しきりだが、やはり今でもその想いは変わらない。当然、この映画を評価出来ない人もきっといる筈だが、ただし少なくともそのような切り口からこの映画を見ないで欲しいと願うばかりである。善玉を演じる８番陪審員のヘンリーフォンダが、劇中にリー・Ｊ・コップ演じる３番陪審員を「サディスト」と罵倒するシーンがある。しかしながら、最終的なサディストは、息子との確執から最後まで自分の意見を貫こうとした３番陪審員を四面楚歌に追いやった他ならぬヘンリーフォンダこと８番陪審員なのである。監督のシドニールメットがこの緊迫感溢れる密室劇の中で本当に主張したかったものはありきたりの勧善懲悪ではなく、その辺りの偽善的な部分をシニカルに描きたかったのではないかと思う。その意味も含めて、個人的にこの映画は主役のヘンリーフォンダの映画ではなく、頑固一徹を熱演した３番陪審員リー・Ｊ・コップや無責任男を軽妙に演じる７番陪審員のジャックウォーデン、あくまで冷静に自らの論理を信じようとした４番陪審員のＥ・Ｇマーシャルなどの「有罪派」の素晴らしい助演によって支えられた作品なのだと思う。 |
86．密室であれだけのサスペンスとドラマを見せるのが凄い。暑苦しい部屋で繰り広げられる意見、すなわち人間性の闘いは見応え充分。名作の名にふさわしい映画だった。 【スマイル・ペコ】さん 8点（2003-05-28 14:24:25） |
85．三谷作品からこちらの存在を知り見たわけですが、スケールが違いますねえ。本物です。陪審員達が評決ルームで議論するただこれだけの話ではあるのだが、彼らはそれぞれの生活、立場で意見を出し合う。映画の中では写っていない彼らの生活までもが感じられる。１２人一人一人が生きている作品です。 【亜流派 十五郎】さん 10点（2003-05-27 16:43:35） （良：1票） |