ハリー・ポッターと賢者の石のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。25ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ハ行
 > ハリー・ポッターと賢者の石の口コミ・評価
 > ハリー・ポッターと賢者の石の口コミ・評価 25ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

ハリー・ポッターと賢者の石

[ハリーポッタートケンジャノイシ]
HARRY POTTER AND THE SORCERER'S STONE
(HARRY POTTER AND THE PHILOSOPHER'S STONE)
2001年上映時間:152分
平均点:5.53 / 10(Review 564人) (点数分布表示)
公開開始日(2001-12-01)
アクションアドベンチャーファンタジーシリーズもの学園もの小説の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2024-01-14)【まいか】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督クリス・コロンバス
助監督デヴィッド・R・エリス(第二班監督)
演出木村絵理子(日本語吹き替え版)
キャストダニエル・ラドクリフ(男優)ハリー・ポッター
ルパート・グリント(男優)ロナルド・ウィーズリー
エマ・ワトソン(女優)ハーマイオニー・グレンジャー
リチャード・ハリス〔男優・1930年生〕(男優)アルバス・ダンブルドア
マギー・スミス(女優)ミネルバ・マクゴナガル
アラン・リックマン(男優)セブルス・スネイプ
イアン・ハート(男優)クィレル
ロビー・コルトレーン(男優)ルビウス・ハグリッド
フィオナ・ショウ(女優)ペチュニア・ダーズリー
ジョン・クリーズ(男優)ほとんど首なしニック
トム・フェルトン(男優)ドラコ・マルフォイ
ジョン・ハート(男優)ミスター・オリヴァンダー
マシュー・ルイス(1989生)(男優)ネビル・ロングボトム
デヴィッド・ブラッドリー〔1942年生〕(男優)アーガス・フィルチ(管理人)
ゾー・ワナメイカー(女優)マダム・ホーチ
ジュリー・ウォルターズ(女優)モリー・ウェズリー
ジェームス・フェルプス(男優)フレッド・ウィーズリー
オリヴァー・フェルプス(男優)ジョージ・ウィーズリー
ジェイミー・ウェイレット(男優)ヴィンセント・クラッブ
ハリー・メリング(男優)ダドリー・ダーズリー
ボニー・ライト(女優)ジニー・ウィーズリー
デヴォン・マーレイ(男優)シェーマス・フィネガン
リチャード・グリフィス(男優)ヴァーノン・ダーズリー
ワーウィック・デイヴィス[男優](男優)フィリウス・フリットウィック
エイドリアン・ローリンズ(男優)ジェームズ・ポッター
ショーン・ビガースタッフ(男優)オリヴァー・ウッド
リチャード・ブレマー(男優)例のあの人(ヴォルデモート卿)
クリス・ランキン(男優)パーシー・ウィーズリー
ジェラルディン・ソマーヴィル(女優)リリー・ポッター
ジョシュ・ハードマン(男優)グレゴリー・ゴイル
小野賢章ハリー・ポッター(日本語吹き替え版)
常盤祐貴ロナルド・ウィーズリー(日本語吹き替え版)
須藤祐実ハーマイオニー・グレンジャー(日本語吹き替え版)
永井一郎アルバス・ダンブルドア(日本語吹き替え版)
土師孝也セブルス・スネイプ(日本語吹き替え版)
田村錦人フィリウス・フリットウィック(日本語吹き替え版)
青野武アーガス・フィルチ(日本語吹き替え版)
一龍斎貞友モリー・ウィーズリー(日本語吹き替え版)
江原正士ヴォルデモート(日本語吹き替え版)
さとうあいペチュニア・ダーズリー(日本語吹き替え版)
石森達幸組み分け帽子(日本語吹き替え版)
斎藤志郎ルビウス・ハグリッド(日本語吹き替え版)
宮野真守パーシー・ウィーズリー(日本語吹き替え版)
谷育子ミネルバ・マクゴナガル(日本語吹き替え版)
川島得愛オリヴァー・ウッド(日本語吹き替え版)
楠見尚己バーノン・ダーズリー(日本語吹き替え版)
石住昭彦(日本語吹き替え版)
甲斐田裕子(日本語吹き替え版)
宮内敦士(日本語吹き替え版)
宮澤正(日本語吹き替え版)
進藤一宏リー・ジョーダン(日本語吹き替え版)
原作J・K・ローリング『ハリー・ポッターと賢者の石』
脚本スティーヴ・クローヴス
音楽ジョン・ウィリアムズ[音楽・1932年生]
撮影ジョン・シール
製作トッド・アーナウ(製作補)
製作総指揮ダンカン・ヘンダーソン
クリス・コロンバス
制作東北新社(日本語版制作)
特撮ILM/Industrial Light & Magic(視覚効果)
ソニー・ピクチャーズ・イメージワークス(視覚効果)
ジム・ヘンソン・クリーチャー・ショップ(特殊効果)
ジョン・リチャードソン[特撮](特殊効果スーパーバイザー)
ロジャー・ガイエット(視覚効果スーパーバイザー)
美術ポール・キャトリン(クリエイティブ・デザイナー)
スチュアート・クレイグ[美術](プロダクション・デザイン)
アンドリュー・アックランド=スノウ
ステファニー・マクミラン〔美術〕(セット装飾)
衣装ジュディアナ・マコフスキー
編集リチャード・フランシス=ブルース
字幕翻訳戸田奈津子
日本語翻訳岸田恵子
動物ファング
ミセス,ノリス
その他トッド・アーナウ(ユニット・プロダクション・マネージャー)
ジャネット・ハーシェンソン(キャスティング)
ジェーン・ジェンキンス(キャスティング)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234567891011121314151617181920
212223242526272829
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
84.ストーリーはいい意味でわかりやすくて、ファミリーで観る分には十分。逆に物足りなさも少なからずあるけど。CGを駆使した魔法のシーンもけっこういいし、正直152分の長さが気にならなかった。ただ、あのラグビーとサッカーを足したような球技(名前は忘れた)がすごく無駄に感じたし、ハリー・ポッターの周りの子ばっかりが魔法を使うので、どうもハリー・ポッター自身の重要性がいまいちわかりづらかった(ちなみに原作は読んでません…ごめんなさい)
びでおやさん 6点(2002-05-22 00:28:25)
83.ディスニーランドのシンデレラ城のノリが好きなら一回は楽しめるとは思う。でもストーリーははっきりいって滅茶苦茶。校長しか知らないようなことでポイント加算されちゃ、他のクラスがかわいそすぎだろ。(笑)ま、素直で純真で自己中心な子供が楽しむ映画かな。
アイーンさん 3点(2002-05-20 02:21:37)(良:1票)
82.よっよっよろしく
加護亜衣さん 10点(2002-05-17 22:06:49)
81.ほうきで空飛ぶのぐらい学校で習わんでも親教えてくれるやろ!9と4分の3ホームって何故?(マルコビッチの穴やん)10番ホームよりにあったっけ?魔法使いに列車は必要?そんなん使うのは金の無駄遣い時間の無駄遣いであの鉄道会社魔法界では儲からんやろうなー。ラストや試合での点数のつけ方は何?ハリーが試合で捕まえたものに点数をつけたのは何故?捕まえたら勝ちなんやから。階段が動く必要はあったのか?毎年何名か1年生なくなってしまい学校の存続問題につながるで!この映画いろんな事考えさせてくれるのでそんな意味でおもしろい。あと配役はよかったなー。魔法界でも階級社会があるのやなー・イギリスらしい!一点。
K造さん 1点(2002-05-17 00:14:26)
80.もっとコンパクトにまとめて欲しかった。(いちおう、削れるだけ削ったらしいが)。この手の映画で152分だと、さすがに退屈してしまう。内容も原作と全く同じ。原作が大ベストセラーだけに、色々難しい面もあるのだろうが、もう少し単独した映画としての色を出して欲しかった。役にピタリとはまっていた子役キャストたちに+1点。
T・Oさん 5点(2002-05-15 19:21:46)
79.最後に 勝利者 クラスを変えるのは 変えられたクラスの年端も行かない子供たちには納得が行かなくてぐれるのではないだろうか?
セバスチャンさん 2点(2002-05-14 21:18:00)
78.ダニエル君すっごくカッコいい!!3人ともかなり頑張っているなって思った。映画の雰囲気が好きかな~?
さん 10点(2002-05-10 22:37:37)
77.普通です。それなのにマスコミはとても大きく取り上げていたのでマイナスで。私はファンタジー系が好きではないからなのかもしれないけど。
アイアム琳子さん 3点(2002-05-07 20:57:27)
76.すごく面白かった!私は幼いころ、魔女とかサンタクロースとかを本気で信じていた子だったから、思い描いてた夢のような世界が再現されたことがうれしかったです。ハリー役のダニエル君もかわいかったし、クイディッチもおもしろかったし、満足です。なぜ9点なのかというと、2作目がこれ以上の作品になることを期待しているからです。はやく2作目が見たいです。
スターガールさん 9点(2002-05-04 20:50:52)
75.CHO②良かった!!ダニエル君かっこよすぎ!まじホれちゃうよ~~。
さん 10点(2002-04-25 21:20:24)
74.う~ん。テレビ版のサクラ大戦に微妙にかぶってたり、ありきたりな展開に減点。もっと捻った展開を今後に期待したい。あとハリーくんはパーマをかけちょくれ。
チェシャ猫さん 1点(2002-04-23 21:45:55)
73.大人が冷静に見てしまうとつまらなくなってしまうと思う。下手にかまえずに子供に戻ったつもりで見たのが良かったのか、なかなかドキドキわくわくさせられました。
うみさん 8点(2002-04-21 00:00:44)
72.満点!ぜったい満点だよ!!もーすんごくよかったです。ハリー役のダニエルも、ロン役のルパートも、ハーマイオニー役のエマもすごく役にあってたです!すでにポッタリアン化してます・・・。でも絶対見る価値がある映画だったです。早く次の映画みたいなーー。
だどり~~さん 10点(2002-04-20 13:54:27)
71.ハーマイオニーがかわいい! ストーリーは省略しすぎていて本を読んでいないと理解し難いんじゃないかな。グディッチは躍動感があって良し! ラストは無理に感動させてる感じで安っぽい気がした。次作に期待。
はっちさん 7点(2002-04-16 23:04:41)
70.え~と、全部Emma Watson(Hermione Granger)にささげます(笑)。あのかわいさ!!クィディッチのシーンも好き。ああ、でもEmmaには勝てない。おしゃまでかわいい!英国いきたくなった!!
セドリックさん 9点(2002-04-15 14:57:29)
69.おいっ!原作と全然(?)違うぞ~~~!
yagihasiさん 6点(2002-04-14 20:43:07)
68.何で面白いと思うんですか? 普通です。ハリーは出来すぎだし、出来すぎてなんだか不幸の反動でちょっと偉そうだし。周りの持ち上げる通りに本当に勇者になったらつまんないじゃないか。少しくらい裏切っておいてどかーんっとゥゥゥ。しっけい、でも、あの仕掛けは侵入者を奥へと導くためのものだとおもう。どうしてもそう色々考えると好きになれないんだなぁ、誰かこの意見を打ち消してくれますか?
とおりがかりさん 4点(2002-04-13 22:16:00)
67.原作読んでない人は戸惑うだろうと思った。場面がころころ変わり、ダイジェストのようだった。同じダイジェストでもフォレストガンプとかは巧くできてたと思うのでそこが残念。 でもこういう原作大ヒット映画は、世界中にいると思われる原作ファンのこの作品の世界観や、期待を裏切らないことが大事なのだろう。さすがにすべて描くことができないのはしょうがないと思うが、原作に忠実に映像化してくれたと思う。そういう意味では大傑作だと思う。
irohaさん 9点(2002-04-13 01:22:26)(良:1票)
66.だいっ好き!!!超カッコいいダン君、ルパート君。そしてめちゃ×2可愛いエマちゃん。期待してます!!
☆SATOMI☆さん 10点(2002-04-10 21:41:03)
65.最高すぎ!
アイカさん 10点(2002-04-10 17:55:09)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234567891011121314151617181920
212223242526272829
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 564人
平均点数 5.53点
0122.13%
1234.08%
2193.37%
3519.04%
46010.64%
59917.55%
611119.68%
79116.13%
8447.80%
9274.79%
10274.79%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.26点 Review19人
2 ストーリー評価 5.65点 Review32人
3 鑑賞後の後味 5.82点 Review29人
4 音楽評価 6.57点 Review26人
5 感泣評価 2.59点 Review22人
chart

【アカデミー賞 情報】

2001年 74回
作曲賞(ドラマ)ジョン・ウィリアムズ[音楽・1932年生]候補(ノミネート) 
美術賞スチュアート・クレイグ[美術]候補(ノミネート) 
美術賞ステファニー・マクミラン〔美術〕候補(ノミネート) 
衣装デザイン賞ジュディアナ・マコフスキー候補(ノミネート) 

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS