【ボビー】さん 5点(2003-10-12 14:27:06) |
26.人間では無く、猿人の演技が見物の映画です(笑)。ティム・ロス演じる将軍猿がやたら強烈で印象に残ったし、メス猿のアリもチャーミングで可愛いかった。それにしても、何とも魅力のない演出に大雑把で足早なストーリー展開。しかも、唖然とさせる落語のような“オチ”。 深読みして良いのか、単なるギャグなのか。これじゃあ観客を混乱させるだけ。まあ、SFの名作中の名作であるオリジンと比べたら酷というもので、ティム・バートンにしては良く健闘した方ではないかナ。 【光りやまねこ】さん 5点(2003-08-23 23:37:33) |
25. 本作中で旧作よりも評価出来る点は【キリコ】さんが指摘されている通り、野生の実態に即してチンパンジーを最も凶暴な種族としたトコロ。セードのキレっぷりと併せて納得。でもでもやっぱりゴリラを凶暴な軍人扱いしているのは大いに不満。個人的には(旧作で言うトコロのオランウータン的な)インテリ扱いが相応しいと思うんだがナァ…。(主人公以外の)人間たちが”喋る”のも余計なアレンジ。アレで可成りテンション下がった。他にも突っ込みドコロは多過ぎる上に皆さんが既に御指摘済みなんで、私メからは一点だけ。ポッドは飽くまで単なる船外作業用であって、大気圏突入(&突破)能力なんか無いんじゃ??旧作みたいに着水するなら兎も角、地表に激突しても無事って…いくら何でも丈夫過ぎ!!おたくティム・バートンの「ボクの考えた『猿の惑星』」には精々5点が関の山でせう。 【へちょちょ】さん 5点(2003-08-20 00:44:41) (良:2票) |
24.《ネタバレ》 やっぱり第一作を超えるのは無理でした。ラストも意味不明。だいたいポッドで地球に帰ること自体ナンセンス。 【MORI】さん 5点(2003-08-08 10:59:50) |
23.SF映画の金字塔のひとつである元祖「猿の惑星」は超えられまい、と思って観たが、案の上であった。映像技術は格段に進化しているのに、映画としての醍醐味は半減している。元祖以上のラストシーンを創ろうとしたんだろうが、失敗に終わっている。あのシーンでは「アッ!」と思った後、苦笑してしまったよ。「バックトゥザ~」じゃないんだから、頼むよホントに。脚本が良くないんだろうね。元祖を意識せず、全く新しい「猿の惑星」を創れば良かったんだよ。 【すぎさ】さん 5点(2003-07-09 13:57:40) |
22.私はこれ関連の映画はこれしか見てないのですがまぁ面白かった。 【しずく】さん 5点(2003-06-17 20:13:18) |
21.《ネタバレ》 あの古典的な『猿の惑星』の最後のシーン、自由の女神が埋まっているシーンは、子供心にも衝撃的でしたねえ。さて、どうでしょうか、新編は?監督がリ・イマジネーションとあえていっているようでしたけど、どのあたりに新機軸があるか、興味がありました。で、見終わった感想です。特撮、特殊メークは、やはりすごいですねえ。まあ、この技術は、なかなかできないでしょう。でも、映画のなかで見慣れちゃうと、驚きは持続しませんね。Apeの動きとか、演技はとてもすごいと思いますが…ストーリーは、どうでしょうか?リ・イマジネーションと言っている割には…まあ、こういう有名映画のリメイクは、リスクが大きいですよね。例の、大いにこけた『ゴジラ』なんて、典型的でしょう。金を出した人が、気の毒になるくらいです。元の作品のイメージが強すぎて、何をやっても、比較されてしまいますしねえ。う~ん。まあ、元作を知らないという振りをして見てみると、いい線いっているでしょうね。でも、でも、でも、でも、やっぱり元作と比較しちゃいます。チンパンジーのエーモスとか、もっといじりようがあったような気がします。設定が、少しまともすぎるんでしょうか?極端な宗教国家とか、全体主義国家とかにしても、よかったかもしれませんね。そのあたり、冒険しない分、ストーリーとか設定が安易に決まったような気がします。まあ、練りに練ったんだろうけど、落ち着くところに落ち着いちゃって、役者の演技とか、特殊メークに凝ってしまったのでしょうか?結論、ロードショーでみなくてよかったあ。というところでしょうか? (2003年) あとの方のレビューをみて考えたのを、追加します。アメリカ人のトラウマって、いろいろあるだろうけど、そのひとつが、奴隷制度と南北戦争なのでしょうか?昨今のネオコンの台頭なんかみてると、歴史の針を一気にダークサイドにもどしてしまうよな、アメリカの心の闇を感じてしまいます。でも、懲りない人たちがいるし、現代のアメリカ人がトラウマを共有しているようには思えないのですが…歴史的事実だろうけど。 【クゥイック】さん 5点(2003-06-07 23:32:55) |
【相対性理論2】さん 5点(2003-04-20 02:51:04) |
19.見ているぶんには面白いけど、初代「猿の惑星」ほどの衝撃がないですね。 【ロッキー】さん 5点(2003-02-22 12:16:24) |
18.どんでん返しもやりすぎるとだめだなぁと認識させられる映画。 【白銀瑯】さん 5点(2003-02-06 05:34:17) |
|
17.女性のサルは化粧濃すぎ。ティム・ロスはどのサル? 【よしこ】さん 5点(2003-01-20 23:40:21) |
16.ラストの解釈でネット上でも議論噴出した作品。バートンのあくの強さが薄れていて残念、スリーピーホロゥのような世界を期待していたのに。ティム・ロスの演技は圧巻。 【KEN】さん 5点(2002-06-23 09:24:24) |
15.みんなの意見どうりだね。特にラストは訳わかりません。 【5454】さん 5点(2002-04-06 21:19:44) |
14.あの「猿の惑星」のリメイク、あのテイム・バートン監督作品という期待を見事に裏切ってくれた…。まあ、普通に見ても可も無く不可も無くという程度。ラストシーンも見え見え。 【BOBA】さん 5点(2002-03-21 19:18:42) |
13.(↓)【ドラえもん】さんに同感、これはもう完全に「おさるの惑星」です。 【イマジン】さん 5点(2002-02-22 22:40:03) |
12.・・・頭悪いんで、ラスト良く理解出来なかったです。猿の動きはおっかなかったなあ。 【ワイプアウト】さん 5点(2002-02-04 01:35:47) |
11.途中までは悪くはなかったと思います.宇宙ステーションで飼っていた猿が進化して出来た猿の惑星に迷い込んだと言う設定は,むしろオリジナルよりもあり得るかなと言う感じもしました.しかし,ラストシーンにはがっくり来ました.すべてが吹っ飛んだと言う感じで台無しですね. 【Sharl】さん 5点(2001-12-25 18:22:44) |
10.時間軸に矛盾がある気が・・・?それにしても暗くて猿の顔の区別が全然つかない。ある程度おもしろかったけど、可もなく不可もないって感じ。 【白菜】さん 5点(2001-12-25 11:32:40) |
9.それなりに面白いんです。映画が始まってから、一度も席を立たずにじ~っと見てました。でも、見終わってからもう一度みたいとは思わなかったです。もう一度見たいって思う映画って、結構多いんですけどね・・。 【ペコン】さん 5点(2001-12-10 02:12:13) |
8.ヘレナ・ボナム・カーターのメイクはマイケル・ジャクソンそっくりだ。 【GO】さん 5点(2001-10-19 23:10:30) |