32.壮大なテーマが物語の本流にあるのに、それによる、ぶれを最小限に抑え作品としてまとめあげたのは、流石・・ それだけに、ラストの世界観を壊しかねないバランスの悪い展開にがっかりした。 【青犬】さん 7点(2003-12-01 21:35:37) |
31.自然保護とか環境破壊に対するアンチテーゼとかがテーマだとしたら、同じ宮崎作品で常に取り上げているし、「ナウシカ」や「ラピュタ」で同じ事を描いていますよね。だから、今さらなんで同じ事をやるんだろうなという印象がありました。もちろん、森繁久彌とか美輪明宏などが好い感じで声をしていますが、それによって、使い古されたテーマが何か活気づいたかというとそういうこともなく、通常レベルの出来にとどまったという印象です。でも扱っている内容は嫌いではありませんよ(微笑)。 【オオカミ】さん 7点(2003-12-01 06:00:20) |
30.まずアシタカがカッコよすぎです。あとセリフで「黙れ小僧!」っていうのがあるんですけど、何故かそれを真似するのがクラスで流行りました。今思うと誰一人似てなかった気もするけど。 【ケン】さん 7点(2003-11-30 00:52:23) |
29.《ネタバレ》 筋金入りの宮崎駿ファンです! う~ん、終盤あたりが ぱっと しません..結末も期待ハズレ..えっ、終わり?って感じです..(感動とはほど遠い..) 何かをきっかけにすべてが破壊され、ゼロから再出発..ありがちなワンパターンも頂けない..メッセージ性が強い作品に創り上げているのは分かるけど..監督が思っているほど、観ている側には(凡人には)伝わってこない..最近TVで久々に(10年ぶりに)鑑賞..評価は変わらず..むしろ、中盤からラストにかけて..支離滅裂、行き当たりばったりのストーリー展開、そんな印象がますます強くなるばかり..作品自体のインパクトは、さすがです..が、監督の才能を考えると、この評価..残念.. (2016年鑑賞→) 声優が気になる..エボシ御前 声はいいけど演技が下手、サン 前半演技が下手(途中から慣れてくる)、甲六 顔と声がマッチしてない違和感あり(声に特徴ありすぎ)、美輪明宏、森光子、森繁久彌はミスマッチ(プロの声優でいい)、アシタカとトキはさすがに上手い! 【コナンが一番】さん [映画館(邦画)] 7点(2003-11-26 12:37:10) |
28.メッセージ性が強く、ナウシカに比べて、子供が見ても楽しめるっていう部分が欠けているように感じた。その辺を差し引いてこの点数。 【かりぶ】さん 7点(2003-11-20 17:24:58) |
27.面白いっす。壮大でアクション満載で最高じゃないっすか。声優はあれでいいと思います。ってかプロの声優の方がどうも好きになれない |
26.一日だけアシタカのような力があったら・・・ってよく考えたりするんですけど、このご時世に、銀行強盗なんてやったって、どうせ捕まるだろうし、ジャイアンみたいな憎むべき対象もいないし・・。柔道場殴りこみとかしか・・・でも後が大変だし・・ 【ノマド】さん 7点(2003-11-15 15:28:41) |
25.弓を射れば百発百中(首も飛ぶ)。おそらく最高級の技術で練成された刀を素手でひん曲げ、武装した屈強な男達を次々ふっ飛ばし、殺し合いをしてる人間の間に割って入って鳩尾に一撃ずつ入れて仲介。気を失った二人を抱えたまま「男達が10人がかりで開ける門」を片手で突破(力んだ拍子に血が出たが・・・)。坂道を犬の怪物と同じスピードで駆け下り、敵の弓矢を川を渡るついでにまた片手で打ち落とし、打ち落とせない毒矢はとりあえずかわす。・・・パズーを超える超人の誕生した瞬間だった。冗談はさておき映像から伝わる迫力は群を抜いている。おんなじようなテーマ、境遇のナウシカと比べて個人的にはこっちのほうが断然お勧めである。 |
24.公開当時に映画館で見ました。ものすごく多くて立ち見もいっぱいだったなぁ。その後でもテレビでもビデオでも何度も見ているけれどアシタカが銃で撃たれるシーンがどうしてもいや。アシタカの声とヤックルはとても好き。世界観がいいいです。 【しずく】さん 7点(2003-09-18 16:26:56) |
23.映像がとても美しく、ひとりひとりの個性がとても強く楽しめました。声優さんがとてもよかったと思います。 |
|
22.これは、一回見ただけではダメですね、きっと。でも最初見て、つまらないと思った人に、もう一度見ろと言うのもつらいかも。みなさんおっしゃっていることなので、私がとやかく言うことでもないんですけど、この映画は、やはり「生きる」ということがテーマでしょう。どんな状況にあっても、命を全うすることの大切さを問うているのだと思います。ただ、サンの声優(だれとはいわないけどっ)が作品の質を大きく落としていると思うのですが。 【あやりん】さん 7点(2003-07-02 22:19:14) |
21.ちょっと難しかったけど、映像とか音楽とかは結構好き。 |
20.人間のエゴによる自然破壊に対する警鐘がテーマなのだろう。訴えたい事を少し肥大化させすぎて、描写や物語の展開がやりすぎてしまっている感もある。作品に向き合うにあたり宮崎氏自身が、力んでしまったのだろう。ナウシカとの境界線を、はっきりさせたかったのかも知れない。だが、相変わらずアニメ作品としては、昨今の日本において、大量生産される凡百の低質なアニメとは一線を画しているのも事実。やはり全体的にはレヴェルが高い。個人的には、声優が下手なのが非常に気になった。 【叫真】さん 7点(2003-05-19 20:03:49) |
19. 過去の作品と比べると酷な感じもしますが、やっぱり宮崎監督。内容は面白かったです。姫とアシタカの距離感ばかり気にしててみていた自分はだめな子? 【最高デスカ?】さん 7点(2003-04-13 07:33:39) |
18.確かにちょっとグロいですね。。テーマとか主張とかそう言ったものは私はあまり考えずに映画を見る方なので、見終わったあと「面白かった」か「面白くなかったか」のみ。宮崎アニメは見終わったあと「面白かった」と素直に思えます。この作品も同じく。 【jons】さん 7点(2003-03-28 17:28:49) |
17. 「賛」にせよ「否」にせよ、コレだけコメントが多いってのは矢張り宮崎駿監督作品の持つパワーの証明なんだろうナァ…。観客動員数だけで作品の価値を測るつもりはないけど、邦画界がどん詰まりの中で(親子連れが多かったにしろ)アレだけ観客を集めたのなら、それに見合うだけの魅力があったが故だとも感じる。だって…いくら金をかけて派手に宣伝したって「本当に」面白くないクズアニメだったら、絶対にあれだけの動員数は無理だし、各賞総ナメなんて夢の又夢だったハズ。作品の内容解釈は人それぞれあるだろうし、特に「コレは~なのだ!」と主張する気はないけど、アニメーションとしてのクオリティは抜群だったと素直に思う。俳優による声のアフレコも(いくつか例外はあるが)見事だった。特にモロを演じた美輪明宏と乙事主役の森繁久彌は凄い存在感で圧倒的。エボシ役の田中裕子も悪くない。ただ、どうしても乙事主からニュルニュル出てくる蛭みたいなヤツに呑み込まれるサンとか、ダイダラボッチとか生理的嫌悪感を覚える描写が有る分、「カリオストロの城」よりは自分的にワンランク劣るかな。本作の類似品すら出ないオリジナリティは高く評価するが、どっちが不快感を覚える場面が多いかで作品価値を決める者もいるんで悪しからず。7点! 【へちょちょ】さん 7点(2003-03-03 03:36:05) |
16.宮崎氏のこの映画にかける情熱は他の作品以上のように思えます。ただ、あまりに気負いすぎでしょうか?子供には難しい内容になっている感じです。宮崎作品の中ではナウシカと並んで大人向けな映画です。それにしても映像が綺麗。素晴らしい。 【ディエゴ】さん 7点(2003-02-27 17:04:50) |
15.私は「千と千尋の神隠し」より、この映画の方が好きです。映画のテーマがしっかりしてましたし、映像も迫力のあるシーンが多かってので。アシタカの声を担当している松田洋治さんの声の演技がすごい上手くて聞きほれてしまいました。 【はがっち】さん 7点(2003-02-15 00:47:21) |
14.背景の描写や音楽の質は優秀。物語も、まぁそれなりで。説教臭いやら残酷なシーン云々抜きにして純粋に楽しめたね。映画の粗探しは趣味じゃないので割愛・・。 【かおるくん】さん 7点(2003-02-14 18:51:40) |
13.見終わった後の感想。ケツいてー・・。もうちょっと短くまとめてくれればな。とちゅうまではぐんぐんひきこまれたけど後半は好奇心よりおけつの痛さの方が勝ってしまいいちばんいいとこで集中できなかった。こだまかわいくない。 【はちまろ】さん 7点(2003-02-03 13:27:50) |