ナチュラル・ボーン・キラーズのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。3ページ目

ナチュラル・ボーン・キラーズ

[ナチュラルボーンキラーズ]

Natural Born Killers

1994年【米】 上映時間：119分

平均点：5.24 / 10点(Review 156人) 

公開開始日（1995-02-04）

（ アクション・ドラマ・犯罪もの・ロマンス・バイオレンス・ロードムービー）

監督	オリヴァー・ストーン
	フィリップ・Ｃ・ファイファー	（第2班監督）
助監督	ハーブ・ゲインズ	（第1助監督）
キャスト	ウディ・ハレルソン(男優)	ミッキー・ノックス
	ジュリエット・ルイス(女優)	マロリー・ノックス
	トム・サイズモア(男優)	ジャック・スキャグニティ刑事
	ロドニー・デンジャーフィールド(男優)	エド・ウィルソン（マロリーの父親）
	ジャレッド・ハリス(男優)	ロンドンの青年
	プルート・テイラー・ヴィンス(男優)	キャヴァナー副刑務所長
	エディ・マックラーグ(女優)	マロリーの母親
	ラッセル・ミーンズ(男優)	年配のアメリカ先住民族の男
	オーラン・ジョーンズ(女優)	メーベル
	ロバート・ダウニー・Ｊｒ(男優)	ウェイン・ゲール
	リチャード・ラインバック(男優)	ソニー
	カーク・バルツ(男優)	ロジャー
	マリア・ピティロ(女優)	デボラ
	デイル・ダイ(男優)	デイル・リグレイ
	エヴァン・ハンドラー(男優)	デヴィッド
	トミー・リー・ジョーンズ(男優)	ドワイト・マクラスキー刑務所所長
	スティーヴン・ライト〔1955年生・男優〕(男優)	エミール・ラインドルト医師
	ジョー・グリファシ(男優)	ダンカン・ホモルカ保安官代理
	マーシャル・ベル(男優)	保安官
	ロバート・スワン〔英男優・1945年生〕(男優)	ナパラトーニ保安官
	ルイス・ロンバルディ(男優)	スパーキー保安官
	アシュレイ・ジャッド(女優)	グレース・マルベリー（ノンクレジット）
	レイチェル・ティコティン(女優)	ワンダ・ビスビン（ノンクレジット）
	スティーヴン・バーンスタイン〔撮影〕(男優)	ニュースのカメラマン（ノンクレジット）
	ハンク・コーウィン(男優)	頭のない人形 / ミッキーの父親デーモン（ノンクレジット）
	ポール・ディロン(男優)	TVを壊す受刑者（ノンクレジット）
	ジェームス・ギャモン(男優)	ダイナーにやってくる白人労働者（ノンクレジット）
	マーク・ハーモン(男優)	再現フィルムの中でミッキー・ノックスを演じる男（ノンクレジット）
	アーリス・ハワード(男優)	オーエン・トラフト / 悪魔（ノンクレジット）
	ドン・マーフィ〔製作〕(男優)	刑務所看守（ノンクレジット）
	デヴィッド・パスクエジ(男優)	カメラマン（ノンクレジット）
声	中田和宏	ミッキー・ノックス（日本語吹き替え版）
	雨蘭咲木子	マロリー・ノックス（日本語吹き替え版）
	江原正士	ジャック・スキャグニティ刑事（日本語吹き替え版）
	増岡弘	エド・ウィルソン（マロリーの父親）（日本語吹き替え版）
	磯辺万沙子	マロリーの母親（日本語吹き替え版）
	大塚芳忠	ウェイン・ゲール（日本語吹き替え版）
	有本欽隆	デイル・リグレイ（日本語吹き替え版）
	樋浦勉	ドワイト・マクラスキー刑務所所長（日本語吹き替え版）
	田原アルノ	（日本語吹き替え版）
	幹本雄之	（日本語吹き替え版）
	喜多川拓郎	（日本語吹き替え版）
	中村秀利	（日本語吹き替え版）
	古田信幸	（日本語吹き替え版）
	星野充昭	（日本語吹き替え版）
	喜田あゆ美	（日本語吹き替え版）
	沢海陽子	（日本語吹き替え版）
	渋谷茂	（日本語吹き替え版）
	岡野浩介	（日本語吹き替え版）
出演	ボリス・カーロフ	（劇中映画「フランケンシュタイン」より）
	O・J・シンプソン	（アーカイブ・フッテージ）（ノンクレジット）
原作	クエンティン・タランティーノ	（原案）
脚本	オリヴァー・ストーン
音楽	トムアンドアンディ	（追加音楽）
作曲	ジャコモ・プッチーニ	「蝶々夫人」（Madame Butterfly）
	エルマー・バーンスタイン	"Black Strait Jacket"
	リチャード・ギブス	"Cartoonicide"他
挿入曲	レイジ・アゲインスト・ザ・マシーン	"Bombtrack"他
	トムアンドアンディ	"Control Room"他
	ボブ・ディラン	"You Belong to Me"
	ピーター・ガブリエル	"Taboo"他
	マリリン・マンソン	"Cyclops"
	トレント・レズナー	"A Warm Place"（ナイン・インチ・ネイルズとして）
撮影	ロバート・リチャードソン〔撮影〕
	フィリップ・Ｃ・ファイファー	（第二班撮影監督）（ノンクレジット）
製作	リサ・ブラモン・ガルシア	（製作補）
	ドン・マーフィ〔製作〕
	クレイトン・タウンゼント
	ワーナー・ブラザース	（presents）
製作総指揮	アーノン・ミルチャン
	トム・マウント
配給	ワーナー・ブラザース
特殊メイク	マシュー・W・マングル
	ゴードン・Ｊ・スミス
美術	ヴィクター・ケンプスター	（プロダクションデザイン）
衣装	リチャード・ホーナング
編集	ハンク・コーウィン
録音	ロン・ベンダー
	トム・フライシュマン
	ゲイリー・A・ヘッカー
	ワイリー・ステイトマン
	マイケル・ミンクラー
その他	リサ・ブラモン・ガルシア	（キャスティング）
	デイル・ダイ	（技術アドバイザー）

【クチコミ・感想】

116．鑑賞して疲れました。

【SAT】さん [ビデオ(吹替)] 3点（2005-09-11 14:31:35）

115．オープニング後すぐにカフェでウディが食ってるすっごい鮮やかな黄緑色のジェル状のケーキがすごい気になる。なんていう食いモンなんだろ。はじめはCGかと思ったけど違うみたいだし。何味かな？メロン味かな？。あのケーキに目を奪われた人はきっとメロン味通だと思う。紙コップ自販機でメロンソーダ見つけたら絶対買うような人だと思う。

【膝小僧】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-07-31 07:48:11）

114．私はこの作品、殺人をゲームみたいに描いていて眉唾ものだったのですが（途中まで）、刑務所で暴動が起きたあたりから作品のパワーに圧倒されました。ストーンの作品の中では盛り上げ所のある作品でした。ただねー。最後ハッピーエンド？？はいただけないなぁ。映画の中とはいえ、悪は悪として捕まえて欲しかったです。

【たかちゃん】さん [DVD(吹替)] 7点（2005-05-06 12:51:25）

113．オリバー・ストーンの自己満足映画。この映画で彼自身も満足しているのかどうかも疑問です。

【さら】さん 4点（2005-03-16 16:05:07）

112．家庭内の暴力が新たな暴力を生むという暴力の連鎖とメディアによる暴力の垂れ流しが人々の暴力への感覚を麻痺させるという二つの仕組みが暴力の源のように描いていると思う。
このあたりは大体の人が納得できると思う。
しかし、テレビのレポーターが銃を喜んで乱射することを描くことによって人はみな心に悪魔を抱いているとかみな罪を犯しているようなことまでを描いているが、このあたりまで来ると多少分からなくなってくる。
確かに暴力願望というのは誰でも持っているかもしれない、メディアと共に暴力への好奇心を募らせているかもしれない、しかし罪を犯す人と犯さない人は紙一重ではない。
もちろんある環境に置かれれば罪を犯さざるを得ないというケースはあるかもしれないが、やはりこの境界線には決定的な差があるのではないか。
そして、この映画が導く暴力に対しての答えが見えにくいと考えられる。
ストーンのことだからよくは分からないが、暴力を推奨しようという人はまずはいないだろう。
しかし嘘だらけの一生より純粋な一瞬を望むというようなセリフもあり、暴力を実行することこそ「生きている」人生であり、暴力を頭に留めておくことはまやかしのようなことも描いていた気がする。
この映画は「暴力」について考える一助にはなるが、これでは答えがないだろう。
しかも「暴力」に加えて訳の分からん「愛」まで持ち出してくるともうこれはちょっとお手上げ状態に陥る。
しかし中身のテーマ性はともかく、この映画を見てその映像の奇抜さに相当の衝撃を受けたことは事実。
その演出に果たして意味があるかどうかは置いておいて前半１時間はまさに驚きの連続だった。
後半は多少ダレルような気がした。特に暴動から脱獄に至る部分はやや平凡な創りという印象。
レポーター殺しは良かった分、この辺りはもっと何とか出来たような気もする。

【六本木ソルジャー】さん 8点（2005-01-06 01:14:55）（良：1票）

111．監督が楽しみながら創ってないのだと思う。 ジュリエットルイスが空回りしている。

【みんな嫌い】さん 5点（2004-10-24 17:14:50）

110．モノクロ映像を挿入する意図が見えないし、挿入することがトーンを盛り下げている。

【ooo-oooo-o】さん 0点（2004-10-01 15:18:28）

109．タランティーノが書いたものをかなり変えての映画化だと聞きます。タラちゃんはかなり怒ったのじゃなかったかしら。私はタラちゃん色が濃いのを見たかったわね。バイオレンスの質が決定的に違うもの。ユーモアのセンスというものがない殺しまくりはただただ不快なだけだ。なにか無理矢理マスコミとそれに踊らされる人々という社会派ドラマのようにした感じもする。私はオリバー・ストーンの作品には感動できないということがはっきりした。脚本家だったころのほうがよかったように思う。ロバート・ダウニー・Jrのキレ具合はかなりいいけど、ジュリエット・ルイスの演技はどの作品も一緒のような気がした。やっぱり地なのか？

【envy】さん 2点（2004-08-25 22:35:25）

108．まあ、殺しのロードムービーって感じですかね。

【tantan】さん 5点（2004-08-23 21:58:56）

107．この映画から、何かメッセージを見いだそうとするのは無駄な努力です。だってありそうで、まったくないんだから。ただ、モノを壊す時に理由がいる世の中だから、それっぽく見せているだけじゃないでしょうか。個々の破壊衝動の有無もしくは多少が、評価の差となるでしょう。僕は好きな方ですね。モノをぶっ壊すの。

【猫と猫】さん 8点（2004-08-08 17:54:15）

106．これに触発されて殺しをやったやつの顔がみてみたい。

【ドレミダーン】さん 8点（2004-07-11 15:50:26）（良：1票）

105．殺人を犯した小学生をネット上でアイドルとして祭り上げる。
日本の今の現実として、この映画を笑えない状況が間違いなく存在する。

「人が人を殺してはいけない」なんていうのは肉食の人間が勝手に作り出したルールだけど、俺らは人が死ぬ痛みを知っているわけで、牛や鳥の死体をガッツいて喰いながらも人が死ねば涙する。
けどその痛みの感覚を失った、あるいは麻痺した、もしかしたら生まれた時から持っていなかった人間にとっては、ムカつく人を殺すなんてのはナンテコト無いのかもしれない。

やっぱり幸せな家庭をつくって、そこで育つべきなんだよ。そしたら家族を失うことの、人を失うことの痛みが分かるだろうから。
人殺しは映画の中だけで充分。これ、薄っぺらく聞こえるかもしんないけど、俺は大マジなんで。

【紅蓮天国】さん 6点（2004-06-16 21:52:13）

104．なんか後味悪し・・。僕はまともだってこと？（笑）どんなホラーとかサスペンスよりジュリエット・ルイスが一番怖い（笑）。タラとオリバーストーン組・・恐るべし！ＫＩＬＬ　ＥＭ　ＡＬＬ！

【★ピカリン★】さん 3点（2004-06-14 22:57:53）

103．こんな身勝手なやつらがカリスマ的扱いになっちゃうのがすごい。しかし、ここまで後味の悪い映画は未だかつて見たことがありません。ミニシアター系の作風とイメージをコメディ劇にして表現したり、アニメーションを用いるとこなんかはおもしろいと思います。

【カーマインTypeⅡ】さん 5点（2004-06-13 21:09:07）

102．こういう映画好きです。殺人はダメなことだけど。

【ゲソ】さん 9点（2004-06-11 01:22:13）

101．つまらん。眠い。だらだら長い。関係ないけどジュリエット・ルイスって、なぜに毎回脇毛ボーボーなんだろか。生き方が古風なのか、変なポリシーをお持ちなのか。聞けないけど聞いてみたい。この映画で一番気になったところかもしれない。

【c r a z yガール★】さん 3点（2004-06-09 23:31:55）

100．映画自体は映像の斬新さだけで、何が特にどうってこともないけど、この映画観ると、大量殺人って楽しいんだろうなぁ、としみじみ思う

【永遠】さん 5点（2004-05-25 13:13:24）

99．タランティーノみたいな激の人間が作った原作を、オリバー・ストーンのような静の人間に監督させていい物ができるわけがなかった。

【モチキチ】さん 2点（2004-04-14 21:09:38）

98．《ネタバレ》　オリバー・ストーンによるタランティーノ風味の怪作ｱﾒﾘｶﾝ･ｳﾞｧｲｵﾚﾝｽ・ﾑｰﾋﾞｰ。MTV風の細かいカット割といい、能天気なﾊｯﾋﾟｰ･ｴﾝﾄﾞといい、もう全てがあざとい！あざと過ぎる！！こういうハッタリ全開の奇を衒った愚作に深い哲学的な意味なんか探っても時間の無駄、無駄ぁ！「いろんな人に警告したい映画」の定義に従い2点。やっぱＯ・ストーンとは全然波長が合わねぇ～！！

【へちょちょ】さん 2点（2004-04-13 01:36:15）（良：1票）

97．冒頭のマロリーのダンス＆パンチはお気に入り。マロリーは金髪の方がいいと思う。映像感覚が奇抜で斬新だけど、自分の感性には合わなかったみたい。

【ピンク】さん 3点（2004-03-18 16:15:51）

【点数情報】

Review人数			156人
平均点数			5.24点
0	5	3.21％
1	5	3.21％
2	10	6.41％
3	26	16.67％
4	15	9.62％
5	22	14.10％
6	21	13.46％
7	21	13.46％
8	14	8.97％
9	10	6.41％
10	7	4.49％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.33点	Review6人
2	ストーリー評価	5.00点	Review8人
3	鑑賞後の後味	5.44点	Review9人
4	音楽評価	4.00点	Review6人
5	感泣評価	1.75点	Review4人

【ゴールデングローブ賞 情報】
1994年 52回
監督賞	オリヴァー・ストーン	候補(ノミネート)