38.火傷するほど熱かった!熱すぎる!男たちの熱い物語に痺れた。ウォンとサムかっこええ!緊迫感も相当のものだった。この作品によって1作目に深みが出たね。 【ギニュー】さん [ビデオ(字幕)] 9点(2007-02-15 20:30:11) |
《改行表示》37.面白いが説明書を読まされているようだった。1作目ほどの感動はなかった。 【PINGU】さん [DVD(字幕)] 6点(2006-12-20 16:02:52) |
《改行表示》36.《ネタバレ》 3部作では1番地味だけど、1番かっこいいかも。 ヤンは父(間接的にだけど)も兄もウォンに殺されてるんですね。 そう思って1のタクシーに落ちるシーンを見ると悲しすぎる。 ハウはかっこいい。 そして、誰よりも悪いやつはきっとタイ人でしょう。 |
35.前作は良かったんだけど、これは今ひとつだった 【ラスウェル】さん [ビデオ(字幕)] 4点(2006-09-20 23:10:39) |
34.《ネタバレ》 香港ノワール三部作。ゴッドファーザーへのオマージュなのかパクリなのかわからないが、演出からDVD-BOXの装丁までもがそっくり。あの銃撃掃討シーンは、モロにGFⅠのそれと同じ演出です。 【パンプキン・キング】さん [DVD(字幕)] 8点(2006-08-27 11:56:36) |
33.《ネタバレ》 どうしても前作と比べてしまうのだけれど、ドキュメンタリーみたいな単調な流れ。中身は悪くは無いとは思うけど。最終作に期待。 【お好み焼きは広島風】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2006-07-15 15:32:59) |
32.前作好きなので、あまり期待せずに見ようって思ってましたが面白かったです。前作よりは地味っぽい話なのだけど今作を見たことによって前作もまた面白く味わえるところがいいですね!! 【こゆ】さん [DVD(字幕)] 7点(2006-06-21 23:17:02) |
31.外伝的な話ですね。普通にヤクザ映画だったような気がします。それ系の映画が好きなら楽しめるのかな。 【MARK25】さん [DVD(字幕)] 4点(2006-04-23 20:47:46) |
30.1の過去の話。サムとウォンの過去の経緯が明らかになる。あの二人は本当にいい味が出ていた。サムはどうみても人のいいおっさんにしか見えないのに(笑)ラウとヤンよりもサム×ウォンのやりとりの方がおもしろかった! 【luminox】さん [DVD(字幕)] 6点(2006-04-23 17:23:32) |
29.若き日の・・・て、似てなさすぎ。逆でもいいくらい。おまり面白くなかった。 |
|
28.最後までラウとヤンの区別がつかなかったこともあって、のめりこむことができなかった。前作はよかったので3もいずれ見るとは思うけれど。 【HK】さん [DVD(字幕)] 4点(2006-01-04 23:11:03) |
27.前作ファン向けな作品ですね。面白いとは思う。でも、それは前作が好きだからね(苦笑)。今回、若手の2人の存在感が無いため、なんとなく作品自体がイマイチな感じもします・・・。前作ほどの緊迫感も無いしね。まぁ、ゴッドファーザーを、お手本にしたような作品。観るなら、順番通り観ましょう(笑)。 【瑞鶴】さん [DVD(字幕)] 6点(2005-11-09 01:17:56) |
26.《ネタバレ》 悪党であるはずの人間がほんの一瞬だけ垣間見せる人間らしさ、あるいは善良であるはずの人間が魔が差したばかりに犯す取り返しのつかない罪。善と悪、どちらに転んでもおかしくない人間の性が上手に描き出されている。とくに死の間際のハウの表情には心を動かされずに入られなかった。心から信頼していた弟の裏切りに気づいた瞬間、彼の胸にはどんな思いが去来したのだろう? ただし、サムについては役者の選出に失敗しているように思える。深刻なシーンでも、いまいち役者がブサイクすぎるというか、犯罪組織の頭が持ってしかるべき迫力というものがなく、入り込めない。 ハウが四人を組織に引き込むシーンや、四人を粛清するシーンには迫力があった。後者はあきらかに『ゴッドファーザー』に似ているが、それでもなお魅せる。映像のセンスが現代的で洗練されている。 しかし疑問が一つ。サムによって兄を追い詰められたヤンが、どうしてサムの仲間になれて、しかも後々絶大な信頼を得るようになったんだろうか。ハウの遺骸に泣いてすがっていた男を、ハウの一族を皆殺しにしたサムが信じるか? 復讐されてもおかしくないんだから殺しておくのが当然では? 【no one】さん [DVD(字幕)] 8点(2005-10-26 00:06:24) |
25.スターウォーズみたいな感じでしょうか.いかにして「1」の最初の状態になったのか?が上手く描けていたと思います.Ⅲが楽しみになりました.若手の二人は「頭文字D」の涼介と中里で,ウォン警視も,チンピラ役も・・・ということで,ほとんど同じスタッフが作っているそうです. 【マー君】さん [CS・衛星(字幕)] 7点(2005-10-02 15:08:25) |
《改行表示》24.PART1である「インファナル・アフェア」を観終わった後は、続編の存在に対して、大いに不安と疑惑があった。ストーリー的にも1のあのラストからどう展開さすのかが疑問であったし、2大スターは出演せず、若手2人の主演ということに気弱さを感じたからだ。 しかし、そんな不安は冒頭から消し飛んだ。もうとにかく、とても丁寧に映画が作られている。とても繊細で力強い映像美に彩られる、PART1から過去に遡り、二人の主人公を軸としたあらゆる角度からの人間描写の緻密さが見事だ。 そして、一貫して描きつけられる“人間の業の螺旋”。まさに絶え間なく繰り広げられる無間地獄の様に、衝撃と共に深い感慨が残る。 【鉄腕麗人】さん [DVD(字幕)] 9点(2005-09-24 02:33:17) |
23.前作に比べたら..かなり退屈だった..なんか中途半端なストーリー..一転二転、三転くらいするんだけど..全然驚かないし、面白味がない... 【コナンが一番】さん [DVD(字幕)] 4点(2005-09-08 14:47:34) |
22.《ネタバレ》 香港マフィアファミリーのそれは「ゴッドファーザー」をお手本にしてるね。ひと昔前のノワールものに比べるとかなり洗練されていると感じる。コレ観て思ったけど騒ぎの原因作ったのはウォン警部じゃ~ん。ダメじゃ~ん警官があんなことしちゃあ。無駄に人が死んじゃったもの。それにいまいちよく分からんとこが色々あります。ウォン警部とサムはなにげに仲良しだったけど、どういう経緯なんだ?ヒットマンとなったラウが知らない間に警察官になってるし・・・マリーはあんなことになったのに実際手を下したラウは野放しってのもねえ。誰か~説明できる人いませんか?(笑)しかしいちばんの不満はサムです。前作のレビューでも言ったけど、かなり重要な役どころなのに谷啓じゃあイカンでしょ。カリーナ・ラウが命を張って守る男ですよ。太短い首のシワが日焼けによってクッキリ白く残っていた。あれはメイクでなんとかしなきゃイカンでしょう。その久しぶりに見たカリーナ・ラウ、若い時から品がいいとはいえなかったけど、中年になって上手く余分なものが抜けた感じ、でも相変わらずスタイルいいですね。で、トニー・レオンとは結婚したの??出てくる俳優が「あれ?この人誰かに似てる」っていうのが多かったのも印象深いです。ウォン警部って日本の時代劇の代官役なんかで出てくる人みたいだし、その兄弟分はジャイアンツの二岡みたいだった。 【envy】さん [CS・衛星(字幕)] 6点(2005-08-29 18:06:28) |
21.前作とは主要な人物が異なりますが、けっこう面白い。ただ、テンポが速いので、名前と顔をきちんと把握しながら見ないと、ストーリーがよくわかりません。DVDで2回くらい見るのがお勧め。今回の主役はウォン警視とサム。ただのちんぴらぽかったサムが権力者にのし上がっていく過程が面白いし、渋いウォン警視の、一度だけ見せる理性を失って動顚するシーンも印象的だ。一見サラリーマンっぽいマフィアのボス、ハウが反目をたくらむ父親の手下を脅迫して手なずけ、権力を手中に収める過程も良い。ラストの緊迫感といい、なかなかの映画だ。 【エンボ】さん [DVD(字幕)] 8点(2005-07-18 01:42:45) (良:1票) |
《改行表示》20.《ネタバレ》 何人かの方が書いていらっしゃるように確かに前作より引っ張っていくパワーや衝撃度は足りないかもですが、丁寧に描いている点で僕はこちらの方が好きかもですね。 ラストにしたがってショーンユーが少しずつ渋くなっていって、前作のトニーレオンに似ていくところがいい。ルク警視の墓の前での敬礼はぐっときました。ショーンユーかっこいい俳優さんになったなあ。日本では公開されてませんが、香港の「JUST ONE LOOK」という作品にショーンユーが主演していて(黄秋生も出ています)、この映画でも素敵な演技をみせてくれています。香港にはいい俳優さんがいるなあと思った。 |
19.前作よりも人間関係がより複雑に、より深くなっています…けど、ちょっとややこしかった(まぁ分かることは分かるんですけど)。これを見たあとに1を見てしまうと人間関係がやけにあっさりしたものになってしまうのでは…。その辺の不自然さは3で補完されるのかな? ただ、前に座ってたオバハンが、サムがカッコイイことを言うたびにゲラゲラ笑っててちょっと不快でした。(確かにクサイけどさ ^^;) 【ゆうろう】さん [映画館(字幕)] 7点(2005-04-16 21:32:03) |