許されざる者(1992)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。3ページ目

許されざる者(1992)

[ユルサレザルモノ]

Unforgiven

1992年【米】 上映時間：131分

平均点：6.77 / 10点(Review 201人) 

公開開始日（1993-04-24）

（ ドラマ・ウエスタン）

監督	クリント・イーストウッド
助監督	トム・ルーカー	（第3助監督）
演出	バディ・ヴァン・ホーン	（テクニカル・コンサルタント）
キャスト	クリント・イーストウッド(男優)	ウィリアム・マニー
	ジーン・ハックマン(男優)	リトル・ビル・ダゲット
	モーガン・フリーマン(男優)	ネッド・ローガン
	リチャード・ハリス〔男優・1930年生〕(男優)	イングリッシュ・ボブ
	ジェームズ・ウールヴェット(男優)	ザ・スコフィールド・キッド
	ソウル・ルビネック(男優)	W・W・ボーチャンプ
	フランシス・フィッシャー(女優)	ストロベリー・アリス
	アンナ・レヴィン(女優)	デリラ・フィッツジェラルド
	ロブ・キャンベル［男優］(男優)	デイヴィー・バンティング
	アンソニー・ジェームズ(男優)	スキニー・デュボイス
	フランク・Ｃ・ターナー(男優)	ファジー
	ロックリン・マンロー(男優)	テキサス・スリム
	ジョージ・オリソン(男優)
声	山田康雄	ウィリアム・マニー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	石田太郎	リトル・ビル・ダゲット（日本語吹き替え版【ソフト／テレビ朝日】）
	田中信夫	ネッド・ローガン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	中村正［声優］	イングリッシュ・ボブ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	家中宏	スコフィールド・キッド（日本語吹き替え版【ソフト】）
	牛山茂	W・W・ボーチャンプ/ナレーター（日本語吹き替え版【ソフト】）
	藤波京子	ストロベリー・アリス（日本語吹き替え版【ソフト】）
	田中敦子〔声優〕	デリラ・フィッツジェラルド（日本語吹き替え版【ソフト】）
	千田光男	スキニー・デュボイス（日本語吹き替え版【ソフト／テレビ朝日】
	平田広明	デイヴィー・バンティング（日本語吹き替え版【ソフト】）
	石田彰	ウィリアム・"ウィル"・マニー・Jr（日本語吹き替え版【ソフト】）
	田中正彦	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	峰恵研	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	水野龍司	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	沢海陽子	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	島香裕	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	辻親八	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	仲野裕	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	坂口哲夫	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	江川央生	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	瑳川哲朗	ウィリアム・マニー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	坂口芳貞	ネッド・ローガン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	小島敏彦	イングリッシュ・ボブ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	佐久田修	ザ・スコフィールド・キッド（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	弥永和子	ストロベリー・アリス（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	佐々木勝彦	ナレーター（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	近藤玲子	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	大川透	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	鈴木勝美	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	唐沢潤	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	鈴鹿千春	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	後藤哲夫	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	三木眞一郎	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	小野健一	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	咲野俊介	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
脚本	デヴィッド・ウェッブ・ピープルズ
音楽	レニー・ニーハウス
	クリント・イーストウッド	（ノンクレジット）
作曲	クリント・イーストウッド	“Claudia's Song”（ノンクレジット）
	レニー・ニーハウス	“Claudia's Song”（ノンクレジット）
編曲	レニー・ニーハウス	（ノンクレジット）
撮影	ジャック・Ｎ・グリーン〔撮影〕
製作	クリント・イーストウッド
	ワーナー・ブラザース
製作総指揮	デヴィッド・ヴァルデス
配給	ワーナー・ブラザース
美術	ヘンリー・バムステッド	（プロダクション・デザイン）
	ジェームズ・Ｊ・ムラカミ	（セット・デザイン）
衣装	グレン・ライト〔衣装〕
編集	ジョエル・コックス〔編集〕
録音	レス・フレショルツ
	リック・アレクサンダー
照明	トム・スターン〔撮影・照明〕
字幕翻訳	岡田壮平
スタント	ジョージ・オリソン	（クリント・イーストウッドのスタント）（ノンクレジット）
その他	レニー・ニーハウス	（指揮）（ノンクレジット）
	デヴィッド・ヴァルデス	（プロダクション・マネージャー）
	ジョン・フォード	（献辞）
	セルジオ・レオーネ	（献辞）
	ドン・シーゲル	（献辞）

あらすじ

１８８０年ワイオミング州ビッグウィスキー。昔は冷酷な殺人鬼として悪名を馳せたウィリアム・マニー（クリント・イーストウッド）は年老いて、改心させてくれた妻も亡くし、子供達と静かに暮らしていた。その頃、保安官のリトル・ビル・ダゲット（ジーン・ハックマン）が強引なやり方で牛耳っている町では、トラブルで娼婦の顔を切ったカウボーイ二人に娼婦達が千ドルの賞金をかける。その話が広まり、マニーのもとにもスコフィールド・キッド（ジェームス・ウールヴェット）という若者が訪ねて来て一緒に組もうと誘う。マニーはかつての相棒ネッド・ローガン（モーガン・フリーマン）も誘い町へ向かった。一方で、賞金目当てに伝説的殺し屋のイングリッシュ・ボブ（リチャード・ハリス）も町に現れる。第６５回アカデミー賞で作品賞、監督賞、助演男優賞及び編集賞を受賞。

【パセリセージ】さん(2016-10-11)

【クチコミ・感想】

161．《ネタバレ》　この世は複雑だ。
物語のように、一概に良いやつ、悪いやつ、というのは存在しない。
その中で各自、自分という存在はこの世の主人公である事は間違いない。
保安官が代表する、統治における善悪、娼婦の存在における、道徳的善悪、人殺しだった主人公は、平和に子供を育ててその罪を償っているのだろうか。
なんてことを考えさせられた。

【チェブ大王】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2017-10-29 12:36:25）

160．《ネタバレ》　非常に良い。リアル志向の西部劇って意外と少ないんですよね。しかもイーストウッドが主役！そういう意味でもなかなか貴重な映画だと思います。俳優陣各自とも掛け合いが非常に素晴らしく、思わず見入ってしまいます。やはり本物はワンランク違います。

「人殺し」という重たいテーマですが、暗くなりすぎず適度にエンタメしている点が素晴らしいです。やはり映画はあまり重過ぎないほうが楽しめます。最初からずっと主人公が弱そうで、酒場で殴られて風邪引いて「ああもういい加減にしろよ！」状態ですが、、男スイッチが入るラストは畳み掛ける渋みと凄み！正しく暴力のオンパレード。

ハッタリ（マジ脅しか？）の使い方が渋くて、往年のイーストウッドを思い出すカッコよさでした。ただ、無条件でウッド無双になるのはチト違和感を感じましたし、大オチで「どこかで大成功」も”ナイ”ですかねぇ。。　まあ、ソフト購入しても良いレベルの映画ではありますが、微妙っちゃ微妙な作品。

【アラジン2014】さん [インターネット(字幕)] 7点（2017-03-20 13:19:10）

159．《ネタバレ》　　テーマは重いが、爽快感もある暗すぎない作品。ただ、リチャード・ハリスが、主人公たちと全く絡まなかったのが、
残念です。

【代書屋】さん [DVD(字幕)] 7点（2017-02-28 23:11:57）

158．西部劇っぽくない印象の映画だが、それでも西部劇が自分に合わないのか、単純にこの作品が合わないのか、どうもしっくりこない。
登場人物それぞれがイメージ通りとならない、のがこの作品のポイントかもしれない。人物像にもう少し深みがあれば、と思う。

【simple】さん [地上波(吹替)] 4点（2016-05-26 23:24:43）

157．日本でのリメイク版もそうだったが、このオリジナルも中味がいかにも作り物っぽい。登場人物それぞれが許されざる者ってことなのかどうかは知らないが、斜に構えた皮肉屋の自己満足映画にしか見えなかった。

【ProPace】さん [CS・衛星(吹替)] 5点（2016-05-19 22:50:21）

156．2016.03/14 ３回目鑑賞。主題歌がイイネ！　俳優陣いいね！　四半世紀経ったが今も変わらず優れた作品。

【ご自由さん】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2016-03-14 21:53:08）

155．《ネタバレ》　それぞれの立場から人間の本質を描いているので重たいです。元アウトローのマニー。本心から逃れられないローガン、経験値の低いキッド、自分流正義の保安官、弱い立場で他人の手を借りてでも仲間の仇を討ちたいと思う娼婦たち。時が経って環境が変わって年齢を重ねても、怒りに昔の自分が出てしまうマニー。クリントイーストウッドが監督として描きたい事は人間の本質なんだと、当時は分からなくても他の作品を見た今は思います。

【zeke】さん [映画館(字幕)] 10点（2015-05-21 01:10:54）

154．《ネタバレ》　噛ませ犬みたいなあの役にリチャード・ハリス。キャスティングもすごいが、演技もすごい。善悪の彼岸を見つめて、結論を出さないのがイーストウッドの美点。傑作ですね。それにしてもデヴィッド・ピープルズって、出来不出来の差が激しいな。

【Gioachino】さん [DVD(字幕)] 9点（2015-04-20 23:32:31）

153．《ネタバレ》　現代ハリウッドの歴史と共に生きてきた、もはや生ける伝説クリント・イーストウッド監督。その代表作と呼ばれるものはだいたい観てきたし、その何作かは僕の感性に少なからざる影響を残してきたのだけど、この数々の賞に輝く彼の代表作だけはずっと未見のままでした。理由は単純、そもそも僕が西部劇が苦手だから……。でも、そんな個人的理由だけでもしかしたら大傑作を未鑑賞のまま一生を終えるかもしれない(大袈裟？笑)という懸念を払拭するため、この度鑑賞。いやー、さすがイーストウッド、シブいですね～。まだ俳優として脂の乗り切っていたころの彼が演じる主人公は、荒野に建てられた一軒の寂れた小屋で子供と共に平凡に暮らす初老の男ウィリアム・マニー。しかし、彼の元を一人の若い賞金稼ぎが訪ねてきたことから、マニーの隠された過去が明らかとなる。彼はかつて無法の限りを尽くした伝説のガンマンだったのだ。そんな今や落ちぶれてしまった老元ガンマンの過去を回想形式で描くのかと思いきや、そこには一切触れず、あくまで金のために再び銃を手に取り賞金の懸かった悪辣なカウボーイを殺すために荒野をゆく彼の姿を淡々と追った、シンプルでありながら深いストーリーは見応え充分でした。賞金首である女の顔を切り刻んだカウボーイよりも、強大な権力欲を糧に街を支配する極悪非道な保安官を最大の悪役に設定したところもお話に奥行きが拡がり良かったです。権力維持に関しては惜しみない情熱を注ぐ保安官、愛する妻の献身的な尽力により立ち直った老ガンマン、人を殺すことを単純に格好良いと思う血気盛んな若者、金のことしか頭にない娼館の経営者、そして男の暴力に怯え娼婦として生きざるをえない女たち……。それぞれに許されざる者がいて、誰もが単純に正義でも悪でもないという、そんな登場人物たちの深い人物造形はさすがイーストウッド。人は誰しも自分本位なエゴを抱え、その感情のぶつかり合いの果てに様々な悲劇が繰り返されるという、現代社会にも通じる今作のテーマは、それまでの勧善懲悪の娯楽西部劇への彼なりのある種の総括ともとれる。やっぱり僕の個人的に苦手なジャンルである西部劇ということで彼の数々の名作群の中では若干落ちるとはいえ、素直に観てよかったと思える良作と言っていい。

【かたゆき】さん [DVD(字幕)] 8点（2014-08-20 10:38:38）

152．《ネタバレ》　最近イーストウッドの出演作、監督作を観始めてその流れでこれも鑑賞。
些細な事（彼にはそうは言えないか？）から暴力が振るわれ、連鎖が起こり、否応なしに巻き込まれた人々が次々に死ぬなんて、画面も暗けりゃ話も暗い。脚本が凄いのか、一連の暴力沙汰への登場人物の巻き込まれ方と末路が生々しい。他の選択肢があるかもしれないけど現状や信念からそれはできない、みたいな。それぞれの過去への言及も含みがあっていい。どれが本当の事でどれが嘘なのか。おおよその見当はつくけれど、全てがはっきりとは断定できない。面白いキャラだがあっさり退場しちゃうイングリッシュ・ボブは象徴的。リチャード・ハリス、もっと見たかったなあ。
人はみな罪人、みな許されざる者。だけど一方で善や正義の顔も持つ。
なんだか自分がこの映画を全然咀嚼しきれてない感じが凄くするので、時を置いてまた観たいです。イーストウッド監督作、癖になってきました。

【マッイヤ～ン】さん [DVD(吹替)] 8点（2014-07-14 23:35:23）

151．イーストウッドらしい渋さ、男らしさは出ているけど、それはどの作品もそうな訳で。この時代の殺って殺られてという場面が多い中、それを躊躇するキッドが印象的。

【noji】さん [CS・衛星(吹替)] 5点（2013-12-30 11:59:55）

150．《ネタバレ》　本当にメインキャストすべてが許されない人たちでした。
正義は勝つ！というカッコいい西部劇に対し、これはまさにリアル西部劇（リアルな西部劇は知りませんけど＾^;)。
若造のハッタリ君を使って、そのドロドロした世界を示してくれたという感じです。
ただ、そのハッタリ君も自分の手を汚して「許されざる者」の仲間入りをしてしまいましたが・・・　
イーストウッドはもちろん、憎まれ役のハックマンの存在感が光っていたと思います。

【午の若丸】さん [DVD(字幕)] 6点（2013-12-22 17:26:33）

149．《ネタバレ》　いかにも1992年に撮られた映画、という感じ。いわゆる「西部劇」を期待して観てはいけません。
　西部劇お馴染みの銃・馬・カウボーイ・駅馬車・保安官・名ガンマン・復讐・酒場…等は登場しますが、その中身というか主張内容は全く違うものとなっています。それらの道具を使って現代の価値観に合わせて作った、という感じ。黒人差別を全く描かず、触れもしない点、銃を構えてからぐだぐだ喋る点、教育的？というかメッセージ性が強い点などがやはり違和感がありました。
　この映画の設定が「もし2013年が西部開拓時代だったら」とかいうものなら「現代の価値観だとこうなる」というのが通りますので、良い作品だったと思います。
　また、馬や銃の扱い方ももうちょっと練習してくれよ・・・とも思いました。
　スタッフやキャスト的な面では、まさにイーストウッドだな～という感じ。映画終盤までは地味～に立ちまわっておいて、最後にドカンとかっこいいシーンをもってくる、みたいな。パーフェクト・ワールドとかグラン・トリノに通じるものがありますね。

【53羽の孔雀】さん [DVD(字幕)] 5点（2013-12-14 23:38:17）

148．《ネタバレ》　リメイク版から興味をそそられての鑑賞。びっくりする程忠実にリメイクされていたオリジナル版でした。話のつまらなさもそのまんま。イーストウッドから謙さんの気魄は感じず。一点だけ違った「その後商売で成功したらしい」には怒りがこみ上げます。「お前だけ幸せに暮らせると思うなよ」

【The Grey Heron】さん [DVD(字幕)] 3点（2013-11-07 23:32:17）

147．《ネタバレ》　個人的には保安官が一番許せない。いつの時代も権力を振りかざすやつは嫌われるのである。しかし西部劇の映画というのは古臭さを感じることなくお洒落に映る。

【いっちぃ】さん [地上波(吹替)] 7点（2013-10-12 02:40:23）

146．出てくる全員　許されざる者でしたね。イーストウッド側から見ればジーンハックマンは許されざる者ですがジーンハックマンから見ればイーストウッドはとんでもない悪人ですから・・

【東京ロッキー】さん [地上波(吹替)] 6点（2013-10-04 09:11:00）

145．説明がしづらいんだけど心にしみるものがあった。最愛の妻を得て改心したんだけど、やはり業というのか、逃れることができない運命というのかにしばられてしまう悲しみみたいな感じ。ジーンハックマンモーガンフリーマン二人の名優もクリントイーストウッドの名作に華をそえた。賞獲りになったはやっぱり映像演出面の評価をもらったような気がする。レトロをうまく現代風にアレンジして違和感無く観客を引き込ませるとこなんか。

【タッチッチ】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2013-09-23 13:22:05）

144．《ネタバレ》　許されざる者が誰なのかを最後まで考えさせる作品でした。出てくる人達は娼婦達も含めて全員何らかの罪を負って生きているように見えます。しかし監督としては主人公のマニーを最も許されざる者として描きたかったのでしょう。それは「普通に生きる」というだけでは駄目で、「罪に向き合って生きる」のでなければ贖罪にはならず、結局「本性は許されざる者でありつづける」という厳しい指摘のように思いました。苦しめられた主人公が最後にバンバンと悪をやっつけてカタルシスを得るのが従来のイーストウッド主演作のパターンですが、最後にバンバン殺して「自分が一番悪い奴です」という落とし方は見事というか、見る人を考えさせる作品にしています。晩年の彼の映画の作り方はけっこう好きです。

【rakitarou】さん [DVD(字幕)] 7点（2013-09-18 21:42:04）

143．自分を真人間にしてくれた死んだ妻との約束も破り、幼き子ども二人を残し人殺しの旅に出る男の心境がどうもわからない。単なる賞金稼ぎなのか、売春婦を傷つけた(どうしてもかすり傷にしか見えないが)ならず者に正義の剣を振るうためか。これでアカデミー賞とは恐れ入る。所詮、米国人のための米国映画だ。現在公開中の渡辺謙主演邦画を見るために見たのだが、見るべきか迷ってしまう。

【ESPERANZA】さん [DVD(字幕)] 3点（2013-09-17 22:47:38）

142．リメイク版の試写会に行くことになったので、久々に見ました。以前と変わらず、おもしろいとは思えませんでした。しかし、演出の良さやセリフ回し、短期間で用意された町のセットなどがとても完成度の高いものであったことに気付くことができ、見なおしてよかったな、と思いました。DVDの特典映像がとても充実しているので、そちらも見る価値あり。

【カニばさみ】さん [DVD(吹替)] 6点（2013-09-02 23:33:20）

【点数情報】

Review人数			201人
平均点数			6.77点
0	1	0.50％
1	0	0.00％
2	5	2.49％
3	10	4.98％
4	10	4.98％
5	23	11.44％
6	33	16.42％
7	43	21.39％
8	37	18.41％
9	20	9.95％
10	19	9.45％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.53点	Review15人
2	ストーリー評価	6.81点	Review16人
3	鑑賞後の後味	6.75点	Review16人
4	音楽評価	6.00点	Review12人
5	感泣評価	4.20点	Review10人

【アカデミー賞 情報】
1992年 65回
作品賞		受賞
主演男優賞	クリント・イーストウッド	候補(ノミネート)
助演男優賞	ジーン・ハックマン	受賞
監督賞	クリント・イーストウッド	受賞
脚本賞	デヴィッド・ウェッブ・ピープルズ	候補(ノミネート)
撮影賞	ジャック・Ｎ・グリーン〔撮影〕	候補(ノミネート)
音響賞	レス・フレショルツ	候補(ノミネート)
音響賞	リック・アレクサンダー	候補(ノミネート)
美術賞	ヘンリー・バムステッド	候補(ノミネート)
編集賞	ジョエル・コックス〔編集〕	受賞
【ゴールデングローブ賞 情報】
1992年 50回
作品賞（ドラマ部門）		候補(ノミネート)
助演男優賞	ジーン・ハックマン	受賞
監督賞	クリント・イーストウッド	受賞
脚本賞	デヴィッド・ウェッブ・ピープルズ	候補(ノミネート)