13ウォーリアーズのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。3ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 サ行
 > 13ウォーリアーズの口コミ・評価
 > 13ウォーリアーズの口コミ・評価 3ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

13ウォーリアーズ

[サーティンウォーリアーズ]
The 13th Warrior
1999年上映時間:102分
平均点:5.43 / 10(Review 69人) (点数分布表示)
公開開始日(2000-02-19)
アクションホラーアドベンチャー小説の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2022-09-26)【TOSHI】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ジョン・マクティアナン
マイケル・クライトン(再撮影)(ノンクレジット)
演出ケン・カージンガー(アシスタント・スタント・コーディネーター)
キャストアントニオ・バンデラス(男優)アハメッド・イブン・ファドラーン
ダイアン・ヴェノーラ(女優)ウィロウ女王
オマー・シャリフ(男優)メルチシデク
リチャード・ブレマー(男優)スケルド
トニー・カラン(男優)ウィース
クライヴ・ラッセル(男優)ヘルフダン
スヴェン・ヴォルテル(男優)ホロスガー国王
エリック・アヴァリ(男優)一行のリーダー
クリス・エンジェル(男優)アンガス(ノンクレジット)
クリスティン・クローク(女優)(ノンクレジット)
大塚明夫アハメッド・イブン・ファドラーン(日本語吹き替え版)
佐藤しのぶ【声優】ウィロウ女王(日本語吹き替え版)
大滝進矢ハージャー(日本語吹き替え版)
中多和宏エグソ(日本語吹き替え版)
廣田行生ヘルフダン(日本語吹き替え版)
石森達幸ホロスガー国王(日本語吹き替え版)
石住昭彦(日本語吹き替え版)
千田光男(日本語吹き替え版)
大山高男(日本語吹き替え版)
長克巳(日本語吹き替え版)
乃村健次(日本語吹き替え版)
原作マイケル・クライトン『北人伝説』
脚本ウィリアム・ウィッシャー
音楽ジェリー・ゴールドスミス
編曲アレクサンダー・カレッジ
撮影ピーター・メンジース・Jr
製作ネッド・ダウド
ジョン・マクティアナン
マイケル・クライトン
製作総指揮アンドリュー・G・ヴァイナ
配給ギャガ
特撮シネサイト社(視覚効果)
美術ウルフ・クローガー(プロダクション・デザイン)
編集ジョン・ライト[編集]
録音クリストファー・ボーイズ
あらすじ
バイキング絶頂期に貴重な北欧滞在記録をしたためたアラブの放浪詩人、アハメッド・イブン・ファハラン。彼には史実に埋もれた冒険談がある。逗留先の王国に、援軍を求める使者がやってきた。その国はヴェンデルという謎の怪物に襲われ、存亡の危機にあるという。そこで怪物退治に赴く12人の戦士が選ばれた…だが預言者は言った。「13番目の月(彼らは太陰暦使ってたのよ)は、異邦人でなければならぬ」と。かくて詩人イヴンは、粗暴なバイキングたちと共に、人類文明の北端を蝕む何者かを退治に行くハメになった…。
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】
1234
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
29.《ネタバレ》 魔物(先住民)達が山からたいまつを灯しながら降りてくるシーンが
印象に残った、とにかくあの一族の不気味さ、毎日どういう生活を送っているのか・・・恐ろしい・・
この映画を盛り上げてる音楽の効果は大きいね
個人的にこういう世界感が好きなので、何回も見てしまった。
男の生き様を見せてくれた作品。
ネスさん 9点(2003-10-15 23:11:27)
28.私もバンデラスのかっこいいビデオのジャケットに魅かれて借りてしまった!こんなつまらない映画は久しぶり^^;眠気を抑えるのが大変。
いざ、ベガスさん 0点(2003-10-09 04:05:28)
27.この監督はローラーボールというあまりにもつまらない映画を作ったのだけどこれもちょっとて感じだ。ビデオのパッケージとバンデラスが出てるということで騙された・・・こんなつまらない作品にあんなにお金かけるとは信じられない・・・。
ピースさん 3点(2003-09-18 21:29:51)
26.体裁としては、北欧を舞台にしたスペクタクル史劇。なんだけど、ノリとしては、騎兵隊の精鋭たちがインディアンを相手に戦う西部劇ですな。だって、謎めいた一族が乗ってる馬にほどこされたペインティングは、どう見たってインディアンのそれと同じだし。このあたり、これまでも自作で西部劇へのオマージュを捧げていたジョン・マクティアナン監督の趣味が、遂に全開! といったところか。原作者マイケル・クライトンは不満だったろうけど、ぼくとしちゃ、マクティアナンの方にこそ肩を持つね。バンデラスのキャラクター設定も物語に趣向を与えているし、CGではなく”本物志向”なセットも重厚感たっぷりだし(そりゃア130億はかかるわなあ)、面白いじゃん、この映画!!
やましんの巻さん 8点(2003-07-23 17:55:07)
25.130億のわりにはしょぼいような感じ。
タコスさん 4点(2003-07-13 14:08:32)
24.インパクトは凄いが、他が今ひとつ。一体どこに大金を掛けたのだろう?
つめたさライセンスさん 4点(2003-07-08 20:46:54)
23.アングロサクソンにとっては、未開の人種は全て野蛮で、劣っているという観念が、意識化にやはりあるのだと思う。
山本さん 4点(2003-05-11 03:16:38)
22.え、これそんなにお金かかってたんだ。ふーん、どこに?敵も人間だったとはなんか興ざめ。恐れられていた割に攻め込むとあっけなく弱いし。前半の重厚さの割に後半が駆け足だからか?いいなぁ、と思ったのは北欧人の言葉(っていうか英語)を覚えるシーン。私もあんなふうに簡単に外国語をマスターできればいいのになぁ。でも顔を怪我しても牛の小便を煮詰めたものを顔に塗られるのはヤだ。
S・R・カーンさん 5点(2003-04-20 07:57:43)
21.バンデラス、かっこいいんだけど、この映画は今ひとつ。戦闘シーンは面白かったですけど。可もなく不可もなくというかんじ。
みんみんさん 5点(2003-04-01 18:56:37)
20.あんまりマイケルクライトンの作品に見えなかった。どこが130億?セットにか?
M・R・サイケデリコンさん 5点(2003-03-17 22:49:52)
19.剣のお話としては「コナン・ザ・グレート」シリーズよりは遥かに許せるなぁ・・・って比べたらイカン。敵の正体が解る前は興奮したんだけどなぁ。
シュールなサンタさん 5点(2003-01-15 21:10:43)
18.未知の文明への恐怖感や迷信を種明かしする話の展開はなかなか楽しめましたし、剣劇としても面白い作品でしたが、製作費用がそんなに高いんですか・・・そうなると減点対象ですね。たしかに木の砦や大量の馬、コスチューム、エキストラなどあまりCGで水増ししていないようなので結構かかりそうです。七人の侍との感想が多いようですが私もそう思いました。まあそのこと自体はは批判対象ではないと思いますがね(どのみちほとんどの映画は過去の傑作の影響下にあるわけですから)。原作の北人伝説は北欧見聞録としての教養本的面白さがありましたが、クライトン自身の創作部分はおまけみたいなものでした。そうした文明史読本を娯楽映画化するのはなかなか骨の折れる仕事だったのではないでしょうか。ちなみに古代文明をネタに楽しむ・・・という点では見過ごせない欠陥を指摘させてもらうと、「洞窟居住でとても高度な食料生産をしているようには見えない連中が、大量の飼葉を必要とする馬を何百頭も飼育しているのはあまりにもおかしすぎ」ということ。騎馬戦士の猛襲という派手な見た目を選んだのでしょうが、馬は草原以外での飼育は困難です。結局そこまで深く考えない作品なんでしょうが・・・
李徴さん 6点(2002-09-25 00:28:41)
17.同時に借りて見たのがかのグラディエーターだったのですが、剣での戦闘シーンのスピード感は圧倒的にこちらの方が良かったですね。単純にアクションを比較した場合、あちらは壮大ではありますが、爽快感が無かった。分かりやすいストーリー展開に派手なアクションが売りって感じですか。。。
aki@HCR32さん 7点(2002-07-11 06:37:52)
16.そこそこ面白かったけどな、、、。マイケルクライトンの北人伝説の映画化ですよね。2時間で読める薄っぺらな小説を大仕掛けに見せた所なやキリスト教史観中心の独善的アメリカ映画の中でイスラム圏を文明圏とし北ヨーロッパを完全な野蛮圏ととらえている設定、ちょっと前までイスラムの方がよっぽど文明が進んでおり北欧アングロサクソンなど所詮獣に近い野蛮人ではなかったか言う事を見せた貴重な映画。
sokratesさん 7点(2002-04-01 14:19:35)
15.13人の意味不明!
ボバンさん 1点(2002-03-19 03:56:17)
14.130億?何処に・・・(泣)。コメントできねぇ・・・
1094さん 2点(2002-02-09 23:48:56)
13.全体的にまあまあ。敵は化け物だと思っていたが、人間と分かった時は残念だった。
i borgさん 6点(2002-02-09 02:37:54)
12.1999年に発表されたときは注目してなくて、最近見ました。面白かったですョ!「七人の侍」のコピーみたいだったけど、ヴァイキングの男たちの生き様がかっこよかったです。特に首領のブルヴァイ。自分的にはかなりヒットです。あとからになって制作費が馬鹿高かったことを知り、「ちょっと嘘でしょ。」とは思いましたけど…。こういう作品好きです。
エレクトラさん 9点(2002-01-11 22:19:34)
11.どうしちゃったんだジョン・マクティアナン。なんだこのデキは?なぜかはわからないが、人間をかなりアップで撮るシーンが多い。観ているだけで近眼になりそうだ。衣装やセットも、いかにもつくって着せて演技してますよみたいな感じで、とても世界感がでてるようには見えない。オマーシャリフを使ったのだって、明らかに「アラビアのロレンス」からきてるはずだ。デジャブ的シーンがあった。まぁそれはいいとしても、申し訳ないがこれは駄作といっていいと思う。
あろえりーなさん 5点(2002-01-05 00:02:44)
10.おもんないよ、この映画。130億の作品って本当かな?うーん。 でも、この時代っていいなぁと思う。村を守るために英雄になれたもんなぁ。ヒーローはピンチの時にやってくる。
鉄コン筋クリさん 4点(2001-11-07 23:33:34)
別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】
1234
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 69人
平均点数 5.43点
022.90%
122.90%
234.35%
322.90%
41318.84%
51826.09%
6811.59%
7811.59%
857.25%
957.25%
1034.35%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 5.66点 Review3人
2 ストーリー評価 6.33点 Review3人
3 鑑賞後の後味 6.00点 Review3人
4 音楽評価 5.66点 Review3人
5 感泣評価 5.33点 Review3人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS