スパルタカス(1960)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。3ページ目

スパルタカス(1960)

[スパルタカス]

Spartacus

1960年【米】 上映時間：198分

平均点：6.78 / 10点(Review 65人) 

公開開始日（1960-12-15）

（ アクション・ドラマ・歴史もの・伝記もの・ロマンス・小説の映画化）

監督	スタンリー・キューブリック
	アンソニー・マン	（ノンクレジット）
助監督	ヤキマ・カナット	第2班監督（ノンクレジット）
演出	ヤキマ・カナット	（スタント・コーディネーター）
キャスト	カーク・ダグラス(男優)	スパルタカス
	ローレンス・オリヴィエ(男優)	クラサス
	ジーン・シモンズ［女優］(女優)	バリニア
	チャールズ・ロートン〔男優〕(男優)	グラッカス
	ピーター・ユスティノフ(男優)	バタイアタス
	ジョン・ギャヴィン(男優)	ジュリアス・シーザー
	ニナ・フォック(女優)	ヘレナ
	ジョン・アイアランド〔男優・1914年生〕(男優)	クリクサス
	ハーバート・ロム(男優)	ティグラネス
	ジョン・ドール(男優)	グラブラス
	チャールズ・マックグロー(男優)	マルケッルス
	ジョアンナ・バーンズ(女優)	クラウディア
	ウディ・ストロード(男優)
	ロバート・Ｊ・ウィルク(男優)	警備隊長
	トニー・カーティス(男優)	アントナイナス
	テッド・デ・コルシア(男優)	兵士（ノンクレジット）
	リチャード・ファーンズワース(男優)	（ノンクレジット）
	ゴードン・ミッチェル〔男優〕(男優)	（ノンクレジット）
声	アンソニー・ホプキンス	クラサス（復元シーン【ノンクレジット】）
	寺杣昌紀	スパルタカス（日本語吹き替え版【ソフト】）
	森川智之	アントナイナス（日本語吹き替え版【ソフト】）
	安藤麻吹	バリニア（日本語吹き替え版【ソフト】）
	磯部勉	クラサス（日本語吹き替え版【ソフト】）
	福田信昭	バタイアタス（日本語吹き替え版【ソフト】）
	滝口順平	グラッカス（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小山力也	ジュリアス・シーザー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小宮和枝	ヘレナ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	内田直哉	ティグラネス（日本語吹き替え版【ソフト】）
	斎藤志郎	マルケッルス（日本語吹き替え版【ソフト】）
	牛山茂	グラブラス（日本語吹き替え版【ソフト】）
	宮部昭夫	スパルタカス（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	新田昌玄	クラサス（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	鰐淵晴子	バリニア（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	広川太一郎	アントナイナス（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	富田耕生	グラッカス／マルケッルス（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	田中明夫	バタイアタス（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	納谷六朗	ジュリアス・シーザー（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	矢田耕司	クリクサス（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	小林修	グラブラス（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	北村弘一	ティグラネス（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	上田敏也	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	平林尚三	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	小関一	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	中谷ゆみ	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
脚本	ダルトン・トランボ
	カルダー・ウィリンガム	（戦闘シーン）（ノンクレジット）
	ピーター・ユスティノフ	（ノンクレジット）
音楽	アレックス・ノース
撮影	ラッセル・メティ	（撮影監督）
	クリフォード・スタイン	（追加撮影）
製作総指揮	カーク・ダグラス
配給	ユニバーサル・ピクチャーズ
美術	ソウル・バス	（デザイン・コンサルタント）
	アレクサンダー・ゴリッツェン	（プロダクション・デザイン）
衣装	ビル・トーマス
編集	ロバート・ローレンス〔編集〕
録音	マレー・スピヴァック
	ウォールドン・Ｏ・ワトソン
スタント	ヤキマ・カナット	（ノンクレジット）
	ボブ・ヘロン	（ノンクレジット）
	リチャード・ファーンズワース	（ノンクレジット）
その他	アレックス・ノース	（指揮）

あらすじ

ローマ時代最大規模の奴隷反乱を指揮した剣闘奴隷スパルタカスの希望と挫折。

【元】さん(2004-03-25)

【クチコミ・感想】

25．《ネタバレ》　これはもう趣味の問題かなぁ・・

私は歴史映画が好きで特にローマ帝国時代は気に入っているのですが、

先に「聖衣」「ディミトリアスと騎士」を観ているのでついてゆけると思っていたのですが、

合わない映画のひとつになりました。

剣闘士ものは他に人気の「グラデュエーター」もありますが苦手なので未見。

どうやらこういった体育会的な歴史ものは「ベン・ハー」までです。

キューブリックが監督したことを認めたくないというキューブリックらしくない映画で有名。

それでも違和感ある色使いなどはキューブリック的なのですが、

キューブリックらしい仕事はあまり見えません。

音楽の遊びがないし物語りはいたってストレート。

ラストが思わせぶりな十字刑というのも真面目です。

聖書モノや歴史スペクタルに慣れてくるとキューブリックのような異才な人には、

旧約聖書の「十戒」のような世界を期待したり、シニカルなコメディを見たくなる。

他と違う世界の監督さんですから・・

いや、この作品の出来は賞を取っているようにいいんです。

でも後半の戦い（戦いの前の布陣）とか以外はオーソドックスな大作。

ちょっとドライというか客観的に描かれているのか眠気が襲い・・

作品中実は3回も寝てしまいました（爆）

全部観終えるのに苦労しました・・やかましい音楽や描写もほしかった。

でも題材が濃いので演出がおとなしめでまだよかったかなぁ・・
それとこの時代の架空の人物はやはり観ていて入り込めないです。

「ディミトリアスと騎士」しかり「キングダム・オブ・ヘブン」しかり・・

わかりやすくするにはシリアスに長くなるのですよね。

【アルメイダ】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-10-09 15:11:46）

24．歴史スペクタクルでは最高峰。
適材適所の豪華俳優陣。脇役陣の素晴らしさ。決闘、戦闘シーンのダイナミックさ。
言うこと無し。封切から、ＴＶ、ビデオ、ＤＶＤ等等、何度観賞したことか？

【ご自由さん】さん [映画館(字幕)] 10点（2005-01-06 12:30:11）

23．恐らくキューブリック監督は“アラン・スミシー名義”にしたかったのではないでしょうか。一本の映画として悪くはないですが、所謂キューブリックテイストはほとんどありません。十戒（’５６）やベン・ハー（’５９）の二番煎じと言っては言いすぎでしょうが…。

【金子淳】さん 6点（2004-07-11 16:27:24）

22．《ネタバレ》　奴隷から剣闘士、そして反乱軍へ。自由を求めた行動だったはずが、ローマ帝国に危機感を煽ってしまった事で自ら窮地に向かってしまう。３時間を越える作品であるが、奴隷時代、剣闘士時代、反乱軍時代、そして悲しい結末とその時々を盛り上げる演出で最後まで一気に楽しめました。しょせん奴隷は奴隷のままだったという最後が悲しいですけどより盛り上がらせてくれています。

【tantan】さん 7点（2004-06-20 22:22:01）

21．長いのに飽きずに楽しめました。ラストは哀しいですね。

【しまうまん】さん 8点（2004-06-12 12:21:29）

20．決闘シーンはかなりショッパイです。戦闘シーンもきれいな隊列を組んで行進するローマ軍のエキストラにオッと思うくらいで戦闘自体はウーンとうなってしまう。身代りシーンもクルかと思いきや入り込めない。キューブリックでなければ観ない映画かな。

【亜流派　十五郎】さん 2点（2004-05-05 09:23:40）

19．３時間が全然長く感じなかった。特にスパルタカスの目がすごい。まさにメヂカラ。この目が出来る俳優は少ないと思う。

【珈琲時間】さん 9点（2004-03-29 13:41:42）

18．長かった。退屈だった。

【ぷー太。】さん 5点（2004-03-22 16:46:21）

17．３時間という時間があっという間に過ぎてしまった。スパルタカスがローマ軍を打ち破る戦いを見たかった。セリフでは連戦連勝みたいなことを言っているが，ローマ軍に勝ちつづけるシーンがないので，映像だけだと逃げ回って最後に戦って負けたような感じになってしまう。４時間を超えてもいいから付け足して欲しい。

【北狐】さん 9点（2004-02-10 11:43:24）

16．前７３年に起こった大規模な奴隷反乱の話。今までのキューブリック作品とはいい意味でも悪い意味でも違う作品。特記すべきはやはり、ローマ帝国の建物などの壮大なセットと途方も無いエキストラの数。これだけでも十分に歴史スペクタクルの条件をクリアしています…が、問題なのはそのテーマの扱い方。↓前期の通り、スパルタクスがこれほどまでに有名なのは、強大な力を誇ったローマ帝国と対等に戦ったからなのに、その描写は一切なく、唯一の戦闘シーンは最後のほうにたったの１０分程度しか出てきません。やはり見るものとしては、“グラディエーター”のような要素も少なからず期待するわけで、その視点から考えれば、それほどに面白い作品とは、とてもじゃないけど言えない…（余談…俺の友達の父親は、途中のインターミッションをエンディングと勘違いしてそのまま劇場を出てしまい、いまだスパルタクスは助かったと信じているらしい……………）

【クリムゾン・キング】さん 6点（2003-09-21 01:56:22）

15．カーク・ダグラスの顔(特にあご）が苦手なのかもしれないけど、面白くなかったです。

【omut】さん 3点（2003-07-29 02:23:13）

14．終始埃っぽい。長い。暑苦しい。立ち回りがやけに鈍く見えた。でも衣装やセット、構成等は良いです。変に期待して見なければ、それなりに楽しめると思う。

【VNTS】さん 5点（2003-06-01 16:59:00）

13．キューブリックは自分の作品とは認めてなかったようですが・・・。戦闘シーン、やはり力技に過ぎて、やや空振りの印象は拭えませんが、それでもかなりの迫力。長尺を感じさせず楽しめる映画には違いなく、ひとまずキューブリックの名は忘れて観るのがよいかもしれません。

【鱗歌】さん 7点（2003-05-31 14:21:49）

12．　キューブリック監督が肩の力を抜いて撮った作品のように感じます。他のキューブリック作品と比べてもいまいち魅力を感じませんでした。でもカーク・ダグラスとローレンス・オリビエは、良かった。

【呂布】さん 8点（2003-05-27 16:51:22）

11．キューブリック作品の中ではありえないくらいつまらない。カーク・ダグラスが口出しさえしなければ…。

【クー】さん 3点（2003-03-23 09:03:24）

10．

【RS】さん 8点（2003-03-13 03:30:31）

9．キューブリック作品の中でもかなり好きな方。ラストでスッキリできないのが難点。モヤモヤが残る。

【kett】さん 9点（2003-01-11 23:17:35）

8．　まぁ、史実と違うのはこの手の映画の常なので突っ込むのは野暮と知りつつ、敢えて言わせて貰うと…クラッスス（映画ではクラサス）がオリヴィエじゃあカッコ良過ぎ！史実ではケチな金貸しであって、軍事面の才能など全然無かった。スパルタクス（映画じゃスパルタカス）の凄さはローマ正規軍を堂々と野戦で立て続けに打ち破っているところにあるのに、本格的な戦闘シーンがラストの負け戦てのも…。余りキューブリックの才気を感じさせる場面もナシ。よくある７０ｍｍ超大作歴史スペクタクルって感じ。

【へちょちょ】さん 7点（2002-12-30 03:53:20）

7．「十戒」や「ベン・ハー」と比べると非常にわかりやすい作品であることは確かだろう。その分考えなくても観れるのだが、逆に単純すぎるきらいもある。ただ見ごたえは十分、圧巻です。戦闘シーンだけではなく、当然舞台セット環境もすべて揃えていてこの類の映画と比べてもひけをとりません。ただ、キューブリックの作品としてこの映画を観たいなら肩透かしを食いますので注意。

【恥部＠研】さん 7点（2002-12-26 10:30:20）

6．とにかくエキストラの数がすごいね。一応の見せ場は戦闘シーンですかね。でも、3時間あるのに、少しアクション性が少ないように思いますね。その見せ場の戦闘シーンも短かったし。最後のはりつけになってから出会うシーンよかった。

【あろえりーな】さん 7点（2002-04-18 18:00:53）

【点数情報】

Review人数			65人
平均点数			6.78点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	1.54％
3	2	3.08％
4	2	3.08％
5	12	18.46％
6	9	13.85％
7	14	21.54％
8	14	21.54％
9	9	13.85％
10	2	3.08％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.33点	Review6人
2	ストーリー評価	8.28点	Review7人
3	鑑賞後の後味	8.42点	Review7人
4	音楽評価	8.20点	Review5人
5	感泣評価	8.16点	Review6人

【アカデミー賞 情報】
1960年 33回
助演男優賞	ピーター・ユスティノフ	受賞
撮影賞	ラッセル・メティ	受賞
作曲賞(ドラマ)	アレックス・ノース	候補(ノミネート)
美術賞	アレクサンダー・ゴリッツェン	受賞
衣装デザイン賞	ビル・トーマス	受賞
編集賞	ロバート・ローレンス〔編集〕	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1960年 18回
作品賞（ドラマ部門）		受賞
主演男優賞（ドラマ部門）	ローレンス・オリヴィエ	候補(ノミネート)
助演男優賞	ピーター・ユスティノフ	候補(ノミネート)
助演男優賞	ウディ・ストロード	候補(ノミネート)
監督賞	スタンリー・キューブリック	候補(ノミネート)
作曲賞	アレックス・ノース	候補(ノミネート)