奇人たちの晩餐会のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。3ページ目

奇人たちの晩餐会

[キジンタチノバンサンカイ]

Le Diner De Cons

（(米) The Dinner Game）

1998年【仏】 上映時間：80分

平均点：7.17 / 10点(Review 100人) 

（ コメディ・戯曲（舞台劇）の映画化）

監督	フランシス・ヴェベール
キャスト	ティエリー・レルミット(男優)	ピエール・ブロシャン
	ジャック・ヴィルレ(男優)	フランソワ・ピニョン
	フランシス・ユステール(男優)	ジュスト・ルブラン
	カトリーヌ・フロ(女優)	マルレーヌ
	アレクサンドラ・ヴァンダヌート(女優)	クリスティーヌ
声	緒方賢一	フランソワ・ピニョン（日本語吹替）
	納谷六朗	ピエール・ブロシャン（日本語吹替）
	水野龍司	ジュスト・ルブラン（日本語吹替）
	青野武	ルシアン・シュヴァル（日本語吹替）
	山崎美貴	クリスティーヌ・ブロシャン（日本語吹替）
	塚田正昭	ソルビエ（日本語吹替）
	楠見尚己	パスカル・ムノー（日本語吹替）
脚本	フランシス・ヴェベール
音楽	ウラディミール・コスマ
撮影	ルチアーノ・トヴォリ
製作総指揮	アラン・ポワレ
配給	アルバトロス・フィルム

あらすじ

ある大手出版社の社長が、定期的に外部の注目すべき人間を招いた、ごくごく内輪の晩餐会を友人の家で主宰している。次の会への招待者をさがすのに苦労していたある日、彼の晩餐会仲間が、出張時に特急電車の中でたまたま知り合った大蔵省の役人がその会にぴったりの男であるとの推薦を受け、早速招待する。晩餐会当日、どういうわけかその晩餐会を快く思っていない社長の妻は社長を自宅に残し、一人で外出する。入れ違いに、招待された注目の男がやってきて、事態は思わぬことになっていく。

【南浦和で笑う三波】さん(2004-05-22)

【クチコミ・感想】

60．なんでも舞台劇から映画化されたとか。面白かったので舞台の方も見てみたい気がするほどです。ああいうディナーゲームに一回ぐらいは参加してみたい気もしますね。参加といっても、話を聞く側としてですけど・・・。面白かったので９点。上映時間もちょうどイイ感じだと思いました。

【RTNEE USA】さん 9点（2005-03-19 15:28:15）

59．《ネタバレ》　「一体いつになったら晩餐会に参加するのかな？」と観ていたら、「そう来たか！」という展開でした。コメディ好きの方は絶対に押さえておくべき一本ではないでしょうか。

【K】さん 8点（2005-03-16 18:54:03）

58．私ってなんでこんなにバカなんだろう・・・って落ち込んでいるときに見ると、前向きな気持ちになること請け合い。みんなどこかバカなところがあるんだからって。それから、濱田成夫氏の評はこの映画の本質を言い当てていて必見。

【シェリー・ジェリー】さん 8点（2005-02-28 16:17:23）

57．始まってから２０分くらい全然面白くなくて、期待はずれか？と思ったけど、電話で映画化の権利を買うシーンで爆笑。呆然としてる主人公をみてまた爆笑。ちょっとぐだぐだした部分もあったように感じたが、全体的になかなか良かったと思います。レンタルビデオのパッケージに「２０００年中にスピルバーグによってリメイク決定！」と書いてたけど、されてませんよね？むしろリメイクせんといてくれ。

【ショウガ焼き】さん 8点（2005-01-30 18:57:11）

56．期待しすぎたか、冷笑しか出なかった。でも何も前知識なしにみるとまた違った見方ができると思う。舞台が晩餐会かと思わせて、最高の馬鹿と主人公の二人の状況下で進めるなどプロットはしっかりしていたと思うし、オチもちゃんとしていた。ただ邪魔になったのが「最高に面白い」という煽りだっただけ。

【コーヒー】さん 7点（2004-12-23 14:41:43）

55．こりゃあ最高に面白かった。バカというか素直というか・・・。とてもピュアな心もすっきりな作品でした。

【アンリ】さん 9点（2004-11-25 01:45:47）

54．ばかのいいところって、嘘をつけないところなんだよね。無駄にはげましたりするんだよね。理由もなく人を嫌いになれないんだよね。

【耳】さん 9点（2004-10-03 04:37:36）

53．素晴らしい

【◆◇◆◇◆ raindrops ◆◇◆◇◆】さん 10点（2004-07-10 01:12:03）

52．ちょっと期待のものとは違いましたけど、これはこれでアリでしょ。面白かったぞよ。親友のプスプス笑いのシーンがとても好き。　

【３７３７】さん 8点（2004-06-18 23:27:08）

51．海外コメディに関しては生理的に合わないと思っていましたが、これは素直に見れました。一種落語のような人間らしさが描かれていたからだと思います。急ぎ過ぎていない所が良い。

【はざま職人】さん 7点（2004-06-05 01:10:17）

50．短くよくまとまっている映画である。フランス人の笑いのツボを知ることができた。晩餐会へ向かうのかと思いきや、大半は主人公の部屋で撮られていることも注目である。「正直者は馬鹿をみる」と言うが、ウソつきこそが馬鹿をみるということだろう。主人公とピニョン、どちらがバカだったか？実は、ピニョンこそが主人公のバカさ加減を暴くためにわざわざ彼の家にやってきたのではないかとも私には思えてしまうのである。

【Ｔ橋．ＣＯＭ】さん 8点（2004-05-28 07:10:38）（良：1票）

49．《ネタバレ》　辞去するタイミングは、どこの国でも難しいんだということがよくわかった。ちゃんと晩餐のシーンがあるところに好感が持てる。ギックリ腰の痛みがどこかにいってしまうくらい強烈。(以下2004/5/26追記、完全にネタバレですので未見の方はご注意ください)あまりの展開で忘れがちだが、冷静に振り返ると、この脚本は脇役一人一人についてまで恐ろしく因果応報のバランスがよいので驚く。昔のことは忘れて終始正直で善意で行動した男には何の天罰も下されない。どころか、彼は高級ワインのさらにおいしくなる飲み方というプラスの情報を得ている。電話で呼び出された客は機密漏洩、職権濫用をしたため、知らなくても良いことを知ってしまう。そのかわりといってはなんだが、とんでもない飲み物を飲まされたのと引き換えに、興味深い仕事上の情報が得られる。また、帰らないと留守番電話にいれたにもかかわらず帰ってきた女も、知らなくても良い情報を聞かされる。そして、去り際に「いわれなくてもわかるわ」という悪魔の瞬間があったのを天は見逃さず、事故という形で罰が下ってしまう。もうひとりの女は、身内だと嘘をついたために、彼が本当は「色情女」と思っていることを知ってしまうし、もう一度狂言芝居をうったがために、彼の気持ちが決定的に離れてしまう結果を招く。こう見てくると、作り手は嘘はいけないことだ、ということもこの作品で伝えたいらしいことがおぼろげながらわかってくる。さて、最後に嘘をついたのはどちらの主人公だったか。そう考えると実に奇跡のように素晴らしい脚本だと賞賛するのを禁じ得ないのである。

【南浦和で笑う三波】さん 10点（2004-05-26 07:32:53）（良：3票）

48．ピニョンの顔でもう落ちてた。馬鹿という言葉に対する期待が高すぎたので、それほどの馬鹿には見えず残念。馬鹿というよりはドジとか要領が悪いとか、そういった人が引き起こすドタバタコメディーという感じ。人を馬鹿にしている人間の姿が結局は一番馬鹿なんだよ、という冷静に突き放した視線がとてもいい。

【ラーション】さん 8点（2004-05-24 05:43:27）（良：1票）

47．スマン！笑えなかった。自分がバカなので、バカにはイラついてしまう。同族嫌悪ってやつか？この映画は当時惚れてた男性と彼の部屋で見た。彼が笑うので面白くないのに調子合わせて笑ったりして、疲れてしまったヨ。バカね。苦い思い出だナぁ・・。（やや遠い目）

【黒猫クロマティ】さん 5点（2004-05-18 17:11:22）

46．欧州コメディ界がついに「ボケとツッコミ」を発見した！　という記念碑的作品かもしれない。だが日本人はこの路線で長年鍛えられているのだよ（冷笑）…というわけで、オイラ的にはＴＶ特番レベルの映画でした。でも笑っちゃうんだよね。『民族の祭典』と交互に見るという暴挙をしてたおかげで、前半はいまいちノレなかったんだけど、間違って奥さん追い返してから（本気で「バカやな～」と思った）はもう止められませんでした。 （追記：昨日これ書いた時に、ひとつの単語が頭に引っかかってどうしても思い出せなかったんだけど、ようやく出てきました。藤山寛美。そう、藤山寛美の味なんだ！　ああこれでスッキリ。三波伸介・てんぷくトリオの方が近い気もするが…）

【エスねこ】さん 5点（2004-05-06 02:47:30）（良：1票）

45．ピニョンのおばかさは結構かぶる人周りに多いので、そこまで「うわーなんじゃこいつ」とは思わなかった。
人に迷惑かけすぎだけども、やっぱり最後はいい奴！！
心優しいバカさんは好きです。

【山本りんだ】さん 7点（2004-04-08 00:45:54）

44．おもしろかった！

【kasumi】さん 7点（2004-03-30 14:07:12）

43．『長いコント』
　どちらかというとアメリカ的な笑いではなく日本的（というよりドリフ的か）な笑いのような気がした。「お馬鹿な人がやってきて大迷惑」という基本線は、ドリフの病院コントと似ている。電話でのミスや、“バカ”の同僚がトイレに行こうとして･･･、のシーンなどドリフコントそのものではないか。
　違うといったら、
(1)コント的なオーバーリアクション（お約束のズッコケとか）、大袈裟で分かりやすいキャラ設定・わざとらしい演技、無茶なストーリー展開、がない（映画なので当然だが）
(2)単純な“普通の人と馬鹿な人”という対比になっていない（“普通の人”が実はどうしようもない男で“馬鹿な人”が善人）という描かれ方をしている）
(3)対象年齢。ドリフの対象年齢が、主に小学生以下と４０代以上とすると、この映画は高校生以上
(4)全体の長さ（８０分）
といったところか。
　まあ、ドリフのコントを『水１０！』のココリコが出ている方の番組でアレンジしてやったような感じだ。
　コメディ映画の評価基準を“面白さ・センス”とすると、もしこれに８とか９ｐｔを付けるのなら、松本人志の『VISUALBUM』には１０ｐｔあげなければならないことになる。笑いのレベル的にはそんなもん。

【藤村】さん 4点（2004-03-07 16:56:10）（良：1票）

42．もう、始終イライラさせられっぱなしでした。「あああ！なんで引き止めるんだぁああああ！」って何度も叫んだ。オチもあって、まさに冗長なコント。

【モー子】さん 4点（2004-02-27 11:04:54）

41．これ、結構多くの人が実際にやってることだよね？？

【malvinas】さん 6点（2004-02-24 21:51:17）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			100人
平均点数			7.17点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	5	5.00％
4	5	5.00％
5	7	7.00％
6	14	14.00％
7	18	18.00％
8	29	29.00％
9	15	15.00％
10	7	7.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.40点	Review5人
2	ストーリー評価	7.14点	Review7人
3	鑑賞後の後味	6.71点	Review7人
4	音楽評価	6.75点	Review4人
5	感泣評価	5.33点	Review3人