|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | ||||
|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
53．原作小説と展開が全く違うことに関して、とやかく言うつもりはないんですが、本当に２時間観て終わったらすぐ忘れるような大味な映画であることは確実。シュワはいつものような無敵男でないし、ハンター側も頭が悪いので怖く見えない。そして最大の問題はラストシーン。観客を煽っていた司会者をやっつけてシュワが一転ヒーローになるんですけど、本当にそれでいいのかと。観客にとっては狩られる側が逆転勝ちしたというハプニングが痛快なだけであり、殺人ゲームを娯楽として楽しんでいた心根はなんら変わらない。今は称えられてる主人公も飽きられたら、あっさり悪者に戻されるんじゃないですかと。 【次郎丸三郎】さん 4点（2004-05-12 23:08:06） |
52．これは・・・・・・・・・駄作か？と思わせるような、微妙なストーリー。 【０００】さん 6点（2004-03-07 16:03:57） |
51．こういう設定は好きだったなぁ 昔はビデオに録っていたので何回もみたもんだ 死刑囚を一流の殺し屋？と戦わせるっていうか逃げ延びるというのは世界が壊れてきたらあるかもーっとガキん頃は思ったもんだ 司会の人の嫌な奴ぶりはうまく感じたけどなぁ 【ヴァッハ】さん 4点（2004-03-04 13:22:00） |
50．アメリカのＢ級アクションとして、何も考えずに娯楽映画として見るなら相当楽しめる！ 私は結構好きですよ。 【TINTIN】さん 6点（2004-02-21 19:33:31） |
49．さぁさぁはしって逃げて！シュワちゃんは強いよ。負けないよ。でも、敵にスタローンがいれば、どっちが勝つのか。引分か？ 【ボバン】さん 1点（2004-02-21 03:38:19） |
48．原作は読んでいてとても好きな小説だったんだけど、主演がシュワということなので 全く期待せずに観た。しかし、ここまで内容がかけはなれてるとは（笑）。まあ映画の出来 としてはB級アクションものとしてそれなりのものでした。 【新井】さん 5点（2004-02-16 17:38:22） |
47．はぁ～アホらしくても笑えない…微妙な歯がゆさが残る…タイトルからブレードランナーっと安易にふと思ったのが転落でした… これコメディ？ 【レスマッキャン・ＫＳＫ】さん 1点（2004-02-05 23:56:11） |
46．こんなんでもキング自ら監督した「地獄のデビルトラック」よりは面白い。 【終末婚】さん 6点（2004-01-31 22:56:03） |
45．結構楽しめました。強い強いハンター達があまりにもあっさり片付けられるシーンが笑えて仕方なかった。あんなのにやられてたそれまでのランニングマンの方がまずいでしょ？ 【ディーゼル】さん 5点（2004-01-25 01:16:00） |
44．それなりに面白かった。悪人は本当に悪いけど、シュワちゃんがサインする時に背中を貸してくれた人の背中にボールペンを突き立てるのもなかなかひどいと思ったなぁ。司会者がマイクを持つ時にいつも小指を立ててるのが気になったり、今思うと変なところばかり観てたかも。 【よっさん】さん 7点（2004-01-17 13:51:38） |
43．未来のアメリカが舞台で、主人公はスラムに住む貧乏な男ベン。妻と子供が一人いるが、就職も出来ず金銭的に土壇場をむかえた。ベンは最後の手段として、テレビ番組のショーに出演することを決める。そのショーの内容は、参加者がランニングマンとして主催者側の兵士に見つからないように世の中を指定期間（数日）逃げまくるという単純なルール。主催者はその様子をドキュメント放送します。主催者側の兵士はランニングマンを見つけたら即座に殺します。更に民間人がランニングマンを発見した場合、主催者側に通報（タレコミ）すると懸賞金がもらえるので、正に指名手配の殺人犯のような状態になります。そんな厳しい状況をかいくぐり、死ぬことなく最後まで逃げ切れた場合、10億ドルの賞金が貰えるというもの。 ベン以外にも参加者（ランニングマン）はいますが、どんどん殺されていき一人だけになってしまいます。しかし、何とかベンが中間期日まで命からがら生き延びることに成功したので、妻に賞金の一部が支払われます。しかし、全ての賞金（10億ドル）を掴むには指定期日まで逃げ延びなければなりません。その後も何とか生き残り、あと少しで最終期日というところまで来ます。ところが何と、ベンの妻と子供は賞金の一部を狙った強盗により、スラムの実家で殺されてしまいます。新聞でそのことを知ったベンは愕然とします。さらに追い打ちで、主催者のボスは汚い手段を使ってベンを殺そうとします。その汚いやり方に怒りを爆発させたベンはジェット機をハイジャックして主催者側のビルに突撃。主催者側のボスを道連れにする・・・。と、これがスティーブン・キングの原作です。 原作と映画を比べるのはナンセンスという意見も有るようですが、皆さんどう思われます？ 【おはようジングル】さん 1点（2004-01-15 17:29:08） |
42．ま、どーでも良いのだけど、せめてこのときに原作に忠実なラストシーンで製作しておいて欲しかったね。もしリメイクで「ランニングマン」を作ろうにも、もうアメリカでは原作に忠実なラストはありえない 【さとし＠快投乱打】さん 3点（2003-12-13 20:51:36） |
41．これはシュワ・アクションですよ？悪党を葬って気分爽快！最高でしょう。 【ブチャラティ】さん 7点（2003-12-02 00:16:41） |
40．《ネタバレ》 Ｓ・キングが別名で書いた作品が原作となっているが、映画は設定だけを借りた全くの別物になってしまっている。原作にあった主人公の怒り、そして自己犠牲は案外胸を打つものであり、当時ならばスタローンにこそふさわしい役であった。いくら感情を演じられないシュワを主役に据えるからといってここまで変えてしまうのはいかがなものか？ 原作未読の方、よかったら原作にも目を通してみてください。 【恭人】さん 4点（2003-11-23 09:20:57） |
39．皆さん評価低いですねえ。私は結構面白かったですよ。遠くない未来に、ああいう映像の書き換えが行われることもあるのでしょうかね？それを考えるとちょっと恐ろしいですね。ストーリーはシュワちゃんお決まりの体を張って敵を倒すという奴です。 【オオカミ】さん 7点（2003-11-18 00:21:31） |
38．シュワちゃんに処刑人！揃いも揃ってコスチュームデザイン良すぎますぜ。特にダイナモ！みんなキャーキャー言っちゃって、おまえらホントにあんなのが良いのか？あんなローマ人のカッコした稲妻ブタちゃんだぞ？しかもブリーフみたいの履いてない？あんなのがカッコイイとされる未来ってのがランニングマンなんかより一番怖いよ。 【カズゥー柔術】さん 5点（2003-11-01 02:31:59） |
37．殺人が正当化されるゲームって、何となく＜バトル・ロワイアル＞な感じですか。皆さん駄作だといってるみたいですが俺は好きです。というより、これを見たのがまだ小学校低学年の時で、そのときはまだ何にも考えないで映画を見てたからなのかもしれませんけど。でも、そのときからすでに、「ベンは何も悪いことしてないのに、何で刑務所に入んなきゃいけないんだろう？なんか間違ってる」と思ってました。現実世界でもそうで、冤罪によって罪もない人々が今でも罰せられている。全く、狂った世の中です。 【クリムゾン・キング】さん 6点（2003-10-28 16:11:37） |
36．敵が素晴らしい！！馬鹿丸出し、Ｂ級のノリが非常に大切にされている 【たましろ】さん 6点（2003-10-26 22:46:09） |
35．こういう馬鹿っぽい設定が子供の頃の自分にははまった。シュワ大好きだからかな。 【たつのり】さん 6点（2003-10-23 23:41:55） |
34．《ネタバレ》 B級アクション映画では傑作の部類ですよ 原作の悲壮感は微塵も残っていない、「サブゼロ」「バズーソー」「ダイナモ」など名前も見てくれも限りなく情けない殺人ストーカーたち、超強引なストーリーに、意味ありげな脇役はあっさり憤死。 アクション映画に理屈は不要！！！ 【BAMBI】さん 8点（2003-10-21 13:07:54） |
| 別のページへ | ||||
|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 93人 | ||
| 平均点数 | 4.97点 | ||
| 0 | 1 | 1.08％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 3.23％ | |
| 2 | 5 | 5.38％ | |
| 3 | 15 | 16.13％ | |
| 4 | 12 | 12.90％ | |
| 5 | 18 | 19.35％ | |
| 6 | 19 | 20.43％ | |
| 7 | 10 | 10.75％ | |
| 8 | 8 | 8.60％ | |
| 9 | 2 | 2.15％ | |
| 10 | 0 | 0.00％ | |
【その他点数情報】
|