呪怨2 (2003)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。3ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 シ行
 > 呪怨2 (2003)の口コミ・評価
 > 呪怨2 (2003)の口コミ・評価 3ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

呪怨2 (2003)

[ジュオンツー]
The Grudge 2
2003年上映時間:92分
平均点:4.68 / 10(Review 72人) (点数分布表示)
公開開始日(2003-08-23)
ホラーサスペンスシリーズものオムニバスオカルト映画
新規登録(2003-09-08)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2023-07-05)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督清水崇
黒沢清(監修)
高橋洋〔脚本〕(監修)
助監督安達正軌
キャスト酒井法子(女優)原瀬京子
新山千春(女優)三浦朋香
堀江慶(男優)山下典孝
市川由衣(女優)千春
葛山信吾(男優)大国圭介
斎藤歩(男優)石倉将志
結城しのぶ(女優)石倉薫
藤貴子(女優)佐伯伽椰子
尾関優哉(男優)佐伯俊雄
水木薫(女優)原瀬亜紀
眞島秀和(男優)助監督
脚本清水崇
主題歌推定少女「間違い」
撮影喜久村徳章
製作パイオニアLDC(「呪怨2」製作委員会)
日活(「呪怨2」製作委員会)
ザナドゥー(「呪怨2」製作委員会)
東京テアトル(「呪怨2」製作委員会)
プロデューサー一瀬隆重
配給ザナドゥー
東京テアトル
特撮松本肇(視覚効果)
編集高橋信之〔編集〕
録音柴崎憲治(音響効果)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
32.《ネタバレ》 前作の劇場版よりは多少マシになった感じ。とは言うものの、相変わらず内容はあってないが如しだし、恐怖演出もワンパターン。この作品が初見の人ならまだしも、シリーズを通して見てくると、さすがに飽きてくる。出現パターンやタイミングに工夫が無い。いい加減、ストーリーや演出法を変えましょうよ、監督さん。また、伽椰子や俊雄が露出し過ぎなのも相変わらずだけど、今回は彼女がほとんどジェイソンやフレディばりの神出鬼没な殺人鬼みたいになっていて、このシリーズの雰囲気や方向性が変わってしまった気がする(前作もそうか)。ラストも転生するなんてやり過ぎ。酒井法子もがんばっているのは伝わるが、まだまだ「演技のための演技」といった印象で、彼女の演技の裏に台本が透けて見える。と言うか、特に必然性も無いのにメジャーな芸能人を起用すること自体を止めて欲しい。見る前から「所詮、作り事か」というイメージが強くなるばかりで、「話題性によるメジャー化」も含めて、ホラーにとってはマイナス要因にしかならないと思う。やはりビデオ版の「1」が怖かったのは、「呪い」というものが、決して不可知的なものではなく、「現実の人間が持つ狂気」が「現実の人間に影響を齎している」からこそ怖かったのではないのだろうか。このままハリウッドに行くと、それこそ『ジェイソンvs伽椰子』にまで発展しそうで…、それはそれで見てみたい。
FSSさん 5点(2004-04-18 03:05:21)
31.お母さんの方は出てくるときに血まみれだし、変な動きしてるから怖いんだけど、子供の方はなんかかわいらしさがあって、ぜんぜん怖くなかった。しかも人間の感情とかよくわからないし、たくさん人が出てきた割にはあんまり絡んでなくて断片的な一つ一つのストーリーになってるし。僕はやっぱ見えない恐怖の方が怖いです。ちびります・・・
野次られLOWさん 4点(2004-04-11 12:16:21)
30.清水監督はオチを考えるのが下手なのではと思います。
やりすぎて大爆笑してしまったシーンもありましたが毎回、楽しく
拝見してます。
・・・毎回思うが特典映像に佐伯伽椰子役の藤貴子さんを
出してほしかった。笑顔で笑う素顔の伽椰子が見たいっす!!!
ハリウッド版呪怨の撮影は日本でするそうですね。頑張って下さいな。
真尋さん 7点(2004-04-07 13:41:50)(良:1票)
29.慣れて来たせいか、だんだんパワーダウンしてきている・・。出ている俳優が有名人なので、出てきても「ああ、この人も何かあるのね」とわかってしまうし、何がうけたって、酒井法子の股の間から伽耶子が出てきた時には大笑いした!あれはないよ、あれはさ~。一番恐かったのは新山千春のエピソード。あれだけですね。
カズレーさん 5点(2004-04-06 01:08:54)
28.もうなんだか・・・。がっかり。ただでさえ同じことの繰り返しだった劇場版前作と、内容は何ら変わりなし。登場人物も、変だ変だ言ってばかりで、もっと何か他に行動を起こすことがあるんじゃないか?「もう1度あの家に行ってみる」っておい!って気持ちの連続でした。言われていた見せる怖さもなしで、私の中では超駄作でした。ああばからしい。
ぶるぅす・りぃ。2さん 1点(2004-04-01 02:23:29)
27.かなりびびりながら見てましたが、面白くなかった。怖さも劇場版1やオリジナルビデオ版に比べたらいまいちでしたし。。やはり、ホラーのシリーズ2作目ってどうもだめですよねぇ
キャラメルりんごさん 1点(2004-03-31 21:39:49)
26.時間をずらしているのはよかった。でも慣れると俊雄くんが怖いものではなくコントのキャラクターにしか見えないのが残念。伽椰子も動きはグロテスクでいいんだけどもう4作目となると、稽古場でジャージ着ながら動きのリハーサルとかしているのが想像できて笑っちゃう。これ以上続いたらネタ映画になってしまうような。。。
バチケンさん 5点(2004-03-24 19:47:12)
25.どのようにして殺すか?とジェイソンやフレディのようになってしまってるような気がしますが、時間軸や、各話へのリンクは面白かった。でも焼き直しかな。
ロカホリさん 6点(2004-03-17 23:27:06)
24.《ネタバレ》 あぁ、確かに怖かったよ、ビビッたよ、貞子・・・・・じゃないや伽耶子が迫ってきてアップになるとこ・・・・・・でもそれだけ。ラストでのりピーから産まれたばかりのはずなのになぜかちゃんと服着てるしね(笑)パンツ(もしくはシャツ)1枚で全身白塗りもそうする意味がまったくわからない以上もうなんのインパクトもなかった。話の内容はまったく考えておらず、ただただのりピーの周りの人たちおよび接触を持った人たちが大した理由も無く伽耶子の手にかかっていくだけ。だからこの先どうなるんだろう?という期待感も無く、“あっ、次はこの人が死ぬんだなぁ。"って感じで淡々と進んでいったのでこの辺もどうにかすればよかったんじゃないかなぁ。今のままハリウッドに行ったって適当で中途半端なハリウッド版ホラーで終わっちゃうんじゃないかな??
よっふぃ~さん 4点(2004-03-16 10:21:16)
23.伽耶子はいい味出していた。俊雄は、なんでそこにパンツ一丁で白塗りの子がいるの?くらいの感覚になってきた。「ホラーより怪談」と言っている監督のセンス好きです。いっそのこと怪談の王道、「四谷怪談」か「番町皿屋敷」なんぞをお撮りになったら?。でもストーリー派というより演出派(アイデア派?)と思われる監督は自分で新しいもの考えたいかな。
チューンさん 6点(2004-03-12 10:29:08)
22.1よりましだったけど怖さ無し。葛山の引きつった笑顔のほうが怖い。
モチキチさん 5点(2004-03-11 04:20:00)(笑:1票)
21.そこそこ楽しめました。
オチも私的にはアリですね。
ホラーは、いかに後味の悪さを出すか。ってとこが重要だと思いますので、そーゆー意味では○ w
斜心01さん 7点(2004-03-05 21:00:36)
20.《ネタバレ》 もはや伽耶子や俊雄もキャラ化してしまい、お笑いになってしまった。二人が出てこない呪怨もあっていいんじゃないでしょうか。ラスト輪廻転生はやりすぎ。くだらないアイディア。ありえないと思ってしまう。
出産シーンもやりすぎ。「エクストロ」じゃないんだから。
こういうの、ありそうで怖いというのが本当に怖いのだ。幽霊や亡霊は怖いが妖怪や化け物は怖くないんよ。清水監督ならわかってると思ってたんだが・・・。
全体的に外国ホラー風のやりすぎになってしまった。
呪怨には合わない。
深夜、壁から聞える物音の謎はすごかったが、
髪の毛がするする伸びて、髪の毛だらけになるというのは
やりすぎ。怖さ激減。白ける。
のりぴーは熱演だけにもったいない。
呪怨映画版1よりはましだけど。
ハリウッド版呪怨も、ものすごく不安。たぶん、あっちの嗜好に合わせてさらに幽霊色は減るような気がする。それでいいの?
清水さん。日本の歌手が海外デビューするとき、あっちに無理やり合わせて、いつも失敗してしまう例は知ってますよね?
うさぎさん 5点(2004-03-02 01:46:35)
19.何が怖いって、レンタルでビデオを借りたら、途中の場面でいきなりザーッ!!と砂嵐になったんです!内容どうこうより、このあまりに偶然の出来事に怖さが倍増しました。(もちろんテープのキズが原因でしたが)俊雄はここまで出ると反対にしつこいですね~。。でも、伽耶子役の方には演技賞をあげたい!あまりの熱演に、思わず目をそむけてしまいました・・
akoakoさん 5点(2004-03-02 00:58:35)
18.期待しすぎたせいです。。たぶん。。
junneisanさん 4点(2004-02-23 15:57:18)
17.ホラーが深みも怖さもなくてどうするって言ってるでしょ!白塗りメイクにことごとく頼るな!
海野やよいさん 3点(2004-02-23 02:13:10)
16.「子供騙し」です。ジェットコースターとかお化け屋敷みたいにキャーキャーいう映画。
アーリーさん 4点(2004-02-04 00:08:03)
15.劇場の大スクリーン&大音量で見たせいか、前作よりはマシにはなっていたが、どうにも効果音がでかすぎて、映像による恐怖を感じるよりも効果音でびっくりすることのほうが多かった(と、いうか後ろで見てた女の子たちの叫び声の方が怖かった…頼むから椅子を蹴らないでくれよ…)。そして、この作品の最大の鉄則である“呪いを受けたものは必ず死ぬ”のせいで、「ああ、またコイツも死ぬのかぁ~」とマンネリ化してくる。監督のコメントで、リングなどでは見えない恐怖が売りだったので、この作品はとことん見せる恐怖を目指したといっているが、本来恐怖とは見えないから怖いのであって、その対象をデ~ンと見せられても別段に怖いとは思えないのではないだろうか?しかも、怨霊の形相が“死霊のはらわた”のような顔面白塗りで、ガク…ガクガク…と見るからにガン飛ばしてるようにしか見えないから、恐怖感じるよりむしろあきれてしまった(実際、見てる時に「だから何?」と思わず突っ込みを入れてしまった…)“死国”や某ゲームの“パメラ”(わかる人はわかるでしょう)のような可愛い幽霊ならまだしも、こんな連中に絡まれてもねぇ…うれしくないし…観客の反応は結構怖いといった感じだけれど、ホラー映画に慣れてる人にとっては少し物足りないと思う。とはいえ、とりあえず劇場に足を運んでもそれほど肩透かしを食らうようなものでもなかったので、今回はこのくらいの点数で。
クリムゾン・キングさん 5点(2004-02-03 02:04:13)
14.《ネタバレ》 劇場晩1やビデオ版を観てしまうとさすがに慣れてきて、トシオとカヤコのインパクトも薄れてしまった。よって彼らの登場だけでは怖くなくなってしまったので、凝ったシナリオが必要となる。しかし今回凝りすぎたせいか時間の前後がわかりづらい。オムニバス形式で面白いのとそうでないものが同時に存在するため1よりも更に評価しにくい。壁の音の謎と、床の染みに引きずり込まれるヘアメイクアーティストの話は単発でも面白いかもしれない。しかしカヤコが蘇ってしまうというオチは微妙なところ。ホラーというよりSFになってしまう。呪怨はB級っぽさが良かったわけであって、あまりスケールを大きくしないほうがいいと思うのだが。
HARVESTさん 5点(2004-01-27 03:25:14)
13.やっぱり呪怨は怖いです。でも確かに産んじゃったってのはちょっと・・。でも日本独特の幽霊感が出ててよかった。
ヨウヘイさん 9点(2004-01-24 02:50:18)
別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 72人
平均点数 4.68点
011.39%
168.33%
245.56%
368.33%
41419.44%
51825.00%
6811.11%
71013.89%
845.56%
911.39%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 4.75点 Review4人
2 ストーリー評価 2.62点 Review8人
3 鑑賞後の後味 3.50点 Review8人
4 音楽評価 4.40点 Review5人
5 感泣評価 0.50点 Review2人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS