リング(1998)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。3ページ目

リング(1998)

[リング]

1998年【日】 上映時間：95分

平均点：5.74 / 10点(Review 333人) 

（ ホラー・サスペンス・シリーズもの・ミステリー・小説の映画化・オカルト映画）

監督	中田秀夫
演出	佐藤敦紀	（予告編）
キャスト	松嶋菜々子(女優)	浅川玲子
	真田広之(男優)	高山竜司
	中谷美紀(女優)	高野舞
	柳ユーレイ(男優)	岡崎（友情出演）
	松重豊(男優)	吉野
	伴大介(男優)	伊熊平八郎
	沼田曜一(男優)	山村敬
	梶三和子(女優)	山村和枝
	竹内結子(女優)	大石智子
	佐藤仁美(女優)	倉橋雅美
	しみず霧子(女優)	大石良美
	大島蓉子(女優)	玲子の叔母
	谷津勲(男優)	タクシー運転手
	村松克己(男優)	浅川浩一
	小市慢太郎(男優)
原作	鈴木光司	「リング」
脚本	高橋洋〔脚本〕
音楽	川井憲次
撮影	林淳一郎
製作	東宝	（「リング」「らせん」製作委員会）
	角川書店	（「リング」「らせん」製作委員会）
	IMAGICA	（「リング」「らせん」製作委員会）
	ポニーキャニオン	（「リング」「らせん」製作委員会）
	アスミック・エース	（「リング」「らせん」製作委員会）
プロデューサー	一瀬隆重
	石原隆〔製作〕	（アソシエイト・プロデューサー）
	仙頭武則
	河井真也
	原正人	（エクゼクティブ・プロデューサー）
配給	東宝
特殊メイク	松井祐一
特撮	松本肇	（視覚効果監修）
編集	高橋信之〔編集〕
録音	柴崎憲治	（音響効果）
その他	掛須秀一	（ポストプロ・スーパーバイザー）
	WOWOW	（特別協力）

【クチコミ・感想】

293．邦画のホラーでは優作。ストーリが大変よく出来ているし、演出もうまい。音の演出がいいスパイスで恐怖を増大させている。久しぶりに見たがやっぱり怖かった。最近は薄型テレビが普及しているから、貞子さんも出て来れないかも？

【たこちゅう】さん [地上波(邦画)] 8点（2012-02-25 20:48:15）

292．呪いの連鎖を描いたジャパニーズ･ホラー。
この作品のモデルとなっているのが、明治時代に実在した超能力者の女性で、
いんちきだとマスコミに散々叩かれ、哀れな末路を辿ったという事実が、
どろどろした内容のストーリーにいっそうのリアル感を与えていたのではないかと思う。
恐怖心を与える映像や音楽などの演出は秀逸な出来映えだが、キャスティングはちょっと･･･。
ラストのオチはあまりにも後味が悪くて笑ってしまった。
それでもジャパニーズホラーの中では、良く出来た作品だと思う。

【MAHITO】さん [ビデオ(邦画)] 6点（2011-12-26 12:52:24）

291．怖かった。映画を見て怖いと思うことはほとんどないのだが、これは怖い。ひとつひとつの映像が直接響いてくる。ストーリーも面白かった。複雑すぎる原作よりもシンプルにまとまっていてよい。

【コウモリ】さん [映画館(邦画)] 8点（2011-10-14 01:09:33）

290．《ネタバレ》　そこそこ良かったと思う。

ホラー嫌いだからこれを見たときはマジで背筋が凍った。貞子とかマジで勘弁してくださいって言う勢いで引いた。これを見た当時、まだビデオが主流だった。学校のすぐ脇にあったツタヤで借りたこいつにはションベンちびり装になったぞなもし。

で、しばらくしてからまた見たとき、結構冷静に見れた。その時はスキー旅行かなんかのバスの中で流れていて、ボーッと見るとあんまり怖くなくてすむ。周りに人がいっぱい居て昼間で、中谷美紀が綺麗で、落ち着いてみると意外とSFチックで。VHSっていうのがすごく懐かしい。ネットとかもケーブルテレビで電話で時間気にしながらとか256kbpsとかだった気がする。懐かしい、ネットとかがあんまり設定の中心に入ってこない時代なんだよな。この頃のホラー映画の劇中閉塞感みたいなモノはいまより強烈だった。

それとなんか、あの時代を思い出すと心が切なくなるな。この映画と全然関係ないけど切ないぞ。

【黒猫クック】さん [DVD(邦画)] 6点（2011-09-19 03:06:44）（良：1票）

289．ミステリー(？)みたいに一つ一つ謎を解きながら進んでいく原作が好きだったので、映画版の諸々の改変があまり好きでは無かったです。が、最近になって映画全体の雰囲気を考えると、これでよかったのかなと思うようになりましたが。さらに最近になって、ようやく思った事(遅すぎる？)。この映画、ビックリするくらい「ベタなネタ」だけで構成されてますね。脱帽です。大ネタがまず「不幸の手紙」なのは言うに及ばず。黒髪の美しい女の呪いだとか、女子高生たちのうわさ話(それがなんと本当なんだよ！)とか、若者たちがイタズラ心半分で足を突っ込んだおかげで大変な目に遭ったり、その現場は昔いわくつきの井戸があったり、幽霊から無言電話がかかってきたりと、ビックリするくらい典型的な怪談ネタばかりです。原作では、主人公がタクシーの運転手から偶然話を聞くことで物語が動き始めます。タ、タ、タクシー運転手って！「タクシーの運ちゃんから聞いたんだけどさぁ・・・」そんな話だれが怖がるかよ！・・・・・・なのにこの映画、大のオトナも夜トイレにいけなくなるくらい怖がらせた凄い作品になってしまいました(逆に怖くないという人の評価も分かる)。原作そのものの持つ力だけではなく、映像全体の演出がすばらしいからこそ出来たのでしょう。貞子なんてちっとも出てこない日常の場面でも、「人を不安な気持ちにさせる”なにか”」が常にどこかに紛れ込んでいます。映画を見ているのに、こちらが”見られている”ような気までさせられます。なんだかんだで大絶賛です。チクショー。

【ゆうろう】さん [DVD(邦画)] 8点（2011-09-10 21:24:36）（良：1票）

288．《ネタバレ》　怖くない。BGMとか演出とかビデオとか不気味で怖いところはあるけど肝心の貞子が怖くない。ストーリーは良い感じだったけどラストでそれまでの謎ときやお話が全部意味無くなっちゃった。結局貞子は何をしたいのさ。ダビングすればおっけーだよーってなにその貞子ルール。殺戮を楽しむのが貞子の目的だったの？って感じのED。それじゃあ洋画のホラーとなんら変わらないじゃん。

【ケ６６軍曹】さん [DVD(邦画)] 5点（2011-08-23 05:51:48）

287．《ネタバレ》　あれ？リングってこんなSFチックな話でしたっけ？小学生の頃に見た時は話分かんなかったかんな～。子供がビデオを見てて松嶋菜々子が子供の目を覆うシーンに一番恐怖しました。音楽がいいですね。恐怖感を誘います。有名なテレビから出てくるシーンと目玉ぎょろりは構えて見てたせいかあんまり怖くはなかったです。真夜中に一人で見てたら危ないだろうけど。今まで見た中で一番怖いホラーは？と聞かれたらすぐに名の挙がるこの作品。

【Jar_harmony】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2011-07-11 21:19:15）

286．貞子がぬーっと飛び出してくるシーンが有名だけど、あのシーンの怖さより、ビデオの謎の映像が生理的になんか逆なでする不気味さがあって、そのインパクトの方が僕には価値がありました。息子がビデオを観てしまったのに玲子が気づいて狼狽えるシーンが好きです。好きなんですけど・・・この作品といい『チームバチスタの栄光』といい、どうしても男二人の物語のままではなく男女ペアの話に変えないと気が済まないという、メジャー映画のスタンスが気に入らなかったりします。それから小説では性的ハンデを持って生まれた貞子に対する差別意識に非常に気持ちを持っていかれるストーリーだった記憶があるんですが、映画にはそういう意識があまり感じられませんでした。息子を助ける為に親に犠牲になってもらおうとするラストの道路の映像はとても印象的でした。良質な終わり方だったと思います。

【だみお】さん [映画館(邦画)] 7点（2011-06-12 00:59:48）

285．原作とのギャップがかなりあるので、原作＝映画で考えると
ちょっと残念感は否めませんが

この映画「怖くない」そんな意見も多いけれど
私は邦画ホラーでナンバーワン怖かった！

ミスキャストとかは、もうどうでもいいです。

ディティールが怖い。
高山竜司が布をかぶってテレビにちょびっと映るとか
一瞬のこと、みたいのが怖い。

下を向いていたら、足だけ視界に入ってくるとか。

貞子シーンはやりすぎてて、ひえ～とはなんないけれど
全体的な色めとか、暗い感じとか
最初のシーンで夏の夜を感じさせる音の演出とか
テレビから聞こえる野球の声とか

そういう普通のシーンが何かイヤ～な感じで感じられる。

そういうとこが怖かったです。

【umeno】さん [映画館(邦画)] 8点（2011-01-01 15:47:56）（良：2票）

284．怖い怖い！！！映画の始まりの暗いくらい波の映像がかなり怖かった。

【ちゃっぷまん】さん [DVD(邦画)] 8点（2010-12-14 13:22:19）

283．ミスキャストや役者の演技力不足などいろいろあるが、貞子という強力なキャラを生み、ここからジャパニーズホラーの流れができたことは特筆に値する。

【noji】さん [ビデオ(邦画)] 9点（2010-08-16 21:04:30）

282．《ネタバレ》　高橋克典主演のテレビ版が結構面白かったのでこちらも見てみましたが、さっぱりダメでした。テレビから出てくるところはインパクトありましたが、リアリティーを失くしているともいえる。それ以外にテレビ版を超えるところが見当たらなかった。

【きーとん】さん [DVD(邦画)] 2点（2010-07-26 21:03:18）

281．なかなか面白い．．ストーリーもシンプルですごくイイです．．（うちの子はかなりビビってました．．） この作品は映画館で見ると怖さ倍増でしょうね～ 欲を言えば短編ぽいので、２時間たっぷり見たかったかな．． 邦画の生き残る道はこのジャンルしかないのかも．．．

【コナンが一番】さん [ビデオ(邦画)] 7点（2010-06-09 17:23:39）

280．《ネタバレ》　ホラー好きの自分にとってお気に入りの作品です。
原作・ＴＶ版と全て観てから本作観ましたが、かなりいい線いってます。
うまくまとまっていると思います。
最後に安心させといて
ＴＶからそうはいかないぞと貞子が出てくるシーンは
ほんと怖いですよねぇ・・・

【mitsuo@】さん [地上波(邦画)] 8点（2009-12-23 16:29:04）

279．子供の頃、多くの方がテレビ（電話もそうかもしれない）の中に小さい人々が住んでいるなんて妄想、というより妙な確信を持っていたんじゃないかなと思う。ある時はとても賑やかなのに、ある時は物静かで真っ暗で、中を覗き込もうとしてもおぼろげな自分の顔が映るばかり。この作品の秀逸さは、この誰もがなんとなーく感じた事のある奇妙なもやもやを、ストレートに恐怖へ繋げたところにあると思う。なんていってる余裕は無い。貞子マジこえええぇええええええええええ！！！

【njld】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2009-09-05 08:47:55）（良：1票）

278．《ネタバレ》　昭和の戦後のフィルムを表現したモノクローム映像・その頃の暗い時代設定・枯れ井戸・暗い部屋に一人きりというシチュエーション・突如砂嵐になるテレビ・白服・ロングヘアで顔を隠している女・……。生理的に恐怖を感じる素材をうまく集めてますね。これら素材を、公開当時には娯楽の王として全盛を誇り一般家庭には大概存在していたVHSビデオのソフトと設定し、『媒介する恐怖』と位置づけてホラー映画とする。商業戦略としては上手いな！と思いました。いや、思い出したら江戸の昔の四谷怪談もこの戦略を使ってたそうですね。で、肝心のこの映画のレビューですが、あくまでもワタシ個人の見解で、、大して怖くもない。湧いた感情はむしろ怒り。だってさ～この貞子とかいうの、現代に生きてる無関係な子供たちを巻き添えにしてるじゃないスか。父親に裏切られた復讐じゃないの?。何を見当違いなことしてんの?。あげくにこの事件の真相を突き止めて供養してくれた高山に化けてでてくるって…。何考えてんだこの恩知らず。テレビごとひっくり返すぞ。その鬱陶しい髪切れ。ふざけんな。ってとこです。これじゃ只の犯罪者。

【aforkarn】さん [ビデオ(邦画)] 3点（2009-09-01 14:37:42）（良：2票）

277．放映当時中学生でした。ラストの衝撃で映画を観た晩は寝れなくて、二週間はテレビの前を通るとき目を伏せていました。

【アフロ】さん [ビデオ(邦画)] 6点（2009-08-19 03:41:50）

276．やはり怖いです。貞子がテレビから出てくるシーンのインパクトは物凄かった。ホラー映画だから怖いのは当たり前だけど、触れ込み通りに観客を怖がらせるというのはやはり凄いと思う。個人的にはホラー映画は根本的に苦手なので、ただ怖いという感想しかないが、日本映画の売りとしてホラーというジャンルを確立したこの映画の価値は大きい。

【鉄腕麗人】さん [地上波(邦画)] 6点（2009-06-20 17:04:29）

275．《ネタバレ》　（以下、鑑賞当時の気持ちを思い出しながら記載）　『とんでも無く怖いぜ・・・』と評判の映画、初のテレビ放映という事で期待一杯で鑑賞した。　冒頭から何とも言えないザラっとした空気の中、脇腹に冷たい汗をかく様な嫌な雰囲気で物語は進行する。　クライマックス、まさかテレビから這いずり出てくる（今思い出してもこの描写は画期的）とは夢にも思わず、誇張抜きで「ギェッ！！」と情けない叫び声を上げ、小便ちびりそうになってしまった。　予備知識無しで映画館で観れば良かった！！と本気で悔しい思いをした覚えの有る数少ない映画の一つ。　賛否両論ある様だが、私に取っては強く記憶に残る一本。

【たくわん】さん [地上波(邦画)] 9点（2009-05-14 18:58:56）

274．《ネタバレ》　Ｊホラーのパイオニア的貢献をしている点では素晴らしいのだと思う。でも、Ｊホラー苦手だしな・・・。機会があればもう一度鑑賞します。

【マーク・ハント】さん [地上波(邦画)] 4点（2009-05-03 13:45:56）

【点数情報】

Review人数			333人
平均点数			5.74点
0	3	0.90％
1	14	4.20％
2	15	4.50％
3	27	8.11％
4	27	8.11％
5	49	14.71％
6	61	18.32％
7	66	19.82％
8	45	13.51％
9	15	4.50％
10	11	3.30％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.60点	Review5人
2	ストーリー評価	7.50点	Review14人
3	鑑賞後の後味	6.64点	Review14人
4	音楽評価	6.00点	Review10人
5	感泣評価	1.14点	Review7人