|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |||
|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
31．キャハハッ、と面白かった。音楽もオリジナルだし、クララおばさんや、アーサーおじさん、グラディスさんにも会えたし。シャーリー・マクレーンさんやマイケル・ケインさんも、老いて尚お元気そうだし。よかった、よかった。うん、うん。 |
30．ノーラ・エフロンのラブコメディはこの都会的な明るさと軽さが好きだ。決して細部まで作りこまれた作品ではないがテンポの良い演出が爽快。出演陣も楽しんでいるのがわかる。シャーリー・マクレーン最近頑張ってるね |
29．ニコール・キッドマンの映画の中での様々な仕草や表情が、『ユー・ガット・メール』のメグ・ライアンに見えました。ノーラ・エフロンの演技指導なんでしょうか…。DVDで見てたらポコンポコンと「～～のトリビア」という噴出しが出てきて、どうやって消すんだろうと四苦八苦。ニコール・キッドマンすごく可愛かったです。でも観終わった後なにも心に残ってない。 |
28．脚本自体は微妙な気がしますが、．．．ニコールかわいすぎ！！ニコールのかわいさがめちゃめちゃたってます。40近いのにあのかわいさって．．．メロメロです。 |
27．《ネタバレ》 可もなく不可もなく、何も考えず楽しむ映画としてはよろしいんじゃないでしょうか？脇を固める役者も豪華で、「いかにもハリウッド」的な大袈裟かつ単純な作り。ダンナ役のウィル・フェレル、顔は濃いけど良い役者ですね！ |
26．一言で言うと盛り上がりに欠ける映画です。元々ライトな感覚の映画だってことは観る前から分かっていましたが、それにしてももう少し楽しませてくれるかなと期待していただけに残念でした。よく考えたら、僕、原作も全然観たことないのでした。ただ、原作の人気ドラマをリメイクするという設定の脚本は、その着眼点は良かったと思うのですが、練りこみが足りなかった。ニコール・キッドマンは良かったと思いますけど。 |
25．イマイチな出来上がり。結構期待してたのに残念です。 |
24．酷い出来映えでがっかりした。単に人気の有った作品の知名度にすがっているだけ。 |
23．《ネタバレ》 親元を離れ、一人暮らしを始める世間知らずのお嬢様をニコール･キッドマンが演じるというのはさすがに厳しかったかな。38歳のニコールが少女漫画に出てくるヒロインのように目を輝かせて「普通の恋がしたいの」なんて言ってる姿を見てたら、なんだか背中がムズ痒くなってきました。でも、例の“鼻ピクピク”の演技は素晴らしい。本当にこの映画のキャスティングをあれで決めたんじゃないかと思うほど完璧にマスターしてます。だてに『めぐりあう時間たち』の付けっ鼻メイクでオスカー獲得してません。さんざん盛り上げるだけ盛り上げておいて「これから忙しくなるぞ」なんて台詞で尻すぼみに終わらせてしまう脚本の拙さには不満が残りますね。ただ、アメリカのラブコメらしく音楽だけはすんばらしく良かったので+1点。サントラ欲しい！ |
22．あちゃー。これはどうしちゃったことでしょう。絶対決まると思っていたニコール・キッドマン、どうも冴えないですよ。何か表情が乏しい。コメディなんだからもっと生き生きとした表情が見れると思ったんだがなあ。それに加えてウィル・フェレルは劇中の「奥様は魔女」だけでなくてもミスキャストじゃないですかね。ちょっと間抜けすぎて感情移入できないです。何よりもこんなに絶好の題材なのに脚本がダラダラして盛り上がりに欠けるし演出のテンポも悪い。最後まで観るのが辛い映画でした。 |
21．ニコール・キッドマンが適役だったとも思えませんが、彼女が出てなかったら相当悲惨な映画になってたとは思う。演技力とか美貌ではなく、偏にニコールの「スターとしての存在感」だけで屋台骨を支える、かなり綱渡りな構造計算の上に本作は施工されてます。シャーリー・マクレーンやマイケル・ケインという重鎮も土台にするのではなく、屋根に乗っかってる飾り位にしか使われない。ま、これは構造計算以前に、設計(脚本)自体の問題か。オリジナルを劇中劇としたのは良かったですけど、いくら魔法の話とは言え、行き当たりばったりのストーリーでは楽しめません、4点献上。 |
20．なんかＴＶ原作にリスペクトしすぎなのか「奥様は魔女」のガイドラインみたいな映画。こういう方法ではなくて、ほんとにリメークして欲しかった。観客の笑い声入れてね。 |
19．《ネタバレ》 設定が良い、単純にＴＶ版のリメイクか？と思いきや、ＴＶ晩をリメイクをする為の裏舞台が主となっている。設定をチョットひねっている所が憎い！ |
18．面白いけど特出するところは特にないかな。ニコール・キッドマンの魅力だけで持っているようなものかも。題材も設定も悪くないんだから、もうちょっとストーリーをひねってもらいたかった。あとはシャーリー・マクレーンが出てたのに驚いた！ |
17．見た後に何も残らないけど、見ているときはそこそこ楽しく見られる、お気楽ロマコメです。とにもかくにもニコール・キッドマンが可愛くて可愛くて、これがこの映画の最大の見所でしょう。これまでどちらかというと重めの役が多かった彼女がこんな役も軽々こなせるんですねぇ。彼女さえその気になりさえすれば、メグ・ライアンの後をうけてしばらくはロマコメの女王としても君臨できそうですが、たぶんそんなことはないんでしょうね。でもちょっと期待したい気分になりました。 |
16．全然期待せずに観にいったんですが、意外にも面白かったなぁ なんたって二コール・キッドマンが可愛い！鼻のピクピク、思わず練習してしまった私です。。（もちろん変顔になりましたが・・・）ＴＶドラマもたまにやっている再放送で見てましたが、今回の作品は視点や設定が違ってなかなか斬新かなとも思います。 |
15．皆さんの云うとおりキャスティングの妙でしっかりとした映画になってます（ダーリン役を除き）。 |
14．《ネタバレ》 ニコール・キッドマンがかわいい！かわいすぎる！それだけでも見る価値あり！あとパパおもろかったです。物語も楽しくてハッピーでかわいくて、たいへんよし。ただ、最後のほうちょっとエピソードや話の作り方が雑だった気がする。ジャックが「彼女が魔女でもいいんだ！」という自分の気持ちに気付くあたりも唐突だし、アーサーおじさんにイザベルの居場所まで案内してもらっちゃうし、イザベルも彼のこと普通に待ってるっぽかったし。ドラマチックさが足りなかった気が。ところで「アーサーおじさん」って何者？…映画の中では「有名なテレビのキャラ」って言ってたけど知らなかったですごめんなさい。皆さん知ってるんですかね。 |
13．ニコール・40代のオバサン・キッドマンがぶりっ子(死語)しても興冷めしてしまう事が危惧されたのだが、その心配は無かったようだ。序盤こそ気になったものの、それが気にならないくらいにニコールの演技が可愛い。中でも鼻ピクピクはキュート過ぎて失禁。 |
12．ダーリンはされただろうけど、こっちはあまりBewitchedされない映画でした（笑）。「ジム・キャリーやったら、、」「６～７年前ならメグやろな。できたらニコールも３～４年前の方が、、」・・てなことも考えてしまいました。うーんと、相手役はニコールの背丈に合わせた名コメディアンを、という感じですかねぇ。。（同じ長身でも「スチュワートリトル」家はお似合いやのにねぇ。） でも別なキャスティングであっても似たような結果かもしれません。せめて劇中の撮り番組がもうちょっと笑えたら、、。ダーリンの大事な身辺処理に魔法を使うのも私は好きでなかったです。津川さんと照江師匠、、違う、←似てない＝マイケル・ケインとシャーリー・マクレーンのシニア組がフツーにバックアップしてくれた感じですかね。隣人の爆胸（＆珍声？）やマクレーンの美脚見せなど、少々虚しき依存を感じましたわ。 ノーラ・エフロンは２０世紀の人・・・そんな悪口を言われないように、この次期待したいと思います。いやほんま頑張って～。。野良のエプロン姿で応援しますっ、奥様はマジよ（自分で虚し）。 |
| 別のページへ | |||
|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 71人 | ||
| 平均点数 | 4.97点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 2.82％ | |
| 2 | 2 | 2.82％ | |
| 3 | 11 | 15.49％ | |
| 4 | 9 | 12.68％ | |
| 5 | 19 | 26.76％ | |
| 6 | 15 | 21.13％ | |
| 7 | 11 | 15.49％ | |
| 8 | 2 | 2.82％ | |
| 9 | 0 | 0.00％ | |
| 10 | 0 | 0.00％ | |
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 2005年 26回 | |||
| 最低続編・リメイク賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低監督賞 | ノーラ・エフロン | 候補(ノミネート) | |
| 最低主演男優賞 | ウィル・フェレル | 候補(ノミネート) | 「ペナルティ・パパ」に対しても |
| 最低スクリーンカップル賞 | ニコール・キッドマン | 受賞 | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ウィル・フェレル | 受賞 | |
| 最低脚本賞 | ノーラ・エフロン | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | デリア・エフロン | 候補(ノミネート) | |