県庁の星のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。3ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ケ行
 > 県庁の星の口コミ・評価
 > 県庁の星の口コミ・評価 3ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

県庁の星

[ケンチョウノホシ]
2006年上映時間:131分
平均点:5.62 / 10(Review 97人) (点数分布表示)
公開開始日(2006-02-25)
ドラマコメディ政治もの小説の映画化
新規登録(2006-03-02)【rothschild】さん
タイトル情報更新(2021-12-30)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督西谷弘
キャスト織田裕二(男優)野村聡
柴咲コウ(女優)二宮あき
佐々木蔵之介(男優)桜井圭太
石坂浩二(男優)古賀等
酒井和歌子(女優)小倉早百合
和田聰宏(男優)浜岡恭一
紺野まひる(女優)篠崎貴子
井川比佐志(男優)清水寛治
益岡徹(男優)浅野卓夫
奥貫薫(女優)佐藤浩美
ベンガル(男優)来梄和好
渡辺哲(男優)根岸秀作
矢島健一(男優)北村康男
山口紗弥加(女優)田畑美香
梅野泰靖(男優)長島龍二
中山仁(男優)篠崎威嗣
諏訪太朗(男優)万引き男
濱田岳(男優)二宮学
有薗芳記(男優)渡辺正美
しみず霧子(女優)篠崎佳枝
青木和代(女優)藤村華子
奥田達士(男優)入来剛
大高洋夫(男優)塩見秀憲
原作桂望実「県庁の星」(小学館刊)
脚本佐藤信介
西谷弘
音楽松谷卓
撮影山本英夫〔撮影〕
木村信也(撮影助手)
水口智之(撮影応援)
製作亀山千広
島谷能成
亀井修
細野義朗
東宝(「県庁の星」製作委員会)
小学館(「県庁の星」製作委員会)
フジテレビ(「県庁の星」製作委員会)
S・D・P(スターダストピクチャーズ)(「県庁の星」製作委員会)
博報堂DYメディアパートナーズ(「県庁の星」製作委員会)
プロデューサー石原隆〔製作〕(エグゼクティブプロデューサー)
市川南〔製作〕
臼井裕詞
前島良行(ラインプロデューサー)
配給東宝
録音武進
その他東京現像所(現像)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12345
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
57.あんなパートはいない気がするが・・。
あるまーぬさん [地上波(邦画)] 7点(2007-07-28 08:17:22)
56.テレビのスペシャルドラマだとしたらかなりの良い出来!DVDだったら借りて失敗じゃなかったという出来。そこそこ面白かったし、まとまってるし、見せ場もあります。納得できるレベルの邦画。ただ、劇場で見せるほどの映画かといわれると、うーん。織田裕二ファンなら劇場に足を運んでも失敗ではないレベルだと思いますが。。
シネマファン55号さん [地上波(邦画)] 5点(2007-07-24 16:54:01)
55.楽しめました。公務員でこのような人は実際にはいないだろうな。
アスモデウスさん [DVD(邦画)] 8点(2007-07-10 23:13:33)
54.キャスト選びが成功しているとおもいます。まぁまぁ笑えるトコもあるしね。確かに映画にするほどのまでの内容ではないかな。テレビで観るには十分かな。
たかちゃんさん [地上波(吹替)] 5点(2007-06-28 12:25:30)
53.まぁ最後の酒井さんのオチは気に入ったんだけど、可も無く、不可もなく・・・。なぜか80年代の映画を思わせるようなストーリー展開。
きままな狐さん [地上波(吹替)] 4点(2007-06-14 12:31:22)
52.《ネタバレ》 織田裕二という男は不思議な役者だ。見ているだけで暑苦しく、恥ずかしい台詞のオンパレードなのだが、何となく”織田なのだから”で許せてしまう。現に何故か視聴率も採るらしい。今回、どちらかというと不満は柴咲コウの方に多い。正直もう彼女を見るのは飽きた、性格もキツイ役ばかりだし。内容は特に驚くべき事もなく、県庁というよりスーパーの男。スーパーの改善策も”当たり前”の事ばかり、ただ2人の関係はまあまあ良く描かれていた。実際、私の周辺ではここ5年で大きな店舗が5店潰れ、5点新規開店した。よって、こういうダラダラした店舗を設定する時点で、世間を嘗めていると感じるのである。
まさサイトーさん [地上波(字幕)] 3点(2007-06-14 02:39:36)
51.体裁は典型的なサクセスストーリー系娯楽作品でありながら、爽快感が無いのが致命的。織田の演技が辛気臭いです。公務員キャリア像を意識しすぎているように感じました。彼のキャラクターにも合っていない気がします。県庁さんの負の要素を打ち消すほど明るいキャラがいれば、また違ったのかもしれませんが、柴咲にそれを望むのはムリ。やはり娯楽作品は明るくないと楽しくないです。本作のテーマを扱うならば、シリアス&シニカル路線の方が相応しい気がします。
目隠シストさん [地上波(邦画)] 4点(2007-06-13 18:07:56)
50.《ネタバレ》 テレビ放送に便乗して。私も見ました。で、内容ですが (詳細はブログにて)
シネマレビュー管理人さん [地上波(邦画)] 6点(2007-06-12 10:35:16)(良:1票)
49.織田裕二が出てくるとハッピーエンドは確定っぽかったし、ストーリー展開も予想通りでした。まあそれでも十分楽しめる作品には間違いないかと。しかし柴咲コウは似たような役が多いような気がします。個人的には織田裕二と柴咲コウを入れ替わったやつを観たいかな。
ライトニングボルトさん [地上波(邦画)] 6点(2007-06-11 22:46:03)
48.結構面白かった。もう一押しほしいけど
リーム555さん [地上波(邦画)] 6点(2007-06-10 20:28:42)
47.《ネタバレ》 サラリと見れるが、良くも悪くも普通の作品だったかなと。
流れが読めるので、インパクトが欲しかった。
安直な逆転劇ではなく、一石投じたけれども・・といったもの。
スッキリとはしないし、ちょっとした変化があろうとも
それを凌駕する愚行を繰り返しているようではダメなのだと思うのだが。
あの「前向きに検討」もそうだけど、どれも「ポーズ」なんですよね。
「ボクたち頑張ってます」みたいな、変なアピール。
部分部分は、リアルだったと思う。最近ニュースとかでよく見るだけに。
そういった意味ではタイムリーだがそれらを除けば
何も残らないような内容の薄さだったと思う。
HIGEニズムさん [地上波(邦画)] 5点(2007-06-10 14:30:04)(良:1票)
46.織田裕二が俳優としてなぜ一線に在り続けられるのかという、まあ基本的にはどうでもいい疑問を携えつつ、なんだかヒマだったので、丁度始まったテレビ放映を観た。
テレビで観たことで尚更だったかもしれないが、良い意味でも悪い意味でも「テレビで観るのに丁度良い」映画だったと思う。

スーパーでのくだりと県庁でのくだりのバランスが中途半端な感じがして、盛り上がりどころが今ひとつなところ。が、地方自治が注目されるこのタイミングで、しっかりこの映画をテレビ放映するあたりは、さすが商売上手な某キー局というところだろう。

地方行政の愚かさもシニカルに描かれていて、それなりに頑張って作ってはいるのだろうが、やはり「映画」にするほどの“パワー”は無いと思う。

鉄腕麗人さん [地上波(邦画)] 4点(2007-06-10 00:37:09)
45.大多数のレビュワー陣が仰る様に映画にする程の題材か?
在庫品整理の芽の出たジャガイモを惣菜用に加工して販売したり
揚げ物の再加工など誰でも知ってるって!
そんなの知ってて主婦の皆さんは買ってんの!
それと柴崎コウ。
またか・・と言う様な同じサバキャラ。
役作りなんかまるでなく、地をそのまんま演じてるだけっしょ!
ベタなキャラにベタな演出、それにベタな脚本と来て何の捻りもない。
こういう題材は寧ろゴールデンの2時間枠でやった方が
効果面から考慮すれば自ずと明らかだ。
・・と言うわけで実際に興行成績もコケているので3点献上!
sting★IGGYさん [地上波(邦画)] 3点(2007-06-10 00:19:55)
44.そもそも地方公務員がエリートだと思ってる時点でイタイんだが、田舎ではそうなのかな?首都圏ではありえないけど。双方とも相手を使うという事を知らなくて、どっちもどっちなんだが、イチバンまともというか強かなのは「副店長」だな。ああいうのは組織で出世するタイプだな。役人のプライドを汚さずに己の無知を知らしめて、店の利益を上げるところは人使いがウマイと思った。
東京50km圏道路地図さん [地上波(邦画)] 7点(2007-06-10 00:13:55)(良:1票)
43.意外と面白かったなあ。見てて違和感を感じるところが少なかった。
織田と柴崎の役作りは特筆するものはないけど、ストーリーと配役に助けられたね。
全体的に小ぢんまりとまとまってたかな。
ぱぴんぐさん [地上波(吹替)] 7点(2007-06-09 23:53:45)
42.《ネタバレ》 この作品を見るとスーパーで買い物出来なくなりますね(笑)お惣菜の揚げ直しや芽の出た古いじゃがいもを使用してのお惣菜作りなど痛々しかったです。全体的に悪くはないですが、若い人には向かない内容かと・・・。主婦の方が見れば楽しめるのかなと思いますね。最後の女性知事が経費削減プランをゴミ箱に捨てるブラックなシーンが強烈で印象に残りますね。「スーパーの女」をまだ見たことないので、機会があれば観賞してこの作品と比べて見たいと考えています。
マーク・ハントさん [DVD(字幕)] 5点(2007-06-09 23:49:43)
41.《ネタバレ》 会議での大演説は、織田裕二の映画としては欠かせないのかも知れないが、一映画として見れば不要。県庁さん=「お上」の人間だった人が市井の世界を学んで、仕事のやり方や、そして生き方を変えていったことがこの映画のテーマなのであって、だとしたら問題を会議で報告するなんてやり方で片付けようとしたのでは、せっかく学んだことを何ら生かしていないじゃないか。僧考えると最後の市長の決断は、製作者は意外性を狙ったのかも知れないが、文脈的には何ら意外ではない。でも、半年でのスーパーの立て直しというストーリーは、民間で働く自分としてはわりとリアルな時間感覚だなと思い、なかなか楽しめた。
ぽん太さん [DVD(邦画)] 6点(2007-05-26 13:02:47)
40.織田裕二が三流スーパーをどのように再建するか、楽しみに鑑賞しましたが、目新しい内容が無いまま鑑賞終了。映画にするには、程遠い内容でした。
SATさん [DVD(邦画)] 3点(2007-04-21 07:14:10)
39.割と面白かったです。確かに皆さんが書込まれているように、2時間ドラマでいいっちゃいいんだけどね。
泉州 力さん [CS・衛星(邦画)] 6点(2007-03-25 23:25:49)
38.《ネタバレ》 悪くはないんだけど・・・
木っ端役人1人が変わっても、知事・議会・役人が変わらなきゃ、何も変わらないというのを言いたかったのか?
fragileさん [DVD(邦画)] 5点(2007-03-19 17:17:02)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12345
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 97人
平均点数 5.62点
011.03%
100.00%
233.09%
355.15%
41313.40%
52020.62%
62424.74%
72222.68%
877.22%
922.06%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 5.54点 Review11人
2 ストーリー評価 5.18点 Review16人
3 鑑賞後の後味 5.06点 Review16人
4 音楽評価 4.91点 Review12人
5 感泣評価 3.41点 Review12人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS