アナザヘヴンのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。3ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ア行
 > アナザヘヴンの口コミ・評価
 > アナザヘヴンの口コミ・評価 3ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

アナザヘヴン

[アナザヘヴン]
Another Heaven
2000年上映時間:131分
平均点:4.38 / 10(Review 101人) (点数分布表示)
公開開始日(2000-04-29)
ホラーサスペンスSF刑事もの小説の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2013-11-05)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督飯田譲治
キャスト江口洋介(男優)早瀬マナブ
市川実和子(女優)大庭朝子
原田芳雄(男優)飛鷹健一郎
柏原崇(男優)木村敦
岡元夕紀子(女優)柏木千鶴
加藤晴彦(男優)幕田ユウジ
六平直政(男優)坂本警部
松雪泰子(女優)笹本美奈
柄本明(男優)赤城幸造
塩屋俊(男優)池上検死医
阿藤海(男優)大野慎次
諏訪太朗(男優)田口鑑識
荒川良々(男優)友枝智
大島蓉子(女優)大野和子
乾貴美子(女優)アシスタント
京極夏彦(男優)コメンテーター
大谷亮介(男優)
原作飯田譲治「アナザヘヴン」(角川ホラー文庫)
脚本飯田譲治
橋爪謙始(ストリーボード)
音楽岩代太郎
撮影高瀬比呂志
佐光朗(ステディーカム)
製作松竹(アナザヘヴン・フィルムパートナーズ)
テレビ朝日(アナザヘヴン・フィルムパートナーズ)
早河洋(アナザヘヴン・フィルムパートナーズ)
木村純一(アナザヘヴン・フィルムパートナーズ)
プロデューサー河井真也
宮島秀司(エグゼクティブプロデューサー)
配給松竹
特撮松本肇(ビジュアルエフェクト・スーパーバイザー)
尾上克郎
古賀信明(機材協力)
美術矢内京子(ロケーションデザイン)
編集阿部亙英
録音岩倉雅之
柴崎憲治(サウンド・エフェクト)
柿澤潔(サウンドデザイナー)
照明小野晃
疋田ヨシタケ(照明助手)
その他ギャガ・コミュニケーションズ(宣伝協力)
松竹(宣伝)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123456
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
61.良いと思います!こういうの。怖さは無いですけど、意外と楽しめたと思います!でも最後の江口の包帯姿、なんかキャシャだったなぁ。(^^;)
Ⅴ.I.ッKU-Sさん 7点(2004-01-18 20:10:57)
60.危ない!って急いでバスタオル。拭けばいいのか?
ぽめさん 3点(2004-01-11 18:12:57)
59.《ネタバレ》 頑張ったほうかと。前半は良かったですよ。面白かったですよ。後半は…。だんだんなんだかなーって思いだして、ヒロインが死ぬシーンで一気に醒めました。ダラダラダラダラ喋るんだもん。死ぬならさっさと死ねよと思ってしまいました。あー、前半は良かったんだけどなー。
M・Mさん 4点(2004-01-06 22:23:13)
58.観たけど、特に印象に残る映画ではなかった。ラスト近くで、江口洋介の相方の刑事さん(柄本明が演じてたんだったっけ?)が火ダルマになるシーンがあるんですけど、次のシーンでは割と平気そう。
池田屋DIYさん 5点(2004-01-04 12:03:29)
57.《ネタバレ》 キャスティングは好み。江口洋介演じるマナブの性格が悪く、ただの嫌な奴に見えて好きになれなかった。その分、市川実和子が随分かわいく見えた。話は正直良く分からない。結局アレは何なのか?なぜ驚異的な能力が出るのか?まあ良く分からないがおもしろくないわけではない。結構な面々が惜しげなく死んでいき非常に後味の悪い結末を迎える。ただ加藤晴彦は不要と思った。なんかコメディっぽい存在で緊張感を失う。
whitecatさん 5点(2003-12-31 22:32:49)
56.《ネタバレ》 原作を冒頭だけ立ち読みした(買えよ!)。面白そうだと思い映画を見た。居心地の悪い別世界から居心地の良い悪意に満ちたこの世界へ「ナニカ」がやってきた。「ナニカ」は悪意そのもので人の脳に住みつきその人の悪意を開放する。箱となる人の身体を移りながら、同じ臭いを感じたマナブに近づこうとする。だが人の脳に寄生することで悪意だけではなく愛だの善だのといったものまで吸収し次第に弱り、最後には朝子の愛に悪が屈する。ってこんな感じですよね(違う?)。筋は悪くない。いや、結構面白い。でもラストで「ナニカ」が画面に映し出されたことでなにもかもぶち壊された。楽しめた前半にも少々の不満はある。「ナニカ」が興味を抱くほどの「悪」をマナブに感じない事が一番気になる。それから、血の涙が目から出てる女を普通はナンパせんと思う。
R&Aさん 4点(2003-12-05 15:02:41)
55.良かったですよ。なかなかに力の入った作品ですよ。素直に5点です。後味あまりよくないけど・・・。
たかちゃんさん 5点(2003-12-03 23:32:59)
54.原作も大したことないけど、映画はもっとダメだったなー。同じダメでも、最初がちょっとよくて失速していかれるとマジ辛いよ、原作も!映画も!
ウメキチさん 2点(2003-11-23 18:32:06)
53.さっぱりです。見せ場らしい見せ場も無いうちに淡々と物語が進行し、あっけなく終わってしまいました。ホラー映画としても収穫は無いです。
与太郎さん 3点(2003-11-23 17:10:09)
52.柏原崇の色気ある好演もあり、サイコサスペンス風の出だしは快調で期待したが、後半の変調はいかがなものだろう。「ナニカ」の正体がわかっても、やはり腑に落ちない思いでいっぱいである。
恭人さん 4点(2003-11-21 12:13:29)
51.うーん、感情移入できなかったので、ストーリーがよくわからない。TV版もよくわからなかったが、もう少しTV版との接点があれば、「あー、あれはそういう意味か!」とか喜べたのに・・。
かまるひさん 2点(2003-11-13 17:32:53)
50.《ネタバレ》 当時、この映画を先に見た友達にストーリーを聞いた時、何を言ってるのかよく分からず、「ちゃんと見てたの?」と疑ったが、実際見てみて、彼は何も悪くなかったのだと納得した。脳を料理するという猟奇行為を含め、前半の謎や伏線の散りばめ方は、まあ一応それらしく出来ている。が!それらにあまり重要な意味がなく、後半、それらを活かしきれないまま映画が終わってしまった感じ。脳を料理するのも、単に「なんか気持ち悪いから設定に入れちゃえ」ってノリで入れたんじゃないかと勘ぐってしまう。
カシスさん 3点(2003-11-11 21:05:15)
49.結構頑張った方だと思います。キャストも良かった。
腸炎さん 7点(2003-11-03 16:36:42)
48.思った以上に楽しめた感じ。原田芳雄さんがシブくて好き。江口君は結構マッチョっていうことがよくわかった。新しい発見だった。
fujicoさん 6点(2003-10-21 16:52:38)
47.WOWOWで観たのですが、雑誌『BSファン』のムービーガイドによると「悪党どものいるブタ箱に入所した掟破りの青年が巻き起こす騒動を、ユーモアとサスペンスを交えてテンポよく描いた痛快カルト・ムービー」だって。全然、違うじゃん。まぁ、これは雑誌側のミスだから映画には責任はないけど。しかしそれは置いといても、映画自体も全然受け付けませんでした。キャストはそれなりに豪華なんだけど。ファンの方ごめんなさい。
バルデラマさん 3点(2003-10-14 20:46:31)
46.お好きな人は江口さんの数あるキスシーンだけが印象に残るかも。
(同性のカッシーと、ラストのが特に)
回し蹴りの岡元さんとトップレス市川さんのお二人が色っぽかったです。


ひろほりともさん [ビデオ(字幕)] 6点(2003-10-14 14:10:47)
45.序盤はそこそこ期待して見てたんだけど、まさかヒドゥン何て・・・
カズゥー柔術さん 2点(2003-09-17 11:11:40)
44.ストーリーとかはダメダメですけど・・・柏原崇のファンなのでこの点数ってカンジです。テレビでやってたら見る程度かも。
アルエさん 4点(2003-09-08 21:07:43)
43.松雪さんのみ可。
代打、八木!!さん 2点(2003-09-04 08:52:25)
42.ある父と子の会話。「ねぇ、、、ハンニバル・レクター博士、なんで出てないのぉ?パパ!」
ピルグリムさん 0点(2003-08-31 23:19:06)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123456
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 101人
平均点数 4.38点
021.98%
165.94%
287.92%
32019.80%
42524.75%
51211.88%
61211.88%
787.92%
821.98%
943.96%
1021.98%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.00点 Review4人
2 ストーリー評価 3.70点 Review10人
3 鑑賞後の後味 3.40点 Review10人
4 音楽評価 4.71点 Review7人
5 感泣評価 3.00点 Review1人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS