らせんのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。3ページ目

らせん

[ラセン]

The Spiral

1998年【日】 上映時間：99分

平均点：2.68 / 10点(Review 139人) 

公開開始日（1998-01-31）

（ ホラー・サスペンス・ＳＦ・医学もの・シリーズもの・ミステリー・小説の映画化・オカルト映画）

監督	飯田譲治
助監督	浜本正機
演出	佐藤敦紀	（予告編）
キャスト	佐藤浩市(男優)	安藤満男
	中谷美紀(女優)	高野舞
	佐伯日菜子(女優)	山村貞子
	松嶋菜々子(女優)	浅川玲子
	真田広之(男優)	高山竜司
	伴大介(男優)	伊熊平八郎
	鶴見辰吾(男優)	宮下
	松重豊(男優)	吉野
	小木茂光(男優)	前川警部補
	丹野由之(男優)	警官
	清水宏（男優）(男優)	警官
	鈴木光司(男優)	デパートの父親
原作	鈴木光司	「らせん」
脚本	飯田譲治
音楽	池頼広
撮影	渡部眞
製作	東宝	（「リング」「らせん」製作委員会）
	角川書店	（「リング」「らせん」製作委員会）
	IMAGICA	（「リング」「らせん」製作委員会）
	ポニーキャニオン	（「リング」「らせん」製作委員会）
	アスミック・エース	（「リング」「らせん」製作委員会）
プロデューサー	原正人	（エクゼクティブ・プロデューサー）
	河井真也
	一瀬隆重
	仙頭武則
配給	東宝
特殊メイク	松井祐一	（スペシャル・メイクアップ）
特撮	松本肇	（ＶＦＸスーパーバイザー）
編集	阿部亙英
	宮島竜治	（編集協力）
	上野聡一	（編集助手）
その他	IMAGICA	（現像所）

【クチコミ・感想】

99．ん～理解できない。

【なみへー】さん 1点（2004-06-07 18:59:54）

98．原作はホラーではなく、リングウイルスをめぐる騒動を描いており、原作「リング」の世界を熟知していないとイマイチ理解できません。ですから同時上映だった「リング」が原作とは違ったホラーテイストだったので、「らせん」は評価を得られず、失敗作となってしまったのだと思います。しかしあえて原作を忠実に再現しようとしている点は評価できます。

【カロ】さん 5点（2004-06-05 13:13:32）

97．観なかったことにしよ・・・

【モチキチ】さん 0点（2004-05-23 12:03:54）

96．リングと路線が違う作品ですが、まぁしょうがない原作がそうだから。
リングを観て恐かったと思う人には楽しめないでしょう。

【ボバン】さん 3点（2004-04-22 23:56:36）

95．リングを見ずにこっちを観たけどそこそこ楽しめた。まぁ何のこっちゃあんまり分からなかったけど、ＳＦと考えればいいのかな。

【ぷりんぐるしゅ】さん 5点（2004-04-17 17:56:10）

94．記憶に残ってないから、その時点で失敗。

【c r a z yガール★】さん 1点（2004-04-09 21:44:40）

93．あれ・・・？てな感じですね。思ったより悪くないですけど、こちらはホラーじゃないなあ。なんだか哀しい結末でした。

【へろりうしオブトイジョイ】さん 6点（2004-03-25 23:39:39）

92．私も原作を先に読んでいたので、映画版リングシリーズではこれが一番良かったかも。それも佐藤浩市の演技力によるものが大きいですね。この人の存在感は作品観る度に大きくなっている気がします。それとこの作品での真田さんの高山竜司は良かったと思います（前作はTV版・原田芳雄のイメージが大きすぎて、慣れられなかった為）。

【n@omi】さん 5点（2004-03-25 00:20:02）

91．何も印象に残らない映画。
いまいち作品にのめりこめなかった。

【あゆみ】さん 2点（2004-03-15 11:30:54）

90．本当におもんないです。流してるだけでも面白くないとわかる作品

【ばく】さん 1点（2004-02-21 01:37:16）

89．《ネタバレ》　ホラー映画の続編として、すべてを科学的に説明してしまおう。というアイデアは斬新だったんだけど・・。謎が解明されていく過程に余計なシーンを入れてたりして残念。他の人にビデオを見せると自分が助かる。ということについて説明できていない（できてた？）。という、この映画の観点をゆるがす矛盾があったりする。

【らいおん】さん 4点（2004-02-18 12:28:04）

88．原作読んでれば意味わからないってことはないと思うんですけど、見てないと全然わからないかな。原作はけっこうおもしろいんですよ。ただそもそもこの作品映像化には向いてない気がする。佐藤浩市好きなんでプラス一点で。

【りょう】さん 4点（2004-02-11 21:55:48）

87．《ネタバレ》　リング、リング２、リング０を見たことがあるので、
軽い気持ちで見てみた。
無理な理屈をつけて、科学的に解明というのが無理でしょ?
それに貞子は地球制服をたくらんでいるんですか?
子供を生き返らすために、地球を売るという切ない気持ち。
映画的にはどうでしょうね～。
そしてエンディングロールの歌が最悪。

【吉澤】さん 4点（2004-02-05 15:57:30）

86．リングが台無し。とくにラスト。観なきゃ良かった。

【カワサキロック】さん 1点（2004-02-03 01:31:57）

85．つまらない。そして眠い。リングとは全く別物。ホラーというわけではないし。
何がなんだかさっぱり。

【新井】さん 0点（2004-02-02 15:56:03）

84．内容もよく分かんなかったし、どうなんだろ？？

【アンナ】さん 3点（2004-01-22 21:47:29）

83．サッパリわからんかった、つまらんかった。

【ひろみつ】さん 2点（2004-01-19 23:39:22）

82．《ネタバレ》　「リング」がもやもやした状態で終わったんで、じゃ次のこの映画でいろいろスッキリさせてくれるんだろうと思ってたら、もっともやもやでした。いやー、もう何が言いたいんだか描きたいんだか、頭の悪い私にはちっとも理解できませんでした。呪いを理屈っぽく捉える事で、余計にリアリズムなくなっちゃうし（文字で発動するウィルス？　ウィルスと細胞が記憶を留めてて人間を再生させる？　んなアホな～）。恐いモノはワケも判らず恐い、でいいんじゃないでしょうかねぇ？

【あにやん‍🌈】さん [映画館(字幕)] 2点（2004-01-18 21:14:24）

81．あまりに、あまりにぶっ飛んだ設定に、開いた口が…。正直、おそろしくつまらなかったのでコメントする気力もありません。そういう意味では、恐ろしい作品でした。

【プミポン】さん 1点（2004-01-17 11:47:05）（笑：1票）

80．《ネタバレ》　何でしょうかね、コレ。。
何も知らない小学生の頃、リングのオチをまったく知らずにビデオを借りて、ラストが死ぬほど恐ろしかったんで続編のらせんも面白いんだろうな！って思って借りたんだけど。。
はぁ！？って感じでしたな（笑）特にラストは、、あれはいったいどこなんでしょう、、？天国？私の頭が悪いのかな。。(T_T)

【アイコ十六歳】さん 2点（2004-01-15 17:28:05）

【点数情報】

Review人数			139人
平均点数			2.68点
0	12	8.63％
1	29	20.86％
2	29	20.86％
3	27	19.42％
4	21	15.11％
5	11	7.91％
6	5	3.60％
7	4	2.88％
8	1	0.72％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.00点	Review5人
2	ストーリー評価	3.85点	Review7人
3	鑑賞後の後味	2.83点	Review6人
4	音楽評価	3.80点	Review5人
5	感泣評価	1.00点	Review5人