千と千尋の神隠しのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。34ページ目

千と千尋の神隠し

[セントチヒロノカミカクシ]

Miyazaki's Spirited Away

（Sen and the Mysterious Disappearance of Chihiro）

2001年【日】 上映時間：125分

平均点：6.42 / 10点(Review 889人) 

公開開始日（2001-07-20）

（ アドベンチャー・ファンタジー・アニメ・ファミリー）

監督	宮崎駿
	カーク・ワイズ	（英語吹替版）
助監督	高橋敦史
	宮地昌幸
声	柊瑠美	荻野千尋（千）
	入野自由	ハク
	夏木マリ	湯婆婆／銭婆
	菅原文太	釜爺
	沢口靖子	千尋の母（荻野悠子）
	内藤剛志	千尋の父（荻野明夫）
	上條恒彦	父役
	小野武彦	兄役
	玉井夕海	リン
	神木隆之介	坊
	中村彰男	カオナシ
	我修院達也	青蛙
	大泉洋	番台蛙
	安田顕	おしら様
	山像かおり
	山本道子
	塚本景子
	山本郁子
	佐古真弓
	戸次重幸
	斎藤志郎
	デイヴィー・チェイス	荻野千尋（千）（英語吹替版）
	スザンヌ・プレシェット	湯婆婆／銭婆（英語吹替版）
	デヴィッド・オグデン・スタイアーズ	釜爺（英語吹替版）
	ローレン・ホリー	千尋の母（荻野悠子）（英語吹替版）
	マイケル・チクリス	千尋の父（荻野明夫）（英語吹替版）
	ジョン・ラッツェンバーガー	青蛙（英語吹替版）
原作	宮崎駿
脚本	宮崎駿
音楽	久石譲
	新日本フィルハーモニー交響楽団	（演奏）
	スタジオジブリ	（音響・音楽制作）
作曲	木村弓	「いつも何度でも」
主題歌	木村弓	「いつも何度でも」
撮影	奥井敦	（映像演出）
製作	氏家齊一郎
	星野康二
	日本テレビ	（「千と千尋の神隠し」製作委員会）
	徳間書店	（「千と千尋の神隠し」製作委員会）
	東北新社	（「千と千尋の神隠し」製作委員会）
	電通	（「千と千尋の神隠し」製作委員会）
	三菱商事	（「千と千尋の神隠し」製作委員会）
	ウォルト・ディズニー・ジャパン	（「千と千尋の神隠し」製作委員会）
	遠谷信幸	（「千と千尋の神隠し」製作委員会）
製作総指揮	徳間康快
	ジョン・ラセター	（英語吹替版）
プロデューサー	鈴木敏夫
	市川南〔製作〕	（宣伝プロデューサー）
制作	スタジオジブリ
	奥田誠治	（制作担当）
配給	東宝
作画	高坂希太郎	（作画監督）
	安藤雅司	（作画監督）
	百瀬義行	（原画）
	マッドハウス	（作画協力）
	Production I.G	（作画協力）
	金子志津枝	（原画）
	米林宏昌	（原画）
	田中敦子〔作画〕	（原画）
	小西賢一	（原画）
	大杉宜弘	（原画）
	錦織敦史	（動画）
	山下高明	（原画）
	山下明彦	（原画）
	古屋勝悟	（原画）
	シャフト	（動画協力）
美術	武重洋二	（美術監督）
	小倉宏昌	（背景）
	山本二三	（背景）
	真野薫	（タイトル）
	男鹿和雄	（背景）
	保田道世	（色彩設計）
編集	瀬山武司
録音	井上秀司	（整音）
	西尾昇（デジタル光学録音）	（デジタル光学録音）
	上田太士	（光学録音）
	東京テレビセンター
	若林和弘	（録音演出）
その他	森吉治予	（海外プロモート担当）
	IMAGICA	（現像）
	糸井重里	（キャッチコピー【ノンクレジット】）
	久石譲	（指揮・ピアノ演奏）
	読売新聞社	（特別協力）

あらすじ

トンネルのむこうの町で、千尋は両親と訪れた時に、不思議な事が起きた。両親は豚に千尋は不思議の国に。千尋はその不思議の国で働くことになるのだが。。

【（・∀・）イイ！！】さん(2003-10-22)

【クチコミ・感想】

229．カオナシが日本人的なところが興味深い。意思伝達が下手ゆえ物で釣る、無表情（お面で真の表情が見えない！）物まねが上手い、銭婆宅での様子を見る限り手先が器用で作業指示に対し従順、キレたら怖い、黒い…　世界の評価を意識している判りやすいキャラデザインである。カオナシが（銭婆に言われてだが）最終的に居着くところは日本民族にとって最も幸せな理想郷を示唆しているのかも知れない。先進技術（魔法だね）を持ちつつもつつしまやかな暮らしを送る気概や身の律し方、これが、これからの日本人が学ぶべき点ではないかと俺は思った。じゃ、千尋はなんだべ？　やっぱこれも現代日本の様に感じる。日本人は敗戦以来、自我を失って久しい。大部分の産業は外国の、とりわけアメリカの影響を直に受けて発展している。なんか不条理なほどに…。アメリカに名前（自我・自意識）の大部分を毟り取られ様にも感じた。つまり、湯屋はアメリカそのものに感じる。とは言え、銭婆が敵対していたロシアなんて風には感じない。銭婆の自宅、あれは日本がこれから進むべき道と捉える。節度ある技術者だがヤルときはやり基本的に開放的、これが未来の幸せを掴む日本人の姿ではないだろうか？んで結局、千尋は何かって言うと、自意識に覚醒した千尋を現実に戻す事により、それを親を始め周囲の人や現代社会に浸透させて欲しい、と言ったメッセンジャー役を与えられてるからなんか微妙な印象だが、まぁ気にすまい。兎に角、ここまで考えさせる映画も珍しいと思う。故１０点を進呈する。

【雑草】さん 10点（2003-01-26 07:28:17）

228．絵もキレイだし、久石譲の音楽は良いねぇ。１回目は映画館、２回目をテレビで見ました。２回目は冷静にいろいろ見れました。けっこうストーリー忘れてました。結論からすると、意外に普通の映画。宮崎映画というだけで、良い映画という子供の頃からの先入観があった。２回目を見て分かったけど、大した話じゃないんだよね。あの世界観に騙されてるとこ多し。それが魅力と言えばそうだけど、２回目を見ると世界観によるインパクトはかなり落ちるし、そうするとストーリーに比重を置くと、これがないとは言わないけど…かなり浅いモノ。挨拶をしろ・働け・引きこもりはダメ！などなど意外と説教臭い。決して間違ってはいないですけど…。小さい子供にはそういう教育は一応必要だと思いますが、あと「人間の欲深さ」も一つのテーマでしたが、求めない精神という模範解答的な答えでしたし…。初めて見れば、それなりに楽しめるが、繰り返し見る映画ではないですねぇ。

【デリング】さん 6点（2003-01-25 22:16:08）

227．もののけ姫よりは断然良かった、登場人物も良い人ばかりだし。ただ、千尋の両親の大馬鹿さには腹が立った！

【はるまき】さん 4点（2003-01-25 15:37:41）

226．最初見たときは６点だった。２回目に見たら７点。３回目に見たら８点になった。後一回見たら９点になるかもしれん。見れば見るほど味が出るのでは？　リラックスしてみるのが吉です。やっぱり他の邦画のレベルから見たら、宮崎さんのは格段に面白いと思うけどな。アカデミーでは頑張って欲しいものです。

【アルパチ夫】さん 8点（2003-01-25 15:06:56）

225．ストーリーが浅い…ラストもあれはナシだ…

【Ｒ＆Ｂ】さん 5点（2003-01-25 10:55:38）

224．点数低いな～！！！　面白かったんだけどな！！！

【正男】さん 10点（2003-01-25 10:27:35）

223．可もなく不可もなくといったところかな。「もののけ姫」は鑑賞後に唸らされるものがあったけど、これは内容的にあまり強い印象が残らなかった。エンディングロールの主題歌が良い。

【カテキン・スカイウォーカー】さん 5点（2003-01-25 08:02:24）

222．映像はすごくきれいだし、千尋がお風呂屋で活躍している姿は結構おもしろかったと思うけど、ストーリーは内容が浅かったというか普通すぎるというか、あまり満足いくものではなかったと思います。でも日本風な感じがよかった。

【austin_☆】さん 5点（2003-01-25 00:57:21）

221．独特の世界観に見事に引き込まれました。キャラクターひとりひとり魅力があって、千尋だけではなくいろんなキャラを好きになってしまいました。ただ、ストーリーがもう少し良ければなぁと思いましたね。恋愛や環境問題とかを扱っているのだと思いますが、なんかインパクトがないというか・・・。ラストも帰ってからの話とか入れたらいいと思いましたけど。せっかく「また会えるよね」みたいなことをお互い言っているんだから、引っ越した家の前に川があるとか・・・。

【はがっち】さん 7点（2003-01-25 00:51:10）

220．さっきテレビで２回目を見て、この映画の言わんとするところが分かったような気がします。とりあえず僕が勝手に決めたテーマは「欲」。この作品、カオナシが主人公であり、カオナシがいないとこの物語は成り立たないと勝手に断言します！そんでもってハクこそがたいして必要ない。とゆうことでカオナシに８点。

【axl】さん 8点（2003-01-25 00:15:57）

219．ネバーエンディングストーリーを思い出してしまった。。。　ナウシカは子供の頃、もののけでも感動できていた自分。　今回は感動できなかった。　自分の感性が鈍ったのか？？　少し不安になってしまった。　どうも空想事は苦手みたい。　もののけの自然観。トトロとかナウシカとかは好きなので、今回は不利だったかも。　僕にとっての見所は『リン』。　ああいう女に『おにぎり』あげて、『ホッ』っと、させてあげたいと思うのは私の中のカオナシか。。。　　子供の時間を大切にしてあげて欲しいです。　車はそのままにしてあげたかった。　次回は製作時間を充分に取ってしっかり作って欲しいです。　それと子供が楽しめる優しいアニメを期待します。

【Pizz】さん 6点（2003-01-25 00:03:47）

218．映画館で見なかったんだけど、金曜ロードショーで初めて見ました。他の人のレビューを見ると、そこまでよくなかった、という意見がちょっと多い気がしますけど、自分的にはとてもよかったと思います。今までの作品と比べると、冒険などの感じはほとんどないんですが、逆にそういった要素無しであれだけ壮大な物語を作れるのだから、すごいと思います。冒険があると、最終的な目的がわかりがちなのが、この映画は最後までどういう展開になるのか読めず、先が気になる、というとてもドキドキした作品でした。前評判で聴いた事があるんですが、主人公があまり可愛くない、という話がありましたが、それはそうだと思いました。これも前評判からなんですが、可愛くないけど、動きのかわいさ、体全体で表す可愛さ、というのがある、というのを思い出してその通りだと思いました。

【たけし】さん 9点（2003-01-24 23:41:04）

217．カオナシは、明らかに「アメリカ合衆国」の比喩。公開時は深読みか、とも思ったが、今日のテレビで確信。台詞等から、そうとしか取れない。千尋の「あなたも自分のお家に帰りなさい。」とか。そして現在の世界情勢では、ますますカオナシぶりをパワーアップさせているというのが切ない・・・。

【ウエハラ】さん 10点（2003-01-24 23:38:18）

216．このところ期待はずれ続きだった宮崎映画（僕的に）。今回は期待しなかったせいか面白かった。ビデオも借りに行かず金曜ロードショウでみました。子供とかみさんは一足早く劇場で見たのですが、５歳と４歳の子供が泣いてみていたそうです。テレビの時は泣きませんでしたが。似たようなキャラが多く基本的には好きではありません。

【さすらいパパ】さん 8点（2003-01-24 23:27:05）

215．　この作品はアメリカで評判がよい。英語版の予告編(http://www.apple.com/trailers/disney/spirited_away.html)を見たが、それだけで感動的である。何といっても吹替えが素晴しい。主役の女の子の声がとにかくキュートなのだ。ところが、日本語版は、逆に吹替えが駄目なために台無しになっている。▼吹替えに有名俳優や新人を使うのはよいが、しっかり訓練してから使うべきだった。特に主演の女の子の声は、英語版と違って芝居になっていない。そもそも声が出ていないのだ。内藤剛志、沢口靖子、菅原文太などの俳優たちもへたである。プロの声優たちはうまいが、俳優でうまいのは湯婆婆の夏木マリだけである。▼　ストーリーの面から言えば、はじめの無人の町は桃源郷のイメージだ。勝手に食べ物を食べて罰を受ける話も、人間が豚にされる話もホメロスのオデッセイ(ナウシカも同じ)と同じ。カードの人間は「不思議の国のアリス」だ。湯婆婆は西太后と黒柳徹子のイメージ。鳥獣戯画などの絵巻物の登場人物やムーミンも入っている。映画「エイリアン」と「インディー・ジョーンズ」が入っているのも誰もが認めるところだろう。全体的には「ネバーエンディングストーリー」を思わせる。以前の作品のイメージの焼直しもある。このようにあらゆる映画や物語やイメージをギューと詰め込んでつくった映画だ。▼　神が出たり何でもありなのを取除けば、要するに、ふとしたことから実社会に放り込まれて成長していく少女の話である。アメリカ版ならアカデミー賞を取ってもおかしくないだろう。日本語版は3点。

【tomochan2002】さん 3点（2003-01-24 23:16:02）

214．美しい。ストーリーも良い。ヒロインがもう少し可愛ければもっと良かったのにと少し残念。

【クロ】さん 8点（2003-01-21 11:11:08）

213．３時間ぐらい喋らずにメシが食えた。

【sultan】さん 10点（2003-01-20 20:18:48）

212．少女の成長の物語ではないんでしょ?自分にはいろんな意味で記憶は人にとってかけがえないものということをあらためて痛感させられた。名前だったり親の顔だったり...死んでいくときあの世にもってけるのは思い出だけだもんね。もちろんいい思いでは千尋のように労働とか人を思いやる気持ちとかそんなもののなかから生まれるのかもしれない。でもトンネルにはいるときも出る時も母親にしがみついていた少女の変化したのは結局あの髪飾りがふえたことだけだと思う。もう二度とハク達と逢うことはないだろうし、またふくれっ面で日常をおくることになるかもしれないけど、だからこそあの貴重な髪飾りはなくしちゃいけないんだよね

【ぶち】さん 9点（2003-01-20 02:15:45）

211．とりあえず不満なし。！。

【リョウ】さん 9点（2003-01-19 19:07:26）

210．前半・中盤に力入れすぎて後半が物足りないなー。あれ適当に終わらせてない？宮崎映画では駄作だと思うけど。それにしても「ゆばーば」は新喜劇にでて来る人（名前なんだっけ？）にそっくり！見るたびに思わず笑っちゃうな。

【けりい】さん 5点（2003-01-19 07:43:56）

【点数情報】

Review人数			889人
平均点数			6.42点
0	17	1.91％
1	25	2.81％
2	29	3.26％
3	45	5.06％
4	68	7.65％
5	106	11.92％
6	126	14.17％
7	131	14.74％
8	145	16.31％
9	116	13.05％
10	81	9.11％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.09点	Review31人
2	ストーリー評価	5.94点	Review50人
3	鑑賞後の後味	6.22点	Review48人
4	音楽評価	7.06点	Review50人
5	感泣評価	5.06点	Review32人

【アカデミー賞 情報】
2002年 75回
長編アニメーション賞	宮崎駿	受賞
長編アニメーション賞	鈴木敏夫	受賞