千と千尋の神隠しのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。39ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 セ行
 > 千と千尋の神隠しの口コミ・評価
 > 千と千尋の神隠しの口コミ・評価 39ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

千と千尋の神隠し

[セントチヒロノカミカクシ]
Miyazaki's Spirited Away
(Sen and the Mysterious Disappearance of Chihiro)
2001年上映時間:125分
平均点:6.42 / 10(Review 889人) (点数分布表示)
公開開始日(2001-07-20)
アドベンチャーファンタジーアニメファミリー
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2023-06-04)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督宮崎駿
カーク・ワイズ(英語吹替版)
助監督高橋敦史
宮地昌幸
柊瑠美荻野千尋(千)
入野自由ハク
夏木マリ湯婆婆/銭婆
菅原文太釜爺
沢口靖子千尋の母(荻野悠子)
内藤剛志千尋の父(荻野明夫)
上條恒彦父役
小野武彦兄役
玉井夕海リン
神木隆之介
中村彰男カオナシ
我修院達也青蛙
大泉洋番台蛙
安田顕おしら様
山像かおり
山本道子
塚本景子
山本郁子
佐古真弓
戸次重幸
斎藤志郎
デイヴィー・チェイス荻野千尋(千)(英語吹替版)
スザンヌ・プレシェット湯婆婆/銭婆(英語吹替版)
デヴィッド・オグデン・スタイアーズ釜爺(英語吹替版)
ローレン・ホリー千尋の母(荻野悠子)(英語吹替版)
マイケル・チクリス千尋の父(荻野明夫)(英語吹替版)
ジョン・ラッツェンバーガー青蛙(英語吹替版)
原作宮崎駿
脚本宮崎駿
音楽久石譲
新日本フィルハーモニー交響楽団(演奏)
スタジオジブリ(音響・音楽制作)
作曲木村弓「いつも何度でも」
主題歌木村弓「いつも何度でも」
撮影奥井敦(映像演出)
製作氏家齊一郎
星野康二
日本テレビ(「千と千尋の神隠し」製作委員会)
徳間書店(「千と千尋の神隠し」製作委員会)
東北新社(「千と千尋の神隠し」製作委員会)
電通(「千と千尋の神隠し」製作委員会)
三菱商事(「千と千尋の神隠し」製作委員会)
ウォルト・ディズニー・ジャパン(「千と千尋の神隠し」製作委員会)
遠谷信幸(「千と千尋の神隠し」製作委員会)
製作総指揮徳間康快
ジョン・ラセター(英語吹替版)
プロデューサー鈴木敏夫
市川南〔製作〕(宣伝プロデューサー)
制作スタジオジブリ
奥田誠治(制作担当)
配給東宝
作画高坂希太郎(作画監督)
安藤雅司(作画監督)
百瀬義行(原画)
マッドハウス(作画協力)
Production I.G(作画協力)
金子志津枝(原画)
米林宏昌(原画)
田中敦子〔作画〕(原画)
小西賢一(原画)
大杉宜弘(原画)
錦織敦史(動画)
山下高明(原画)
山下明彦(原画)
古屋勝悟(原画)
シャフト(動画協力)
美術武重洋二(美術監督)
小倉宏昌(背景)
山本二三(背景)
真野薫(タイトル)
男鹿和雄(背景)
保田道世(色彩設計)
編集瀬山武司
録音井上秀司(整音)
西尾昇(デジタル光学録音)(デジタル光学録音)
上田太士(光学録音)
東京テレビセンター
若林和弘(録音演出)
その他森吉治予(海外プロモート担当)
IMAGICA(現像)
糸井重里(キャッチコピー【ノンクレジット】)
久石譲(指揮・ピアノ演奏)
読売新聞社(特別協力)
あらすじ
トンネルのむこうの町で、千尋は両親と訪れた時に、不思議な事が起きた。両親は豚に千尋は不思議の国に。千尋はその不思議の国で働くことになるのだが。。
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234567891011121314151617181920
2122232425262728293031323334353637383940
4142434445
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
129.見て損した 映像がきれいだったから1点
ビッケさん 1点(2002-07-25 22:31:10)
128.20代以下の若い人の評価が低いような気がしますが、私はそこそこ楽しめました。少なくとも「メトロポリス」よりは面白かった(笑)。本筋のストーリーよりも、ススワタリが"えんがちょ"切ったりするシーンとかで笑ってました。浮遊感という点では、龍のくねくねした感じが、竜巻のイメージなんだろうけど、すこし物足りなかったかな。あんな"油屋"があったら行ってみたい気になりましたよ。ラストの車で去るシーンで、森の中にカオナシでも出して手を振らせたくなりました。そこが減点かな(笑)。
オオカミさん 7点(2002-07-25 01:23:01)
127.やっとビデオになったので、ようやく見る事ができました(映画行けよって感じですが^^;)前作の「もののけ姫」が私にとっては相当つまらなかった駄作だったので、その思いをもう1回映画館で味わいたくなかったのが理由なんです。感想は思いの他よかったです。これは自分にとっても意外でした。後からなんとも言えない、いい感覚?が湧き上がってきます。作品に対する感想はかなり出ているので避けますが、この作品が良かった人と、そうでなかった人の「差」はなんなのだろうか?と、色々真剣に考えてます。
はむじんさん 9点(2002-07-24 02:41:28)
126.DVDで初めて観ました。・街の雰囲気は完全にねじ式のぱくり。マイナーすぎるから一般人は気付いてない。駿本人は認めてるのか?・千尋の成長って、ほとんど最初から強いよ。普通じゃないよ。・サンもそうだったが、重要な主人公に素人使うのやめてほしい。ハク滑舌悪すぎ。海外での評価は東洋の神秘性が受けただけなのでは・・・
おむさん 3点(2002-07-21 00:31:21)
125.アニメという設定を排除するとカス!僕自身日本アニメを世界中により深く浸透させようという気持ちがあれば10点をあげる。でもそんな気になれない!だから0点!母がこの映画を借りてなければ一生見る機会が無かっただろう!宮崎駿の限界を見たような気がする。宮崎駿だからってそんだけの理由で金を払ってみないぞ!でもビデオデッキ・テレビの電気代は損したが・・・
K造さん 0点(2002-07-19 02:53:37)(良:1票)
124.独特の世界観、雰囲気のあるガジェット、起承転結のあるテーマにそぐった物語として、最近の宮崎さんの映画のなかでは一番素直に面白く楽しめました。最初の両親が豚になってしまうという不条理さも素晴らしい。
RURさん 7点(2002-07-14 23:57:53)
123.宮崎作品としてはあまり出来が良くないと思う。カオナシって何だったの?判子って何だったの?ニガダンゴって何だったの?何で最後両親はこの中にいないって言ったの?あのゴムは伏線じゃないの!?声、棒読み!!声優使わなくなった頃からジブリ作品はあまり良く無くなってきた様な。とにかくこの作品は評価されすぎだと思いました。
桐生さん 6点(2002-06-27 06:46:42)
122.世界観、キャラクター、すべてグッド!!ハク、かっこいい~♪♪
ゆきさん 10点(2002-06-25 00:18:11)
121.キャラ多すぎ。
蘇生さん 4点(2002-06-21 10:40:00)(笑:1票)
120.封切りされてすぐに観に行ったんだけれど、特別感動しなかったなぁ、、、。そもそも分からない事だらけ。あのトンネルを抜けたから神隠しにあったの?だったら今まで他の人達は神隠しにあった事無いのかなぁ??豚はともかくとして、どうして千尋だけ変身もせずに無事だったんだろう??って最初から素直に観られませんでした。それにストーリーも全然面白くなかったなぁ、、。ストーリーをそれ程気にしたら駄目な映画なのかなぁ?やっぱり「カリオストロの城」「紅の豚」でもちゃんとしたストーリーがあるから面白いんだと思うけど、、。今度DVDで見直してみます。
kazooさん 3点(2002-06-20 18:50:18)
119.私はよかったって思いますよ、今回の映画。ちょっとストーリーの流れとしてはこじつけっぽいところもあるけど、大人になった今では忘れてしまった、子供の頃の想像の世界をもう1度観れた気分になれました。いろいろな理屈は置いておいて、子供に戻った気持ちで観るときっと感動しますよ。
PINGUさん 9点(2002-06-13 18:28:06)
118.何だか訳の分からないものを、あたかも強烈なメッセージがあるかのように描く技術には脱帽。それとも、自分の頭が悪いのか?
yoshiさん 4点(2002-05-28 23:43:14)
117.何故かふらふらと引き寄せられるように、五回見に行った。(←アホ)ともかく熱に浮かされるようになにかに興奮して興奮して、父親と一緒に「やっぱりディズニーはだめだよな、アニメ映画としては」「そうだよっ、ディズニーだめだよっ、今こそジブリーランドを日本に建設しようよっ!」 との大盛り上がりをみせる。誰か大金をはたいて本当に作ってくれないかなー。ジブリーランド。ミッキーやミニーより、日本の子供は絶対トトロやスス渡りの方が好きだと思うのに。映画はなんだかぼやけていましたね。ぼやけているがゆえにリピーターが多いという点ではひどく納得。後、千尋を無闇に応援したくなります。
いくさん 10点(2002-05-28 11:53:18)
116.昔の宮崎アニメの主人公はピンチになったときに、とても苦労して困難を乗り越えたものだったが、この映画の中ではかなり都合よく数々のピンチを回避していく。そこが少し気になった(ジジくせぇ~・笑)くらいであとは良かったと思う。だが、もしカオナシというキャラが居なかったら個人的にそんなに面白くなかったと思う(←偉そう)。
3Mouthさん 8点(2002-05-22 19:23:41)
115.うでにはめていた お守りが最後まで使われなかった
セバスチャンさん 3点(2002-05-14 21:15:56)
114.期待しすぎていたせいかイマイチだった。中盤でだれるし、疲れる映画だったような気がします。それと、いい加減、声優に芸能人を使うのは辞めて欲しいですね。ただ、映像はさすがジブリって感じがした。
まっとしさん 6点(2002-05-09 22:59:50)
113.公開初めのほうに見て、そのときはオモシロイと思ったけど、その後記録を抜いたりして正直そこまで面白いとは思わない。
アイアム琳子さん 5点(2002-05-07 21:13:11)
112.微妙な映画だった。なんかあまりにも現実離れしすぎて「10代の普通な女の子の成長を描く設定」が際立たなかったと思います。そのため、迫力やインパクトも弱かったです。ひとつ疑問に思ったところは、なぜ最初と最後のトンネルが全然違ってるのだろう?それに、あんなばかでかい町が、人間になぜ見つからなかったのだろう?矛盾しすぎて、宮崎アニメにはない独特な世界が出てきたのでは?ま、オレは前の宮崎アニメのほうが良かった。
つばきさん 6点(2002-05-03 09:15:08)
111.独特の世界観には圧倒されますが、個人的にはメッセージ性が強い、ナウシカやもののけ姫の方が好きです。
sugarさん 8点(2002-05-02 05:24:04)
110.豚がいやでした。「顔無し」も意味不明・・・
★SARTOMI★さん 1点(2002-04-27 21:51:38)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234567891011121314151617181920
2122232425262728293031323334353637383940
4142434445
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 889人
平均点数 6.42点
0171.91%
1252.81%
2293.26%
3444.95%
4687.65%
510611.92%
612614.17%
713214.85%
814516.31%
911613.05%
10819.11%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.09点 Review31人
2 ストーリー評価 5.94点 Review50人
3 鑑賞後の後味 6.22点 Review48人
4 音楽評価 7.06点 Review50人
5 感泣評価 5.06点 Review32人
chart

【アカデミー賞 情報】

2002年 75回
長編アニメーション賞宮崎駿受賞 
長編アニメーション賞鈴木敏夫受賞 

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS