もののけ姫のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。4ページ目

もののけ姫

[モノノケヒメ]

Princess Mononoke

1997年【日】 上映時間：133分

平均点：6.49 / 10点(Review 489人) 

公開開始日（1997-07-12）

（ アクション・ドラマ・アドベンチャー・ファンタジー・時代劇・アニメ）

監督	宮崎駿
	ジャック・フレッチャー	（英語吹替版監督）
声	松田洋治	アシタカ
	石田ゆり子	サン/カヤ
	田中裕子	エボシ御前
	小林薫	ジコ坊
	西村雅彦	甲六
	上條恒彦	ゴンザ
	美輪明宏	モロの君
	森光子	ヒイさま
	森繁久彌	乙事主 / エミシの長老
	島本須美	トキ
	渡辺哲	山犬
	佐藤允	タタリ神（ナゴの守）
	名古屋章	牛飼いの長
	飯沼慧	病者の長
	近藤芳正	牛飼い
	坂本あきら	牛飼い / 使者
	斎藤志郎	牛飼い
	菅原大吉	牛飼い
	冷泉公裕	牛飼い / ジバシリ
	山本道子	病者
	飯沼希歩	エミシの少女
	得丸伸二	雑兵 / 石火矢衆
	中村彰男	雑兵 / 牛飼い
	香月弥生	キヨ
	塚本景子	タタラ踏み
	杉浦一恵	タタラ踏み
	山本郁子	タタラ踏み
	藤貴子
	松山鷹志
	鈴木敏夫
	ビリー・クラダップ	アシタカ（英語吹替版）
	クレア・デインズ	サン（英語吹替版）
	ミニー・ドライヴァー	エボシ御前（英語吹替版）
	ビリー・ボブ・ソーントン	ジコ坊（英語吹替版）
	ジョン・デミータ	甲六（英語吹替版）
	ジェイダ・ピンケット・スミス	トキ（英語吹替版）
	ジョン・ディマジオ	ゴンザ（英語吹替版）
	ジリアン・アンダーソン	モロの君（英語吹替版）
	キース・デヴィッド	乙事主（英語吹替版）
	アレックス・フェルナンデス〔男優・1967年生〕	補足音声（英語吹替版）
	ルイス・アークエット	補足音声（英語吹替版）
	デビ・デリーベリー	補足音声（英語吹替版）
	ジャック・フレッチャー	補足音声（英語吹替版）
	ジュリア・フレッチャー	補足音声（英語吹替版）
	マット・マッケンジー	補足音声（英語吹替版）
原作	宮崎駿
脚本	宮崎駿
	ニール・ゲイマン	（英語吹替版脚本）
音楽	久石譲
	スタジオジブリ	（音楽制作）
作詞	宮崎駿	「もののけ姫」
作曲	久石譲	「もののけ姫」
編曲	久石譲	「もののけ姫」
主題歌	米良美一	「もののけ姫」
撮影	奥井敦	（撮影監督）
製作	氏家齊一郎
	奥田誠治	（製作担当）
	スタジオジブリ	（「もののけ姫」製作委員会）
	武井英彦	（「もののけ姫」製作委員会）
	徳間書店	（「もののけ姫」製作委員会）
	日本テレビ	（「もののけ姫」製作委員会）
	電通	（「もののけ姫」製作委員会）
製作総指揮	徳間康快
	ボブ・ワインスタイン	（英語吹替版）
	ハーヴェイ・ワインスタイン	（英語吹替版）
プロデューサー	鈴木敏夫
制作	スタジオジブリ
配給	東宝
作画	近藤喜文	(作画監督)
	安藤雅司	（作画監督）
	百瀬義行	（ＣＧ制作）
	高坂希太郎	(作画監督)
	金田伊功	（原画）
	近藤勝也	（原画）
	米林宏昌	（動画）
	田中敦子〔作画〕	（原画）
	小西賢一	（原画）
	三原三千夫	（原画）
	吉田健一	（原画）
美術	山本二三
	武重洋二
	真野薫	（タイトル）
	男鹿和雄
	保田道世	（色彩設計）
編集	瀬山武司
録音	若林和弘	（録音演出）
	東京テレビセンター
	井上秀司	（整音）
	西尾昇（デジタル光学録音）	（デジタル光学録音）
その他	森吉治予	（海外プロモート担当）
	IMAGICA	（現像）
	糸井重里	（キャッチコピー【ノンクレジット】）
	久石譲	（ピアノ）
	読売新聞社	（特別協力）

あらすじ

室町時代にタタリ神の呪いを断つために旅立った少年「アシタカ」！！その途中、少女「サン」と遭遇します。彼女は人間の子でありながら山犬に育てられた「もののけ姫」だった。 怪我をしている男達を助けたアシタカは、タタラ製鉄の村に招待され森の神々とエボシ御前が戦いを繰り広げているのを知る！！その中、アシタカは森の神々に味方するサンに再び運命的に出会い…。そして、二人が見いだした希望とは何か…！！

【めぐ】さん(2004-07-23)

【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]

18．平均点でも出てるように、宮崎駿だからとか、ジブリだから話題にはなるけど、これはなぁ。。。　ラストがいまいち。　映像、音楽、カメラワーク（？）などは素晴らしくなっているけど、昔のほのぼのした感じがほしい。

【NIN】さん 6点（2003-03-09 02:06:07）

17．とりあえず、音と映像ｋは素晴らしいと思います。が、ストーリーがちょっとだめでした。。なんか、難しいってのもあると思うんですけど、自己満足のような気もしますね。。

【キャラメルりんご】さん 6点（2003-02-16 01:49:10）

16．まあまあ。木や背景などのグラフィックは文句なしにキレイだし声優陣も神隠しほどひどくなかったのでこの点数。ストーリーもラスト以外はよくできていたと思う。ラストがしっくりこないのはやっぱりボリュームが多すぎて２時間でまとめるのはむずかしかったのだろうか？でもシシ神の顔やコダマはちょっと気味が悪かった・・、夢に出てきそう。最後に一言、物語の初めに出てくる、アシタカを慕う少女カヤが、私の代わりにと言って渡したお守りを、あっさりとサンにあげてしまうアシタカは酷すぎるぞ！何が「私もいつもカヤを思おう」だ、嘘つきめ。

【ホト】さん 6点（2003-02-15 18:50:09）

15．何回かみてますが、別に嫌いじゃないですよ～～。映像がいいですよね。動きが迫力あって。まぁ内容的に納得いかない部分が多々あるものの宮崎さんも苦心したんだろうなぁと、まぁ頑張ったじゃん、と思う。内心宮崎さんもアア失敗した、しまった、まぁいいや公開しちゃえ。みたいなノリだったりして。最初ッからアシタカが完成されたキャラ（なんだその悟り具合は！！）だったのがマズかったんですかね。かといってどうすりゃこの作品がこれ以上面白くなるかは私には分からないんで（メッセージ性がてんこ盛りで消化不良か？）、まぁいっか。酷評されてる方々、気持ちは分かりますがそこまでこの映画を憎まなくても・・・。

【アルパチ夫】さん 6点（2003-02-15 17:11:47）

14．映像がいいという方が多いですが、度を過ぎたCGの塊という印象を受けて、鼻についてしまうのは私だけ？「耳をすませば」までは絵的にも好きになれたんですが。ストーリーは悪くないと思います。ただ宮崎監督自身の悩みを、そのままだしちゃったという感はありますね。

【OR】さん 6点（2003-02-08 23:17:21）

13．別にそんなに悪い作品じゃないよ。確かに終わり方はかなりあいまいなままで終わっちゃったけど、ま、許してやろうゼ(笑)。。

【武しゃん】さん 6点（2002-12-15 16:36:11）

12．かなり期待していただけにちょっと肩すかし食らったような印象を受けました。映像表現は抜群で見ごたえありますが内容は消化不良気味。ナウシカのときもそうだったんですが、壮大な環境破壊のテーマと、アクションと人間ドラマで２時間は厳しいみたいですね。ナウシカは原作を読んでいたのでアニメはそのダイジェストといった印象だったのですが、本作は事前知識ゼロで挑んだのが敗因かも？でも独特の世界観と人物描写は観てて非常に好感が持てます。

【KEN】さん 6点（2002-07-11 09:11:13）

11．　迫力はあったし、おもしろかったぁ。「こだま」が、微妙にかわいかった。

【☆ＳＡＴＯＭＩ☆】さん 6点（2002-05-16 21:19:59）

10．なんか詰め込みすぎっていうか・・実際あんまり内容も覚えていない（笑）。宮崎監督自体は超リスペクトしている自分なのだが。

【３Mouth】さん 6点（2002-05-15 01:48:18）

9．（俺的に）きたいはずれ！？　

【白うなぎ】さん 6点（2001-12-01 00:13:39）

8．レベルは高いと思うが説教くさい映画が苦手な私にとってはつらかった。環境問題ものとしてはまあ良く出来ているんじゃないでしょうか。

【なな】さん 6点（2001-08-05 22:20:18）

7．公開当時の映画館で、宮崎アニメだからなのか子供連れがいたんだけど、どうやら話が難しいらしく子供達は映画を見るのをやめて遊び始めました。「うるさいなーコイツら」と思った自分も、実際よく分からなかった。

【フォックス】さん 6点（2001-07-23 23:37:38）

6．映画もそうだが歌があんだかなー。

【タコス】さん 6点（2001-07-02 21:26:57）

5．残酷なシーンがねー・・・。あの歌はいいです。

【まき】さん 6点（2001-04-07 11:34:10）

4．アシタカと言う青年、余り思想と言うものを持っているとは思えない。如何にも無菌潔白的存在であり、かつての宮崎作品「風の谷のナウシカ」のように体から溢れ出る優しさと言ったものは見受けられない。彼の右腕は毒で犯されて行く。このため彼は自然を大事にするべきだと訴える。自然を大事にしないと自分のように呪いにかけられてしまうからだと。どうも説得力に欠ける。これに対し、コムラは生きるために森を切り開くことは致し方ないと訴える。主人公は自然と人間が一緒に生きていく方法もあるはずだと反論。従来の宮崎作品を反復するだけのテーマであり、スケールも結末も今までと大して代わり映えしない。サンもアシタカもこれと言った個性が発揮されていないため、見ている方もあまり感情移入できなかった（素人声優陣にも責任はあるが）。個人的には宮崎アニメのファンなので残念だった。本当にこの作品は宮崎監督の引退を飾るに相応しい作品だったのだろうか？

【☆】さん 6点（2001-02-05 06:18:27）

3．画はさすがに美しかったけど、話の内容に入っていけなかった。宮崎作品独自の世界というのは分かるが、他作品と比べてしまうと・・疑問を残しつつも映像に圧倒されて感動した？ような気が・・

【アトリエ】さん 6点（2001-01-28 01:45:02）

2．私的には好きな部類なのかなぁ？ただ単に宮崎作品が好きなだけなのかもしれないけど。

【にゃん♪】さん 6点（2001-01-27 23:57:47）

1．おいおいネタ切れか。と思わせるくらい夢のないアニメでした。今までと違いあまりにも狙いすぎ。小学生が見て面白いか？

【レオ・ゲッツ】さん 6点（2000-08-05 03:00:12）

【点数情報】

Review人数			489人
平均点数			6.49点
0	6	1.23％
1	7	1.43％
2	9	1.84％
3	25	5.11％
4	50	10.22％
5	57	11.66％
6	78	15.95％
7	72	14.72％
8	91	18.61％
9	49	10.02％
10	45	9.20％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.90点	Review20人
2	ストーリー評価	7.38点	Review39人
3	鑑賞後の後味	6.88点	Review35人
4	音楽評価	8.35点	Review40人
5	感泣評価	6.16点	Review25人