メメントのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。4ページ目

メメント

[メメント]

Memento

2000年【米】 上映時間：113分

平均点：7.05 / 10点(Review 484人) 

公開開始日（2001-11-03）

（ ドラマ・サスペンス・犯罪もの・ミステリー・小説の映画化）

監督	クリストファー・ノーラン
キャスト	ガイ・ピアース(男優)	レナード
	キャリー＝アン・モス(女優)	ナタリー
	ジョー・パントリアーノ(男優)	テディ
	マーク・ブーン・Ｊｒ(男優)	バート
	スティーヴン・トボロウスキー(男優)	サミー
	ジョージャ・フォックス(女優)	レナードの妻
	トーマス・レノン［男優］(男優)	医師
	カラム・キース・レニー(男優)	ドッド
声	小山力也	レナード（日本語吹き替え版）
	塩田朋子	ナタリー（日本語吹き替え版）
	後藤哲夫	テディ（日本語吹き替え版）
	星野充昭	バート（日本語吹き替え版）
	安藤麻吹	レナードの妻（日本語吹き替え版）
	田中正彦	（日本語吹き替え版）
	中博史	（日本語吹き替え版）
	沢海陽子	（日本語吹き替え版）
原作	ジョナサン・ノーラン	「メメント（Memento Mori）」
脚本	クリストファー・ノーラン
音楽	デヴィッド・ジュリアン
挿入曲	デヴィッド・ボウイ	"Something in the Air"
撮影	ウォーリー・フィスター
製作	ジェニファー・トッド［製作］
	スザンヌ・トッド［製作］
	エマ・トーマス	（製作補）
製作総指揮	アーロン・ライダー
	クリストファー・ボール〔製作〕	（共同製作総指揮）
	ウィリアム・タイラー	（共同製作総指揮）
編集	ドディ・ドーン
スタント	Ｊ・アーミン・ガルザ二世	（カメラカー・ドライバー）（ノンクレジット）
その他	ジョナサン・ノーラン	（プロダクション・アシスタント）
	東芝エンタテインメント	（提供）

あらすじ

妻を目の前で殺され、そのショックで１０分しか記憶が持たなくなった男レナード。彼はメモやタトゥーに重要な事柄を記録し、妻を殺した犯人への復讐をしようとするが・・・時間軸を逆向きにするという奇抜な見せ方も話題となった傑作ミステリ。頭の準備をしてからどうぞ。

【θ】さん(2007-08-15)

【クチコミ・感想（7点検索）】[全部]

62．前半のあまりのかったるさで「こりゃ５点がいいとこだな」と思ってたけど、終盤でようやく８～９点の出来に。よって、７点。一緒に観た女は、全く理解できずに唖然としていました。しかし、似たような映画はもう出て来ないでしょう。

【金子淳】さん 7点（2004-08-05 17:39:16）

61．進行方法だけじゃなくストーリーも面白いけど１回見ただけじゃちゃんと理解出来ない・・・。２回･３回と見ていっても新しい発見があるだろうけどそんなに沢山見ようとは思わない。オススメだけど勧め難い作品

【am】さん 7点（2004-07-09 05:00:31）

60．こういう病気の人って本当にいるんでしょうか？

【マー君】さん 7点（2004-06-21 23:23:23）

59．こういうの好きです。面白かったですね。最後に「あ～、ナルホド！そぅいぅことだったかぁ！」とビックリさせていただきました。１シーン見逃すと話が分からなくなるイキヲイだったので「ヂ～っ」と見入っていました。

【Urabe】さん 7点（2004-06-14 12:46:05）

58．《ネタバレ》　あのチョビヒゲのおっさんはいい奴すぎないか？結局殺されてさぁ～。やんなっちゃうよ。
でも良い映画だ。

【浜村　純一】さん 7点（2004-06-11 18:25:24）

57．この映画２回みてやっと理解できた。難しい映画ではあったけど、なんといっても発想が素晴らしい！みたあとは疲れてぐっすり眠れたね。

【rainbow】さん 7点（2004-06-04 06:51:36）

56．頭の中を整理するのが大変だった。でもストーリー自体、斬新で
見応えがありました。

【ボビー】さん 7点（2004-04-29 22:36:42）

55．《ネタバレ》　友人にストーリーを聞いて、観たいと思ってみたが、予想を超えてとても面白かった!あの見せ方はすばらしい!しかし、そのためにつじつまあわせで、不条理なことが起こっている気がする。（俺の頭が弱いから?）テディが主人公にあそこまでしてあげる意味が分からないし、テディの言っていることがしばしば矛盾している。。
　　　けど、脚本とガイピアースの演技にこの点数!

【おれおれ４１】さん 7点（2004-04-15 03:33:40）

54．アイディアに驚き。こんなゲーム感覚の映画を生み出したという、それだけで評価が少し高めになる。でもラストまで観るとわりと平凡なオチだったような…。ガイ･ピアーズとキャリー・アン・モスが好きなのでそこも点数高めの要因。でもそれほど魅力的なキャラクターには思えなかったけれど…。あの入れ墨はなかなかお洒落に感じました。手のひらに「ネギ買って帰る」とかよく書いてる私とは大違いだ。

【のはら】さん 7点（2004-04-12 21:39:45）

53．発想が素晴らしい。逆回転で観たのは俺だけだろうか。それなりに楽しめます。

【ボバン】さん 7点（2004-04-10 00:43:09）

52．…だまされた…！！ガイ・ピアースに騙された…！！

【Ronny】さん 7点（2004-04-02 00:01:32）

51．う～ん　もう１回見れば評価が変わるかも・・。 <追記>2011年2月、2回目の鑑賞。1回目よりだいぶ面白く感じたので2点UPで7点に直す。

【リーム555】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2004-03-14 16:36:54）

50．不思議な映画でした。時間と記憶をさかのぼる映画なんて、初めてです。最初は、とまどいを覚えましたが、観ているうちに、そのさかのぼり具合が、変な快感を伴ってきまして、ラストでは「なるほど！」と感心したり。でも、内容自体は閉鎖的です。面白く、映画的には魅せる要素てんこ盛り（ポラロイド写真、入れ墨、モノクロとカラーの転換）なのですが、たくさんありすぎて整理しながら観ると疲れるのも事実です。だから、感覚的に観ることをお勧めします。勘ぐったりせずに、スポンジみたいに、自然にのほほんと画面の情報を全部吸収して見た方が、面白いのではないでしょうか。

【映画小僧】さん 7点（2004-03-03 11:14:56）

49．ふしぎな感覚がたまらなく良かったです。最後に「ああ！」っていうような作品は好きです。

【neozeon】さん 7点（2004-02-29 22:43:19）

48．疲れましたが、たのしく見れました。
刺青まで入れなくても、マジックで書いとけばいいのに。
会社に、そういう人いますよ。

【よしふみ】さん 7点（2004-02-20 00:02:43）

47．一見の価値はアリでしょうか。

【pani】さん 7点（2004-02-18 16:21:59）

46．確かに発想はおもしろいけど、話の平凡さを発想のよさによって補ってるという感じがした。が、やはり発想はおもしろいし出演者も個性的なのでまぁまぁ満足です。

【めめこ】さん 7点（2004-01-25 23:53:08）

45．《ネタバレ》　記憶が信用できないから「真実」を記録していたことが変な思い込みを生んでしまったという皮肉なラストが切ない。この人はこれからも誰のことも信用できずに生きていくしかないんだろうなぁ。

【ジョナサン★】さん 7点（2004-01-18 17:12:35）

44．《ネタバレ》　面白い。リバースとパラレル。リバースをストレートにするとツッコミ満載なのに、リバースでエンディング（パラレルの解答）を迎えると辻褄が合っているように錯覚する。少し美しく、少し悲しく、少し空しく。その感覚をエンドロールで味わう。映画を見ている時間だけが、映画を楽しむ時間です。そうゆう“確信的”。村上春樹の感じ。

【つちのこ】さん 7点（2004-01-10 19:32:19）

43．たしかに中身は平凡そのものでオチもつまらないけど、発想はいいし、テンポも悪くはなかった。新鮮な楽しみ方ができる。結構いろんな人に影響与えてるけどそれだけのことはあると思う。ついでに頭の体操にもなる。

【コーラL】さん 7点（2004-01-05 20:16:16）

【点数情報】

Review人数			484人
平均点数			7.05点
0	5	1.03％
1	1	0.21％
2	6	1.24％
3	12	2.48％
4	23	4.75％
5	42	8.68％
6	64	13.22％
7	122	25.21％
8	100	20.66％
9	68	14.05％
10	41	8.47％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.82点	Review17人
2	ストーリー評価	7.75点	Review37人
3	鑑賞後の後味	6.66点	Review36人
4	音楽評価	5.84点	Review19人
5	感泣評価	5.00点	Review14人

【アカデミー賞 情報】
2001年 74回
脚本賞	クリストファー・ノーラン	候補(ノミネート)
脚本賞	ジョナサン・ノーラン	候補(ノミネート)
編集賞	ドディ・ドーン	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2001年 59回
脚本賞	クリストファー・ノーラン	候補(ノミネート)