|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（7点検索）】[全部]
| 別のページへ（7点検索） | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
77．《ネタバレ》 ジョニー･デップが主演でなければならない作品だと思う。ストーリーは単純でなんとも言えないが気軽に見れる作品。不死身同士が戦うという発想は好きだし、安心して見れます。キャラ設定や出演者達のビジュアルが一番の売り。ただ、ラストの急展開は頂けなかったです。あんなにすぐに人間の感情は変わらないでしょう。「ワンピース」なんかでも海賊をヒーローとして扱っていますが、現実は非道な犯罪者。国の長があんな態度をとるとは思えないです。あんなラストになってしまったせいでディズニー色の強い子供向け映画と格が下がっちゃいました。 |
76．面白かったです。お金がかかっていて、役者さんもうまく、退屈せずに見れました。キーラ・ナイトレーが今までにいないタイプの女優さんなので注目しましょう。 あと音楽が「ザ・ロック」にそっくりなのでしらべたら同じ人だった。手を抜くな！ 【kenz】さん 7点（2004-04-14 15:42:57） |
75．ジョニー・デップなくしてこの作品の成功はなかったでしょう。それくらいジョニーのキャラが際立っています。本当に彼はこういうちょっと変わった役を演じると光りますよね。海賊が攻めてきたシーンは本当にエキサイティングだし、オーランド・ブルームも良かったと思います。ただストーリーがあまり良くないせいか、映画館でもＤＶＤで観直しても同じところで眠ってしまうのはなんなんでしょう。 【ちーた】さん 7点（2004-04-13 19:24:39） |
74．ジェリー・ブラッカイマー作品にしては、なかなかの出来っすね。とにかくジョニー・デップ。おもろいキャラっすねー。一回居酒屋で二人で飲んで見たいっすよ。入っていきなり「お前もう酔おとるやろ」とか言いながら。とにかく劇中何をしでかすか分からないつつも、何か期待せずにはいられない、そんなキャラを魅力たっぷりに演じてました。その他キャストのオーランド・ブルーム、ジェフリー・ラッシュも良かったんですけどね。アクションも結構こなして。でも、ジョニー・デップの存在感ですっかりかすれちゃってましたね。結局ジョニー・デップのプロモかいなと思ってしまうほどジョニー・デップ映画でした。 【シネマレビュー管理人】さん 7点（2004-04-13 02:00:12） |
73．ジョニーデップ初めてカッコイイと思った!普通に娯楽として見るつもりで観て、想像以上に面白かったのでよかった!オーランド・ブルーム2枚目過ぎて嫌だったけどそのおかげでジョニも引き立ったのだと思う!いいバランス!続編見たい！DVDで。 【おれおれ４１】さん 7点（2004-03-31 05:48:10） |
72．ジョニデはにはまる女性の気持ちが分かるような気がしました。かっこよくて、強くて、面白い。女性が理想とする男性像になっていたように思えます。 船長役はジョニデじゃなくてもよかったかもしれませんが、違う人だったら、笑いとなるシーンを探すのは難しいでしょう。それだけ、彼独特のキャラには惹かれます。ただキャラがあまりにも強烈で共演のオーランドが普通に見えてしまったのが残念です。 【TEZZ】さん 7点（2004-03-25 17:07:20） |
71．ジョニー・デップの演技がよかったです！ お金をかけてるな～、って感じの作品です(笑 【Takuchi】さん 7点（2004-03-16 18:01:15） |
70．いろんな意味でディズニーらしいなぁ、と。あと、ストーリーとかはたいしたこと無いんだけどもＪ・デップのコミカルな演技とジマーの音楽の勢いでずいぶんと満足感が得られた感じです。 【666】さん 7点（2004-03-15 21:10:11） |
69．なんも細かいことは気にせず、「カリブの海賊」とジョニーデップを堪能することが出来ました。骸骨CGと海賊の映画ですがなんか爽やか過ぎる映画でした。 【よっふぃ～】さん 7点（2004-03-15 14:05:29） |
68．２回見ました。１回目は劇場で、２回目はビデオで。１回目に観た時は「最高に面白い！」と思ったのに、２回目に観た時はなぜかあまり面白いと思わなかった。。。なので足して２で割った点数です。 【ぷりん】さん 7点（2004-03-11 12:42:44） |
67．とてもエンターテイメント性が高くおもしろい。ストーリーも先が予想できず、わくわくどきどきの展開である。２時間半もあるので多少疲れたが、飽きさせない作りになっており、なかなかの傑作である。ただし、主人公のジョニー・デップに魅力を感じなかったのは残念だった。もう少し個性的な演技を見せてほしかった。 【インセイン】さん 7点（2004-03-10 22:58:04） |
66．これ公開前には「けっ」なんて思ってたのが、公開直後に賛辞の嵐（ったって反響は様々ですが．．．）。おまけにアカデミー賞でいくつか候補に挙がってしまい、観ざるを得なくなりまして(笑)。可もなく不可もなく無難に面白く作られてました。ジャック・スパロウってキャラクターいいですね。好きだな。 【nizam】さん 7点（2004-03-08 17:57:43） |
65．期待していた以上に普通に楽しんで見ることが出来た。この手の映画ってウィルが主役になりがちなんだけど、ジャックが結局主役ってのがなかなか面白い設定だったかな。ストーリーを通して、ジャックって一度も嘘（というか間違ったこと）言ってないですよね。一番正しく、そして頭が良いのがジャックなんだぁと思った瞬間、「ほほぉ」って感じでした。 【epitaph】さん 7点（2004-02-29 22:37:29） |
64．皆さんがコメントしてらっしゃるように、ジョニーデップのワンマン映画ですね。ディズニーの世界観にマッチした（悪くはない意味で）ユル～～イストーリーとリラックスして見られるオーソドックスな演出だけなら、そんなに惹かれる映画じゃないけど、スパロウのキャラクターでぐっと色気のある作品になりました。その分、期待の新星オーランドブルームは喰われっぱなしでチョット気の毒。 【ＧＡＧＡ】さん 7点（2004-02-27 16:48:51） |
63．見終わって兎にも角にもジョニー・デップ・・・ 一緒に見た子もジョニー・デップかっこよかったねぇと言う始末 ウマくいきすぎて（まぁディズニーが元やし）不満だったが、家族やカップルでみるならこういうのでしょうな まちがっても俺みたいに昼間に家族でサイコはみないように(~_~;) 【ヴァッハ】さん 7点（2004-02-24 04:47:08） |
62．《ネタバレ》 見終わった後は、ジョニー・デップがもし出ていなかったら見ていないと思うくらい、彼に頼り切った映画だなぁと思いました。ジョニー・デップ演じるジャックのキャラは大変見ていて面白く、ジョニー・デップしかこのいい加減だけどどこか憎めないヒーローを演じることができないと思わせるくらい、ジヨニー・デップの素晴らしい演技が見れただけで満足でした。しかし、ストーリーや映像にはそれほど斬新さもなく、キーラ・ナイトレイも「ラブ・アクチュアリー」に憧れのまなざしに気づかない花嫁役で出ているときの方が美しいのでその辺が残念でしたね。 【はがっち】さん 7点（2004-02-22 02:53:09） |
61．ディズニー映画らしい映画ですよね。愛と勇気と夢がある感じです（月並みですが）。幼稚だといえば幼稚に感じる人もいると思うのですが、私は好きです。ジョニーデップの演技がいいですよね。かっこいいですね。オーランドブルームの演技はやや微妙なきもしますがかっこいいからまあいいんでしょう。難しいこと考えずに楽しめますよ。 【りょう】さん 7点（2004-02-09 17:26:52） |
60．《ネタバレ》 いや～、なんつうか久々にメジャーな娯楽大作を観せて貰ったという感じです。ジョニー・デップかっこいいなぁ。ウィノが惚れた理由もわかります（いつの話だ？）。ジョニー・デップは大作映画には出ないというイメージだったんですけど、それはティム・バートンと長らく組んでいたからですかね。いや、ティムの映画は大好きですけど（苦笑）。『ロード・オブ・ザ・リング』でケミスった、オーランド・ブルームは頑張っていましたが、やはりジョニーの域に行くには早すぎますね。存在感が違いすぎます。映画を観終わった後に後ろに座っていた娘っ子らが「誰アレ？やばくない？」「マジ惚れた」とオーランド・ブルームを彼女らなりに称してました。そっかな～。断然ジョニーだと思うんですが。それと映画を観てひとつ思いました。 なんでオーランド・ブルームもかわいいヒロイン（重要）も結果的に金貨を盗んでいたのに骸骨にならなかったのかなぁ。人が盗んだものを譲り受けたのなら呪われないのか。でもそうしたらブルームの親父が呪われてるはずなのに…謎です。 【ひろすけ】さん 7点（2004-02-07 21:55:59） |
59．《ネタバレ》 ストーリーも分かりやく、暴力もコミカルで、安心して見られるというのはディズニーならでは。ただ、ウィル（ローランド・ブルーム）の血が不死の海賊たちの呪いを解く鍵であることは後になって分かってきたり、ジャック・スパロウ（ジョニー・デップ）が不死の海賊の元船長で色々な過去があったりと、それぞれのキャラクターの置かれている状況が変化しすぎて状況把握するのが面倒。主人公たちは水面下での駆け引きや、相手の裏をかこうとしているのだが、状況が把握しずらいのでどんな駆け引きをしているのか分かりづらくなってしまっている。単純にお姫様（エリザベス）を救い出して終わりという単純すぎるストーリーにはしたくなかったのかもしれないが…。ただ、どんでん返しは小さいのをばらまくよりも、大きいの一つだけ、ド～ンと最後に持っていけば十分。妖艶な魅力を持ったベテラン俳優ジョニー・デップ、正統派で美形の若手俳優ローランド・ブル－ム、清潔感がありながら力強さをかもし出している若手女優キーラ・ナイトレイ。本編に冒険のシーンが少ないが、このキャスティングがちょっとした冒険だったのかも。 【もっち～（←にょろ）】さん 7点（2004-02-07 02:57:25） |
58．《ネタバレ》 娯楽映画として十分なファクターを兼ねそろえている。どこかユーモラスな戦闘シーン、中途半端と言えなくもないが細かな二転三転のあるシナリオ、予定調和ながらも期待を裏切らないラスト。恋人と、あるいは友人、家族と、もちろん一人でも気楽に見るぶんには「優」の評価を与えられる秀作です。 【ジャイロボーラー】さん 7点（2004-02-07 00:16:42） |
| 別のページへ（7点検索） | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 618人 | ||
| 平均点数 | 6.70点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.16％ | |
| 2 | 4 | 0.65％ | |
| 3 | 22 | 3.56％ | |
| 4 | 47 | 7.61％ | |
| 5 | 67 | 10.84％ | |
| 6 | 126 | 20.39％ | |
| 7 | 137 | 22.17％ | |
| 8 | 126 | 20.39％ | |
| 9 | 63 | 10.19％ | |
| 10 | 25 | 4.05％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2003年 76回 | |||
| 主演男優賞 | ジョニー・デップ | 候補(ノミネート) | |
| 視覚効果賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 音響効果賞 | クリストファー・ボーイズ | 候補(ノミネート) | （音響編集賞として） |
| 音響賞 | クリストファー・ボーイズ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | デヴィッド・Ｅ・キャンベル | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | デヴィッド・パーカー［録音］ | 候補(ノミネート) | |
| 特殊メイクアップ賞 | ヴェ・ニール | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2003年 61回 | |||
| 主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門） | ジョニー・デップ | 候補(ノミネート) | |