ショーシャンクの空にのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。4ページ目

ショーシャンクの空に

[ショーシャンクノソラニ]

The Shawshank Redemption

1994年【米】 上映時間：143分

平均点：8.67 / 10点(Review 1245人) 

公開開始日（1995-06-03）

（ ドラマ・刑務所もの・小説の映画化）

監督	フランク・ダラボン
キャスト	ティム・ロビンス(男優)	アンディ・デュフレーン
	モーガン・フリーマン(男優)	エリス・ボイド・"レッド・レディング
	ボブ・ガントン(男優)	サミュエル・ノートン刑務所長
	ウィリアム・サドラー(男優)	ヘイウッド
	クランシー・ブラウン(男優)	バイロン・ハドリー主任刑務官
	ギル・ベローズ(男優)	トミー・ウィリアムズ
	マーク・ロルストン(男優)	ボッグス・ダイアモンド
	ジェームズ・ホイットモア(男優)	ブルックス・ヘイトレン
	ジェフリー・デマン(男優)	検察官
	ラリー・ブランデンバーグ(男優)	スキート
	ジュード・チコレッラ(男優)	マート（警備員）
	ポール・マクレーン(男優)	トラウト（警備員）
声	大塚芳忠	アンディ・デュフレーン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	池田勝	エリス・ボイド・"レッド・レディング（日本語吹き替え版【ソフト】）
	仁内建之	サミュエル・ノートン刑務所長（日本語吹き替え版【ソフト】）
	江原正士	ヘイウッド（日本語吹き替え版【ソフト】）
	田中正彦	バイロン・ハドリー主任刑務官（日本語吹き替え版【ソフト】）
	真地勇志	トミー・ウィリアムズ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	金尾哲夫	ボッグス・ダイアモンド（日本語吹き替え版【ソフト】）
	糸博	検察官（日本語吹き替え版【ソフト】）
	稲葉実	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	仲野裕	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	辻親八	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	荒川太郎	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	中田和宏	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	滝雅也	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	宝亀克寿	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	宮寺智子	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	松本大	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	安原義人	アンディ・デュフレーン（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	坂口芳貞	エリス・ボイド・"レッド・レディング（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	佐々木勝彦	サミュエル・ノートン刑務所長（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	銀河万丈	バイロン・ハドリー主任刑務官（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	檀臣幸	トミー・ウィリアムズ（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	小杉十郎太	ボッグス・ダイアモンド（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	喜多川拓郎	ヘイウッド（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	有本欽隆	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	斎藤志郎	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	平田広明	アンディ・デュフレーン（日本語吹き替え版【機内上映】）
	田中信夫	エリス・ボイド・"レッド・レディング（日本語吹き替え版【機内上映】）
	玄田哲章	バイロン・ハドリー主任刑務官（日本語吹き替え版【機内上映】）
出演	リタ・ヘイワース	ギルダ・マンスン・ファレル（劇中映画「ギルダ」より）　（ポスター写真）（ノンクレジット）
	マリリン・モンロー	（ポスター写真）（ノンクレジット）
	ラクエル・ウェルチ	（ポスター写真）（ノンクレジット）
原作	スティーヴン・キング	「刑務所のリタ・ヘイワース」
脚本	フランク・ダラボン
音楽	トーマス・ニューマン
作曲	ウォルフガング・アマデウス・モーツァルト	"Duettino - Sull'aria"（「フィガロの結婚」より）
編曲	トーマス・パサティエリ
撮影	ロジャー・ディーキンス
製作総指揮	デヴィッド・Ｖ・レスター
配給	松竹富士
美術	テレンス・マーシュ	（プロダクション・デザイン）
衣装	エリザベス・マクブライド
編集	リチャード・フランシス＝ブルース
録音	エリオット・タイソン
	ロバート・Ｊ・リット
字幕翻訳	岡田壮平
その他	スティーヴン・キング	（スペシャル・サンクス）
	デヴィッド・Ｖ・レスター	（ユニット・プロダクション・マネージャー）
	ジュリー・ワイス	（キャスティング・アシスタント）

あらすじ

無実の罪でショーシャンク刑務所に入れられたアンディー。彼の波乱万丈の３０年を、「調達屋」であるレッドが語る。

【Takuchi】さん(2003-12-29)

【クチコミ・感想（8点検索）】[全部]

102．いい映画です。希望を失ったらあかんです。

【フジ】さん 8点（2004-03-22 21:45:38）

101．ちょっとのろのろしてたけどスティーヴンキング原作で５点以下はありえません。計算され尽くされててとっても頭良いな～コイツと思いました。所長死んで良かった。トミーがかわいそうです><　それにしても、S･キングって刑務所入れられた事あるの？刑務所モノ多いよ。

【ooo&eee】さん 8点（2004-03-22 20:01:59）

100．２時間過ぎた辺りからの映像はジーンと感動しました。

【oO KIM Oo】さん 8点（2004-03-18 20:33:21）

99．とても好きな映画です。やっぱりラストが好きです。

【みき】さん 8点（2004-03-15 03:21:39）

98．《ネタバレ》　普通に面白いけど、このサイトの評価ほど面白いとは思えませんね。ここでの評価は異常な気がするほどです。多分メッセージ性が気に入らないんでしょうね。絶対奪えないもの、希望さ。とか言うのが胡散臭い。気に入らないんですねぇ。

【カジ】さん 8点（2004-03-09 13:57:13）

97．みなさんおっしゃる様に良い作品ですね。ティムロビンスとモーガンフリーマンが素晴らしいです。見終わった後、心地良さが残ります。

【ゆうしゃ】さん 8点（2004-03-08 16:40:42）

96．《ネタバレ》　初めて見たのはもう５年以上前。まだまだ青臭いガキの頃で特に感じるものは少なかった。ここ何年かいろんな知り合いに『おすすめ映画は？』と聞いて、一番票が多いのが本作でした。また見てみたいと思い、５年ぶりに見てみました！感想は『よかった』（笑、と言うと安っぽい感想ですが、作りもしっかりしており、要所要所で見せ場があるので飽きることなく、２時間半を見れました☆特に、アンディが脱走して銀行を回ってマスコミに不正を暴露して、所長共々を出し抜く場面は爽快！！ブルックスの死も衝撃的でした。ただ、やっぱレッドは罪を犯した人間であり、アンディの無実も証明されないまま脱走。もちろんアンディに罪は全くないのだが、それでもやはり１００％は感情移入できないところが残念だ。いい映画でとても面白い映画なのだが、どこか内容的にひっかかり、納得がいかない。そういった点では自分の中では『レナードの朝』を見た後とと同じような後味が残った。

【グングニル】さん 8点（2004-03-07 19:15:11）

95．点数情報のグラフが笑える位に尻上がりですね。なんとなく今まで書かずにいましたが、よいものはよいといえる心を。でも、刑務所のリタヘイワースであらわされる世界観のほうが若干だけど好きかな。ここまで映画が評価されると比べるのもなんか変な気がするけども。個人的にはティムが１番マッチした役をもらった映画と思う。いまのとこ。隣人は～とかマッチしなすぎ。タイムカプセル埋めたい。

【らいぜん】さん 8点（2004-03-02 17:30:42）

94．《ネタバレ》　あまりにも評判がいいので、見る時に気合いを入れすぎてしまった･･･
なのでそこまで｢素晴らしい！！｣とは感じなかったが､でもやっぱり素晴らしかった｡
アンディが完全にショーシャンクから抜け出して雨に打たれているシーン､ラストにアンディとレッドが再会するシーンがなんともいえず最高｡
そして刑務所にいる皆が屋上でビールをのむシーンも素敵｡
アンディのおかげで図書室が素敵になっていくシーンも。
フィガロの結婚が流れるシーンも｡
･･･あ～あげだしたらキリがない！！！！！
日記のようなレッドの語りも好き｡

アンディは無罪だったのに･･･とも思ったのだが､もしもアンディが無罪を証明して刑務所を出るという設定だったら､おそらく｢希望｣という部分があまり見えてこない作品になってしまっていたと思う。
わざわざ19年(？)かけて穴を掘って出て行ったことに意味があるんだろうな､と感じた｡
　
でも、途中で出てきた青年！彼はあんな終わり方でよかったのだろうか｡
いやいやでもここまで感動すると､1つくらい腑に落ちないシーンがあっても･･･と思えてしまう。

レビューを書いているうちにもう一度見たくなってきた｡

【kokayu】さん 8点（2004-03-01 01:38:21）

93．良作。見る価値あり。ただし、これは好みの問題かもしれないが、ラストシーンは不要だと思った。見る側の想像力に任せてくれるラストのほうが好きだなぁ。見終わった後の後味の良さは過去最高。落ち込んでいるときに見ると、救われた気分になること請け合い。ラストシーンが無かったとしても、この爽快感は損なわれなかっただろうことを考えると、やはりラストシーンは蛇足だと思うのだが…。

【ノコギリソウ】さん 8点（2004-02-24 14:54:37）

92．映画鑑賞が趣味の知り合い及び単なる熱血野郎な後輩とタイプの違う二人から勧められたのでさっそく見てみた。この映画に何点をつけるかはその時の気分によると思う。つまりとても沈んだ気持ちの時に見たらとっても勇気づけられる映画だと思う。だからタイプの違う人間に同時に評価されうるのだろう。落ち込んだときの活力源として、そういうシチュエーションでまた見てみたい映画だ。今日の僕はそういう気持ちではなかったので、純粋にパッピーエンドでいい映画だなぁという感想で８点。

【ねぎたろう】さん 8点（2004-02-23 01:56:48）

91．店員さんの「絶対おすすめ！」マークがあったので借りた作品でしたが、何気に観たわりにはすごい得した気分です。財産も肩書きも全て意味をなくしてしまう環境の中で、アンディやレッドの心の豊かさに凛とした美しさを感じました。

【kurupis】さん 8点（2004-02-22 17:07:20）

90．なんか客観的な演出の仕方で話しにのめり込めなかった。
客観的にみればいい映画。
（映画館）

【zero828】さん 8点（2004-02-19 21:31:06）

89．アレクサンドル・デュマの「モンテ・クリスト伯」（あらすじしか知りませんが）をスティーブン・キングがやるとこんなイイ感じになるんですね。希望というテーマで、ラストもハッピーエンド。最初から最後までじっくり観賞させて頂きました。

【SAMO】さん 8点（2004-02-01 11:26:08）

88．　評判が高くて期待してみるとそうでもなかった、という映画が多い中で期待を裏切らなかったと思える作品でした。
　人生ってなんだという深いテーマはわかりませんが、見事に張り巡らされた伏線に感心してしまいました。

【ポキール】さん [DVD(字幕)] 8点（2004-01-28 11:31:25）

87．いやぁ、じんわりきた。これ見てモーガン・フリーマンを好きになった。ティム・ロビンスもね。こんな友達いたらいいな

【くそったれバカ】さん 8点（2004-01-22 00:42:07）

86．アンディはちょっと強すぎる。そういう意味ではグリーンマイルの方が現実的。都合良すぎな展開と高すぎる評価(!)が気になりますが、「率直に面白い」。

【ぽめ】さん 8点（2004-01-15 23:07:51）

85．フランク・ダラボン監督の映画は、その後の『グリーンマイル』も『マジェスティック』でもそうだけれど、あくまで「面白い物語をよりいっそう面白く物語る」という姿勢に貫かれている。そういう「ストーリーテラー」の代表が、例えばデイヴィッド・リーンなんだろうけど、リーンが用いる“神の視点”というか、はるかな高みからすべてを見下ろすような眼差しではなく、あくまで主人公や他の人物たちを「昔むかし、こういう奴がいてね…」風のパーソナルな語り口で語りかける。だからこそ、その映画には良い意味での「ホラ話（それはアメリカ文学の伝統でもある）」的な調子、さらには「寓話」的な調子を帯びるんでしょう（彼が好むナレーションも、そのへんに理由があるのでは）。さらにダラボンは、物語をあくまで視覚的に語ることができる。映像がストーリーの単なる“手段”に堕していない。このあたりも、大いに評価されていい。彼はたぶん天才的な映画監督というんじゃない、腕の確かな物語作家というあたりに位置付けられる監督さんでしょう。けれど、こういう監督こそが真の「アメリカ映画」の担い手だったし、これからもそうであってほしい。まあ、あまりに過大評価しすぎるのもどうか…と思いますが、なあに、本国アメリカじゃまだまだ毀誉褒貶の激しいダラボンに、遠く極東からエールを送るのはやっぱり“善い”行いです。がんばれ、ダラボン！

【やましんの巻】さん 8点（2004-01-14 19:24:05）

84．《ネタバレ》　観る人の心をいろんな意味で掴むようなシーンが多数散りばめられた良い作品でした。ひねりがあるように見えるが案外ストレートな内容で、最終的には強きが滅び弱きが生き残るといった感じだった。出来すぎ感がかなりあるが最後は爽快に思えた。「希望」という概念を重要な位置付けとしているようだったがあまり伝わってこなかった。どちらかというと「粘り」とか「忍耐」とかで伝わってきた。おそらく私が純粋でないせいか･･･。しかしトミーが可哀想でならない。所長は許せない存在だ！

【whitecat】さん 8点（2004-01-13 22:41:20）

83．このHPで一番の点数だったので観ようと思った映画です。確かに面白かったです。塀の中のジメジメした空気が非常にツライのですが、そうでもしないと出たときの爽快感は表現できないですよね。

【宇宙猿23号】さん 8点（2004-01-03 17:18:30）

【点数情報】

Review人数			1245人
平均点数			8.67点
0	1	0.08％
1	5	0.40％
2	4	0.32％
3	7	0.56％
4	21	1.69％
5	39	3.13％
6	71	5.70％
7	121	9.72％
8	162	13.01％
9	231	18.55％
10	583	46.83％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.87点	Review90人
2	ストーリー評価	8.90点	Review133人
3	鑑賞後の後味	9.15点	Review139人
4	音楽評価	7.57点	Review87人
5	感泣評価	7.42点	Review95人

【アカデミー賞 情報】
1994年 67回
作品賞		候補(ノミネート)
主演男優賞	モーガン・フリーマン	候補(ノミネート)
撮影賞	ロジャー・ディーキンス	候補(ノミネート)
作曲賞(ドラマ)	トーマス・ニューマン	候補(ノミネート)
音響賞	エリオット・タイソン	候補(ノミネート)
音響賞	ロバート・Ｊ・リット	候補(ノミネート)
脚色賞	フランク・ダラボン	候補(ノミネート)
編集賞	リチャード・フランシス＝ブルース	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1994年 52回
主演男優賞（ドラマ部門）	モーガン・フリーマン	候補(ノミネート)
脚本賞	フランク・ダラボン	候補(ノミネート)