RETURNER　リターナーのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。4ページ目

RETURNER　リターナー

[リターナー]

RETURNER

2002年【日】 上映時間：118分

平均点：5.69 / 10点(Review 152人) 

公開開始日（2002-08-31）

（ アクション・ＳＦ・特撮もの）

監督	山崎貴
助監督	片島章三
キャスト	金城武(男優)	ミヤモト
	鈴木杏(女優)	ミリ
	岸谷五朗(男優)	溝口一哉
	樹木希林(女優)	謝
	高橋昌也〔男優・1930年生〕(男優)	劉老板
	岡元夕紀子(女優)	八木綾子
	村田充(男優)	溝口の手下
	飯田基祐(男優)	唐沢
	川合千春(女優)	劉の通訳
	本郷奏多(男優)	少年時代のミヤモト
	石田法嗣(男優)	シーファン
	石井愃一(男優)	田宮主任
	樋口真嗣(男優)	科学者
	神谷誠(男優)	傷病兵
	ローラ・ウィンドラス(女優)	チベット基地の技術士
	島津健太郎(男優)
脚本	山崎貴
音楽	松本晃彦
主題歌	レニー・クラヴィッツ	「DIG IN」
撮影	柴崎幸三
	佐光朗
	木村信也	（撮影助手）
	相馬大輔	（撮影助手）
製作	亀山千広
	島谷能成
	阿部秀司〔製作〕
	フジテレビ	（「リターナー」フィルムパートナーズ）
	東宝	（「リターナー」フィルムパートナーズ）
	ROBOT	（「リターナー」フィルムパートナーズ）
	白組	（「リターナー」フィルムパートナーズ）
	IMAGICA	（「リターナー」フィルムパートナーズ）
企画	島村達雄
プロデューサー	堀部徹
制作	ROBOT	（制作プロダクション）
配給	東宝
特撮	尾上克郎	（特撮監督）
	山崎貴	（VFX）
	佐藤敦紀	（VFX）
	渋谷紀世子	（VFXディレクター）
	石井教雄	（VFXプロデューサー）
	白組	（VFXプロダクション）
	オムニバス・ジャパン	（VFXプロダクション）
	IMAGICA	（VFXプロダクション）
	納富貴久男	（ガン・エフェクト）
	BIG SHOT	（銃器特殊効果）
	田口清隆	（美術助手）
美術	上條安里
	龍田哲児	（装飾）
	松井祐一	（特殊人体造形）
編集	田口拓也
照明	上田なりゆき
	尾下栄治	（照明助手）
スタント	下村勇二
その他	大映	（プロダクション協力）
	IMAGICA	（プロダクション協力）

【クチコミ・感想】

92．いろんな要素を詰め込みすぎた感じがする。岸谷さんの映画『レオン』のゲイリー・オールドマン風なキレ役はなかなか良かった。でも、金城さんってこんなに演技下手だっけ？まあ、邦画のアクションの中ではがんばった方だと思うので５点。

【フィリップ・バルカシジク】さん 5点（2004-08-28 23:52:19）

91．いろんな映画が詰まった、良く言えばお得な映画です。悪く言えばパクリ。

【アルテマ温泉】さん 5点（2004-08-28 23:45:45）

90．これ、コンセプトは何やねん！ハリウッド映画に対抗？オマージュ？それならハリウッド映画を観りゃーいいじゃん！タイムトラベル・宇宙人・美少女と殺し屋等、使いまくられたネタで挑戦するには、邦画の力不足を感じずにはおれません。…にもかかわらず最後まで観れるのは、やはり俳優陣の魅力でしょう。いくら見続けても飽きない金城君の顔。他に代わりになる女優はいない！と思わせる杏ちゃん。パスタのシーンは最高に可愛かった。ストーリーや映像がもっと良かったら和製ナタリー・ポートマンになれてたのでは。

【Bebe】さん 5点（2004-08-28 23:38:16）

89．《ネタバレ》　なんかの映画で見たシーンを寄せ集めてくっつけすぎ。テンポも悪いし、金城武の演技もだめ。この映画を見ると、評価の低いアメリカのSF映画が名作に感じられます。（あと関係ないんですが、あのバイクで全開で走ればおそらく車では簡単には追いつけないはずです。）

【03XJR400R】さん 3点（2004-08-28 23:30:37）

88．スピード感の無い編集がたまりません。俳優陣はまずまずの演技をしてくれてるとは思いますが。

【ぱぴんぐ】さん 3点（2004-08-28 22:40:31）

87．《ネタバレ》　嫌いではないんですよ。金城武が出ているだけで見たんだけど、
後半の丁寧さとバック・トゥ・ザ・フューチャーのような、
金城＝ドクの展開は個人的に好きなんです。
オーロラの彼方へのようでもあるしで・・
だから許す。みなさんが書かれているとうり、
マトリックスやらE.T.やらなんですが、
結局誰もが見てる映画の記憶に残るシーンばかりを使う、
ある意味確信犯映画でこれだけやれるのだから見事。
赤影をこのメンバーでやってほしかったな。
もちろん青影は彼女で決まり。うわ、赤影は主役だし、
白影も敵を味方にするとよい。
同横山光輝漫画で、時の行者というSFものがあるんだけど、
似ていますよ！バリヤ使ったりね。
金城君は演技は別にして（なんかクールさよりコミカルさを
監督は要求したそうな）他に映える人はいないと再確認した。
私としてはギャグより（この映画のギャグはセンスなく説明的）
堂々とダサいぱくりSFで通してほしかった。
その方がこれからの発展になると思うのですが・・
岸谷さんは、フェイス/オフのニコラス・ケイジと
かぶる演技で笑えなかった。
なら金城君にトラボルタをやる技量がほしかったけど、
この映画すべてが欲張りすぎて説明しすぎだったので、
たとえトラボルタ本人がやってもワケわからなくなるか・・

【アルメイダ】さん 6点（2004-08-22 14:51:11）

86．良く頑張ったけど、オリジナリティは皆無。ここまでパクっていいのかなって思う所も随所に。金城武喋らなきゃいいんだけど。

【マックロウ】さん 5点（2004-07-23 15:09:13）

85．よく頑張ったと思う。ＶＦＸはハリウッドに負けてなかったし、ストーリーも悪くない。ＥＴ似の宇宙人はキュート。特に鈴木杏の涙を拭うシーンは良かった。
残念だったのはセリフが陳腐すぎたこと。確かに金城武にも問題はあるけど、何よりセリフが場当たりすぎる。監督は監督業とＶＦＸだけに専念して、脚本には手を出さない方がよかったのでは？

【michell】さん [DVD(邦画)] 6点（2004-07-18 18:02:44）

84．ワイヤーアクション、CG、ハリウッドではもはやありふれた技術を得意げに、邦画で使ったというだけの作品。駄目な時期の角川映画を思い起こします。脚本、演出、キャスティングは、かなり客をなめているように思いました。アクションのお粗末さには、失笑。本作がダメな要因の１つが金城武の頭の弱さであることは確かですが、そんなのは本作のひどさを考えると些細なことです（手足の長い金城武の見栄えはよい）。岸谷五朗はかなりがんばっていたと思いますが、焼け石に水、そもそも役が合っていません。どこの誰がこんなの撮ったのだろうと確認すると、山崎貴・・・納得。おとなしくテレビで特撮だけやっていればよいものを・・・

【DONGYAOS】さん 2点（2004-07-08 16:37:14）（良：1票）

83．全体的にＢ級のイメージなんですけど，その中のＡ＋くらいいってると思いました．金城武の日本語は確かにいただけないのですが，今更そんなこと言ってもしかたないし，持っている雰囲気は結構好きです．逆にヒロインの演技はさすがなのですが，見た目があまり好きでないんですよね．タイムパラドクスもよくあるパターンではありますが，＋の印象でした．

【マー君】さん 7点（2004-06-26 16:49:03）

82．和風ＳＦとしてはイイ線いってると思いました

【栗頭豆蔵】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2004-06-14 00:22:54）

81．まさにビデオで見ました。確かにビデオなら「損してないな」って感じです。たくさんの方が書いてるように、いろ～んな映画の良いところのエッセンスを取り出して、ごちゃごちゃに混ぜた感じ。だから、見た後は「結構おもしろかった」と思うはず。つまり、フェラーリに遠目に見ると似ている○ツビシGTOに乗ると、「かっこええ～」「速ええ～」と思うのでしょうが、フェラーリのかっこよさとか速さはまったく違う次元にある（乗ったことないけど）というのと同じでしょうか。

【しまうま】さん 5点（2004-06-07 01:03:21）

80．金城武は大根とゆーわけではなく、シュワちゃんの英語がどうしてもブロークンなアメリカ英語に程遠いのと同じことだと思う。日本語しゃべらなければ、存在感はピカイチ。それよりも岸谷吾朗の演技が鼻についてどうも好きになれなかったな。って言うか何でそんなに宇宙人の力を欲しがるの？すごく謎。それとラスト引っ張りすぎ。ついでに皆さんがよくおっしゃる各映画からのパクリですが、金城主演の不夜城については誰も指摘してないな・・・まあ、今後の日本ＳＦの発展を願って5点。

【合言葉は埜波と軍曹／埜波（のなみ）】さん 5点（2004-06-05 01:18:10）

79．どうせ邦画だからショボイんだろう・・と思いつつ見た。思ったより面白かったが、詰め込みすぎてて逆にドッカリ。
どうだ！邦画もここまで来たぜ！と言いたいのかな、アクションやCGには力が入って、ストーリーはあり合わせの物を詰め込んだって感じ。
未来を救うために過去にやって来たわりに、緊迫感は感じられない。ぼーよみぼーよみ。
ただ、アルデンテを食べてるシーンだけは、すごく好き。

【紅】さん 6点（2004-05-29 02:53:02）（良：1票）

78．人から勧められて観たんで積極的ではなかったんですが、それなりに楽しんで観れました。邦画ＳＦにしては頑張っています。ラストシーンも良かったです。ただ金城はカッコいいんだけど、しゃべりがね…

【ゆうしゃ】さん 6点（2004-03-04 17:24:16）

77．確かにパクリって言えばパクリのオンパレードで突っ込みどころは多数ある映画なんだが、このテンポのよさ、激しいアクション、ＣＧやら特撮の頑張り様は評価してもいいと思う。
鈴木杏はなかなかの熱演。

【ふくちゃん】さん 7点（2004-02-25 23:34:13）

76．《ネタバレ》　確かに邦画のＳＦアクション映画としてはそれなりに見られるものにはなっている。

ただ、とてつもなく薄っぺらい事は間違いない。何がって、作品としての「志」が。

古今東西、新旧の既存の作品群から設定や演出パターンを拝借する事は必ずしも悪い事ではないと思うが、そうである以上、より作品として高い所を目差すのが、足掛かりにした作品に対する最低限の礼儀だと思う。

しかし、この作品からはそんな気概はまるで感じられない。過去の様々な作品の「おいしいとこ取り」をしているだけで、一般大衆受けを狙った最大公約数的な「ツギハギ作品」にしかなっていない。パクリ：オマージュで言えば、８：２でパクリ。

そういう姿勢の作品を「エンターティメント」とは呼べないし、呼びたくない。意図的にやっているのだからなおさら。

主役ふたりの演技力の低さもひどい。金城武のセリフ棒読みに、鈴木杏の不満を表明するのに口を尖らせて喋るという記号的な演技や、自然さを出そうとして返ってオーバーアクションになる身振り、不自然な顔や声の表情など、見るに堪えない。溝口も狡猾なのか頭が悪いのか、強いのか弱いのか分からないキャラ。暴走っぷりも戦い方も中途半端で、悪役として魅力薄。

とにかく既存作品のパクリ方が露骨すぎる。こんな事を平気でやっているから、いつまでも日本人はオリジナリティが無いなんて評価されるんじゃない？

【FSS】さん [ビデオ(邦画)] 2点（2004-02-24 20:50:40）（良：1票）

75．良く出来てると言えば良く出来てる。でも、面白いか？　と言われると、はっきり言って全然ダメ。「マトリックス」、「ターミネーター」の１＆２、「レオン」……、さらには監督自身の「ジュブナイル」。その他ジョン・ウー作品やら何やら、あっちこっちからパクリ捲って卒無くまとめました、という感じ。最後は感動させたいんだろうけれど、人物の描き込みが浅過ぎてイマイチ感情移入できない。なんだか勿体無いねぇ～。ホント良く作ってるなぁとは思うんだけれど、２時間が長く感じる時点で失敗かな。これだけ大掛かりなアクション映画なのに、観終わった後「ビデオで充分だな」と思ってしまう。これ、劇場で高い金払って観てたら怒ってるね、きっと。

【TERRA】さん 4点（2004-02-17 19:31:57）

74．邦画アクションではかなり面白くできていると思う。ただ、演出がハリウッド映画の後を追っかけてるだけのような気がして、うむむ(まあパクリとまでは思わないけど)。ストーリーもちょっと子供向けかなあ、と。けど期待以上の映画でした。これからもガンバレ邦画！

【ゆうろう】さん 6点（2004-02-14 10:30:38）

73．あれ？どこかで観たような…とデジャブ感の漂う、この映画。でも、純粋に邦画の娯楽映画としてみれば、御馴染みキャラに頼った某映画よりも見る人を選ばないで面白いと感じる人は多いのでないでしょうか。

【クルイベル】さん 6点（2004-01-30 17:07:00）

【点数情報】

Review人数			152人
平均点数			5.69点
0	2	1.32％
1	1	0.66％
2	10	6.58％
3	10	6.58％
4	12	7.89％
5	35	23.03％
6	26	17.11％
7	27	17.76％
8	20	13.16％
9	4	2.63％
10	5	3.29％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	4.80点	Review5人
2	ストーリー評価	4.71点	Review7人
3	鑑賞後の後味	6.22点	Review9人
4	音楽評価	4.66点	Review6人
5	感泣評価	3.83点	Review6人