AKIRA(1988)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。4ページ目

AKIRA(1988)

[アキラ]

AKIRA

1988年【日】 上映時間：124分

平均点：6.50 / 10点(Review 250人) 

公開開始日（1988-07-16）

（ アクション・ＳＦ・アニメ・漫画の映画化）

監督	大友克洋
助監督	竹内啓雄
声	岩田光央	金田
	佐々木望	鉄雄
	小山茉美	ケイ
	玄田哲章	竜
	石田太郎	大佐
	鈴木瑞穂	ドクター
	大竹宏	根津
	渕崎有里子	カオリ
	大倉正章	山形
	草尾毅	甲斐
	秋元羊介	店長
	北村弘一	ミヤコ／幹部Ａ
	岸野幸正	テロリスト／桑田／助手／幹部Ｂ
	加藤正之	幹部Ｄ／崎山技師
	平野正人	竹山／スパイ／幹部Ｆ
	荒川太郎	渡辺／アーミー／幹部Ｇ
	池水通洋	取調官／技術／幹部Ｉ
	田中和実	アーミー
	藤井佳代子	少女Ａ
	二又一成
	塩屋浩三
	小林通孝
原作	大友克洋	「ＡＫＩＲＡ」（講談社）
脚本	大友克洋
	橋本以蔵
音楽	芸能山城組	（演奏）
	佐々木史朗〔音楽・アニメ製作〕	（音楽ディレクター）
撮影	旭プロダクション
	トランス・アーツ	（撮影協力）
製作	東宝	（アキラ製作委員会）
	講談社	（アキラ製作委員会）
	バンダイ	（アキラ製作委員会）
	トムス・エンタテインメント	（アキラ製作委員会）
	博報堂	（アキラ製作委員会）
	毎日放送	（アキラ製作委員会）
プロデューサー	加藤俊三
制作	トムス・エンタテインメント	（アニメーション制作）
配給	東宝
特撮	高屋法子	（特殊効果）
作画	なかむらたかし	（作画監督）
	森本晃司	（作画監督補）
	沖浦啓之	（原画）
	北久保弘之	（原画）
	平山智	（原画）
	梅津泰臣	（原画）
	井上俊之	（原画）
	渡部隆	（レイアウト）
	増尾昭一	（原画）
	森田宏幸	（動画）
	青山浩行	（原画）
	木上益治	（原画）
	高坂希太郎	（原画）
	テレコム・アニメーションフィルム	（動画）
	GAINAX	（動画協力）
	京都アニメーション	（動画協力）
	Studioぴえろ	（動画協力）
	須藤昌朋	（原画）
	川崎博嗣	（原画）
	金田伊功	（原画）
美術	小倉宏昌
	渡部隆	（美術設定）
	高屋法子	（ハーモニー処理）
	ながやす巧	（背景協力）
編集	瀬山武司
録音	柴崎憲治	（効果）
	三間雅文	（音響担当）
その他	東京現像所

【クチコミ・感想】

190．《ネタバレ》　コレの原作の大ファンで、アニメ化に大感激して劇場に行きましたが、壮大な原作を2時間内に収めるなんて無理だし、そもそも公開が原作連載中だったし、全然違うものになってます（ToT）　ミヤコ様の変わりように泣き笑いしたことは忘れもしません。この映画のストーリーは結局、スゴいコンプレックスを原動力に何もかも欲しがってアメーバのように取り込んでいったら結局宇宙そのものになっちゃったので同化して消えちゃいました・・・ってことですかね？　で、これに自我の境界問題を含むとエヴァみたいな話しになっていきそうですね。あー、ややこしい。鉄雄くんが「こんなボクがいてもいいんだ」と言い出しても困りますけれども。ハリウッド実写版が中止とか中止じゃないとか噂されてますが、実現しても「ドラゴンボール」みたいになるんだろうなとハナから期待もせず、原作マンガに忠実なアニメを強く希望している１人です。当然連作ものになるので、大変なら、まずは「童夢」あたりアニメにしてよ～～！！　点数は大友キャラを動かし切った映像に対して。

【だみお】さん [映画館(邦画)] 6点（2010-01-08 06:39:27）

189．大友克洋の頂点はここにある。ただ、連載途中での映画化ということもあり原作を越えることは難しかったように思う。芸能山城組の音楽がこの映画を引き立てている。

【円軌道の幅】さん [DVD(邦画)] 5点（2009-12-22 11:12:09）

188．《ネタバレ》　妻投稿、原作未読■この映画で牢屋の中の女の子は男の子にこう言う（内容は以下のようなものだったと思う）。「生物が進化したのって、進化論なんだけど。こんな知性や文明は何によってもたらされたのかしら。不思議じゃない!」「バクテリアに知性をもたらすその力に憧れちゃう（正確にいえば畏怖しちゃう）」。そう人間はその「力」に畏怖し、自分たちの存在証明のよりどころにし、そして利用してきた。その「力」から様々な宗教が生まれ、神話=「力と力のドンパチ物語」を自分たちのドンパチに置き換え、あらゆる残虐行為や国家総動員を正当化し、自分たちの権威の後ろ盾にしようとしていた。■だがそもそもその「力」は本当にこの世に存在するのだろうか。こういう話になるとアメリカで進化論を教えるべきか否かという頭がこんがらがりそうな問題に直通しちゃうが、映画の中では女の子を殺す力が鉄男には確実に存在し、アキラという「力」は存在しなかった。つまり監督は「力」の有無を結論として出すより、「力」を盲信して本質を見失う事を警告しているのだと思う。■ところでこのアニメ、アニメファンの間で低評価を付ける人が「わかっていない」と言われるくらい国際評価が高いそうだけど、「マモー・チルドレンズ」に全てを語らせている時点でこの映画はアウトだと私は思う。説得力という名の狂気は、私たちと変わらない普通の人間が語ってこそ現実感としての怖さがある。「マモーなこどもたち」が全てを動かす設定は、確かに大友ワールド特有の特異性はあるのかもしれないが、私たち観客にとっては「ああ言えば上祐」みたいな冷笑で終わってしまっていて、それがこの作品では致命的な欠陥となっているのではないだろうか。

【はち－ご＝】さん [インターネット(字幕)] 4点（2009-11-05 19:35:24）

187．《ネタバレ》　普通におもしろかったと思う。

画的な魅力はやっぱりただ事じゃないと思う。現代の演算と手仕事の組み合わせと比べたら確かに荒さはあるけど、それは雑さとは別のもの。80年代の特殊撮影をCGIと比べて雑だとは誰も思わないように、アニメでもそういうものだと思う。

ただストーリーがちょっとファンやフリークじゃないと、集中しにくいのが難。大友作品のほとんどがそうだけど、ストーリー的に考えつかなかったんじゃないか？っていうニオイがする。やっぱり原作者が必要な作家だと思う。

アメリカ人に受けがいい。やっぱり動く部分が多い！アメリカにフリークが多いっていうのは品質の高さを表していると思う。日本では寛容な止め画、紙芝居、ただの多重スクロール、拡大縮小といった動いてないけど動いて見える技法を抑えて、多少のグニャグニャや作画荒れは気にせず何が何でも動かしたいっていうのがガンガン伝わってくるのがいい。

もちろん日本的なアニメが悪いというのではないが（止め画全開の漫画の深夜テレビアニメ化は悪いが）、宮崎アニメや押井、大友といった大作映画でないと、アメリカ人が作るグリグリ動きまくるアニメ映画のような感激が作れないっていうのは正直ヤバイような気がしないでもない。

手描きでないとだめとかCGはだめとかそういう殻に閉じこもり続けると、ガラパゴス諸島のようなことになるんじゃないだろうか。昔、手描きの新技法が文字通り「新しかった時代」を何十年もたっても絶対的解答と思い続けさせてしまうのは、この映画や昔の大作日本アニメ映画のできが良かったからなんだろう。

【黒猫クック】さん [ビデオ(邦画)] 6点（2009-07-29 10:26:54）

186．原作の世界観、テーマをコンパクトにまとめられていると思う。正直、全てを理解するのは難しいと思うけど、原作有りきの映画ではいいほうじゃないかな。

【アフロ】さん [DVD(邦画)] 7点（2009-06-18 05:51:17）

185．点数をつけると３点なんですね。確かに当時としてはすごいものがあるんですが、映像だけね。何が言いたいのかはわかりませんね。風呂敷を広げて、まとめ切れないので、グロくまとめて、ごまかしたって感じで嫌いです。

【承太郎】さん [ビデオ(邦画)] 3点（2009-05-03 09:56:37）

184．原作未読なので多少難解に感じた。しかし１９８８年にこんな挑戦的な映画を作ったことは本当に凄い。後々の映画に与えた影響は計り知れないと思う。

【おーる】さん [DVD(邦画)] 7点（2009-02-17 21:24:48）

183．あくまでも原作ありきなのですが、歴史に残る名作だと思います。この作品の影響範囲はもうはかりしれないと思います。今でも自分が悪い意味で「鉄雄」になってしまいそうな気分になる時があります。金田のバイクに乗りたいです。ストーリーや詳細は原作で、空気感や心の奥がウニョウニョするには映画で、と私は思っています。DVD5.1chで改めて楽しむのもおすすめ。

【ぺんぎんうさぎ】さん [ビデオ(邦画)] 10点（2009-01-12 01:12:06）

182．むかし友達から借りたビデオを思い出してDVDを購入しました。
確かに原作を読まないと本編だけでは理解は難しいかもしれません。

デジタル全盛の現代アニメから比べるとさすがに何ですが、同年代に映画化された他のアニメに比べてこの作品のクオリティは群を抜いていると思います。セリフにプレスコを使っているあたりもこだわりが感じられますね。
日本より世界での評価が高い作品で確実に現代アニメにも影響を与えているでしょう。
アニメーションの発展に貢献した作品として10点をつけさせてもらいます。

【レモン】さん [DVD(邦画)] 10点（2008-11-01 20:35:06）

181．キャラクターが立ってますね～、特に金田。やはりアニメといえども魅力の根源はヒトなんですね。独特の言い回しをよく真似したものです。進化とか宇宙とかについては深く掘り下げておらず、適当にごまかしている感じですが、素晴らしい映像・音楽にキャラの魅力が相まって面白い映画になっていると思います。

【クレイバード】さん [ビデオ(邦画)] 8点（2008-10-05 02:08:54）

180．この作品を映画と思ってはいけないと思います。
『ビジュアルアーツ』の世界でしょう。

ストーリーは重要ではなく、あるのは世界観と卓越した映像美。
それを楽しむための「映画」ですね。

【kazu-chin】さん [DVD(邦画)] 6点（2008-10-03 18:22:01）

179．子供の頃観てイマイチ理解できず、大人になってまた観たくなり
レンタルして観ましたが…やはりよく理解できませんでした。
ただ、ラストシーンは結構好きです。

【N.Y.L.L】さん [DVD(邦画)] 5点（2008-08-30 02:44:00）

178．今観ると、古臭さが否めなかった。

【Ｙoshi】さん [ビデオ(邦画)] 3点（2008-03-04 22:40:12）

177．サイケ大爆発。鉄雄がべジータに見えようとも、名作は色褪せない。

【マリモ125cc】さん [DVD(邦画)] 10点（2008-02-29 08:44:25）

176．話の構成というより
８０年代に作られたものとは思えない
その卓越した映像技術が評価されているのだと思います。
もちろん作品全体として、当時としては比類なきレベルにまで達していたことを前提とした上で

【ノマド】さん [ビデオ(邦画)] 7点（2007-12-28 19:11:14）

175．十数年ぶりに観賞しました。公開から２０年近く経っているので映像のクオリティはさすがに落ちますが、それでも時々「オッ」と、思う場面が出てくるところが逆にすごいかなと。あと、この作品に関しては原作者が監督で良かったと思います。他の人だと２時間でまとめきれなかったと思うので。ホントは７点のとこだけど、あまりにもカッコ良すぎるテーマ曲にプラス１点！

【シネマン】さん [DVD(吹替)] 8点（2007-10-16 21:23:46）

174．《ネタバレ》　原作と比較するのは根本的に無理かな？むしろ２時間少しの時間によくぞここまでまとめたものと関心します。一般的(海外も含めて)な評価の通り名作の一本でしょう。しかし原作は(コミック等を所有していないので)風化しつつあるのですが、私の中ではアニメは永遠に記憶され続けるようです。

【SITH LORD】さん [DVD(邦画)] 7点（2007-10-06 14:17:48）

173．難しすぎた。よくわからなかったです。

【ベルガー】さん [DVD(邦画)] 4点（2007-09-22 11:20:44）

172．原作はもっと面白いです。

【なますて】さん [ビデオ(邦画)] 7点（2007-08-14 14:34:19）

171．時間的に無理だと思うけど、色々端折りすぎでしょ！まっ端折らなくても自分、「AKIRA」理解できませんでした・・・

【Dr.Tea】さん [地上波(邦画)] 4点（2007-08-07 03:13:12）

【点数情報】

Review人数			250人
平均点数			6.50点
0	0	0.00％
1	2	0.80％
2	5	2.00％
3	12	4.80％
4	32	12.80％
5	35	14.00％
6	29	11.60％
7	47	18.80％
8	40	16.00％
9	29	11.60％
10	19	7.60％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.92点	Review13人
2	ストーリー評価	6.30点	Review20人
3	鑑賞後の後味	6.20点	Review20人
4	音楽評価	8.13点	Review23人
5	感泣評価	4.64点	Review14人