シュレックのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。4ページ目

シュレック

[シュレック]

Shrek

2001年【米】 上映時間：90分

平均点：6.46 / 10点(Review 225人) 

公開開始日（2001-12-15）

（ コメディ・アドベンチャー・ファンタジー・シリーズもの・ファミリー・ロマンス・小説の映画化・パロディ・CGアニメ）

監督	アンドリュー・アダムソン
	ヴィッキー・ジェンソン
声	マイク・マイヤーズ	シュレック
	キャメロン・ディアス	フィオナ姫
	エディ・マーフィ	ドンキー
	ジョン・リスゴー	ファークアード卿
	ヴァンサン・カッセル	ムッシュー・ロビン〈日本語吹替版ではムッシュー・フッド〉
	クリス・ミラー 〔男優・監督〕	ジェペットじいさん / 魔法の鏡
	アンドリュー・アダムソン	デュロックのマスコット（ノンクレジット）
	浜田雅功	シュレック(日本語吹替版）
	藤原紀香	フィオナ姫 (日本語吹替版）
	山寺宏一	ドンキー(日本語吹替版）
	伊武雅刀	ファークアード卿(日本語吹替版）
	結城比呂	クッキーマン（日本語吹替版）
	飛田展男	ピノキオ（日本語吹替版）
	内海賢二	オオカミ（日本語吹替版）
	稲葉実	魔法の鏡（日本語吹替版）
	島香裕	（日本語吹替版）
	田中正彦	（日本語吹替版）
	水野龍司	（日本語吹替版）
	大川透	（日本語吹替版）
	小形満	（日本語吹替版）
	中田和宏	（日本語吹替版）
	田原アルノ	（日本語吹替版）
	仲野裕	（日本語吹替版）
	小室正幸	（日本語吹替版）
	定岡小百合	（日本語吹替版）
	丸山詠二	（日本語吹替版）
	龍田直樹	（日本語吹替版）
	鈴木勝美	（日本語吹替版）
	山崎たくみ	（日本語吹替版）
	佐藤しのぶ【声優】	（日本語吹替版）
	伊藤和晃	（日本語吹替版）
原作	ウィリアム・スタイグ	「みにくいシュレック」（セーラー出版）
脚本	テッド・エリオット
	テリー・ロッシオ
	クリス・ミラー 〔男優・監督〕	（会話部分の追加）
	ジョン・スティーヴンソン〔監督〕	（ストーリー・アーティスト）
音楽	ハリー・グレッグソン＝ウィリアムズ
	ジョン・パウエル
編曲	ブルース・ファウラー〔編曲〕
挿入曲	ジョーン・ジェット	"Bad Reputation"
製作	テッド・エリオット	（共同製作）
	テリー・ロッシオ	（共同製作）
	ジェフリー・カッツェンバーグ
	アーロン・ワーナー
製作総指揮	スティーヴン・スピルバーグ	（ノンクレジット）
制作	ドリームワークス・アニメーション
	ドリームワークス
配給	UIP
録音	アンディ・ネルソン［録音］
	ワイリー・ステイトマン
	ロン・ベンダー
字幕翻訳	戸田奈津子
その他	ハリー・グレッグソン＝ウィリアムズ	（指揮）
	マイケル・カーン	（スペシャル・サンクス）
	サイモン・ウェルズ	（スペシャル・サンクス）
	ハンス・ジマー	（スペシャル・サンクス）
	ブラッド・ルイス〔製作〕	（スペシャス・サンクス）

【クチコミ・感想】

165．同じＧＣアニメとしては、ピクサーの方が良いかな？笑うところも多々有るが、なんといっても主人公が気持ち悪い。更にフィオナ姫まで怪物に・・・２はまだ見ていないが期待しないで見てみよう！

【みんてん】さん 5点（2005-01-09 11:25:13）

164．この作品は“アイスエイジ”“モンスターズインク”と続けて観た最後の作品だったので好印象は感じなかった

もう一度観ると面白いのかもしれない

“２”が米でヒットしたことを思うと、良かったんだろうね

【栗頭豆蔵】さん [ビデオ(吹替)] 6点（2004-12-23 21:26:37）

163．２を先に観てからの鑑賞。２の方が面白かったですね。フィオナ姫はシュレックの顔を始めてみた時に、自分の夜の顔と系列が一緒であることに安心し、さっさとカミングアウトしていればよかったのに、でもそれじゃあ２ができないか。３に期待！

【no_the_war】さん 7点（2004-12-21 23:01:57）

162．《ネタバレ》　序盤のシーンでディズニーキャラが出てきたのが嬉しい☆面白いと言えばそうなのですがリアルすぎて少し気持ち悪いかな・・・。家族で見るには十分な内容だと思います。ただヒロインまであの姿にするのはどうかと思うが・・・。

【マーク・ハント】さん [地上波(吹替)] 7点（2004-12-15 14:33:46）

161．ど～もキャラクターが好きになれません…。リアリティのある人物を3Dでやるのも未だに無気味に感じてしまいます。Mr.インクレディブルぐらいならいいんですが。金曜ロードショーで見るぐらいがちょうどいいかな。数々のお伽話の登場人物（主にディズニー）がでてきたのはおもろかった。

【bokugatobu】さん 5点（2004-12-08 19:01:55）

160．ロバに釘付けｗ。吹替えにしたのですが、山寺さんの声が良い感じっ！本職の方は違うと思いました。ストーリー的には、まぁまぁ？途中、ちょっと中だるみした感じを受けました。

【海賊】さん 5点（2004-12-08 17:28:27）

159．それはそれは衝撃的なラストでしょうね・・・俺は２を先に見てしまったので２のスタートが衝撃的で「なっ、なんで始まるや否やハッピーエンドチックなんだ？」と思い、かなりストーリーを理解するのに苦労しましたよ。ま、それでも回想的な見方が出来て１も結構楽しめました。ただ、ラストはわかっていましたがねぇ・・・。

【taron】さん 7点（2004-11-30 16:40:24）

158．主人公はたまたま怪物という分かりやすいコンプレックスを持っていたけれど、これは何か心に劣等感を抱えていて、自信を持てず素直になれずどんどんひねくれて孤立してしまう、世に山ほどいる男たちの象徴ではないか。しかし勇気を持って一歩踏み出すと、相手の女性も一人の人間として悩みや苦しみを持っていることが分かる。それは踏み出さなければ永久に分からなかったことであり、親友がいなければできなかったことでもある。女性を喜ばせるための男性型ロボットしか出てこない商品としてのインチキラブストーリーが無価値に見える、真っ当なラブストーリー。現実に自信と勇気を持って好きな女性にアタックしたら両思いになれるかどうかは、また別の話だが。

【ラーション】さん 9点（2004-11-28 00:24:05）

157．思ったよりも面白いかな。

【たま】さん 6点（2004-11-25 22:06:14）

156．評判が良いようだが私好みでない。

【ご自由さん】さん 5点（2004-11-24 20:20:28）

155．《ネタバレ》　冒頭の浜田の声を聞いた時は消そうかと思ったが、ドラゴンのシーンでハマッてしまった。しかし、姫が怪物だったというのは・・・いいのか？　アメリカらしいというか、現実的というか、子供が観ても楽しめるのだろうか？とそればかり気になった。それと、蛇風船はやりすぎだろう。それにしても何時から声優に芸人やアイドルなどを使うことが当たり前になったのだろうか。プロの声優のあまりに特徴がありすぎて以前の役と被るのも嫌だが、だからといって素人のは聞くに耐えない。映画の内容以前にそちらの話題ばかりで、心理的にそういうのを気分がいいと思う人間は少ないだろう。人気役者といってもアンチの方が圧倒的に多いのだから。

【まさサイトー】さん 5点（2004-11-20 06:33:16）

154．面白かった。ドンキーが、どうしても柳沢慎吾（漢字あってるかな？）さんに見えて仕方がない。でも、そのドンキーがメチャメチャ可愛くて、お腹をナデナデしたい！と思った。

【ラファエロ】さん 7点（2004-11-19 22:53:28）

153．どうせ子供向けアニメでしょ？と思って観たら、あにはからんや相当面白い。笑いどころが面白いし、黒いユーモアが満載で終始「次の笑いどころはどこだ？」と楽しみながら観れました。それとこの映画、何気にコンポーザーが相当豪華です。あまりにも音楽が良かったんでビックリしました。もったいなさ過ぎない？

【DeVante】さん 8点（2004-11-19 11:30:06）

152．フィオナ姫の真実の姿に意表を突かれました。それに尽きます。

【クロ】さん 6点（2004-11-19 07:46:43）

151．《ネタバレ》　なかなかレンタルで見る気になれなかったのでＴＶでやっと見れました。
あの醜いキャラがなんで人気なのか不思議だったのですが、一回見ただけで超好きになりました。浜ちゃんの声も手伝ったとは思いますが、あの生活感と愛嬌、まさにハマリ役。ある意味寅さんを連想させます。映画のほうは「美女と野獣＆ノートルダムの
鐘」のような感じですね。美女と野獣のパロディ的演出、ノートルダム１のあの主人公の悔しさをこの映画で幸せに変えた、という印象で、なかなか爽快でした。なんといっても、途中にかならず入ると言っていいほどのミュージカルを、ロバが歌いそうになると「歌はやめい！」と言ってシュレックが止めるところがいい！まさにミュージカルで延々ごまかしてきたディズニーの一皮剥けた成長が伺えます。２、借りよう。

【sherlock】さん 7点（2004-11-18 07:23:58）

150．なんや、なかなかおもろいやんけ。吹き替えで見とったら、浜ちゃんのおかしな関西弁が移ってまうわ、ほんま。ところで続編はどないなっとんのやろ？

【mhiro】さん 7点（2004-11-17 13:21:38）

149．話もなかなかで映像も綺麗でした☆地上波であったので吹き替えで見ましたが、ビデオだったらとても見たくない（字幕にいっちゃう）だろうな。

【トシ０７４】さん 6点（2004-11-17 08:56:47）

148．可愛さあまって憎さ百倍、と意気込んだ割には少々未練たらしくなったが、子供たちには分からないだろうからいいか。みたいな感じ。

【パセリセージ】さん 7点（2004-11-16 18:35:26）

147．思ったほど子供向けではないんですね。意外と。

【アルテマ温泉】さん 6点（2004-11-16 00:05:32）

146．子供向けの作品ではありませんね。かと言って、大人向けって言うほどでもない。ちょっと中途半端かな。

【erica】さん 6点（2004-11-15 21:48:26）

【点数情報】

Review人数			225人
平均点数			6.46点
0	0	0.00％
1	1	0.44％
2	3	1.33％
3	8	3.56％
4	16	7.11％
5	28	12.44％
6	54	24.00％
7	55	24.44％
8	37	16.44％
9	16	7.11％
10	7	3.11％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.00点	Review7人
2	ストーリー評価	6.43点	Review16人
3	鑑賞後の後味	7.07点	Review13人
4	音楽評価	7.33点	Review12人
5	感泣評価	3.90点	Review10人

【アカデミー賞 情報】
2001年 74回
脚色賞	テッド・エリオット	候補(ノミネート)
脚色賞	テリー・ロッシオ	候補(ノミネート)
長編アニメーション賞	アーロン・ワーナー	受賞
【ゴールデングローブ賞 情報】
2001年 59回
作品賞（ミュージカル・コメディ部門）		候補(ノミネート)