ボルケーノのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。4ページ目

ボルケーノ

[ボルケーノ]

Volcano

1997年【米】 上映時間：106分

平均点：5.80 / 10点(Review 148人) 

公開開始日（1997-10-18）

（ アクション・ドラマ・サスペンス・ＳＦ・パニックもの）

監督	ミック・ジャクソン
助監督	ミック・ロジャース	（第二班監督）
	アルバート・チョー	（第二班助監督）
演出	ミック・ロジャース	（スタント・コーディネーター）
キャスト	トミー・リー・ジョーンズ(男優)	危機管理局局長 マイク・ローク
	アン・ヘッシュ(女優)	地質学研究所 エミー・バーンズ博士
	ギャビー・ホフマン(女優)	マイクの娘 ケリー・ローク
	ドン・チードル(男優)	危機管理局 エミット・リース
	キース・デヴィッド(男優)	警察警部補 エド・フォックス
	ジョン・コーベット(男優)	ジェイ・コールダー医師の夫 ノーマン
	マイケル・リスポリ(男優)	危機管理局 ゲイター・ハリス
	ジョン・キャロル・リンチ(男優)	地下鉄会社 スタン・オルバー
	デイトン・キャリー(男優)	公共事業局 ロジャー・レイファー
	リチャード・シフ(男優)	ハスキンズ
声	菅生隆之	危機管理局局長 マイク・ローク（日本語吹き替え版【ソフト】）
	山像かおり	地質学研究所 エミー・バーンズ博士（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小林さやか〔声優・1970年生〕	マイクの娘 ケリー・ローク（日本語吹き替え版【ソフト】）
	沢海陽子	ジェイ・コールダー医師（日本語吹き替え版【ソフト】）
	手塚秀彰	警察警部補 エド・フォックス（日本語吹き替え版【ソフト】）
	檀臣幸	危機管理局 エミット・リース（日本語吹き替え版【ソフト】）
	後藤敦	ジェイ・コールダー医師の夫 ノーマン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	福田信昭	地下鉄会社 スタン・オルバー（日本語吹き替え版【ソフト／テレビ朝日】）
	相沢まさき	危機管理局 ゲイター・ハリス（日本語吹き替え版【ソフト】）
	伊藤和晃	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	田原アルノ	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	安井邦彦	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	古澤徹	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	吉田孝（声優）	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	柳沢栄治	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	石井隆夫	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	鈴木勝美	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	定岡小百合	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小林清志	危機管理局局長 マイク・ローク（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	田中敦子〔声優〕	地質学研究所 エミー・バーンズ博士（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	小島幸子	マイクの娘 ケリー・ローク（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	森川智之	危機管理局 エミット・リース（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	渡辺美佐〔声優〕	ジェイ・コールダー医師（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	森田順平	警察警部補 エド・フォックス（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	菅原正志	ジェイ・コールダー医師の夫 ノーマン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	乃村健次	危機管理局 ゲイター・ハリス（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	唐沢潤	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	村治学	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	長島雄一	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	小島敏彦	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	大木民夫	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	楠見尚己	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	稲葉実	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	星野充昭	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	岩崎ひろし	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	辻親八	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	大川透	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	石塚理恵	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	湯屋敦子	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	込山順子	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
脚本	ビリー・レイ
音楽	アラン・シルヴェストリ
編曲	ウィリアム・ロス〔編曲〕
	マーク・マッケンジー
	コンラッド・ポープ
挿入曲	ランディ・ニューマン	"I Love L.A."
撮影	テオ・ヴァン・デ・サンデ
	マイク・ベンソン〔撮影〕	（第二班カメラ・オペレーター）
製作	ニール・Ｈ・モリッツ
	ストークリー・チャフィン	（共同製作）
	アンドリュー・Ｚ・デイヴィス
	20世紀フォックス
製作総指揮	ローレン・シュラー・ドナー
配給	20世紀フォックス
編集	マイケル・トロニック
録音	クリストファー・ボーイズ	（音響監督）
	ゲイリー・サマーズ
	ロバート・Ｊ・リット
	エリオット・タイソン
	トム・マイヤーズ（録音）	（サウンド・デザイン 補足）
	イーサン・バン・ダーリン
照明	ラインハルト・ペシュケ
字幕翻訳	戸田奈津子
日本語翻訳	税田春介	（日本語吹き替え版【ソフト】）
スタント	ヴァーン・トロイヤー
	ミック・ロジャース
	ウィリアム・Ｈ・バートン
	Ｊ・アーミン・ガルザ二世	（カメラ・カー〔ノンクレジット〕）
	マイク・ジャスタス
	ジャック・ギル［スタント］
	トロイ・ギルバート
	パット・ロマノ
その他	マイケル・フォトレル	（ユニット・プロダクション・マネージャー）
	アラン・シルヴェストリ	（指揮）

【クチコミ・感想】

88．《ネタバレ》　映画でしか味わえない、むちゃくちゃ設定がすばらしい。普通の道路から溶岩が出てくるところなんて、目を見開き、口をあんぐりあけたまま時間が停止してしまいました。んでもって、あんなに溶岩流れてきているのに、消防車でなんとかしようとしているし、溶岩の熱伝導を無視した設定は、とても嬉しくなってしまいましたです。だって、たとえ溶岩に囲まれたとしても、直接溶岩に触れさえしなければ平気なんですよ。同じ火山モノ（同じといっていいのか考えるところだが）の『世界崩壊の序曲』より、よっぽど世界崩壊って感じがしたけれど、それでもなんとなくジミーな感じがしてしょうがなかった。どうしてだろう？んーー、やっぱり公民館が一つあるくらいの小規模な地区にのみ溶岩が流れてきたからでしょうか？どうせありえない設定なんだから、もうちょっと大きな街（例えば、NYなんかでエンパイアステイトビルが溶岩に呑まれるとか、海の上にもかかわらず金門橋が溶岩で溶けるとか）だったら、すっげーー！って思えたかな。でも、これくらいショボかったから、逆に楽しめたよーな気もします。けっこうインパクトある映画でした。

【元みかん】さん 6点（2004-06-22 00:32:20）

87．劇場で鑑賞したが、パニック映画にしては迫力に欠け、世界観が小さすぎる。おかげで都合の良い展開ばかりが鼻につき、ストーリーに入り込めない。とってつけたようなエピソードにも興醒めである。DVDで観ていたらさらに点数は低かったかもしれない。観たのは何年も前だが鑑賞後に「観て損したかも」と感じたことだけは強く覚えている。

【HARVEST】さん 3点（2004-06-13 19:18:12）

86．仕事で遠地に日帰りで赴いた時、訪問するお客さんの訪問予定時間とその次に訪問しなければならないお客さんの予定時間があまりにも空いてしまったため、じゃ時間つぶしに映画でも観ようと思い、たまたま観たのがコレだ。
期待せずに鑑賞したのだけど、何の感銘も受けなかった。
心に何も残らなかったし、劇場の大画面であるにも関わらずスケール感が表現できていないせいで、迫力が感じられなかった。
マグマの動きや位置関係と人物の位置関係を地理的に表現するのに失敗ている点も要因であると思う。
劇場で観るとたいてい、作品データ資料の意味でパンフを買うが、数少ないパンフを買わなかった作品の一つ。
時間潰しに観たので、金返せとは言わないし、時間潰しの目的に役立ったので、１点オマケした。

【あむ】さん 3点（2004-06-12 20:45:59）

85．マグマとかそういう映像は迫力あったけど・・・何の用意もしてなかった人間達があの超短時間で大災害をひき止めた、っていうのが嘘っぽくて。

【桃子】さん 6点（2004-06-08 17:49:46）

84．本当は映画館で見たらスリルがあるんだろうけど、当時そんなお金はもちろんないし、しゃーなく自宅でビデオ鑑賞…。ちなみにウチの実家クーラーないんで（！）、暑さでイライラ、クラクラしたもんだわ。感想はビルが倒れる所、ホコリアレルギーの私は、めっちゃ煙そうで思わず目をつぶっちゃいました。余談ですけど、個人的に何故かかぶってしまう、この「ボルケーノ」と「デイライト」…。共通点はパニックもの。内容は違うんだけど、まぁなかなかのＢ級作品に位置しているからなのかしら？（と、私は思ふ）

【西川家】さん 6点（2004-05-26 15:43:16）

83．あのマグマ熱そう。

【ギニュー】さん 6点（2004-05-11 23:46:58）

82．溶岩の描写はなかなかリアルだった。（現物に出会ったことないけど）
御都合主義が少しばかり鼻につく。

【weber】さん 5点（2004-05-09 03:05:41）

81．地上から・・・・この天災で何人の方がお亡くなりになったのだろう。

【ボバン】さん 4点（2004-03-20 14:27:01）

80．意外と面白かった。迫力があった。

【リーム555】さん [DVD(字幕)] 7点（2004-02-28 13:38:07）

79．何でもこなす万能な主人公・・・、ほんとハリウッドちっくな作品で、なにも考えずに見るにはもってこいといった感じです。火山岩が落ちてくる中、トミー・リー・ジョーンズは楽しそうに娘と戯れてましたね。
ただ、地下鉄のシーンはなかなか良かった。他は全然ダメ。

【おはようジングル】さん 2点（2004-02-09 16:57:15）

78．パニック映画としてはかなりコケぎみ。みんなで力をあわせれば何だって成し遂げられるというメッセージがくさい。トミーリージョーンズも自分では何もせず指示してるだけじゃん。

【エンボ】さん 3点（2004-01-24 19:35:43）

77．溶岩で溶けて生きながら死にたくない…。怖い…と言うか気持ち悪かった。想像してしまって…。

【あかりん☆】さん 5点（2004-01-19 17:20:32）

76．自然災害を題材にするっていうのは非常に難しいと思っている。なぜなら、自然の恐怖を、人工的に作り上げて撮影しても、本来の恐怖は伝わらないだろうし、それ自体を再現するのも大変だからである。この映画も、やっぱり、僕たちがニュースできいたり、実際に体験したりして味わっている怖さや、パニックを１００％再現できている訳ではない。本当だ。が、自然災害がひとたび起こると大変なことになるということは充分伝わってくる。我々にもいつ起こるかわからない事であるからして、映画を通して疑似体験しといても・・・・・（無理か。）そんな映画です。

【０００】さん [映画館(字幕)] 7点（2004-01-10 18:47:47）

75．面白かったです。熱そうでした。

【ピニョン】さん 8点（2004-01-09 01:57:09）

74．《ネタバレ》　溶岩の質感は素晴らしかったと思う。自然災害系の映画は、人間の無力さを訴えるものが多いが、これは人間側が勝ってしまったのでちょっと面食らった。が、たまにはそういうのもいいなと思った。映画全体を見ると、まあ及第点だと思うが、「全教科そこそこ出来るが、クラス1番はない」という優等生を見ているようだった。トミーの娘が愚かでイライラした。思うに、横転した消防車から消防士を助け出せなかったのは奴の責任だ！よって、彼女がピンチになるビル爆破も、「はいはい」と冷めて見ていた。

【カシス】さん 5点（2004-01-06 16:58:05）

73．《ネタバレ》　自然災害を題材にしたパニック映画って、大抵はそこからの脱出、避難がメインの構造になるのですけれど、この映画は災害に対して人々が立ち向かってゆく、そしてその結果、勝利するという展開になっていて、そこが斬新で気持ち良かったです。災害に対して人は無力だ、っていうパニック映画が多い中、ここまで前向きなのも珍しく。プロの人々が命を賭して仕事を全うしてゆく姿が印象的な映画。だけど、せっかくビル建てたのに、それを倒されちゃう社長の気持ちはどーなんでしょ？　そこはうやむやで終わっちゃってて気になりました。

【あにやん‍🌈】さん [映画館(字幕)] 7点（2004-01-03 13:41:27）

72．それなりに。

【腸炎】さん 7点（2004-01-02 18:47:59）

71．なんつーか映画から受ける災害規模が小さく感じられてしょうがなかった。
人口５万人くらいの街の災害話くらいにしか思えないんだよなー。
映画なんだから100万都市級の災害（大スペクタル）を観たいのよ、僕は。
小さい街がちょっと火山と溶岩に襲われて「それで？」って感じの映画じゃなー。
正直、長崎の火砕流の映像の方がよっぽど迫力あったよ。
人を助けて脚から燃えるのはちょっと勘弁、自己犠牲もほどほどに。

【あばれて万歳】さん 5点（2003-12-25 14:48:00）

70．なんというか映像がダサイ。日本のような火山多発地帯の人たちが見るときっとなぜなんの準備もしていないのだろうと思ってしまうだろう？もともと噴火する可能性のある地域なら噴火した場合のことを考えてあるのが普通だと思ってしまう。やはり、火山や地震についての知識がないのかいまいち表現しきれていない。ストーリーも日本人から見たらあり得なくない話なので意外性を全く感じなかった。政府ももっとましな対応が出来るはずだと。。。パニックに見えないパニック映画。

【風と一緒にとばされる（Q_Q)】さん 4点（2003-12-17 17:49:04）

69．案外面白い。カッコイイ人たちばっかりだ。うんうん。

【ゆうろう】さん 7点（2003-12-17 06:51:16）

【点数情報】

Review人数			148人
平均点数			5.80点
0	0	0.00％
1	1	0.68％
2	5	3.38％
3	8	5.41％
4	10	6.76％
5	30	20.27％
6	43	29.05％
7	35	23.65％
8	13	8.78％
9	3	2.03％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.40点	Review5人
2	ストーリー評価	5.00点	Review6人
3	鑑賞後の後味	5.00点	Review6人
4	音楽評価	5.00点	Review4人
5	感泣評価	5.00点	Review4人