スリーパーズのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。4ページ目

スリーパーズ

[スリーパーズ]

Sleepers

1996年【米】 上映時間：147分

平均点：6.04 / 10点(Review 192人) 

公開開始日（1997-04-12）

（ ドラマ・サスペンス・犯罪もの・青春もの・小説の映画化）

監督	バリー・レヴィンソン〔1942年生〕
助監督	クリスティ・ズィー	（第2班監督）
キャスト	ジェイソン・パトリック(男優)	ロレンゾ・"シェイクス"・カルカテラ
	ブラッド・ピット(男優)	マイケル・サリヴァン
	ロン・エルダード(男優)	ジョン・ライリー
	ビリー・クラダップ(男優)	トミー・マルカーノ
	ロバート・デ・ニーロ(男優)	ボビー神父
	ダスティン・ホフマン(男優)	弁護士 ダニー・スナイダー
	ケヴィン・ベーコン(男優)	ショーン・ノークス
	ヴィットリオ・ガスマン(男優)	キング・ベニー
	ミニー・ドライヴァー(女優)	キャロル・マルティネス
	ブラッド・レンフロ(男優)	マイケル・サリヴァン（少年時代）
	ジョナサン・タッカー(男優)	トミー・マルカーノ（少年時代）
	ブルーノ・カービイ(男優)	シェイクスの父
	テリー・キニー(男優)	ラルフ・ファーガソン
	ユージン・バード(男優)	リッゾ
	ジョン・スラッテリー(男優)	フレッド・カールソン
	アイダ・タートゥーロ(女優)	サリナス夫人
	ジェフリー・ドノヴァン(男優)	ヘンリー・アディソン
	ピーター・ゲレッティ(男優)	未成年者専門弁護士（ノンクレジット）
	レニー・ロフティン(男優)	アダム・スタイラー
	メアリー・Ｂ・マッキャン(女優)	シスター・キャロリン
	ダッシュ・ミホク(男優)
声	原康義	ロレンゾ・"シェイクス"・カルカテラ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	平田広明	マイケル・サリヴァン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	森川智之	トミー・マルカーノ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	矢尾一樹	ジョン・ライリー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	岡野浩介	ロレンゾ・"シェイクス"・カルカテラ（少年時代）（日本語吹き替え版【ソフト】）
	江原正士	ショーン・ノークス（日本語吹き替え版【ソフト】）／ロレンゾ・"シェイクス"・カルカテラ（〃【テレビ】
	勝生真沙子	キャロル・マルティネス（日本語吹き替え版【ソフト】）
	大塚明夫	ボビー神父（日本語吹き替え版【ソフト】）
	堀勝之祐	弁護士 ダニー・スナイダー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	江角英明	キング・ベニー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	堀内賢雄	マイケル・サリヴァン（日本語吹き替え版【テレビ】）
	室園丈裕	トミー・マルカーノ（日本語吹き替え版【テレビ】）
	星野充昭	ジョン・ライリー（日本語吹き替え版【テレビ】）
	佐々木望	ロレンゾ・"シェイクス"・カルカテラ（少年時代）（日本語吹き替え版【テレビ】）
	私市淳	マイケル・サリヴァン（少年時代）（日本語吹き替え版【テレビ】）
	まるたまり	トミー・マルカーノ（少年時代）（日本語吹き替え版【テレビ】）
	くまいもとこ	ジョン・ライリー（少年時代）（日本語吹き替え版【テレビ】）
	中田和宏	ショーン・ノークス（日本語吹き替え版【テレビ】）
	水谷優子	キャロル・マルティネス（日本語吹き替え版【テレビ】）
	羽佐間道夫	ボビー神父（日本語吹き替え版【テレビ】）
	小川真司〔声優・男優〕	弁護士 ダニー・スナイダー（日本語吹き替え版【テレビ】）
	納谷悟朗	キング・ベニー（日本語吹き替え版【テレビ】）
	小島敏彦	ラルフ・ファーガソン（日本語吹き替え版【テレビ】）
	青野武	シェイクスの父（日本語吹き替え版【テレビ】）
脚本	バリー・レヴィンソン〔1942年生〕
音楽	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］
挿入曲	ザ・ビーチ・ボーイズ	"Good Vibrations"
撮影	ミヒャエル・バルハウス
	フロリアン・バルハウス	（カメラ・オペレーター："a"カメラ）
製作	バリー・レヴィンソン〔1942年生〕
	スティーヴ・ゴリン
	ワーナー・ブラザース
配給	日本ヘラルド
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
美術	クリスティ・ズィー	（プロダクション・デザイン）
	ティム・ガルヴィン
衣装	グロリア・グレシャム
編集	ステュー・リンダー
録音	ゲイリー・ライドストロム
字幕翻訳	戸田奈津子

あらすじ

少年院時代に受けた心の傷を引きずった若者たちの友情と復讐の物語を描く人間ドラマであって、時は１９６０年まで遡る。その話の主人公４人の少年たちとは、リーダー格のマイケルに、小柄だが気の強いジョン、読書好きのシェイクスと、おとなしいトミーの４人のことであり、ある日、４人の少年たちが起こした窃盗事件が予想外の大惨事へとなってしまい、４人の少年たちは一緒に少年院での生活を送る事になり・・　そこでの悲劇が大人になったマイケルによって語られて。。

【３７３７】さん(2004-01-19)

【クチコミ・感想】

132．あっさり見終わり、思い出してもあまり印象深いシーンがない。おそらく、１年後の私はこの作品を見たこと自体忘れるだろう。なんていったって題名を「スピーシーズ」と勘違いしていたのだから…。

【西川家】さん 4点（2004-10-28 16:03:02）

131．虐待シーンが怖かった。しかし、退屈もせず楽しめた。

【arsha】さん 8点（2004-10-04 19:42:30）

130．「船頭多くして船山へ登る」昔の人はイイ事言いますね。やはり例外はありませんでした(￣ーÅ)　しかも初見じゃないな、コレ。封印したわけではないのに記憶に残らないというのはあんまり褒められた事ではありません（お前の頭もな）法廷モノは嫌いではないはずなのに…　まぁ実話らしいので爽快感が無いのはいいとしても、何かこうグッと来るものが無い気がしました。ただまぁ閉鎖空間における性的虐待という表に出にくいことを取り上げて、少しでも深刻に受け止める人を増やすという意味では価値があるのではないかと思います。ただまぁ犯罪という意味では聖職者も含めてどっちもどっちじゃんという結論になってしまいますが。

【ＨＬＢ傭兵】さん 4点（2004-09-19 03:20:27）

129．原作はものすごいんだろうなぁとみていて思った。そして、こういうのって辛いシーンが長ければ長いほど、大人になった時の方を真剣にみる事ができるんだろうなと思った。要は短いと。もっと長くすれば、それこそのめりこむ人はすごくのめり込んだんじゃないかな。
映画はあくまで娯楽だっていう人もいるけど、ここまできちゃうともうそんなことも言ってられないと思う。僕らはこういう映画をみてどうすることもできない。ましてや、虐待を受けている、受けていた人がいてもどうすることもできない。苦しいけどそういう現状は一生続いていくんだと思ってしまう。そんな自分がむなしく見えるけど、そう思ってしまう。
　人間にはついていい嘘とついてはいけない嘘、人を幸福にする嘘と人を不幸にする嘘がある。この嘘は本当についていい嘘だったのかな・・・

【野次られＬＯＷ】さん 7点（2004-09-13 18:10:33）

128．豪華キャストだったが、大して面白くなかったなぁ。

【くうふく】さん 5点（2004-07-30 12:33:55）

127．こういう事実があった、ということを、その悲惨さを含め世間に知らしめるという意味で映画の果たした意義は大きい。この映画のブラピは、役も相まってタイラーダーデンにひけをとらぬかっちょよさ

【ドレミダーン】さん 8点（2004-07-19 11:13:42）

126．かなりコケタ！．．期待してたのに裏切られた気分．．実話だとは知らなかったが、もっとドラマチックでないと．．映画なんだから．．．

【コナンが一番】さん 2点（2004-07-09 12:25:56）

125．単なる復讐劇で終わってしまうのかな～と思っていたら、やっぱりそのまんまでした。予想以上に薄っぺらな内容でがっかりしました。キャストが贅沢過ぎて、逆に映画に入り込めない部分もあった。

【カーマインTypeⅡ】さん 6点（2004-07-07 06:24:27）

124．デ・ニーロが法廷でウソをつくまでに至る葛藤が弱すぎます。最後が締まらないせいで、すべてのレベルがワンランク下になってしまっています。

【K】さん 3点（2004-07-02 18:07:15）

123．最後のデ・ニーロ、かぁっこいいですね～vvv神父なのにウソついちゃったよ！！しかも法廷で！！惚れるわ～vv(笑)でもこれ見る前に「マイ・ドッグ・スキップ」見ておいて良かったです。きっと先にこれ見てたら、ベーコン嫌いになってました(笑)

【Ronny】さん 8点（2004-06-22 16:43:43）

122．《ネタバレ》　ラストは『スタンドバイミー』の原作パクッてる感じがして嫌だった。

【ムート】さん 5点（2004-06-13 15:25:28）

121．テレビで見ました。ケビン・ベーコンすごすぎ、ますます好きになりました。それ以外はブラピが出てたことさえもほとんど覚えてなく、最近ビッグ・フィッシュ見てビリー・クラダップいいなあ、何でてるんだろと思ったらコレに出てるらしいので、話を思い出そうとしているところです。出演者に特別な思い入れがないと印象の薄い映画かも。

【PLANET】さん 5点（2004-06-12 17:13:49）

120．男二人で観た、思い出深い作品（そんな趣味は全く無いですよ）。ストーリーも映像も暗ーい重ーい映画。

【マックロウ】さん 5点（2004-06-11 13:23:00）

119．ケヴィンベーコンは流石だと思います。その他は。。。

【かずのすけ】さん 3点（2004-06-08 19:55:39）

118．刑務所には絶対入りたくないと思った作品。

【ゲソ】さん 7点（2004-06-04 02:21:48）

117．《ネタバレ》　深く考えさせられながら観た映画だったのに、最後の最後での神父の行動の短絡さから、考え込んでたのがバカらしくなってしまった。ケビン・ベーコンの芸達者ぶりもあり、後半よりも前半から中盤にかけてが断然に秀逸。

【永遠】さん 6点（2004-06-02 08:33:34）

116．暗いですね。以前深夜テレビで放映したときに、全く内容を知らずに兄と「今日すごい豪華なキャスティングの映画やるねぇ。楽しみ～」とお互い自室で見ることを決めて見ました。翌日この映画のことには二人とも一切触れませんでした。こんなに悲惨とは。以前ブラピ好きの友人が「スリーパーズ大好き。お勧め」みたいなことを言っていましたが何を以って大好きといえるのかわかりません。しかし、心に残る映画だとは思います。

【ショウガ焼き】さん 6点（2004-05-29 04:25:47）

115．物足りない。

【おばちゃん】さん [映画館(字幕)] 5点（2004-05-22 21:38:39）

114．原作は、とても映像的で、凄い。っていうか、
映画化すると凄く面白い作品になるに違いないであろう原作なのに…。なんだ？これは！
誰のせいだ？
きっと、レビンソンが悪いにきまっている。
そうに違いない。
この作品の敗因は監獄内での虐待のシークェンスを完全にソフィスティケートしてしまって、グロさを隠蔽してしまった事にある。
だから復讐の段階になっても観客は全くカタルシスを得られないのである。駄作だ。

【あむ】さん 1点（2004-05-04 19:26:51）

113．《ネタバレ》　ついていい嘘と悪い嘘がある・・・本当にそうだろうか・・・オレは断言する。復讐の末に手にする幸せなんて、大した事はない。むしろ余計に遺恨が残ると思う。神父が偽証をしてまで勝ち取った無罪判決だったが、結局メンバーの2人は無惨な死を遂げた。残った2人も、幸せな生活を取り戻したと言えるのだろうか。復讐の末に、果たして4人が何を得たのか、いまいちエンディングがすっきりしない。ただ、ストーリー展開は非常に良かったと思う。

【けっけ（硝子の心を持つ少年）】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2004-04-22 02:07:12）

【点数情報】

Review人数			192人
平均点数			6.04点
0	0	0.00％
1	2	1.04％
2	3	1.56％
3	9	4.69％
4	18	9.38％
5	43	22.40％
6	43	22.40％
7	30	15.62％
8	33	17.19％
9	4	2.08％
10	7	3.65％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.60点	Review5人
2	ストーリー評価	5.25点	Review8人
3	鑑賞後の後味	5.87点	Review8人
4	音楽評価	4.66点	Review6人
5	感泣評価	3.83点	Review6人

【アカデミー賞 情報】
1996年 69回
作曲賞(ドラマ)	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］	候補(ノミネート)