ナチュラル・ボーン・キラーズのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。4ページ目

ナチュラル・ボーン・キラーズ

[ナチュラルボーンキラーズ]

Natural Born Killers

1994年【米】 上映時間：119分

平均点：5.24 / 10点(Review 156人) 

公開開始日（1995-02-04）

（ アクション・ドラマ・犯罪もの・ロマンス・バイオレンス・ロードムービー）

監督	オリヴァー・ストーン
	フィリップ・Ｃ・ファイファー	（第2班監督）
助監督	ハーブ・ゲインズ	（第1助監督）
キャスト	ウディ・ハレルソン(男優)	ミッキー・ノックス
	ジュリエット・ルイス(女優)	マロリー・ノックス
	トム・サイズモア(男優)	ジャック・スキャグニティ刑事
	ロドニー・デンジャーフィールド(男優)	エド・ウィルソン（マロリーの父親）
	ジャレッド・ハリス(男優)	ロンドンの青年
	プルート・テイラー・ヴィンス(男優)	キャヴァナー副刑務所長
	エディ・マックラーグ(女優)	マロリーの母親
	ラッセル・ミーンズ(男優)	年配のアメリカ先住民族の男
	オーラン・ジョーンズ(女優)	メーベル
	ロバート・ダウニー・Ｊｒ(男優)	ウェイン・ゲール
	リチャード・ラインバック(男優)	ソニー
	カーク・バルツ(男優)	ロジャー
	マリア・ピティロ(女優)	デボラ
	デイル・ダイ(男優)	デイル・リグレイ
	エヴァン・ハンドラー(男優)	デヴィッド
	トミー・リー・ジョーンズ(男優)	ドワイト・マクラスキー刑務所所長
	スティーヴン・ライト〔1955年生・男優〕(男優)	エミール・ラインドルト医師
	ジョー・グリファシ(男優)	ダンカン・ホモルカ保安官代理
	マーシャル・ベル(男優)	保安官
	ロバート・スワン〔英男優・1945年生〕(男優)	ナパラトーニ保安官
	ルイス・ロンバルディ(男優)	スパーキー保安官
	アシュレイ・ジャッド(女優)	グレース・マルベリー（ノンクレジット）
	レイチェル・ティコティン(女優)	ワンダ・ビスビン（ノンクレジット）
	スティーヴン・バーンスタイン〔撮影〕(男優)	ニュースのカメラマン（ノンクレジット）
	ハンク・コーウィン(男優)	頭のない人形 / ミッキーの父親デーモン（ノンクレジット）
	ポール・ディロン(男優)	TVを壊す受刑者（ノンクレジット）
	ジェームス・ギャモン(男優)	ダイナーにやってくる白人労働者（ノンクレジット）
	マーク・ハーモン(男優)	再現フィルムの中でミッキー・ノックスを演じる男（ノンクレジット）
	アーリス・ハワード(男優)	オーエン・トラフト / 悪魔（ノンクレジット）
	ドン・マーフィ〔製作〕(男優)	刑務所看守（ノンクレジット）
	デヴィッド・パスクエジ(男優)	カメラマン（ノンクレジット）
声	中田和宏	ミッキー・ノックス（日本語吹き替え版）
	雨蘭咲木子	マロリー・ノックス（日本語吹き替え版）
	江原正士	ジャック・スキャグニティ刑事（日本語吹き替え版）
	増岡弘	エド・ウィルソン（マロリーの父親）（日本語吹き替え版）
	磯辺万沙子	マロリーの母親（日本語吹き替え版）
	大塚芳忠	ウェイン・ゲール（日本語吹き替え版）
	有本欽隆	デイル・リグレイ（日本語吹き替え版）
	樋浦勉	ドワイト・マクラスキー刑務所所長（日本語吹き替え版）
	田原アルノ	（日本語吹き替え版）
	幹本雄之	（日本語吹き替え版）
	喜多川拓郎	（日本語吹き替え版）
	中村秀利	（日本語吹き替え版）
	古田信幸	（日本語吹き替え版）
	星野充昭	（日本語吹き替え版）
	喜田あゆ美	（日本語吹き替え版）
	沢海陽子	（日本語吹き替え版）
	渋谷茂	（日本語吹き替え版）
	岡野浩介	（日本語吹き替え版）
出演	ボリス・カーロフ	（劇中映画「フランケンシュタイン」より）
	O・J・シンプソン	（アーカイブ・フッテージ）（ノンクレジット）
原作	クエンティン・タランティーノ	（原案）
脚本	オリヴァー・ストーン
音楽	トムアンドアンディ	（追加音楽）
作曲	ジャコモ・プッチーニ	「蝶々夫人」（Madame Butterfly）
	エルマー・バーンスタイン	"Black Strait Jacket"
	リチャード・ギブス	"Cartoonicide"他
挿入曲	レイジ・アゲインスト・ザ・マシーン	"Bombtrack"他
	トムアンドアンディ	"Control Room"他
	ボブ・ディラン	"You Belong to Me"
	ピーター・ガブリエル	"Taboo"他
	マリリン・マンソン	"Cyclops"
	トレント・レズナー	"A Warm Place"（ナイン・インチ・ネイルズとして）
撮影	ロバート・リチャードソン〔撮影〕
	フィリップ・Ｃ・ファイファー	（第二班撮影監督）（ノンクレジット）
製作	リサ・ブラモン・ガルシア	（製作補）
	ドン・マーフィ〔製作〕
	クレイトン・タウンゼント
	ワーナー・ブラザース	（presents）
製作総指揮	アーノン・ミルチャン
	トム・マウント
配給	ワーナー・ブラザース
特殊メイク	マシュー・W・マングル
	ゴードン・Ｊ・スミス
美術	ヴィクター・ケンプスター	（プロダクションデザイン）
衣装	リチャード・ホーナング
編集	ハンク・コーウィン
録音	ロン・ベンダー
	トム・フライシュマン
	ゲイリー・A・ヘッカー
	ワイリー・ステイトマン
	マイケル・ミンクラー
その他	リサ・ブラモン・ガルシア	（キャスティング）
	デイル・ダイ	（技術アドバイザー）

【クチコミ・感想】

96．タランティーノはこの映画の出来に相当気を悪くし、クレジットから自分の名前を外してくれとさえ言ったらしい。タランティーノ流のぶっ飛んだ殺戮ハネムーン映画かと思って観たら、社会派自負のストーン監督によるへんてこな編集遊びの映画になってしまっていて残念。ただ、この頃ジュリエット･ルイスが大好きだったので、それを見れただけでも良かった。この映画の彼女のビジュアルは大好き。友人にも評判良かったですよ。特に橋の上での結婚式のワンピ＆ヅラのスタイルは可愛かったですね。ローライズのパンツなんかも似合ってた。

【ひのと】さん 7点（2004-05-17 23:36:43）

95．タランティーノみたいな激の人間が作った原作を、オリバー・ストーンのような静の人間に監督させていい物ができるわけがなかった。

【モチキチ】さん 2点（2004-04-14 21:09:38）

94．《ネタバレ》　オリバー・ストーンによるタランティーノ風味の怪作ｱﾒﾘｶﾝ･ｳﾞｧｲｵﾚﾝｽ・ﾑｰﾋﾞｰ。MTV風の細かいカット割といい、能天気なﾊｯﾋﾟｰ･ｴﾝﾄﾞといい、もう全てがあざとい！あざと過ぎる！！こういうハッタリ全開の奇を衒った愚作に深い哲学的な意味なんか探っても時間の無駄、無駄ぁ！「いろんな人に警告したい映画」の定義に従い2点。やっぱＯ・ストーンとは全然波長が合わねぇ～！！

【へちょちょ】さん 2点（2004-04-13 01:36:15）（良：1票）

93．冒頭のマロリーのダンス＆パンチはお気に入り。マロリーは金髪の方がいいと思う。映像感覚が奇抜で斬新だけど、自分の感性には合わなかったみたい。

【ピンク】さん 3点（2004-03-18 16:15:51）

92．オリバー・ストーンさんは、この映画のインタビューに「現代にビジョンはない。あるのはテレビジョンだけだ」って言ったんだよね。それは、テレビっていうものが、どんなものでも並列化して、つまんなかったらパッパッとチャンネル変えていく。たとえ殺人事件だろうが、戦争だろうが、またはバラエティーだろうがなんだろうが、それらは見る人にとってはただの茶番というか、冷笑的にしていくのよね。この映画ってまさにそういうテレビと同じなのね。人の死なんてほんと軽いし、パッパッといろんなシーンがモンタージュして、テレビ的冷笑そのもの。この映画見て腹立たしさとか、陳腐さとかを感じたら、まさにそれがオリバー・ストーンの表現したいことなのね。ただ、この映画見た人が、そういう意図を果たして理解できるかどうか、それが疑問だけどね、、、。

【あろえりーな】さん 6点（2004-03-11 00:40:36）（良：1票）

91．イカれてるというのかいっちゃってるというか理解に苦しむセンスである。日本なら間違いなくバッシングにあっているだろう。2人の強烈な個性が違う方向を向いてしまっているのが残念。

【hrkzhr】さん 6点（2004-02-24 22:24:08）

90．好みの分かれる映画でしょうか？一見の価値は有。

【pani】さん 5点（2004-02-24 09:40:56）

89．ミッキーが映画のタイトルを言うシーンは自分も何かを感じた。監督は混沌（カオス）を描きたかったみたい　大量殺人者なのに悪魔を倒すのはＬＯＶＥだとかいうのは意外で新鮮　ディレクターズカット版でみたので残酷な描写がちょと増えてたみたいだがあんまり気にならず、監督のメッセージが入っていたので解釈しやすくよかったです　越えてはならない一線を越えた者と越えようとする者、それを観ている者の視点とか考えたかな

【ヴァッハ】さん 5点（2004-02-24 04:27:52）

88．タランティーノはこういう作品でこそでしょう。

【亜空間】さん 8点（2004-02-13 01:51:49）

87．何やらぐちゃぐちゃしていて、一見暴力的だけどそこまで過激には見えなくて、見終わったあと、とにかくつまらなかったという気持ちしか残らなかった。唯一良かった点を挙げるとするならば、ジュリエット・ルイスの狂いっぷりだろうか。

【ていくし】さん 2点（2004-02-09 02:11:37）

86．《ネタバレ》　大方の方と同じ感想です。如何せん無駄なシーンが多く、テンポが悪い。そのせいで、爽快なはずのストーリーが、すっかりダメになってしまっています。変に凝り過ぎなんですよね。いきなり劇みたいなシーンになったり。もっと単純で良かったんです。主人公達がバタバタと殺していくだけで。紆余曲折の展開で盛り上げながらも、結局は、主人公達はベストカップル＆マスコミの報道で英雄という、まさに絵に描いたハッピーエンドで。それによって観る者は爽快感を感じ、この映画を記憶すると同時に、マスコミについてのこの映画の主張を受け入れたでしょう。でも、この映画はくどすぎて、かえって頭に入らない。娯楽映画としても、メッセージ性ある映画としても、失敗してしまったのではないかな、と思います。

【IKEKO】さん 6点（2004-01-30 02:25:27）

85．何だかこういう雰囲気ならもっとテンポ良くやった方がいいと思う。淡々と流れるストーリーは冗長で、途中で飽きてきた。

【コーヒー】さん 2点（2004-01-22 06:10:14）

84．作品の面白さは六点、実社会で一部の人間に悪影響を与えそうな点でマイナス二点、ジュリエット・ルイスの魅力に一点。タランティーノのリメイク作ってくれれば観てみたい。

【アレヒ】さん 5点（2004-01-13 23:59:36）

83．《ネタバレ》　編集がうるさく感じます。登場人物も誰一人魅力が感じられませんでした。変てこな演出のせいでしょうか。申し訳ないですが、堂々と「面白くない」といえる映画だと思います。

【ペタン】さん 1点（2004-01-12 15:35:15）

82．意外と低評価ですね。なかなか良いと思いますよ。結局、人間も本能に従えば、他者との生存競争の果てには殺人という行為もあるわけで。問題は、その破壊衝動を正当化するのではなく、また見ないように誤魔化すのでもなく、誰しもが自分の精神の内部にセットされている本能だと認識しておく必要があるということでしょう。それぞれの映像が、現実と非現実をひとつの場面に共存させるかのような酩酊感を誘い、同時に主観と客観の曖昧さや、現実世界の脆弱さを際立たせている。

【FSS】さん 7点（2004-01-09 15:21:17）

81．みんな言ってるけど、キレがないので後味がドロドロしてる。

【MASH】さん 5点（2004-01-06 12:32:17）

80．冷静に考えればかなり外し気味の作品だが、Ｗ・ハレルソン×Ｏ・ストーンという個人的に苦手な二人の組み合わせにも関わらず、今でも時々観たくなってしまう妙な余韻がある。タランティーノの脚本からマスコミ批判の部分に興味を示したストーンが拡大解釈をしたらしい本作だが、脚本家と監督の関係ではよくある話。これがイヤならタランティーノは自分で演出すればよかっただけのこと。それにしても・・・回想シーンでのＪ・ルイスの悪ふざけぶりが頭にこびりついてはなれない。

【恭人】さん 6点（2004-01-05 19:20:35）

79．オリバー・ストーンが無理してベトナム戦争じゃない映画を作った！という点に多少点が甘くなっているような気もするが、ハズし方がさらに微妙にハズれて私には楽しく思えてしまった。タランティーノがカンカンに怒ったというけど、タランティーノはオリバー・ストーンの過去の作品をちゃんと観たんですかね？どういう監督か知ってれば、予想レベルはクリアしてると思うんですけど。アホ映画と言うにはシュールだし、シリアスだと思うにはアホらしいんですが、無茶な展開とジュリエット・ルイスの狂った目線が気にならない方にはお勧めできます。主に後半で活躍するロバート・ダウニーJr.のキレっぷりも個人的には大好きです。

【anemone】さん 7点（2003-12-30 15:56:09）

78．バイオレンスをこれでもかってくらい見せ付けてくれる。道徳心を根底から崩される衝撃。それに吐き気を覚えながらも決して目を背けることができなかった。いや、背けてはいけないんだと思う。ナチュラル、ボーン、キラーズ。それは排除されるべきイレギュラー。常識と絶対に交わることの無いマイノリティー。そしてそれは現実に確実に存在する。私は敢えて「時計仕掛けのオレンジ」よりこちらに軍配を上げたい。しかし毎度のことながらオリバー・ストーンのパワーには圧倒される…。

【ガーデンノーム】さん 8点（2003-12-23 12:42:04）

77．タランティーノが怒った訳が分かる。

【たま】さん 4点（2003-12-20 19:30:21）

【点数情報】

Review人数			156人
平均点数			5.24点
0	5	3.21％
1	5	3.21％
2	10	6.41％
3	26	16.67％
4	15	9.62％
5	22	14.10％
6	21	13.46％
7	21	13.46％
8	14	8.97％
9	10	6.41％
10	7	4.49％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.33点	Review6人
2	ストーリー評価	5.00点	Review8人
3	鑑賞後の後味	5.44点	Review9人
4	音楽評価	4.00点	Review6人
5	感泣評価	1.75点	Review4人

【ゴールデングローブ賞 情報】
1994年 52回
監督賞	オリヴァー・ストーン	候補(ノミネート)