ハリー・ポッターと賢者の石のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。5ページ目

ハリー・ポッターと賢者の石

[ハリーポッタートケンジャノイシ]

HARRY POTTER AND THE SORCERER'S STONE

（HARRY POTTER AND THE PHILOSOPHER'S STONE）

2001年【英・米】 上映時間：152分

平均点：5.53 / 10点(Review 564人) 

公開開始日（2001-12-01）

（ アクション・アドベンチャー・ファンタジー・シリーズもの・学園もの・小説の映画化）

監督	クリス・コロンバス
助監督	デヴィッド・Ｒ・エリス	（第二班監督）
演出	木村絵理子	（日本語吹き替え版）
キャスト	ダニエル・ラドクリフ(男優)	ハリー・ポッター
	ルパート・グリント(男優)	ロナルド・ウィーズリー
	エマ・ワトソン(女優)	ハーマイオニー・グレンジャー
	リチャード・ハリス〔男優・1930年生〕(男優)	アルバス・ダンブルドア
	マギー・スミス(女優)	ミネルバ・マクゴナガル
	アラン・リックマン(男優)	セブルス・スネイプ
	イアン・ハート(男優)	クィレル
	ロビー・コルトレーン(男優)	ルビウス・ハグリッド
	フィオナ・ショウ(女優)	ペチュニア・ダーズリー
	ジョン・クリーズ(男優)	ほとんど首なしニック
	トム・フェルトン(男優)	ドラコ・マルフォイ
	ジョン・ハート(男優)	ミスター・オリヴァンダー
	マシュー・ルイス(1989生)(男優)	ネビル・ロングボトム
	デヴィッド・ブラッドリー〔1942年生〕(男優)	アーガス・フィルチ（管理人）
	ゾー・ワナメイカー(女優)	マダム・ホーチ
	ジュリー・ウォルターズ(女優)	モリー・ウェズリー
	ジェームス・フェルプス(男優)	フレッド・ウィーズリー
	オリヴァー・フェルプス(男優)	ジョージ・ウィーズリー
	ジェイミー・ウェイレット(男優)	ヴィンセント・クラッブ
	ハリー・メリング(男優)	ダドリー･ダーズリー
	ボニー・ライト(女優)	ジニー・ウィーズリー
	デヴォン・マーレイ(男優)	シェーマス・フィネガン
	リチャード・グリフィス(男優)	ヴァーノン・ダーズリー
	ワーウィック・デイヴィス［男優](男優)	フィリウス・フリットウィック
	エイドリアン・ローリンズ(男優)	ジェームズ・ポッター
	ショーン・ビガースタッフ(男優)	オリヴァー・ウッド
	リチャード・ブレマー(男優)	例のあの人（ヴォルデモート卿）
	クリス・ランキン(男優)	パーシー・ウィーズリー
	ジェラルディン・ソマーヴィル(女優)	リリー・ポッター
	ジョシュ・ハードマン(男優)	グレゴリー・ゴイル
声	小野賢章	ハリー・ポッター（日本語吹き替え版）
	常盤祐貴	ロナルド・ウィーズリー（日本語吹き替え版）
	須藤祐実	ハーマイオニー・グレンジャー（日本語吹き替え版）
	永井一郎	アルバス・ダンブルドア（日本語吹き替え版）
	土師孝也	セブルス・スネイプ（日本語吹き替え版）
	田村錦人	フィリウス・フリットウィック（日本語吹き替え版）
	青野武	アーガス・フィルチ（日本語吹き替え版）
	一龍斎貞友	モリー・ウィーズリー（日本語吹き替え版）
	江原正士	ヴォルデモート（日本語吹き替え版）
	さとうあい	ペチュニア・ダーズリー（日本語吹き替え版）
	石森達幸	組み分け帽子（日本語吹き替え版）
	斎藤志郎	ルビウス・ハグリッド（日本語吹き替え版）
	宮野真守	パーシー・ウィーズリー（日本語吹き替え版）
	谷育子	ミネルバ・マクゴナガル（日本語吹き替え版）
	川島得愛	オリヴァー・ウッド（日本語吹き替え版）
	楠見尚己	バーノン・ダーズリー（日本語吹き替え版）
	石住昭彦	（日本語吹き替え版）
	甲斐田裕子	（日本語吹き替え版）
	宮内敦士	（日本語吹き替え版）
	宮澤正	（日本語吹き替え版）
	進藤一宏	リー・ジョーダン（日本語吹き替え版）
原作	Ｊ・Ｋ・ローリング	『ハリー・ポッターと賢者の石』
脚本	スティーヴ・クローヴス
音楽	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］
撮影	ジョン・シール
製作	トッド・アーナウ	（製作補）
製作総指揮	ダンカン・ヘンダーソン
	クリス・コロンバス
制作	東北新社	（日本語版制作）
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	ソニー・ピクチャーズ・イメージワークス	（視覚効果）
	ジム・ヘンソン・クリーチャー・ショップ	（特殊効果）
	ジョン・リチャードソン［特撮］	（特殊効果スーパーバイザー）
	ロジャー・ガイエット	（視覚効果スーパーバイザー）
美術	ポール･キャトリン	（クリエイティブ・デザイナー）
	スチュアート・クレイグ［美術］	（プロダクション・デザイン）
	アンドリュー・アックランド＝スノウ
	ステファニー・マクミラン〔美術〕	（セット装飾）
衣装	ジュディアナ・マコフスキー
編集	リチャード・フランシス＝ブルース
字幕翻訳	戸田奈津子
日本語翻訳	岸田恵子
動物	犬	ファング
	猫	ミセス,ノリス
その他	トッド・アーナウ	（ユニット・プロダクション・マネージャー）
	ジャネット・ハーシェンソン	（キャスティング）
	ジェーン・ジェンキンス	（キャスティング）

【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]

20．ダニエル君いいですね

【３５階】さん 5点（2002-12-26 17:37:23）

19．普通ですねー。。。ヤバイ、内容忘れかけてます。

【turbo】さん 5点（2002-12-22 20:33:24）

18．分かってはいたけど、お子様向けですね。前半映画館で爆睡してしまいました。後半からはちゃんと見ましたけど・・感想は、、、う～ん、、結局「生まれながらの能力」がものを言うっていうメッセージがあまり好きになれなかった。もっとハリー・ポッターが活躍するかと思ってたのになぁーー。二度目、二作目は観ないでしょう。

【ふにょふにょふにょりん】さん 5点（2002-12-02 16:47:38）

17．まあ、いろんな要素を詰め込んだために、これだけの長さになったのだと思います。ちゃんとワクワクする要素や、軽い冒険ネタなどで楽しめるんだけど、見る人によっては意見が分かれてしまうのではないのでしょうか。VFXによる魔法シーンは好きですよ。今回は第一作なので、ハリーが魔法学校へ来るまでと、ハリーの過去に関する話を描かざるを得なかったので、そういう部分を描かずにすむ二作目以降に期待します。

【kekobest】さん 5点（2002-11-28 12:38:04）

16．エマワトソン最高

【トリエンール】さん 5点（2002-11-22 14:51:47）

15．　流行るだいぶ前から本を持ってたのに流行っしまってなんか流行りやから買うなやーみたいで嫌やった。映画だけ見てる人なんかいてへんのちゃうかな。本の方じゃないとちゃんとわからんと思う。

【相対性理論２】さん 5点（2002-11-15 01:05:47）

14．別におもしろくない。原作は見ていないが、映画みたいな感じならあんまり読みたくないと思ってしまった。確かにクィディッチやチェスのシーンなど映像の凄さは十分伝わったが所詮それだけっていう感じ。あのストーリーって興奮するもんなのかな・・・。なんか小さい子が見て喜ぶっていう感じの映画だと思うんだけど。

【たけぞう】さん 5点（2002-11-13 22:26:59）

13．いまいちでした。

【友也吹奏楽部？】さん 5点（2002-11-11 11:00:05）

12．普通！！

【ビッケ】さん 5点（2002-08-06 10:15:41）

11．期待もしていなかったけど、それにしてもチョット。。。出だしは割りと面白くなる予感がしていたんだけどね。フクロウとかキャラクターとか、こまごまは惹かれる部分もあったけど、映画として観ると淡々としていて、子供だって本当に楽しめたのだろうか？と思ってしまった。家族で観られるというが、楽しめるかは疑問。ちなみに私は原作読んでいません。

【bruna】さん 5点（2002-06-25 16:17:48）

10．ながーい。Ａ・リックマンのみ良かったと思うが。なんかだらだらしてるよー。子供達はよく我慢してみたもんだなあ。

【GO】さん 5点（2002-06-22 00:49:29）

9．雰囲気が好きです。衣装もなかなか。伝統的な魔法使いのイメージでした。ストーリー的には無難な線でちょっとアラも目立つかな、という所ですが魅力的な主人公達が愉しませてくれました。ハリー役の子も女の子もとても可愛らしい。そしてふくろうを沢山見られた事に感激。

【このは】さん 5点（2002-05-24 22:31:53）

8．もっとコンパクトにまとめて欲しかった。(いちおう、削れるだけ削ったらしいが)。この手の映画で１５２分だと、さすがに退屈してしまう。内容も原作と全く同じ。原作が大ベストセラーだけに、色々難しい面もあるのだろうが、もう少し単独した映画としての色を出して欲しかった。役にピタリとはまっていた子役キャストたちに＋1点。

【T・O】さん 5点（2002-05-15 19:21:46）

7．まあまあだった。原作がかなり大好きなので、どう映像化したのかハラハラしながら見ました。でもえっくすさん同様、原作を忠実に再現しようとしすぎて色んなシーンがちょこっとずつだったのが気になった。本を読んでない人に分かるのかなあ？と思いました。ハリー役のダニエルラドクリフはかわいいしぴったりだったと思うけど、少々演技が固かったのが残念。ロンが良かった。ひとつ疑問というか、不満なんですけど、幽霊のPeevesが映画に出てないのはなぜ？結構重要なキャラだと思いません？？面白いし。続編を作るつもりなら、後々困らないんでしょうか？

【うむ】さん 5点（2002-02-08 18:52:54）

6．もしこれが(未読の)原作通りであるならば、極貧でハイテク音痴の主婦が既存のRPGをベースに、極々普通のファンタジーの要素を寄せ集めて書き上げたゲーム・シナリオって感じ(全く「今時の」子供向け)。だとすれば、まだ堀井雄二の方が格は上。主人公は最初から「選ばれし者」で大した苦労もせずダンジョンを突き進む。最終巻は、眠れる力に目覚めたハリーが既刊で登場したアイテムと友情を駆使してボス・キャラを倒し、世界の危機を救いめでたしめでたし…、と予言しましょう！　映画としては子供向けだからしょうがないけど、決して手に汗握るアドヴェンチャーではないし、やたら仰々しいジョン・ウィリアムズの音楽もうるさいだけ。私にとって唯一の救いは、やっぱエマ・ワトソンちゃん。まとまりのないロング・ソバージュでこまっしゃくれた台詞を吐く姿がso cutie！(小生意気な女の子大好きなんです)　映画も極々普通だったってことで、5点献上。

【sayzin】さん 5点（2002-02-07 21:13:40）

5．可もなく否もなく。。。

【たかね】さん 5点（2002-02-05 17:30:19）

4．意味のないシーンが多かったような…．たぶん原作に近づけるために仕方が無かったと思うのですが．

【あむぱむ】さん 5点（2002-01-12 15:46:14）

3．原作を読んでから映画を…と思い、原作を三冊読んでから見ました。ま、原作小説のある映画にありがちな「わかってるだろ？省略するよ？」という部分がありますが、それなりに楽しめたと思います。問題は、上映時間が長い…わりに内容が薄い…決して悪い映画ではないのですが、あまりにも前評判が高すぎます。それほどの事はないと思います。

【王様】さん 5点（2002-01-09 16:10:20）

2．英国の古い学校の雰囲気はすてきだったけど、一緒に行った子供には少し迫力がありすぎて、大人の私にはたいくつだった。

【KARIN】さん 5点（2001-12-19 14:41:10）

1．ベリー・ボッター(ぼったくられたの意)だった。

【じーちょ】さん 5点（2001-12-13 05:46:10）

【点数情報】

Review人数			564人
平均点数			5.53点
0	12	2.13％
1	23	4.08％
2	19	3.37％
3	50	8.87％
4	60	10.64％
5	100	17.73％
6	111	19.68％
7	91	16.13％
8	44	7.80％
9	27	4.79％
10	27	4.79％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.26点	Review19人
2	ストーリー評価	5.65点	Review32人
3	鑑賞後の後味	5.82点	Review29人
4	音楽評価	6.57点	Review26人
5	感泣評価	2.59点	Review22人

【アカデミー賞 情報】
2001年 74回
作曲賞(ドラマ)	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］	候補(ノミネート)
美術賞	スチュアート・クレイグ［美術］	候補(ノミネート)
美術賞	ステファニー・マクミラン〔美術〕	候補(ノミネート)
衣装デザイン賞	ジュディアナ・マコフスキー	候補(ノミネート)