|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
175．悪くはないと思った。若干子供っぽい感じだけど、壮大で良かった |
174．ロボットってもうちょっと寡黙だと思っていた。 |
173．ロボット好きなんですが複雑に分かれすぎていて私には見切れませんでした。 主人公の青年よりバンンブルビーを主役にしたほうが面白そうだなぁ（笑） |
172．《ネタバレ》 ３シリーズを見終わって思ったが一番これがマシだった。 続編のリベと月って登場人物や設定が全部分かっている状態であのアホみたいに長い時間拘束されるが、本作はキャラや設定の説明込みでこの時間なのでテンポがまだ良い。 敵味方共に登場メカが少なく特徴があるのも○。この監督発言から察するとメカは多ければ多いほど良いという考えっぽいが、そうなれば各メカにそれなりにキャラ付けや見せ場が必要になるがそんなことできる腕は無いので、続編になればなるほど没個性キャラが増えてワケ分かんなかったので本作ぐらいの数がちょうどよかった。 まぁストーリーは『最重要アイテムを援護無しで託すアーミー兄さん』『メガトロンを袋叩きにする正義のサイバトロン』『暗号も何も言わずモールスで国防長官と認めちゃう』『なんで宇宙空間で生きられるのに冷気が苦手？』等突っ込み所はこの時からだが、何と言ってもお初のトランスフォームは衝撃的だった。 |
171．原作を全然知らないけど、意外に楽しめた。 ロボットが敵味方とも饒舌だったりするところも、日本のロボットアニメそのもののノリのせいか、子供っぽいなあーとツッコミつつも楽しかったりする。 映像はちょっと動き速過ぎだけど、大迫力だし。 ただこれアメリカ映画なんで、オッパイの大きい女の子とクルマに愛を感じるんだけど、日本人の自分にはサッパリ響かない。残念。 ヒロインにもうちょい品と凛があって、時間があと30分短ければ、8～9点あげられるのに、惜しいなあ。 |
170．仮面ライダーや戦隊ものとほぼ同じ内容の子供向け。 登場人物、ロボットの数があまりにも多くて落ち着いて鑑賞できない。 映像は確かに凄いんだけど、目まぐるしく動き回るので目が疲れたよ。 ベタな演出、人間万歳！のクサイ展開。 最近の娯楽映画はこんなのばっか･･･まあいいか。 |
169．《ネタバレ》 マイケル・ベイ監督の映画は久しぶりに観たが、相変わらずの大味ぶりに爆笑。１０体ほどのオートボットが出てくるのだが、まったく覚えきれないのには閉口した。でも、オプティマスとバンブルビーとメガトロンくらいしか覚えられなくても大丈夫なのだ。このなんとなくストーリーについていけば良いという感覚に慣れなくて苦労した。あとは、夕方だったのが急に夜になったり（サムが歩いて帰ろうとするミカエラを送る場面）と違和感を覚える箇所も多かった。 まあ、でもこの映画を観るときにこういうことをつらつら詰るのは野暮で、変形シーンがかっこよければそれでよいのだし、実際これがめちゃくちゃかっこいい。個人的にはＦ－２２に変形するスタースクリームがお気に入りだ。大画面で観られたから最高！ |
167．ストーリーはべたべた。ガチャガチャ変身していくヒーローをかっこいいと思うかどうかがすべて。 |
166．一言で表すなら「出オチ」。映像は最新だけど脚本が30年は古いといった印象です。アニメ版に夢中になっていたアメリカの子供達に向けてのオマージュであるなら、この内容でも仕方ないといったところなんでしょうか。私は20年前当時でさえトランスフォーマーの世界観は相当古いと感じていたもんで、現在に至って同じような事されても、何ら心に響くものがありませんでした。 |
165．難しく考えず、この変形をCGをギャグをノスタルジーを楽しむ事ができました。 |
164．"シャイア・ラブーフは、いかにも厄介な事件に巻き込まれそうな顔をしている"と書いたのは『イーグル・アイ』のレビューなのだが、ここでの巻き込まれぶりもなかなか様になってる。とは言うものの善玉トランスフォーマーと主人公の関係はいたって良好。それどころかトランスフォーマーのおかげで手の届かない存在だった学園のマドンナといい感じになっちゃう。この展開は『バック・トゥ・ザ・フューチャー』だ（「ドラえもん」ともいう）。このベタベタな展開は悪くない。ＣＧによるトランスフォーマーたちもいい。ＣＧというのはこの場合、非現実的なものを現実の世界に違和感なく描くためのものなのだが、この作品で最も冴えていたのは逆に非現実的なる者、つまりトランスフォーマーたちが現実の世界にいることの違和感をもろに露呈させ、その滑稽さを笑いに転化させたシーンだろう（主人公宅に集合するやつね）。まあ、おそらくは最もこの映画が見せたいところのバトルシーンは正直どうでもいい。というか酷い（中東で悪玉初登場シーンは良かったけど）。話がベタなもんだから見せ方もありがちなＣＧバトルで済ませたってわけでもなかろうが。どうしても本物っぽく見せることが優先されちゃうので見せ方も決まってきちゃうんだろうか。 |
163．《ネタバレ》 やはり出来はハリウッド版ということで原作とは違っており残念でした。ド迫力のCGでしたが、動きが早すぎてどうなってるのか付いていけない点がたくさんありました。 |
162．《ネタバレ》 前半一時間ぐらいは面白かった が、後半 特に最後のボス対決(？)あたりは惰性で観ていたことは否めませんね ま、確かにCGはすごい＝技術の進歩を感じますな～ でも正直それだけであったような… 典型的なハリウッドドッカン系(笑）映画で、ロボットものが好きな人にはいいのでしょうネ |
161．CG技術は今見ると凄いんだが、１０年後は多分感動せんよなあ。演技力もう一つというかストーリーも小学生高学年向けなんで、見てしまった私が悪かったような（ちなみに４０過ぎてます･･･）。ただオプティマス・プライムのキャラは独特のカッコ良さがあっていいのでそこだけに４点献上。 |
160．《ネタバレ》 あまりに見事なロボットの造形美とギミックに驚嘆。 特に人対ロボットは面白かった。 典型的なユルユル娯楽映画だが、十分楽しめる。 後半のてんやわんやの戦闘は、もう少しスタイリッシュに纏めて欲しかった。 |
159．無敵に強過ぎる・・。所々に散りばめられた笑い。途中まで何が何やら判りませんが、楽しめる作品。訳が判ってからは、変身シーンがカッコ良い～。 |
158．なんじゃこりゃ～～～～～！CGがすごいからなんだってーの！？その前にうんこな脚本にあと１００ドルくらい追加しようよ。まさにハリウッド映画の崩壊とはこのこと。 |
157．つまらんうえに長いときたもんだ。 CGの技術なんかじゃ、人は感動しない。 |
156．《ネタバレ》 90分にまとめられる内容だったと思います。脚本がひどい…；薄い事は覚悟してましたが予想を下回ってました；脚本を重視する傾向のある私には観るのが途中で辛くなってきた；マイケル監督は、大儀をふりかざして街を破壊し、関係ない人達を自分の代わりに死なせる迷惑きまわりない人物を描くのが得意。妻と子どもの元に帰る為だったら中東の子供を利用する自分勝手なアメリカ軍人が「街へ行って応援を…」という台詞を喋った時、正直「また街中破壊か…」と思いました。この軍人は銃で脅して言う事聞かなかった殺してもいいと考える人物で、世界中で1千万人以上の子供を殺している米軍らしい最悪軍人でした。市民の犠牲を回避するとか微塵も考えない。（敵が襲ってくるのが分かってるのに）主人公も「犠牲なくして」って君は何を犠牲にしたの？車も失ってないし、ラストにちゃっかり女も手に入れたし…犠牲になったのは市民達でしょ。ゴイスな無責任男です；オプティマスはかっこよかった。「地球人を我々の犠牲にさせる訳には…」って地球人が地球人犠牲にしてるんだから、あんまり気を使わなくていいんじゃないの？とか思ってしまった； |
| 別のページへ | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 255人 | ||
| 平均点数 | 5.71点 | ||
| 0 | 2 | 0.78％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 1.57％ | |
| 2 | 7 | 2.75％ | |
| 3 | 19 | 7.45％ | |
| 4 | 34 | 13.33％ | |
| 5 | 41 | 16.08％ | |
| 6 | 58 | 22.75％ | |
| 7 | 43 | 16.86％ | |
| 8 | 33 | 12.94％ | |
| 9 | 13 | 5.10％ | |
| 10 | 1 | 0.39％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2007年 80回 | |||
| 視覚効果賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 音響効果賞 | マイク・ホプキンス[録音] | 候補(ノミネート) | |
| 音響効果賞 | イーサン・バン・ダーリン | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ケヴィン・オコンネル［録音］ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | グレッグ・Ｐ・ラッセル | 候補(ノミネート) | |