チーム・バチスタの栄光のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。5ページ目

チーム・バチスタの栄光

[チームバチスタノエイコウ]

2008年【日】 上映時間：118分

平均点：5.07 / 10点(Review 92人) 

公開開始日（2008-02-09）

（ ドラマ・サスペンス・コメディ・医学もの・シリーズもの・ミステリー・小説の映画化）

監督	中村義洋
キャスト	竹内結子(女優)	不定愁訴外来担当神経内科医　田口公子
	阿部寛(男優)	厚生労働省大臣官房付技官　白鳥圭輔
	吉川晃司(男優)	第一外科助教授　桐生恭一
	池内博之(男優)	病理医　鳴海涼
	玉山鉄二(男優)	外科助手（第二助手）　酒井利樹
	井川遥(女優)	看護師　大友直美
	田口浩正(男優)	臨床工学技士　羽場貴之
	田中直樹(男優)	麻酔科医　氷室貢一郎
	佐野史郎(男優)	外科講師（第一助手）　垣谷雄次
	野際陽子(女優)	不定愁訴外来担当看護師　藤原真琴
	平泉成(男優)	外科教授　黒崎誠一郎
	國村隼(男優)	東城大学医学部付属病院院長　高階権太
	上田耕一(男優)	不定愁訴外来の患者　市川留蔵
	森下能幸(男優)	MRI撮影技師　足立
	ベンガル(男優)	神経内科教授　有働喜三郎
	野波麻帆(女優)	看護師　星野響子
	並樹史朗(男優)	井川
	山中崇(男優)	斉木
原作	海堂尊	「チーム・バチスタの栄光」（宝島社刊）
脚本	斉藤ひろし
	蒔田光治
音楽	佐藤直紀
撮影	佐々木原保志
製作	島谷能成
	細野義朗
	東宝	（「チーム・バチスタの栄光」製作委員会）
	朝日新聞社	（「チーム・バチスタの栄光」製作委員会）
	S・D・P（スターダストピクチャーズ）	（「チーム・バチスタの栄光」製作委員会）
	TBS	（「チーム・バチスタの栄光」製作委員会）
	毎日放送	（「チーム・バチスタの栄光」製作委員会）
企画	市川南〔製作〕
プロデューサー	山内章弘
	橋口一成	（ラインプロデューサー）
配給	東宝
美術	部谷京子
編集	阿部亙英
録音	小野寺修

【クチコミ・感想】

12．こんなに音楽のない映画は久しぶりで、静かな場面では腹が鳴るのが気になって集中に欠けてしまったが、それでもやはり医療ミステリーは面白いなと思った。竹内の演技は多少くさいが、それ以外の部分は臨場感のある骨太の作品だった。

【おっちょ】さん [映画館(邦画)] 7点（2008-03-02 22:56:01）

11．原作は読んでいないし、事前にここのレビューで「がっかり警報」を受けていたせいか、思っていたよりもとても楽しめた。音楽がない演出は、映画を平板で間延びさせただけで失敗していると思う。

【センブリーヌ】さん [映画館(邦画)] 6点（2008-02-26 23:40:35）

10．この映画、雰囲気も話も謎解きも中途半端で見てて退屈でした・・

【A.O.D】さん [映画館(邦画)] 3点（2008-02-26 01:18:49）

9．《ネタバレ》　あんな医者には命を預けたくないですね。目が見えないとわかっていたらあんな先生に手術を頼まないでしょ。まあ、普段は相手の医者がどんな人間か考えずに受けてるわけですが…。映画の内容はもう少し個に焦点を当ててほしかったです。

【アスモデウス】さん [試写会(邦画)] 6点（2008-02-26 00:35:04）

8．《ネタバレ》　原作未読のため、ストーリーと謎解き自体は楽しめたが、それだけ。竹内結子のぼんやりとした人物造形は、ただの狂言回しとしてはこういうのもあるだろうが、阿部ちゃんの存在感に食われちゃっていて存在の必要性があいまいになってしまっている。そしてなにより、意味のわからないソフトボール。阿部ちゃんの登場にインパクトを与えたかったのか？竹内にコスプレをやらせたかったのか？バカなガジェットが全体のバランスを壊してしまった、しょうもない映画。

【ぽん太】さん [映画館(邦画)] 4点（2008-02-23 20:33:41）

7．《ネタバレ》　原作は未読ですが、ミステリー色の深い作品だと思っていたのですが、ちょっとした笑いがあり、意外とあっさりした作りだったのに拍子抜けでした。おかげで肝心の手術シーンにもあまり緊迫感が伝わらなかったのが残念。どんでん返しの結末もいきなりそうきたか！？という感じで、劇中それとない伏線もなかったんで、尺を考えてのことだと思いますが、とってつけたような終わり方でしっくりこない。最後も、握手して終わってくれたほうが余韻に浸れたのに、ソフトボールは余分かなぁと。それにしても吉川晃司がよく似合っていてかっこよかった。あの表情がいい。

【シネマブルク】さん [映画館(邦画)] 5点（2008-02-18 19:56:14）

6．《ネタバレ》　手術のシーンが良かったですよ。緊張感あって。吉川晃司がいい味出してました。
原作も読んでみたくなりました。

それにしても犯人の動機がアレなのはちょっとがっかり。

【りんご】さん [映画館(邦画)] 7点（2008-02-18 00:35:21）

5．《ネタバレ》　まぁ原作が面白いからある程度の内容は保障されているわけで。でも色気が足りないからって主人公を女に変えてしまうのはどうなんでしょうかねぇ。それ以外の配役は割りとすんなり入ってきたから、余計惜しい感じが（吉川カコイイ！）。犯人特定の決定打となるべき描写を原作より丁寧にすべく変えたところは好感もてました。でもそこ以外の構成が甘いなあ。もっと聞き込みに時間使うべきでしょ。白鳥の変人ぶりが伝わってこないもん。ちょっと監督の力量がなさすぎですね。ああ原作がいいだけにもったいない。

【ダブルエイチ】さん [映画館(邦画)] 5点（2008-02-17 18:00:30）

4．《ネタバレ》　意外と軽薄なつくりだったので楽しめたかも。あんまり重すぎても疲れちゃいますからね。意外な人が犯人だったのでびっくりしました。しっかし・・あの吉川晃司がねぇ。すっかり良い役者さんになりましたね。髭にも白いものが混じっちゃって、すっかりおじさんじゃないっすか？

【ゆみっきぃ♪】さん [映画館(邦画)] 5点（2008-02-16 10:24:59）

3．《ネタバレ》　原作未読。想像と違って冒頭からなんとなく、のほほんとした展開。
まあそれはいいんだけど、これはもうテレビの２時間ドラマで
十分な内容ではないかと。いやあ退屈だった・・・。

【ケイエイチ】さん [映画館(邦画)] 1点（2008-02-13 15:35:59）

2．映画でやるほどのネタじゃないし、お金もかかってなさそうな出来栄え。役者さんが良かったので大サービスの６点。

【Keicy】さん [試写会(邦画)] 6点（2008-02-07 16:45:45）

1．《ネタバレ》　２年ほど前に原作読んで映像向きだな、と思ってたんで期待して観た。原作だと今ひとつキャラが立ってなかったんで主人公女性に替えたのは正解。。配役もバランスがとれてた。ただ、もう少しそれぞれの登場人物を描きこんでもよかったんじゃないかな。つまり、後２０分ぐらい長くても十分楽しめたってことです。

【ＳＡＳ３０】さん [試写会(邦画)] 7点（2008-01-30 11:47:23）

【点数情報】

Review人数			92人
平均点数			5.07点
0	0	0.00％
1	3	3.26％
2	3	3.26％
3	5	5.43％
4	19	20.65％
5	26	28.26％
6	19	20.65％
7	14	15.22％
8	3	3.26％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.40点	Review10人
2	ストーリー評価	5.25点	Review12人
3	鑑賞後の後味	5.00点	Review13人
4	音楽評価	4.33点	Review9人
5	感泣評価	3.88点	Review9人