アニー・ホールのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。5ページ目

アニー・ホール

[アニーホール]

Annie Hall

1977年【米】 上映時間：93分

平均点：6.46 / 10点(Review 127人) 

公開開始日（1978-01-14）

（ ドラマ・ラブストーリー・コメディ）

監督	ウディ・アレン
演出	伊達康将	（日本語吹き替え版）
キャスト	ウディ・アレン(男優)	アルビー・シンガー
	ダイアン・キートン(女優)	アニー・ホール
	トニー・ロバーツ(男優)	ロブ
	ポール・サイモン(男優)	トニー・レイシー
	キャロル・ケイン(女優)	アリソン
	シェリー・デュヴァル(女優)	パム
	クリストファー・ウォーケン(男優)	アニーの兄デュエイン
	コリーン・デューハースト(女優)	アニーの母
	ジャネット・マーゴリン(女優)	ロビン
	シガニー・ウィーバー(女優)	アルヴィンのデート相手
	ジョン・グローヴァー〔男優〕(男優)	アニーの元彼の俳優
	シェリー・ハック(女優)	通行人
	ジェフ・ゴールドブラム(男優)	パーティの客
	トルーマン・カポーティ(男優)	（ノン・クレジット）
声	羽佐間道夫	アルビー・シンガー（日本語吹き替え版）
	小原乃梨子	アニー・ホール（日本語吹き替え版）
	鵜飼るみ子	アリソン（日本語吹き替え版）
	小島敏彦	トニー・レイシー（日本語吹き替え版）
	山田栄子	パム（日本語吹き替え版）
	横尾まり	ロビン（日本語吹き替え版）
	村越伊知郎	（日本語吹き替え版）
	伊井篤史	（日本語吹き替え版）
	鳳芳野	（日本語吹き替え版）
	鈴木れい子	（日本語吹き替え版）
	藤本譲	（日本語吹き替え版）
	村松康雄	（日本語吹き替え版）
	片岡富枝	（日本語吹き替え版）
	西村知道	（日本語吹き替え版）
	広瀬正志	（日本語吹き替え版）
脚本	ウディ・アレン
	マーシャル・ブリックマン
撮影	ゴードン・ウィリス
製作	チャールズ・Ｈ・ジョフィ
	ジャック・ロリンズ
製作総指揮	ロバート・グリーンハット
美術	メル・ボーン	(美術監督)
	ロバート・ドラムヘラー	（セット装飾）
衣装	ルース・モーリー
編集	ウェンディ・グリーン・ブリックモント
	ラルフ・ローゼンブラム
	スーザン・Ｅ・モース	（編集アシスタント）
その他	ジュリエット・テイラー	(キャスティング)

【クチコミ・感想】

47．世間的にはウディ・アレンの一番の出世作であり、代表作である、ということになっている。確かにグラミー賞の主要部分を総なめにし、かのチャップリンも絶賛。それまでドタバタ・ナンセンスコメディばかりを撮っていたアレンが初めて本格的な人間ドラマを描いたということで、マジメな映画関係者のお偉いさん方がやっと“見るに値する”ものとなった記念碑的作品でもある。既に幾人かの方々が指摘されているように、この作品は映像的な手法（分割カット、字幕の工夫、時系列が前後する編集など）だけに注目しても楽しめる。しかし、それだけではない別の様々な要素が含まれていて、たとえばアメリカ国内における東部と西部の地理的な対比、そこに住む人々の気質的なそれも上手に描けている。しばしばニューヨーカーはロスの能天気なキャラクターを今でもバカにしたりするが、この部分を本作では“嫌味ギリギリ”のところで描いている。この点に注目しても楽しめるはずだ。他にも時代色の強い言葉だったり、インテリが嬉々としそうな単語を羅列させたり（それを自慢ではなく皮肉の道具としているのはさすが！）、と複数の内容を盛り込んでいる。もちろんアメリカという国の予備知識や、いかにも映画的な見方をしなくとも、単なる男女の恋愛映画として見ても楽しむことができる。メインとなる２人の恋の行方を伝えつつ、サブ・コンテンツも無理なく同時に盛り込むという多面的かつ多角的な作りは、なるほど秀作と呼んでいい出来栄えであり、ウディ・アレンがただの映画作家ではないことを如実に物語っている。

【給食係】さん 8点（2004-10-20 00:23:50）

46．ウッディ・アレンの映画はどうも好きになれない・・・。チャップリンが絶賛したということだったのでかなり期待していただけに残念です。

【ＭＩＮＩ１０００】さん 6点（2004-10-17 00:29:39）

45．男女間の機微をよく表したいい話ではあるのですが、登場人物が喋りすぎです。

【Olias】さん [DVD(字幕)] 5点（2004-10-05 02:40:08）

44．《ネタバレ》　字幕・吹き替え、双方に利点がありますね。英語のギャグと理屈がわからんので９点。ニューヨーカーの日常を描いたストーリーは案外簡単だし、いろんな手法が満載なので何回も観れますね。景色のいいとこへ二人が移動していくやり方は、吉本とか学芸会みたいでいつもニヤニヤしてしまいます。テニスの帰りのシーンは誰もが遠い目になりますでしょう（なぜ突然アレンを気に入るのかは？？だが。もう一人の女性が美人だ）。
ダイアン・キートン、うまい？　オスカーには「え？ノミネートでええんちゃうん」と感じます。後年のほうがグンとうまいと思うけどなぁ。

【かーすけ】さん 9点（2004-09-03 16:55:22）

43．本音の字幕が出たり等個人的には結構好きな手法。ラストはすごく納得出来た。しかし素直に楽しめる作品かと問われたら、うーん、考えるなー。

【ゆきむら】さん 6点（2004-07-30 04:51:40）

42．なんとも奇妙な演出。ギャグかコントか、ダジャレか、セリフのテンポが
私には早すぎ、字幕を追うことも侭ならず。
男女の恋愛の一形態を、多種多様の手法で表現。
この種の表現方法は面白いとは思うが、好みでない。

【ご自由さん】さん 6点（2004-06-27 21:10:50）

41．まったく観る気は無かったけど視野を広げようと観てはみたけどなかなかどうして。ウディ・アレンの持つ不思議な世界観がなんとも面白い。もっと観ていかなければと思いました。

【tetsu78】さん 7点（2004-06-20 18:34:20）

40．全く持ってつまらなかった。っていうか理屈多すぎ！こういう男が目の前に居たらぶっ飛ばしてやりたい感じ。心で思っていることがもの凄くハラ黒く、終始イライラ。けど、ラストは不覚にも「あれ、オシャレかも」と思ってしまったぜ。ちっ。

【座間】さん 4点（2004-05-16 15:44:44）

39．恋愛映画でこれほどまで仲の悪いカップルは初めて観ました。
口論の絶えない２人を観ているのは、正直退屈でした。

【ボビー】さん 5点（2004-05-05 09:06:05）

38．ウディ・アレンの哲学書のごとき脚本で全般的にすっきりした部分が無い。面白い部分もあるんだけどそれ以上に疲れを感じる。

【スルフィスタ】さん 5点（2004-04-29 02:56:49）

37．出てくる風景、セリフのやりとりなんかアレンらしく、彼の才能あふれている作品である事は間違いないと思う。ただ皆さん言われるように英語が理解できたらもっともっとおもしろく感じられたのかな、、とも思います。ダイアン・キートンも若く素敵ですね。二人とも倦怠期になり、スーって別れたんで大人の恋なんだなぁーって感心してたらやっぱり男の方がひきずっちゃってる・・反して女は美しく解放的になり次の恋をみつけてる・・何かわかるなぁー。そんなしょげた男を演じさせたらアレンは抜群に上手い。友人としてなら楽しいかもしれないが結婚となると、、、ベラベラ喋る人苦手なんでちょっと嫌だけど。

【fujico】さん 6点（2004-04-11 14:34:23）

36．私のウディアレンの嫌いな部分で埋め尽くされた映画、やる事なす事全てが受け入れられない。近頃の作品になってようやくアクが取れて好きになってきたが、このこの当時の特にこの作品は狙いすぎ、感じ出しすぎで大嫌いです。

【亜流派　十五郎】さん 0点（2004-03-14 18:11:43）

35．昔観た時は面白いと思った記憶があるのだが、今観返してみたらさっぱり。他にない仕掛けはアイディアいっぱいで興味深いが、男女のダラダラとしたアレン流恋愛論を見せる事に終始していて、とても退屈だった。

【WEB職人】さん 4点（2004-03-06 12:51:54）

34．あぁ、自分はこんな映画を観てていいんだろうかと思った。なんだか、胃が弱ってるのにうっかり濃いお茶を飲んでしまった気分で。なんでしょう。あと、薄汚いポール・サイモン（泣）

【ムーンナイトロンリー】さん 4点（2004-03-05 15:11:33）

33．なんていうか、１９７７年のセンスを見せられている気がして所々苦しかった。素直になる、ってのは難しい事すね。映画の開始時刻に２分遅れたから次の回を待つ、って気持ちはよく分かる。

【紅蓮天国】さん 5点（2004-03-04 15:55:29）

32．テンポもサーカズムもいいんだけれど、良さが理解できてないみたいで、なんだろうなんだろうと考える映画。わかったら評価をあげに戻りたいです。やる気のなさそな飛行機のシーンが好きです。

【私目安】さん 6点（2004-03-04 12:10:55）

31．『アニー･ホール』を鑑賞し終わって、ブルックリン橋を見上げるシーンが美しく印象的だったが、僕なりに本作には４つのテーマがあるように感じられた。①最初のテーマは理想と現実の違いで、どうしようもなく好きで好きでたまらない理想的な人と付き合うと、初めのうちは夢のようで、ただただ楽しいばかりである。その後、いっしょに暮らし始めたり、深く付き合ったりすると理想のような人のイヤな面が目立ち始めてくる。それが蓄積してとうとう別れてしまう･･･。②別れてみて本当に好きだったことに気付くこと。「あー、恋しい。」と。付き合ってる時は以外と盲目だったりするようだ。③新しくできた恋人に別れた人を重ねてしまうこと。これは冒頭とラストにあるエビと格闘する２ショットでハッキリと人物･対応の違いが判断できると思う。④一度気持ちが離れていった人とよりを戻すのは非常に難しいこと。そんな私小説的な経験が、Ｗ･アレン特有のユーモアと感覚でストレートに映像化されている本作に、やるせなさや切なさと似たようなにがい経験を過去にして、素直に笑えない人もいっぱいいるはずなので、低い点数は付けられませんよね？

【Fatman】さん 9点（2004-03-03 12:07:40）

30．他の方も書いていらっしゃるように、画面の中の人物が語りかけてきたり、字幕に本音が出たりと、普通の映画じゃありません。柔軟性があるなら、この作品を楽しめます。池袋の文芸座、飯田橋の佳作座、後楽園シネマで何度も何度も繰り返し観たなぁ‥‥

【伊達邦彦】さん 8点（2004-02-24 02:53:34）

29．色んな手法が使われてて楽しめたけど、こういう系はやっぱ英語がわからないときついかも。本音が字幕になるシーンなんかは特にそう思った。観た後気づいたけどクリストファー・ウォーケン出ててたの？　全然気づかなかった。確認したらかなり若かった。あとはたとえ２分でも途中から映画を観たくないってのは、とても共感できました。

【バカ王子】さん 6点（2004-02-18 22:01:08）

28．《ネタバレ》　冒頭ですでにやられてしまった。面白い。過去や妄想と話し、観客に語りかけ、本音を字幕で伝える。映画でやってみたいこと全部詰め込んだんじゃないだろうか。傷心のアルビーには、クモが出たってだけで夜中の３時に呼びつけるような女とは別れて正解だよ、と慰めてあげたい。

【ラーション】さん 10点（2004-02-16 23:12:37）

【点数情報】

Review人数			127人
平均点数			6.46点
0	1	0.79％
1	1	0.79％
2	0	0.00％
3	7	5.51％
4	12	9.45％
5	19	14.96％
6	27	21.26％
7	20	15.75％
8	19	14.96％
9	8	6.30％
10	13	10.24％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.00点	Review5人
2	ストーリー評価	6.12点	Review8人
3	鑑賞後の後味	7.14点	Review7人
4	音楽評価	6.80点	Review5人
5	感泣評価	3.25点	Review4人

【アカデミー賞 情報】
1977年 50回
作品賞		受賞
主演男優賞	ウディ・アレン	候補(ノミネート)
主演女優賞	ダイアン・キートン	受賞
監督賞	ウディ・アレン	受賞
脚本賞	ウディ・アレン	受賞
【ゴールデングローブ賞 情報】
1977年 35回
作品賞（ミュージカル・コメディ部門）		候補(ノミネート)
主演女優賞（ミュージカル・コメディ部門）	ダイアン・キートン	受賞
主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門）	ウディ・アレン	候補(ノミネート)
監督賞	ウディ・アレン	候補(ノミネート)
脚本賞	ウディ・アレン	候補(ノミネート)
脚本賞	マーシャル・ブリックマン	候補(ノミネート)