ドリームキャッチャーのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。5ページ目

ドリームキャッチャー

[ドリームキャッチャー]

Dreamcatcher

2003年【米・カナダ・豪】 上映時間：135分

平均点：4.00 / 10点(Review 218人) 

公開開始日（2003-04-19）

（ ドラマ・ホラー・サスペンス・ＳＦ・ファンタジー・小説の映画化・モンスター映画）

監督	ローレンス・カスダン
助監督	スティーヴン・Ｐ・ダン	（第1助監督）
キャスト	モーガン・フリーマン(男優)	アブラハム・カーティス大佐
	トーマス・ジェーン(男優)	ヘンリー・デブリン博士
	トム・サイズモア(男優)	オーウェン・アンダーヒル将校
	ジェイソン・リー〔男優・1970年生〕(男優)	ジョー"ビーバー"クラレンドン
	ダミアン・ルイス(男優)	ジョンジー
	ドニー・ウォールバーグ(男優)	ダグラス"ダディッツ"キャベル
	ティモシー・オリファント(男優)	ピート
	マイケル・オニール(男優)	マシスン
声	池田勝	アブラハム・カーティス大佐（日本語吹き替え版）
	楠大典	ヘンリー・デブリン博士（日本語吹き替え版）
	山路和弘	オーウェン・アンダーヒル将校（日本語吹き替え版）
	板東尚樹	ジョー"ビーバー"クラレンドン（日本語吹き替え版）
	大滝寛	ジョンジー（日本語吹き替え版）
	岩崎ひろし	ダグラス"ダディッツ"キャベル（日本語吹き替え版）
	佐久田修	ピート（日本語吹き替え版）
	茶風林	（日本語吹き替え版）
	くまいもとこ	（日本語吹き替え版）
	津村まこと	（日本語吹き替え版）
	本田貴子	（日本語吹き替え版）
	佐々木敏	（日本語吹き替え版）
	竹口安芸子	（日本語吹き替え版）
	藤貴子	（日本語吹き替え版）
原作	スティーヴン・キング	「ドリームキャッチャー」（新潮社）
脚本	ウィリアム・ゴールドマン
	ローレンス・カスダン
音楽	ジェームズ・ニュートン・ハワード
編曲	ピート・アンソニー
	ブラッド・デクター
	ジェフ・アトマジアン
挿入曲	ロイ・オービソン	"Blue Bayou"
撮影	ジョン・シール
製作	ローレンス・カスダン
	チャールズ・オークン
	ジョン・ハットマン	(共同製作）
	スティーヴン・Ｐ・ダン	（共同製作）
製作総指揮	ブルース・バーマン
配給	ワーナー・ブラザース
特殊メイク	トビー・リンダラ
特撮	ステファン・ファングマイヤー	（第二班の視覚効果監督 / 視覚効果スーパーバイザー）
	マイク・エリザルド	（メカニカル・デザイナー）
	マシ・オカ	（CGアーティスト）（マサヨリ・オカ　名義で）
	スティーヴ・ジョンソンズ・エッジFX社	（特殊効果）
	アサイラムVFX	（視覚効果）
	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
美術	カイル・クーパー	（タイトル・デザイン）
編集	キャロル・リトルトン
録音	ゲイリー・A・ヘッカー
その他	ピート・アンソニー	（指揮）

【クチコミ・感想】

138．語れるわ！この映画。

【ぬーどるす！】さん [DVD(字幕)] 4点（2007-09-20 22:52:08）

137．《ネタバレ》　『スタンド・バイ・ミー』を思わせる導入部から、何故かエイリアンや軍が絡んできて、訳の分からん方向へ。何じゃこりゃ？モーガン・フリーマンの完全な悪役というのも珍しい。キング原作の映画化では久々の駄作。

【フライボーイ】さん [DVD(字幕)] 3点（2007-09-11 17:32:11）

136．各ジャンル要素をつなぐ世界観があればそれなりに楽しめるような気もする。
しかし、ここまで低評価なのも意外(斯言う自分もそうですが)。

【カラバ侯爵】さん [地上波(字幕)] 3点（2007-09-04 11:15:19）

135．《ネタバレ》　予備知識なしで見たのだが、こんな展開になるとは予想出来なかった。雪原地帯の森の中と言う雰囲気は幻想的なのだが、サスペンスになったり青春ドラマになったりアクションになったり、色々なジャンルを詰め込みすぎてどれも中途半端。モーガン・フリーマンはもう完全に悪役。ただダミアン・ルイスの豹変する演技は良かったかな。

【Ad】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-08-31 00:34:48）

134．ホラー映画は劇場で見てこそで、自分ちだと恐さは半減どころか10分の1くらいになっちゃって、恐いシーンだと逆につい笑ってしまう。
原作を読んでいたので、筋立てはわかっているのだが、エイリアンをああいう形で視覚化してこっけいにならないのは、技術の勝利ってやつですか。モーガン・フリーマンがどうも浮いて見える。
本を読んだときも、ジョーンジーとヘンリーというインテリふたりがごちゃごちゃになって困ったんだけど、顔が見える分それはないが、やっぱりふたりの個性の違いがあまり見えない。
金返せってほどではないが、フツーのできでしょう。キングの作品を原作に沿った形で作ると、ローレンス・カスダンといえど、どうしたってこうなっちゃうわね。

【yhlee】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-07-27 18:17:26）

133．《ネタバレ》　スティーヴン・キングのホラー映画は口（今回はでかさ）を強調するモンスターが多い気がしますが、私だけでしょうか？またストーリー的にもなんだかよく理解できません。地球侵略を企むエイリアンから先駆者のエイリアンが守ったってことでしょうか？？？

【きままな狐】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2007-05-16 12:38:26）

132．《ネタバレ》　みなさんのレビューを読んで、驚きました。なぜなら、みなさんの書いていることがだいたい同じで、しかもそれは、僕が思ったこととも同じだったからです。見た人の意見が、ここまでわかれない作品もめずらしいのではないでしょうか。かえすがえすも、CM（予告編）と、本編の前半はすばらしかったですね。

【コウモリ】さん [地上波(字幕)] 5点（2007-03-10 08:13:07）

131．なんでもありなんですねー。何でタイトルが「ドリームキャッチャー」なんでしょうかねー。なんでもあり過ぎて、逆に面白かったというのもありなんですかねー？

【Keicy】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2007-03-04 02:07:46）

130．《ネタバレ》　序盤はシャイニングやペットセメタリー系の話かと思いきや、尻から虫は出てくるわ、ミスターグレイは出てくるわ、正体不明の伝染病は蔓延するわ、モーガンフリーマンは宇宙人殺しまくるわ、「アーイダディッツ」は変身するわで、このレビューだけ読んだらどんな話か分かりませんね。見たもの同士ならいろんな意味で話が盛り上がるであろう、そんな映画でした。

【丸に梅鉢】さん [地上波(字幕)] 6点（2007-03-03 01:08:14）

129．「見せてあげよう！観た事を後悔する事を・・・」ぴったりのキャッチコピーです。表紙絵もなかなかそそる感じで、ＴＳＵＴＡ●Ａにもたくさん並んでたんで、まあ失敗することはないだろうと借りてみたのですが･･････なんじゃこりゃ？なかなか視聴者を舐めてる映画ですな。って思った記憶があります。友達と一緒に見たのですが、コレは複数人で見ないとたぶん途中で飽きちゃうと思います。くだらなすぎてストーリーもぜんぜん覚えてないし、何でこの題名なんだろうと思ったまま、いまだ解決もしません。

【SAKURA】さん [DVD(字幕)] 2点（2007-03-03 00:01:17）

128．《ネタバレ》　えっと、ワタシも深夜映画で何気に観ちゃったクチです。で、何も知らずに観た者としては、「ありゃりゃ、なんじゃこりゃ？」って感じですね。「スタンド・バイ・ミー」風のスタートが「エイリアン」や「メン・イン・ブラック」になっちゃって・・・作ったほうも面白がってやってるんでしょうか？わざと薄っぺらく作ってんならまあいいんじゃないかって思うのですが、そうでないとしたら製作サイドに同情すら感じますけど。でもまあ不思議と怒りは感じないないんです。そこがこの映画の不思議な魅力なんでしょうか？

【ぞふぃ】さん [地上波(字幕)] 5点（2007-02-26 16:22:11）

127．キング好きにはたまらない、「痛そう」な場面がたくさんあって、ニンマリさせてくれますが、後は観る価値はなかったです。キング作品は、どうせ映画化しても失敗するので、もうやめてほしいですね。でも、映画化される度にやっぱり観てしまうんですが。

【かねたたき】さん [DVD(字幕)] 2点（2007-02-24 19:40:49）

126．なんの期待もせず深夜テレビであっていて、予備知識もなく見たので、それなりに楽しめたかな。

【あしたかこ】さん [地上波(字幕)] 5点（2007-02-24 14:54:33）

125．クソ長い原作をコンパクトにまとめてたと思います。
脳内書庫の映像もよかった。
まあ、原作がもともとつまらない作品だったし、しょうがない。

【彬彬】さん [DVD(字幕)] 3点（2007-01-12 16:32:50）

124．《ネタバレ》　長い！観ている最中に眠気が襲ってきました。

「スタンド・バイ・ミー」の子供の悪戯世界が苦手であれも途中でやめた。

あの世界が時折回想シーンに入ってるんですよ。

どうもあの世界はロリっぽくて私はだめ。

汚れなきお子様の悪びれた世界・・

冒険映画とかならいいんですが、

ほろ苦い思い出とか仲間とか出してくるともう恥ずかしくて見れない。

でもそういう映画なのかと割り切ると原作がスティーブン・キングだし、

もしかしたら泣かせホラーになるかも（だったら低評価なわけないか）

そうなれば売りのフリーマンが夢の中の案内人の役だと、

もう勝手に（シリアス・ホラー）などと自分で妄想・・

題名はドリーム・キャッチャー＝エルム街の悪夢みたいな？＝子供たちの団結

その世界でいってくれれば面白かったり・・

モーガンなかなか出てこないんだわ。

出てくる中半あたりになってようやくこれは「ボディ・スナッチャーズ」のような映画だと理解。

なぜ子供時代のセンチな団結物語がエイリアン映画になるんだ？

しかも爬虫類とウナギ合わせたような気味が悪いエイリアンに。

「メン・イン・ブラック２」の地下鉄に住んでたエイリアンそっくりなんですが～！

こんな映画にフリーマンを使う必要があるのか。

まんま役どころはメン・イン・ブラック。

（２５年間ずっと待っていた）らしいのですが（爆）

しかもお下品なセリフとエイリアン退治は彼には似合っていません。

そこだけがもしかして売り？

エイリアン退治の顔が爽快というよりは怖いんです。

なぜ森の中にあんなでかいＵＦＯが不時着するのか・・

何の映画なんだこれは・・

観客の想像力をかきたてるという意味では成功（爆）

ここまでまとまりのない映画は観たことがありませんので、

驚愕の（爆）ラストを観ても私は驚きもがっくりもしませんでした。



一度観てよくはわからないところがいくとかあっても、

それを確認したいともまた観てみようとも思わない。

一度観たのでもう十分です。

コメデイに徹するかシリアスにするか曖昧すぎて・・

見終えたあとでよくわかったのは、

この映画がなぜ低評価なのかと見終えたあと後悔するだろうという宣伝文句でした。

【アルメイダ】さん [DVD(字幕)] 2点（2006-05-28 14:36:20）

123．スティーヴン・キングの作品はやっぱり映像にするのは凄く難しいんですねぇ…．

【紺野 忠文】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-05-07 23:53:16）

122．Ａ級に始まりＣ級に終わる

【Ruby】さん [DVD(字幕)] 0点（2006-04-24 05:01:23）

121．さっぱりわからん。モーガン・フリーマンはいいんだけどねー。

【十人】さん [DVD(吹替)] 3点（2006-04-16 10:57:18）

120．観た事自体を、忘れたいw　訳わかんねぇなぁ・・・。

【瑞鶴】さん [DVD(字幕)] 3点（2006-03-13 22:15:41）

119．なかなか大仰な作品でそこそこ楽しめますが・・・。うーーんイマイチ。あれって宇宙人なんですよね？そっちにもっていくよりも、感染症の恐怖みたいな方がいいような気がするし、不思議な予知？能力ですか。それも本編とはあまりうまく噛み合っていないなぁという印象です。

【たかちゃん】さん [DVD(吹替)] 3点（2006-02-28 21:48:16）

【点数情報】

Review人数			218人
平均点数			4.00点
0	11	5.05％
1	16	7.34％
2	26	11.93％
3	43	19.72％
4	30	13.76％
5	39	17.89％
6	23	10.55％
7	19	8.72％
8	10	4.59％
9	0	0.00％
10	1	0.46％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.60点	Review10人
2	ストーリー評価	3.44点	Review18人
3	鑑賞後の後味	3.89点	Review19人
4	音楽評価	3.69点	Review13人
5	感泣評価	3.00点	Review9人