ラスト サムライのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。5ページ目

ラスト サムライ

[ラストサムライ]

The Last Samurai

2003年【米・ニュージーランド・日】 上映時間：154分

平均点：6.85 / 10点(Review 674人) 

公開開始日（2003-12-06）

（ アクション・ドラマ・戦争もの・時代劇・歴史もの）

監督	エドワード・ズウィック
助監督	ゲイリー・カポ	（第二班監督）
演出	原田眞人	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	伊達康将	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
キャスト	トム・クルーズ(男優)	ネイサン・オールグレン大尉
	渡辺謙(男優)	勝元盛次
	トニー・ゴールドウィン(男優)	ベンジャミン・バグリー大佐
	ティモシー・スポール(男優)	サイモン・グレアム
	真田広之(男優)	氏尾
	小雪(女優)	たか
	原田眞人(男優)	大村
	福本清三(男優)	寡黙なサムライ
	小山田シン(男優)	信忠
	中村七之助(二代目)(男優)	明治天皇
	池松壮亮(男優)	飛源
	菅田俊(男優)	中尾
	ビリー・コノリー(男優)	ゼブロン・ガント軍曹
	ウィリアム・アザートン(男優)	ウインチェスター銃の商人
	スコット・ウィルソン(男優)	スワンベック大使
	ジョン・コヤマ(男優)	大村のボディガード
	虎牙光揮(男優)	官軍兵士
	松崎悠希(男優)	兵卒
	舟山弘一(男優)
声	森川智之	ネイサン・オールグレン大尉（日本語吹き替え版【ソフト／テレビ朝日】）
	渡辺謙	勝元盛次（日本語吹き替え版【ソフト／テレビ朝日】）
	原田眞人	大村（日本語吹き替え版【ソフト／テレビ朝日】）
	中村七之助(二代目)	明治天皇（日本語吹き替え版【ソフト／テレビ朝日】）
	山路和弘	ベンジャミン・バグリー大佐（日本語吹き替え版【ソフト】）
	中村育二	サイモン・グレアム（日本語吹き替え版【ソフト】）
	吉田鋼太郎	ゼブロン・ガント軍曹（日本語吹き替え版【ソフト】）
	蛍雪次朗	スワンベック大使（日本語吹き替え版【ソフト】）
	金尾哲夫	ベンジャミン・バグリー大佐（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	富田耕生	サイモン・グレアム（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	佐々木敏	ゼブロン・ガント軍曹（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	坂詰貴之	信忠（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	内田直哉	ウインチェスター銃の商人（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	稲垣隆史	スワンベック大使（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
原作	ジョン・ローガン	（原案）
脚本	エドワード・ズウィック
	マーシャル・ハースコヴィッツ
	ジョン・ローガン
音楽	ハンス・ジマー
	ブレイク・ニーリー	（追加音楽）
編曲	ブルース・ファウラー〔編曲〕
撮影	ジョン・トール
	ゲイリー・カポ	（第二班撮影監督）
製作	エドワード・ズウィック
	スコット・クルーフ
	トム・クルーズ
	マーシャル・ハースコヴィッツ
	トム・エンゲルマン
	ポーラ・ワグナー
	マイケル・ドーヴェン	（製作補）
	奈良橋陽子	（製作補）
	ワーナー・ブラザース
製作総指揮	テッド・フィールド
	リチャード・ソロモン
	ヴィンセント・ウォード
	チャールズ・マルヴェヒル
配給	ワーナー・ブラザース
特殊メイク	マシュー・スミス
	ウォルド･メイソン
	マリア･パラゾン
	コナー・オサリヴァン	（補綴スーパーバイザー）
特撮	ウィリアム・メサ	（視覚効果スーパーバイザー)
	ポール・Ｊ・ロンバルディ	（特殊効果コーディネーター）
	ピクセル・マジック社	（視覚効果）
美術	リリー・キルヴァート	（プロダクション・デザイン）
	グレッチェン・ラウ	（セット装飾）
	ジェス・ゴンコール
	クリーチャー・エフェクツ社	（馬の造形）
衣装	ナイラ・ディクソン
編集	スティーヴン・ローゼンブラム
録音	アンディ・ネルソン［録音］
字幕翻訳	戸田奈津子
日本語翻訳	佐藤恵子	（日本語吹き替え版【ソフト／テレビ朝日】）
スタント	ケイシー・オニール
	ツヨシ・アベ[スタント]
	ジョエル・クレイマー
	中村浩二
その他	ケビン・デ・ラ・ノイ	（ユニット・プロダクション・マネージャー）
	ブレイク・ニーリー	（指揮）
	奈良橋陽子	（キャスティング）

あらすじ

南北戦争で犯した原住民虐殺を悔やみ酒に溺れるオールグレン大尉（トム・クルーズ）に、日本軍で戦術指導する役が舞いこむ。戦争でしか自分を見出せないオールグレンは、日本に着いてからも心の安寧を見つけられずにいた。ある時、彼は新政府の意向に沿わず頑なに"侍"としての生き方を貫く武将・勝元（渡辺謙）の討伐を命じられる。しかし、部隊の士気は低く彼は勝元の奇襲に逢い捕えられてしまう。自らの刃で倒した武将の妻たけ（小雪）の家で静養するうちに、オールグレンは侍としての生き方に惹かれ、共に戦う道を選ぶ。

【fero】さん(2003-12-16)

【クチコミ・感想】

594．《ネタバレ》　まさに日本最後のサムライたち。それがボロクソに殺される姿を見て、よく感動できるものだ。　ただただ、悔しくて悲しくて哀れで苦しかった。大村という男がむかついた。　勝元とトムと真田たちは、あと一歩のところまで大村に近づいたが、どうせなら大村を道連れに地獄の三丁目まで連れて行ってもらいたかった。　オチはトムクルーズだけ幸せにして終わりでいいのか？　それも自分が殺した日本人の妻と幸せな家庭を築くことをイメージして終わっている。

【花守湖】さん 1点（2004-06-12 15:01:55）（良：1票）

593．トム・クルーズ演じる主人公は過去にインディアンを襲撃したことをトラウマとして持つ。この、物語として大変重要なところが実にあいまいな表現になってしまっていると思う。つまり、シナリオとしては先住文化を軽視支配したことが主人公のトラウマだと思わせるけども、映像としては無抵抗な女性・子供を殺傷したことがトラウマだと思わせる。この、物語として肝心なところの実にあいまいな表現がこの映画の致命傷になってしまっていると思います。そして主人公は日本の官軍の兵士を殺しまくったあげく渡辺謙に「おまえは名誉を取り戻した」と言われる。いったいなんじゃらほい？です。先住文化を大切にしなければいけないという想いと、極東の島の”侍”というものへの帝国主義的なあこがれ、それに個人のトラウマがごっちゃになってあまり面白くない映画になってしまったと思います。ところでこの映画のトム・クルーズの役回り、「戦国自衛隊」の千葉真一とダブって見えるのは私だけでしょうか、笑。

【メロメロ】さん 3点（2004-06-11 18:15:20）（良：1票）

592．日本人ってすばらしいと、映画でも、俳優陣でも思える。これは時代劇というよりは、ファンタジー。美しい風景や、武士道を通じて、人生に語りかけてくれる。批判も集中しやすい作品だが、自分にとってはここまで揺さぶられた映画は無い。
事実をもとにしたフィクションにおいて、題材の日本人全員から賞賛を得ることは不可能だとおもう。日本人がどんだけ金かけて時間かけて研究して作っても、この映画に勝るものは簡単にはつくれまい。見てない人はとりあえず見てほしい映画。

【NARCISSE】さん 10点（2004-06-10 20:59:47）（良：1票）

591．《ネタバレ》　映画館でみましたが、少しがっかりしました。鎌倉時代を思わせる重装備な鎧武者が登場したかと思うと、変な外人と（妙に英語のうまい）変な日本人。「義のために死ねるのがサムライ」と思います。が、真のサムライは決して犬死はしません。勝元（完全に主役でした）があれほどの将であれば、勝つために戦いを挑むであろうし、もしかなわねば切腹してでも同士の血を流さぬのが武士の道理。最後の無策無謀ともいえる突撃シーンには目を覆いました。まるで犬死。来るべき時代を読めなかった戦国時代末期の武田騎馬軍団の最後をみるようでした。

【杜子春】さん 6点（2004-06-10 17:05:59）（良：1票）

590．全体的に一貫性がない気がします。武士道を立ててるので日本人としては、とても気分のいい映画でしたが、脚本が好きになれません。武士道を表現するのに、わざわざ外人が侍と接触を持たなくてもいい気がします。そのおかげで何となくですが、一貫性がないというか、ストーリーの純粋さが欠けている気がします。あと、日本だけでなく、世界中の人がこの作品を見ているわけですが、例えば韓国や中国の人がこの作品を見て、日本人と同じように良かったとは思えない気がします。武士道を重んじてた戦時中の日本の兵隊が、三光作戦などの、悪事をたくさんして来たわけですから。そういう意味で、日本人としてではなく客観的に、映画としてこの映画を評価するとしたら、個人的には６点です。

【カジ】さん 6点（2004-05-31 21:56:54）（笑：1票）

589．《ネタバレ》　この映画、アメリカ在留中に見ました。私の友人たちは日本や武士道に興味があったらしく、私は解説係として同じ映画を３回も見る羽目になりました。（１）なぜ勝元が英語を話せるのか（２）彼らは実在の人物であるのか（３）武士道は宗教なのかというのが彼らの典型的な質問でしたが。一番まいった質問が「ラスト（最後に生き残った）サムライがアメリカ人であることについて、お前たちの愛国心は傷付かないのか」というものでした。んなこといっても、なあ。
ちなみに私の回答は、（１）外国語を学んだサムライ、留学をしたサムライはたくさんいた（２）実在の人物ではなさそうだが、サイゴータカモリとかエトーシンペイがヒントになったのでは（３）レリジョンの定義にもよるが、武士道は超越的なものを信じるといったものではなく、むしろフィロソフィに近いのでは。
最後の質問については、俺の愛国心はそういう風には働かないけど君はそうなのか？と逆に聞いてみました。彼は、独立戦争モノのヒーローが他国人だったらヘコむなあ、と言ってました。そういうもんですか。

【ねこ住職】さん 7点（2004-05-30 09:23:37）（良：1票）

588．《ネタバレ》　サムライをマイノリティの１種として捉えたことは我々日本人にとって新鮮だ。

【michell】さん [映画館(字幕)] 9点（2004-05-23 19:57:34）（良：1票）

587．これ、とても面白いし、若い人には（わたしも含めて）日本という国に対しての認識を深めることができる映画だったんじゃないかな。でも、みなさんも言及されているとおり、この映画には荒い部分が多い。最後の戦闘のシーンなんてほとんど見るにたえない。「殺陣」じゃないけど、戦闘にはその型というものがあるわけで、あの芝生が青々と茂っているあの戦場では総力戦ふつうはやらないよね。・・でも、それが気になったけど、『武士道』とか読んで、この映画がきっかけとなって日本という国を好きになったことは確かだ。（わたしと同じようなひともきっと多いだろう）。という意味で投稿します。

【ハル】さん 9点（2004-05-22 01:49:47）（良：1票）

586．（「ダンスウィズウルブス」＋「グローリー」＋「渡辺謙」）÷３＝「ラスト・サムライ」って感じでした。
アラ探しをすればいくらでもできちゃうけど、これは本物の日本ではなく、日本風ハリウッドファンタジー映画。
アボカドを巻いたお寿司もこれはこれでうまいじゃん、というお味でございました。

とはいえ、軽く見流したわけではありません。大変重厚でよいものを見せてもらったと思っています。
また、私は本作を好戦的な映画だとは受け止めませんでした。歴史の狭間で翻弄されていく哀れさはどの時代の人間も同じであるような気がします。
登場人物がみんな単にヒロイックな人間像として描かれるのではなく個性を持った個人個人として描かれていて（そこもさすがハリウッド！　日本の時代劇と大きく違う点ではないでしょうか）、彼らの内面にある精神性としての「サムライ・スピリッツ」がちゃんと感じられ、人間理解の深い作品だというふうに受け止めることが出来ました。

主役陣の殺陣もすばらしかったじゃありませんか。群像としての殺陣には若干不満もある（何だか「グローリー」を見てるみたいだった）し、真田さんだけ群を抜いて素晴らしく、ほかの人と差がありすぎたなど、不満も少しはありますが、ここは真田さんの素晴らしさのほうを買いたい。
自分の名誉ではなくこの映画が少しでもよくなることが本望、という彼の姿勢はまさに侍の精神と合致しているのではないでしょうか。
私はナショナリストじゃないし、最近の真田さんの作品には少し不満もありましたが、そんな私も涙が出そうでした。

製作資金が豊富にあったならば、これほどのものが邦画にも出来るのか、出来ないのか、というのが私の今の一番の関心事です。

〈余談ですが、ズウィック監督って、あの思い切りやりすぎの「アイ・アム・サム」のプロデューサーとは思えないほどの抑えた演出ぶりでしたねえ。監督としてのズウィックと、プロデューサーとしてのズウィックが違いすぎる！　プロデューサーってただ儲かるように算段できればそれでいいってことなのかしら？　もしそれがハリウッド・システムの常識なら、それはイヤだなあ・・。〉

【おばちゃん】さん 8点（2004-05-16 12:15:02）（良：1票）

585．日本のことをよく勉強しておるのお・・・褒めてつかわそう。途無来須（トム・クルーズ）の殺陣もあっぱれじゃ。（ラストバカ殿様） ・・・さて真面目に戻って、この作品について英語のレビューサイトを見たところ、中に「勝元の叛乱の理由がわからない。」というのがありました。作中で主人公オルグレン大尉が手記の中で明確にしている年月日をからもわかるように、このストーリーは１８７７年の西南戦争と西郷隆盛をモデルにしています。上記のアメリカ人とは異なってこの映画を見た日本人のほとんどは西南戦争が起きた年を覚えていなくても西南戦争は知っていてそのせいで作品のストーリーにすんなり入っていけたと思います。でも、どれだけの日本人が西南戦争の本当の理由を説明できるのかは疑問です。少なくとも私は「征韓論に敗れたから。」なんて理由は納得できません。だから登場人物の大村（＝岩倉具視？）が近代化に名を借りて私腹を肥やしていた、という大胆な仮説を採用してストーリーに肉付けしたハリウッドの製作者は偉いと思うのです。

【かわまり】さん 7点（2004-03-06 10:20:37）（良：1票）

584．《ネタバレ》　和ですね。さすがに主役なためトム・クルーズが凄く存在感をアピールしてます（トム・クルーズはそれほど好きじゃないんですけど）けど、インディアンのエピソードの時「彼らは野蛮人だ」といういかにも西洋人の観点からの発言に対し「彼らは真に勇敢だった」と認めるところが忠義を重んじていることを物語ってると思います。日本人がカウボーイになれないのと同様にアメリカ人も真のサムライにはなれないながら、それでも武士道に生きようとする姿は彼がまことの戦士という証なんでしょう。決起した侍達が「行くぞ！」の掛け声とともに村から馬に乗って駆けて行くシーンには大和魂を感じました。少し冗長だなと思うシーンもほんの少しありましたがそれでも充分に見ごたえのある映画でした。

【クリムゾン・キング】さん 7点（2004-03-01 03:02:46）（良：1票）

583．《ネタバレ》　ハリウッド作品として見れば十分すぎるくらいぢゃない??
まぁ確かに処々に「くっ!!(それはやめれ)」っつーのはあった。古事記好きのワタクシからしたら最初の「日本は剣でできた...」のくだりも「ちがーう、ぐりぐりしてぽたぽたしてできたのはオノコロ島だけぇ!!☆へ(T皿T)」って言いたいし、富士山と鳥居が不自然に存在するのだってイタダケナイ(鳥居は門ではナイ)。おじきを強調する割に、そこで土下座はないだろう!10歩ゆずってアリとしてもそれは土下座でなく叩頭だ、とか。
トムはあっこまで銃弾喰らって生き残るなよ!!だし、たった一度の軽いチューで彼女の処に行くなんてカンチガイも甚だし～(アンタは知らんやろうけど臭いとかゆわれちょったんぞ～)。そもそもサムライ(武士)の忠誠の対象ってミカドだっけ～?とか。
でもでも、これはフィ・ク・ショ・ン♪リアルワールドに近いファンタジー!!それも実に好意的に日本を捉えてくれたと感謝な気持ちもイッパイ。日本の時代劇ではあんまり見ない下町を上から撮った絵とか斬新だったし、子役を始め日本の俳優陣もヘタな日本映画よりも生き生きしていたように思う。彼らの表情だけをみても、これはいい映画だ～と素直に思えるですワ♪

【ちっちゃいこ】さん 8点（2004-02-26 00:11:10）（笑：1票）

582．去年劇場で観た映画のほとんどにこの作品の予告があった。ニッポンの歴史と名優を引き立て役にした、トムクルーズの自己満アイドル映画だろうとバカにしていた。ところがどうだ！トムクルーズはストーリーテラーに過ぎない。クラスで言うと書記だ。殺陣もスローにしてくれたり、合戦の戦術も細かく描いてくれたり、時代劇ビギナーでも十分わかりやすい仕上がり(アメリカ人だから当然か)。トムと小雪の絡みは不要だった(あってもいいけどあれはやりすぎだ)けれども、彼がいなければこんな莫大な予算でニッポンバンザイ映画を撮ることもなかったのだからあれくらいの華は持たせてあげても良いだろう。たとえ予算があっても、マゾ気質な日本人には自国の歴史をここまで美化することはできない。たとえまったく同じものを日本人が作れたとしても、観客も遠慮してしまって素直に楽しめなかっただろう。ありがとうアメリカ。感謝の意を込めて満点を捧げます。

【ぽめ】さん [映画館(字幕)] 10点（2004-02-23 01:47:38）（良：1票）

581．確かに戦闘シーンは素晴らしい。そこだけで8点以上はあげてもいい。でも、観終わった後ふと考えてしまう。「彼ら」は
何のために戦っていたのだろう・・と。彼らにとって「名誉」とは何か。別に刀などなくとも、心の持ちようでサムライでいられるのではないか？彼らは映画の中では別にインディアンのように迫害されているわけでもない。負けるとわかっている壮絶な戦いをする必要があったのか？映画だけを見る限りその答えは見出せなかった。アメリカで評価がいまいちな理由もわかるような気がした。

【konkon】さん 8点（2004-02-17 02:11:54）（良：1票）

580．《ネタバレ》　やっと観てきました。皆さんのレビューと同じになるかもしれませんが、熱いうちに書いておきます。まず、時代考証や景色、気候など、ケチをつけたらキリがありません。可笑しなところは随所に見えましたから。だけど、それを差し引いても余りある情緒ある描写があったと思います。出演者も熱演で、トム・クルーズの殺陣は頑張ったなあと感じました。この映画で一番（日本人以外のお客さんに）観てもらいたいのは、寡黙で無表情で礼儀正しい日本人の内面です。外国映画でよく馬鹿にされている姿に、やたらペコペコする日本人を登場させますが、会釈、お辞儀、土下座、その挨拶一つ一つに意味があることを知ってもらいたいです。これだけの映画が外国で作られましたが、最近、日本では「時代劇」が衰退傾向にあると聞いています。大道具、小道具、殺陣、メイクなどのプロが廃業を余儀なくされているとも聞いています。日本の映像を海外に頼らなければいけなくなるようではいけないと危惧する昨今です。

【ソフィーの洗濯物】さん 9点（2004-02-03 23:05:17）（良：1票）

579．粗探しをすれば、ほとんど無限に見つかるだろう｡挙げていけば切りがないほど、時代考証が間違っている｡ほぼファンタジーだと言ってもいいほどに｡しかしツッコミを入れつづけながらも、身の内に込み上げてくる何かを押さえきれなかった｡山のようなマイナス要因を積み上げて尚、観る者を感動させる傑作。渡辺謙をはじめ役者の演義は一部を除いてみんな素晴らしかったし、合戦のシーンも割と戦術的で（特に騎兵の使い方）観ていて痛快だったし。それだけに時代考証が･･･、そこさえ完璧なら映画史に残る名画になったのに･･･。その点が実に残念でならないが、時代劇を見る喜びを久し振りに味わえたのは大きな収穫。

【山岳蘭人】さん 8点（2004-02-01 21:43:30）（良：1票）

578．女優がイカンよ、女優が。いくらサムライ映画の添え物とはいえ、棒読みのセリフは日本人だったら聞いたらすぐわかるじゃないの。

【mimi】さん 7点（2004-01-28 22:43:49）（笑：1票）

577．何が感動したって、この大作を見に来てたひとのマナーです。平日深夜のレイトショーということもあってか、５３名と小入りだったのですが、途中から入って来た者は１人もなく、長い２時間４５分（位？の間）誰一人として咳払いやクシャミひとつだってするひとがたぶんいませんでした。一切聞こえて来ませんでした。（きっとそれだけ皆さんが固唾を呑んで見入っていたからという事でしょうね。たまに後半部分にズルズルと泣いているのかな？って鼻水啜る音は聞こえてきましたが。）　→そしてラストです。これも長かったエンドロールに誰ひとりとして最後まで席を立ちませんでした。（きっと大作だったのだから、との事でありましょう。さっと帰りを急ぐひと、股間押さえてトイレに走るひと、全然いませんでした。そんなひと。）きっと時期遅しとも特別な思いで見に来てあったのでしょうね。この時の私らを含めてのお客さん達ら。。　そして、あれま、内容についてのご感想なのですが、結果、残念ながら、渡辺謙にそれ程凄みを感じられなかったのが残念でなりませんでした。彼をもっと生かすならば、サブ２の真田広之をもっと全面に出してあげてたなら　なんて思ってしまいました。（ナンバー２が目立ってくれれば頭の勝元だってもっと貫禄感じれたのに　なんて思ってしまいました。）でも、トムにはやっぱ感謝です。探せばいくらでもアラが出て来そうな日本描写でありましたが、さすがにこの映画にはツッコミ入れる気にはなりませんでした。どうもありがとうでした。

【３７３７】さん 8点（2004-01-28 02:01:28）（良：1票）

576．外国人が作ったにしては、悪くない日本食。
だが、日本史ファンとしては、本当の日本食の味には程遠い。
これがきっかけで多くの日本人がもっと自分達の中身の構成物に興味を持ってくれたらなと思う。
武士道と一言で言っても、鎌倉風、戦国風、江戸風他にもいろいろありまして。
今回、トムさんが出してくれたのは、江戸風です。
機会があったら、是非他もご賞味あれ。
悪い映画では無かったです。

【Ｎ列２３番】さん 6点（2004-01-27 23:23:58）（良：1票）

575．ふ～ん、ハリウッドが日本びいきに武士道を描くとこうなるのか、
といった感じです。まあ日本人がつくる時代劇もまた然りですが、明らかに実際の武士道（タイムマシンがないのであくまで推測ですが）とは違い美化しすぎかなと思いました。（まあでもどの映画でもそうですがこれくらいしないと映画として成立しません。）
それとストーリーで気になる点がもう一点、この映画では勝元は一種のヒーローとして描かれていますが、時代の流れに逆らう人をこうも美化していいのだろうかと感じました。もし勝元とその子孫ががんばって武士道を守ったなら、２００４年も武士だらけです。この映画は日本人は見たら気分が良くなる映画ですが、日本人を低くみている諸外国の方々が見た感想が気になるところです。

【　バース】さん 7点（2004-01-22 23:36:58）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			674人
平均点数			6.85点
0	1	0.15％
1	6	0.89％
2	12	1.78％
3	26	3.86％
4	29	4.30％
5	64	9.50％
6	110	16.32％
7	165	24.48％
8	134	19.88％
9	84	12.46％
10	43	6.38％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.75点	Review48人
2	ストーリー評価	6.02点	Review70人
3	鑑賞後の後味	6.70点	Review71人
4	音楽評価	7.01点	Review60人
5	感泣評価	5.66点	Review48人

【アカデミー賞 情報】
2003年 76回
助演男優賞	渡辺謙	候補(ノミネート)
音響賞	アンディ・ネルソン［録音］	候補(ノミネート)
美術賞	リリー・キルヴァート	候補(ノミネート)
美術賞	グレッチェン・ラウ	候補(ノミネート)
衣装デザイン賞	ナイラ・ディクソン	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2003年 61回
主演男優賞（ドラマ部門）	トム・クルーズ	候補(ノミネート)
助演男優賞	渡辺謙	候補(ノミネート)
作曲賞	ハンス・ジマー	候補(ノミネート)