レッド・ドラゴン(2002)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。5ページ目

レッド・ドラゴン(2002)

[レッドドラゴン]

Red Dragon

2002年【米・独】 上映時間：125分

平均点：6.60 / 10点(Review 262人) 

公開開始日（2003-02-08）

（ ホラー・サスペンス・シリーズもの・犯罪もの・小説の映画化・バイオレンス）

監督	ブレット・ラトナー
助監督	コンラッド・Ｅ・パルミサーノ	（第2班監督）（ノンクレジット）
	クリスティ・ズィー	（第2班監督）（ノンクレジット）
演出	コンラッド・Ｅ・パルミサーノ	（スタント・コーディネーター）
キャスト	アンソニー・ホプキンス(男優)	ハンニバル・レクター博士
	エドワード・ノートン(男優)	ウィル・グレアム
	レイフ・ファインズ(男優)	フランシス・ダラハイド
	ハーヴェイ・カイテル(男優)	ジャック・クロフォード
	エミリー・ワトソン(女優)	リーバ・マクレーン
	メアリー＝ルイーズ・パーカー(女優)	モリー・グレアム
	フィリップ・シーモア・ホフマン(男優)	フレディ・ラウンズ
	アンソニー・ヒールド(男優)	チルトン博士
	ケン・レオン(男優)	ロイド・ボウマン
	フランキー・フェイソン(男優)	バーニー・マシューズ
	ラロ・シフリン(男優)	指揮者
	マーク・エイブラハム(男優)	晩餐会の客
	ブレンダ・ストロング(女優)	晩餐会の客
	ビル・デューク(男優)	警察署長
	アズーラ・スカイ(女優)	本屋
	コンラッド・Ｅ・パルミサーノ(男優)	車の中の保安官代理
	メアリー・ベス・ハート(女優)	博物館学芸員（ノンクレジット）
	フランク・ホエーリー(男優)	ラルフ・マンディ（ノンクレジット）
	マーク・モーゼス(男優)
	アレックス・Ｄ・リンツ(男優)	少年期のフランシス・ダラハイド
	エレン・バースティン(男優)	ダラハイドの祖母（ノンクレジット）
声	麦人	ハンニバル・レクター博士（日本語吹き替え版【ソフト】）
	井上倫宏	ウィル・グレアム（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小杉十郎太	フランシス・ダラハイド（日本語吹き替え版【ソフト】）
	山像かおり	リーバ・マクレーン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	塩屋浩三	フレディ・ラウンズ（日本語吹き替え版【ソフト／テレビ東京】）
	小島敏彦	チルトン博士（日本語吹き替え版【ソフト】）
	池田勝	ジャック・クロフォード（日本語吹き替え版【ソフト】）
	安藤麻吹	モリー・グレアム（日本語吹き替え版【ソフト】）
	茶風林	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	辻親八	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	楠大典	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	石田圭祐	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	水野龍司	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	手塚秀彰	（日本語吹き替え版【ソフト】）／（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	石田太郎	ハンニバル・レクター博士（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	小森創介	ウィル・グレアム（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	坪井木の実	リーバ・マクレーン（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	寺杣昌紀	フランシス・ダラハイド（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	有川博	ジャック・クロフォード（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	日野由利加	モリー・グレアム（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	堀勝之祐	チルトン博士（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	多田野曜平	ラルフ・マンディ（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
原作	トマス・ハリス	『レッド・ドラゴン』（早川書房）
脚本	テッド・タリー
音楽	ダニー・エルフマン
編曲	スティーヴ・バーテック
撮影	ダンテ・スピノッティ
	ジェームズ・ミューロー	（カメラ・オペレーター）
製作	ディノ・デ・ラウレンティス
	マーサ・デ・ラウレンティス
	テリー・ニーダム	製作補（ノンクレジット）
	MGM
	ユニバーサル・ピクチャーズ
製作総指揮	アンドリュー・Ｚ・デイヴィス
配給	UIP
特殊メイク	マシュー・W・マングル
特撮	シネサイト社	（視覚効果）
美術	カレン・オハラ〔美術〕	（セット装飾）
	クリスティ・ズィー	（プロダクション・デザイン）
衣装	ベッツィ・ヘイマン
編集	マーク・ヘルフリッチ
録音	グレッグ・ランデイカー
	スティーヴ・マスロウ
字幕翻訳	戸田奈津子
その他	ピート・アンソニー	（指揮）

あらすじ

犯罪心理学の権威、ハンニバル・レクターはその洞察力をもってFBIのグレアム捜査官と二人三脚でさまざまな難事件を解決していた。ところが、調査中の事件でグレアムはレクター博士が犯人であることをつきとめてしまう。しかも人を食べていたという衝撃事件だ。レクターは刑務所へ、そして心身共に疲れはてたグレアムはFBIを辞職し、マイアミで家族と過ごしていた。そんなおり、FBIからグレアムに二家族惨殺事件の捜査を手伝ってほしいという依頼が。難事件のため解決が難しい。そこで刑務所のレクターに助言を求めることにした。

【元みかん】さん(2004-02-13)

【クチコミ・感想】

182．レクター博士の存在意義が希薄なため、どうにも散漫な印象がありますね。終盤の展開もベタベタですし。

【K】さん [DVD(吹替)] 6点（2005-04-22 22:02:06）

181．今回、内容的にはダラハイドＶＳグレアムって感じなんだろうけど、やっぱりレクター博士の存在感はいいですね。『羊たちの沈黙』と『ハンニバル』の間くらいの面白さでした。

【チャコ】さん [映画館(字幕)] 7点（2005-04-15 16:16:33）

180．ハンニバルは、ただのスプラッターにしか感じなかったんですけど、これは格調高くてオープニングから名画の雰囲気がプンプンしてきました。中盤から終盤まで一気に見せていく役者の演技とかヒリヒリするような緊張感を感じさせる監督の演出などなど、隅々に垣間見える一流の仕事に久々に映画に“酔いしれる”という感覚を味わいました。

【一番星☆桃太郎】さん [DVD(字幕)] 9点（2005-03-30 01:45:27）

179．普通に楽しめるごくありふれたサスペンス。普通に楽しめれば５点をあげたいところなんですが、期待を裏切ったがっかり度（そんなに期待してなかったんですが）にマイナス１点。ダラハイドに焦点を当てているのはいいが、人格形成の説明をしすぎて怖さに欠ける。グレアムの心理描写がほとんど無いのでクラリスとレクターのときのような緊迫感も生まれない。上辺だけそこそこに面白くできあがった脚本に沿って無難に仕上げたという感じで、はっきりと印象づけられた画を持つ『ハンニバル』の点数を上げたくなった。

【Ｒ＆Ａ】さん 4点（2005-03-29 11:24:55）

178．《ネタバレ》　演技はすばらしい。ただ、内容がそんなに･･･。それと、最後の飛行機のシーン。子供をファーストクラスに乗せるかぁ？とか、その子供が中国人か日本人とかの黄色人種だってところに私の僻みで凄い嫌味に取れた。また、その後が映画とは言え悪趣味すぎる。

【さら】さん 2点（2005-03-22 11:35:44）

177．怖くはないけど、スリルがありました。ハンニバルよりはよっぱどマシです。このシリーズのどうだ～とかじゃなくて、あくまでも普通の作品として見たら面白かった。

【西川家】さん 7点（2005-03-05 20:10:53）

176．怖くもグロくもなんともなかった。悲しくもなかったし‥。もうちょっとＤの内面を描いて欲しかった。おばぁちゃんゎ結局Ｄに何したん？？このシリーズのなかでわ１番中途半端かもー

【小星】さん 4点（2005-03-03 23:06:18）

175．今回の作品は、レクター博士の印象が少なく、内容も３作品の中で、一番つまらない作品に仕上がってしまっていました。ただ言える事は、普通の猟奇映画でした。

【SAT】さん 4点（2005-02-19 08:37:34）

174．《ネタバレ》　なかなかかっちりまとまった良質のサスペンスだと思いました。
ただ前作、前々作の作風が好きな人には物足りないかもしれません。
私にはハンニバルは強烈過ぎて二度と見る気が起きませんので
今作くらいが丁度良いです。
レイフの表現力は素晴らしいです。猟奇的な殺人犯、物静かな作業員、
どちらもうまかったですね。
そして一番アクセントになったのが盲目役のエミリー。彼女がいなかったら
この作品が引き締まらなかったでしょう。
レクターに刺されても、ダラハイドに撃たれても死なないエドワードノートンも
なかなか良かったです。
忘れちゃなんないレクターがすっかりはまり役のホプキンスは今回は
おとなしめで、ちょっとかわいく思える場面もありました。
もったいなかったのはカイテルです。彼にはもっといい役やらせて
あげてほしかったな。

【MK】さん 7点（2005-01-29 23:10:41）

173．知性も無ければ個性も無い。そこにあるのは惰性という所かな？原作ありきのシリーズ物の一編、以上の価値が感じられないのが残念。

【ぽーち”ＧＭＮ”ありしあ】さん 5点（2005-01-17 00:43:45）

172．決してつまらなかった訳ではないのですが、見終わった後に物凄い物足りなさを感じました。猟奇性もイマイチだし、幼少期の虐待と現在の猟奇性がどのように結びついていったのかが全く分かりませんでした。
見落としただけなのかも知れませんが、ドラゴンの刺青もどんな意味があるのか分からなかったし･･･

【TINTIN】さん 6点（2005-01-03 02:47:46）（良：1票）

171．ラストには少し、にやっとさせられた。

【アルテマ温泉】さん 6点（2004-12-09 18:00:51）

170．あの緊迫感はどこに

【のりまき】さん 4点（2004-12-07 20:45:45）

169．エドワート・ノートン、レイフ・ファインズと個人的に好きな役者がしっかりやってくれたし「羊」をかなり意識して作られていて、レクターシリーズとして最初を飾るにふさわしいリメイクでしょう。レクターVSグレアムはスターリングとはまた違う対決の仕方でそれも良かった。

【ぱぴんぐ】さん 8点（2004-12-03 21:42:40）

168．レンタルＤＶＤにて鑑賞。楽しめました。Ａ・ホプキンスはもうレクターそのものですね。存在だけで気味悪い雰囲気は充分感じられた。話の流れは普通のサスペンスものと変わりがなかった。犯人の異常性があまり強烈には感じられなかった。ラストシーンを１作目とつなげたところで少し嬉しくなりました。音響効果で数回飛びあがりました。サラウンド効果は非常に高いです。

【いわぞー】さん 6点（2004-12-01 21:46:50）

167．三部作のなかでは一番出来が悪い。原作は三部作中最高の出来なのにもったいない。失敗の原因は明らかで、このストーリーで一番魅力的で興味深いモンスターは他ならぬグレアム捜査官なのに、キャラの掘り下げが不十分な所だ。連続殺人鬼の考えが解ってしまうグレアムの精神構造とそれ故の苦悩にスポットライトを当てていれば、それを熟知して利用するレクターとの絡みも「羊たちの沈黙」でのクラリスとの絡みのように魅力的になったはずだ。あと、キャスティングもいただけない。グレアムのノートンはいいが、犯人役はファインズでは役不足。ウッディ・ハレルソンならハマリ役だったと思うがどうだろう。また、クロフォードはハーヴェイ・カイテルでは野性的すぎて合っていない。前の人の方が良かった。

【トマシーノ】さん 5点（2004-11-09 03:06:45）

166．レクターの演技が良かったです。

【すごろく】さん 5点（2004-11-03 02:55:39）

165．ハンニバルで「何だこりゃー」と思ってたところにこんな続編だったので、少し安心しました。いや続編でも「羊たちの沈黙Episode1」でもないな。博士はゲスト出演ですね。犯人は既に分かりまくってるのですが、そうですね、犯人像や展開は、どこかありきたりですよね。

【へろりうしオブトイジョイ】さん 7点（2004-10-15 07:49:04）

164．なんかめちゃくちゃ演技巧い女の人がいると思ったらエミリー・ワトソンでした。ノートンは他の映画ほどの存在感なし。内容も半年たつとあんま覚えてないような映画。

【キュウリと蜂蜜】さん 6点（2004-10-14 22:40:43）

163．結構みんな周りの人間もあまりイイ評価付けてなくて残念なんだけど僕は楽しかった！

【゜。☆゜゜。愛す・ラテ。゜゜。★゜】さん 8点（2004-09-27 01:15:59）

【点数情報】

Review人数			262人
平均点数			6.60点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	0.38％
3	2	0.76％
4	15	5.73％
5	38	14.50％
6	67	25.57％
7	67	25.57％
8	52	19.85％
9	16	6.11％
10	4	1.53％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.83点	Review12人
2	ストーリー評価	6.56点	Review23人
3	鑑賞後の後味	5.83点	Review24人
4	音楽評価	6.21点	Review14人
5	感泣評価	4.40点	Review10人