60.怪奇現象を科学的に解明しようと、ウィルスやDNAを持ち出したが、自分が何やってるのか解らなくなったような映画。 【亜流派 十五郎】さん 2点(2003-11-09 11:36:35) |
59.ホラーから抜けて現実的に検証しましたって映画。 だから怖さというより・・・うーんコメントしがたい・・ 【とま】さん 3点(2003-11-08 20:21:34) |
58.最初の解剖シーンしか印象に残っていないがそこがグロいので4点 【ken】さん 4点(2003-11-01 09:57:07) |
57.リングが面白くらせんを見てみると、訳が分からずどんどん進んでしまい、はい終わり。いくら小説が儲かったからといって、映画にするのは調子に乗っているんじゃないか? |
56.つまらなすぎて内容も忘れかけてます。つまらなかったっていうのだけは覚えてるんだけどなー。遺伝子がどうこうって内容だったような・・・。 【犬】さん 1点(2003-10-30 03:25:19) |
55.最低だった。こんな映画見るべきではなかった。それだけ。 【たけぞう】さん 0点(2003-10-28 21:52:05) |
54.あそうですか、って感じですね…。何ともいえない映画です。 【亜空間】さん 3点(2003-10-14 02:57:29) |
【ロカホリ】さん 2点(2003-10-13 02:58:30) |
52.まさに「二番煎じ」。つまらない。佐伯日菜子と中谷美紀に1点ずつ。 【くるみぱぱ】さん 2点(2003-09-30 05:35:35) |
【たつのり】さん 1点(2003-09-24 13:05:29) |
|
50.不幸な人生をおくった人の悲しい話なのでしょうか?よくわかりません。このシリーズで一番怖かったところはTVを見ていて出てくるシーンでした。もっと楽しいのに出てきて欲しいね。 【omut】さん 4点(2003-09-21 04:31:16) |
49.やっぱりヒット作の後に安易な発想で続編は作らないほうがいいという見本。前作の存在理由すら危うくする。ウィルスだのDNAだの、呪いや心霊現象に中途半端な理由付けはして欲しくない。原作は途中で挫折したまま。 【FSS】さん 2点(2003-09-21 02:07:29) |
48.同時上映の「リング」とは違い、かなり原作(原作は未読)に忠実に作られているらしい。しかし説明不足は否めず、一回見ただけでは分かりづらい。前作はちょっぴりコワイ“怪談”ものだったが、本作は地球侵略を謀る“エイリアン”もの …と、言えばよいだろうか。同じネタ(呪いのビデオ)でこれほど作風も方向性も違うというのは珍しい。 父子愛を絡めたエロっちいB級(C級?)SFホラーに、4点。 【光りやまねこ】さん 4点(2003-09-07 15:20:57) (良:1票) |
47.りんぐと続けて映画館で見たせいか、集中できなかったのもあるし意味もわからなかった。中谷美紀はすごい綺麗です。 【しずく】さん 3点(2003-08-26 20:39:02) |
46.解剖シーンすごいですね!グロすぎます。あと、個人的にはリングよりも哲学的で好きです。 |
45.ほんっと~~~に、意味が分かりませんでした。 【ひなた】さん 1点(2003-08-14 23:54:04) |
44.「リング」よりは恐怖感がぐっと落ちるけど、僕はこれの方が好きです。ストーリーが哲学的で奥深い。 【スマイル・ペコ】さん 7点(2003-05-28 15:44:07) |
【アンリ】さん 2点(2003-05-27 21:56:53) |
42.いがいとリングよりらせんが好きかも。ただ貞子の怖さでリングのほうがおすすめ 【木林DVD】さん 7点(2003-05-20 19:11:27) |
41.解剖シーンは18禁でしょう。バトルロワイアルなんかよりこっちだよ。 【山本】さん 6点(2003-05-12 00:43:10) |