ハリー・ポッターとアズカバンの囚人のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。5ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ハ行
 > ハリー・ポッターとアズカバンの囚人の口コミ・評価
 > ハリー・ポッターとアズカバンの囚人の口コミ・評価 5ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

ハリー・ポッターとアズカバンの囚人

[ハリーポッタートアズカバンノシュウジン]
Harry Potter and the Prisoner of Azkaban
2004年上映時間:142分
平均点:6.45 / 10(Review 219人) (点数分布表示)
公開開始日(2004-06-26)
アクションアドベンチャーファンタジーシリーズもの学園もの小説の映画化
新規登録(2004-03-12)【あろえりーな】さん
タイトル情報更新(2024-01-13)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督アルフォンソ・キュアロン
助監督ピーター・マクドナルド〔撮影〕(第二班監督)
演出木村絵理子(日本語吹き替え版)
キャストダニエル・ラドクリフ(男優)ハリー・ポッター
ルパート・グリント(男優)ロナルド・ウィーズリー
エマ・ワトソン(女優)ハーマイオニー・グレンジャー
ゲイリー・オールドマン(男優)シリウス・ブラック
ロビー・コルトレーン(男優)ルビウス・ハグリッド
マイケル・ガンボン(男優)アルバス・ダンブルドア
アラン・リックマン(男優)セブルス・スネイプ
フィオナ・ショウ(女優)ペチュニア・ダーズリー
マギー・スミス(女優)ミネルバ・マクゴナガル
ティモシー・スポール(男優)ピーター・ペティグリュー
エマ・トンプソン(女優)シビル・トレローニー
ジュリー・ウォルターズ(女優)モリー・ウィーズリー
トム・フェルトン(男優)ドラコ・マルフォイ
マシュー・ルイス(1989生)(男優)ネビル・ロングボトム
デヴィッド・ブラッドリー〔1942年生〕(男優)アーガス・フィルチ
デヴィッド・シューリス(男優)リーマス・ルーピン
リー・イングルビー(男優)スタン・シャンパイク
ジュリー・クリスティー(女優)マダム・ロスメルタ
ロバート・ハーディ〔男優・1925年生〕(男優)コーネリアス・ファッジ
オリヴァー・フェルプス(男優)ジョージ・ウィーズリー
ジェームス・フェルプス(男優)フレッド・ウィーズリー
マーク・ウィリアムズ〔俳優〕(男優)アーサー・ウィーズリー
リチャード・グリフィス(男優)バーノン・ダーズリー
ワーウィック・デイヴィス[男優](男優)フィリウス・フリットウィック
ジェイミー・ウェイレット(男優)ヴィンセント・クラッブ
ハリー・メリング(男優)ダドリー・ダーズリー
ボニー・ライト(女優)ジニー・ウィーズリー
デヴォン・マーレイ(男優)シェーマス・フィネガン
エイドリアン・ローリンズ(男優)ジェームズ・ポッター
クリス・ランキン(男優)パーシー・ウィーズリー
ジェラルディン・ソマーヴィル(女優)リリー・ポッター
ジョシュ・ハードマン(男優)グレゴリー・ゴイル
小野賢章ハリー・ポッター(日本語吹き替え版)
常盤祐貴ロナルド・ウィーズリー(日本語吹き替え版)
須藤祐実ハーマイオニー・グレンジャー(日本語吹き替え版)
永井一郎アルバス・ダンブルドア(日本語吹き替え版)
土師孝也セブルス・スネイプ(日本語吹き替え版)
田村錦人フィリウス・フリットウィック(日本語吹き替え版)
辻親八シリウス・ブラック(日本語吹き替え版)
茶風林ピーター・ペティグリュー(日本語吹き替え版)
一龍斎貞友モリー・ウィーズリー(日本語吹き替え版)
梅津秀行アーサー・ウィーズリー(日本語吹き替え版)
さとうあいペチュニア・ダーズリー(日本語吹き替え版)
沢城みゆきパーバティ・パチル(日本語吹き替え版)
青野武アーガス・フィルチ(日本語吹き替え版)
斎藤志郎ルビウス・ハグリッド(日本語吹き替え版)
宮野真守パーシー・ウィーズリー(日本語吹き替え版)
谷育子ミネルバ・マクゴナガル(日本語吹き替え版)
幸田直子シビル・トレローニー先生(日本語吹き替え版)
佐々木睦フィリウス・フリットウィック(日本語吹き替え版)
落合弘治(日本語吹き替え版)
楠見尚己バーノン・ダーズリー(日本語吹き替え版)
勝杏里ベム(日本語吹き替え版)
岸尾大輔スタン・シャンパイク(日本語吹き替え版)
郷田ほづみリーマス・ルーピン(日本語吹き替え版)
原作J・K・ローリング『ハリー・ポッターとアズカバンの囚人』
脚本スティーヴ・クローヴス
音楽ジョン・ウィリアムズ[音楽・1932年生]
編曲コンラッド・ポープ
撮影マイケル・セレシン
製作ワーナー・ブラザース
デヴィッド・ハイマン
マーク・ラドクリフ[製作]
製作総指揮クリス・コロンバス
カラム・マクドゥガル
マイケル・バーナサン
制作東北新社(日本語版制作)
配給ワーナー・ブラザース
特殊メイクウォルド・メイソン
特撮ILM/Industrial Light & Magic(視覚効果)
ダブル・ネガティブ社(視覚効果)
ジョン・リチャードソン[特撮](特殊効果スーパーバイザー)
ムービング・ピクチャー・カンパニー(視覚効果)
フレームストアCFC(視覚効果)
シネサイト社(視覚効果&ミニチュア制作)
ロジャー・ガイエット
美術スティーヴン・ローレンス[美術]
ドミニク・マスターズ(美術監督補)
スチュアート・クレイグ[美術](プロダクション・デザイン)
ステファニー・マクミラン〔美術〕(セット装飾)
衣装ジェイニー・ティーマイム
録音ケネス・ワンバーグ(音楽編集)
字幕翻訳戸田奈津子
日本語翻訳岸田恵子
その他ジョン・ウィリアムズ[音楽・1932年生](指揮)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234567891011
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
139.段々ダークになって来ますね。
たまさん [映画館(字幕)] 6点(2005-12-15 22:18:02)
138.《ネタバレ》 面白かった!…のですが、何故パトローナスが鹿に見えて、ハリーはそれを父親と思ったのか?…父親の友達(シリウス・ブラックや先生もそうだけど、まさかロンのネズミまで!)が皆動物系だけど、それと関係あるとか?…はじめて原作本買う事にします
鈴都丸子さん [DVD(字幕)] 8点(2005-12-12 22:05:07)
137.《ネタバレ》 壮大なスケールとわくわく感は最高でした。わずかな時間ながら過去に戻り問題を解決をするところ、家族に関係するストーリーが特に面白かった。 ゲイリー・オールドマンは勿論の事、ルーピン先生を演じたデヴィッド・シューリスが良かったなぁ。
トシ074さん [ビデオ(吹替)] 9点(2005-12-09 03:24:00)
136.前作の秘密の部屋があまりにも面白くなくてがっかりしてたんですが、今回はびっくりする位おもしろかったです!!監督が変わったこともあるのかもしれないけど・・。それにキャスト達が体、顔が大人になってきたこと。主演のダニエル君なんかは美しい顔立ちになってきたと重います。1作目とかではかわいいなぁ、とかしか思ってなかったんですが今はかっこいいと思える青年に変わりました。この子は絶対将来ハンサムになると思います。今作はストーリーも面白いし、迫力もあるので見る価値ありです!
映画大好き人!さん [DVD(吹替)] 10点(2005-12-04 00:59:26)
135.前2作より、おもろいです。成長、早っ!!
ビリー・ジョーさん [DVD(字幕)] 6点(2005-12-03 17:27:57)
134.原作を読んでいたため、ディメンターの登場が楽しみでした。なのに、汽車の中で出てきたディメンターにがっかり。なんだあれは、人間が黒い布をかぶっただけじゃん!思わず笑ってしまいましたよ。ストーリーはやはり良かった。感動もしました。
ばっじおさん [DVD(字幕)] 6点(2005-11-28 18:10:48)
133.映像美は間違いなくシリーズ随一なのだが、ストーリーが駆け足的すぎて手放しに賞賛できないきらいがある。原作未読者には非常に不親切な映画だろう。原作の見せ場のシーンをぶつ切りにして、雑に編集しているような印象すら受けてしまう。そもそも、キュアロン監督はドラマよりも映像美のほうを尊重するのだろうか?ラストの叫びの屋敷のシーンが単なる説明だけで終わってしまい、ドラマになっていないのは全然納得いかない。あのシーンが全体で1番重要なシーンのはずなのだが。さらに導入部の風船騒動とナイトバスはシリアスな雰囲気からあまりに浮きすぎているし、ラストの静止画像はロイ・ヒルの下手な真似事にしか見えなかった。ダークな雰囲気はいいが、全体的に中途半端な出来栄えなのがなんとも残念。
マイカルシネマさん [DVD(字幕)] 5点(2005-11-19 23:37:13)
132.《ネタバレ》 ほんとにツマンナイなあ・・・。原作読んだほうがいいのかなあ・・・。ファンタジーつうことで魔法バンバンつかって戦ってほしいのに、そういった事が無く地味な魔法しか出てこないからかもしれないなあ・・・。まあ、主役たちがリアルで成長していく姿を見るのは面白いかも。ロンの兄弟たちとかキャスト変えずにこのまま進んでほしいですね。
masonさん [DVD(字幕)] 5点(2005-11-01 00:34:52)
131.《ネタバレ》 なんかみんな成長しすぎて変な感じになっててそればっかり気になってました(笑)
特にマルフォイとかどうしちゃったの!?てぐらい首とか長くてしかもダニエル君より背が高い・・・これまずいでしょ。でも配役を変えるわけにもいかないし。
しかも先に本を読んでしまってたのであまりにルーピン先生とシリウスブラックのイメージがかけ離れすぎて泣けてきました・・・
今回は成長し重いテーマってことで深緑が基調でしたがそれも合いませんでした。
そして一番気になったのはエマワトソン!!綺麗に成長したからって私服で良い分けないじゃぁん!!!!一応魔法使う話なんだから魔法使いっぽい服着てほしかった↓↓
ハリ。さん [映画館(字幕)] 4点(2005-10-30 11:06:45)(良:1票)
130.《ネタバレ》 私も監督交代が良い方向へ向いたと思います。やたらシンデレラ・ストーリーの前回2作よりワクワクする部分と主人公の苦悩の濃淡が良かった。とは言ってもあと1歩って感じがします。ファンタジーであるならもっとそれぞれの人間性に表現が行かないと感動方向に気持ちが向かないと思います。もっと思い切った入れ替えあっても良いのでは? あと1つ、ずっと言ってますが主役が薄い!成長しないなら見切っては?
森のpoohさんさん [DVD(字幕)] 6点(2005-10-29 12:28:22)
129.原作からカットされている部分が気になりました。ディメンターに変装したマルフォイとの対決シーンは是非見たかったですね。とはいっても、かなり楽しめました。 エマ・ワトソンは、前作も可愛かったけれど、本作では魅力全開って感じです。
クロさん [DVD(吹替)] 7点(2005-10-14 10:17:45)
128.原作が有名な作品って評価が難しいですよね。。。映画を観るずっと前に原作を読んだので、内容は割りと新鮮でした。でもちょっと長いと感じたかな。ずっと見せ場が続くから。フルコースでずっとメインディッシュがくると胃もたれがするような…、そんな感じの映画でした。
kanekoさん [DVD(字幕)] 5点(2005-10-11 19:37:26)
127.1,2よりおもしろかった!脇を固める俳優陣がイイですね。エマ・ワトソンはすっかりレディになりましたね。
ギニューさん [ビデオ(字幕)] 8点(2005-10-07 00:12:48)
126.前作、前々作は原作を先に読んだんですが、今回は読まずに見ました。だからっていうのも絶対あると思うんですがとても面白かったです。テンポが良くユーモアのセンスも好みだったので時間の長さを感じなかったです。
「時間をさかのぼる」ネタは本当に往年の劇場版ドラえもんを彷彿とさせて懐かしかったです。
ところで、ピーター・ぺティグリューの仮の姿にはショックを受けました。これからもハリポタシリーズには衝撃の展開があるのでしょうが、私的にはこれを超える物はないかもしれません(笑)
しぎこさん [映画館(字幕)] 8点(2005-09-29 01:55:58)
125.映像は、ここ数年のCG技術の発達で抜群に綺麗です。しかし話の方はと言うと、自分が原作を読んでないこともあって、場面が次々と移るなあ。ここは原作から端折ってるんだろうなあと気になるほど理解が困難でした。なぜブラックが味方になるのか良く分からなかったし。クライマックスも、クライマックスだったの?という拍子抜け。ハリーに都合のいいことばかり起こる物語の作りも鼻についてきたので、次回作は観ないかも。
次郎丸三郎さん [DVD(字幕)] 4点(2005-09-18 03:04:48)(良:1票)
124.《ネタバレ》 ハリーの成長速度が異常だwwwwもう完全に高校生じゃんwwしかもあれほど、
家の中で立場の弱かったハリーが、叔父さん夫婦を魔法で脅かして立場逆転してたしw
ワロタww 本作(3作目)の唯一の救いは、魔法学校の立地している
周りの環境が、映像で描かれていた点かな。お城風の建物が美しい海外の
山林の中に建っている様を見ると、海外特に西洋に行ってみたいなあって気持ちに
させてくれた。 ストーリーはなんかグダグダ。意味も分かりにくかったし。。。。
なんかこじづけがましかった。。。 ①アスカバンの囚人達を監視する氷の化け物イラネ
②魔法の地図ガキッポ③時をさかのぼるアイテム クダラン④「なんちゃらかんちゃらパトローナム
」って呪文。。ハ? 結局ハリーを救った光の正体はハリー自身の魔法だった ハ?⑤姿を透明にするマント アキタ ⑥空飛ぶ変な馬みたいな生物 イラネ ⑦最後に世界最速の
ホウキがハリーに届いてハリーがキャッホーーーって叫ぶシーン シバクゾ ⑧シリウスブラックは殺人犯とか言いながら結局良い人で興冷めだったし。
なんか言い出したら文句しか出てこないわ。。。。  結局ハリーの父親をヴォルデモードに
売ったのは、ハリーの元友達のねずみに変身してた男で、シリウスブラックもルーピン先生も
実はハリーの味方だったってことでOK? 間違ってないよね。 正直1作目よりガッカリだった。。。。
アキトさん [ビデオ(字幕)] 6点(2005-08-24 21:58:35)
123.ハーマイオニー 惚れた(笑) ゲーリー・オールドマン良かったじゃないですかぁ・・・・  スネイプ先生をやっつけちゃったけど・・・・・その件はお咎めなしぃ?? 面白かったですぅ(笑)
だだくまさん [DVD(字幕)] 7点(2005-08-04 13:54:32)
122.私はもともと原作を読んでいるので内容を知りながらの鑑賞。前2作は原作を先に読んでいると満足とまでいかなかったが、今回はなかなか満足のいく作品に仕上がっていたように思う。原作のどんでん返しもスムーズに取り入れられ感じがよかった。(その点、1作目はあまりよくなかったと思う)場面も暗い感じでよかった。が、もっとファンタジックな感じにしてもよかったのでは、と思う。
めめこさん [映画館(字幕)] 8点(2005-07-30 01:28:51)
121.《ネタバレ》 監督変わってたんですね・・知らなかったです。

まあ作品のファンでもないのでショックでもなかったのですが、

変わってることに知らずに観ててなんか違和感。

この監督はホラーっぽい描写が入るのねとうなづきつつ・・

ん?グレムリンやヤングシャーロックやそりゃ感じるけれど・・違う。

だいぶ大人なファンタジーになっていた。

見る分には登場人物も成長しているしいつまでも絵本のような色も?だけれど、

なんか絵本のままのほうがこのシリーズにはよかったんではないかな??

原作に全然興味はないから読まないけれど、

絵本のようなファンタジーさがないですねこれは。

いや、監督のせいというわけだけでもないと思う。

内容は一番まともというかサスペンス仕立てだし、

大人でも満足できるような凝ったストーリー。

親子愛もお約束で入れてるし次作が観たくなるような役者割りをしている。

でも・・前2作の中だるみあり悪趣味映像ありでも、

魔法使いのお話という童話=逸話性がなくなって新鮮味がなくなった。

そういう風に考えれば前2作はもろ魔法使いの童話の再現でした。

ハリー・ポッターは童話ではなくなってSFファンタジーとなってしまった。

映画のできばえはこちらが数段上でもヤングシャーロックのほうが好きですね。

今回の作品は特に魔法使いのおとぎ話ではなく、

バックトゥザフューチャーごっこをする映像と音楽のできのいい続編といったら失礼か・・

映像はCGだなぁ・・とかなり思いました。SW3は気にならなかったのですが・・

音楽が唯一気に入りました。やはりジョン・ウィリアムス。

特にハリー・ポッターはワルツっぽい軽快に変わるところが、

ミュージカルチックでウィリアムスの音楽の中でもかわいい(一番好きなのはE.T.です)

ゲイリー・オールドマンが好きなので次も観るだろうと思います。

レイフ・ファインズも出るみたいだし、マギー・スミスも好きです。

大人はいいんですが子役がだんだん大きくなっていき心配ですね。

特に主役の子をあまり私は気に入ってないので・・

1作目のときはかわいかったんですが・・

かなり映像に力を入れてあるのがわかることと、

バックトゥザフューチャーや銀河鉄道のパロであろうとわかりやすい脚本に、

おまけして★5つが限度かなぁ・・

アルメイダさん [DVD(字幕)] 5点(2005-07-17 06:19:06)
120.レンタル。前2作を観て後悔したにも関わらず、G.オールドマン登板に期待してまた観ちゃった。さすがに今度はレンタルで安全策をとりました。G.オールドマン、D.シューリス、A.リックマンのスリーショットには熱いものがこみ上げてきましたよ!なんて贅沢な!良かったのはそれだけでした。エンディングのハンパさに-1点。
いわぞーさん [DVD(字幕)] 4点(2005-07-09 22:24:54)
別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234567891011
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 219人
平均点数 6.45点
010.46%
110.46%
210.46%
352.28%
4146.39%
52913.24%
65223.74%
76027.40%
84520.55%
983.65%
1031.37%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.61点 Review18人
2 ストーリー評価 6.64点 Review34人
3 鑑賞後の後味 6.45点 Review35人
4 音楽評価 7.03点 Review30人
5 感泣評価 4.68点 Review22人
chart

【アカデミー賞 情報】

2004年 77回
作曲賞(ドラマ)ジョン・ウィリアムズ[音楽・1932年生]候補(ノミネート) 
視覚効果賞ジョン・リチャードソン[特撮]候補(ノミネート) 
視覚効果賞ロジャー・ガイエット候補(ノミネート) 

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS