8.こういう話、結構好き。 火矢とか、2本同時に矢を射るシーンがカッコイイし。 【達】さん 8点(2002-01-27 23:07:11) |
【茶飲】さん 7点(2001-12-29 22:59:09) |
6.当時大人気だったケビン・コスナーの映画だったのでいきました。娯楽として十分に面白いのだけど、ちょっと格好つけ過ぎてるきらいがあります。モーガン・フリーマンはどうも設定だとアフリカ人奴隷と見えるのだけど、この当時ってイスラム教はアフリカに浸透してたのかなぁってのが疑問なんだけど役どころは非常に良くて挙句の果てには帝王切開手術まで施してしまう万能の男としてちょっと目立ちすぎたかなぁなんて思います。ロビン・フッドの物語ではタック神父が好きで、ロビン・フッドものではあたしはいつもタック神父を注視するんですけど、この映画のタック神父はただの太った陽気な神父になっていて、それがあたしには減点対象だったりします。(笑) 【奥州亭三景】さん 7点(2001-11-20 18:10:03) |
5.確かにケビン・コスナーのロビン・フッドには,英国貴族としての格調や紳士然とした物腰は認められない。が,民衆の英雄として若々しく颯爽とした姿は魅力的である。ありきたり,と言われそうだが,ストーリーのテンポ感の良さやアクションシーンの痛快さも過不足無い。そして,マイケル・ケイメンのスコアも秀逸,と思ったらエンド・クレジットで愕然とした。そりゃないだろ~。英国物のスペクタクルのエンディングにポップスを使うことないだろ・・・。格調高いアコースティックな楽曲こそ相応しいのに・・・。視聴者,特に若者ににこんなところで媚びるなよ,と言いたい。よって目出度く減点2。 【koshi】さん 8点(2001-10-27 20:39:39) |
4.アランのブラックヘアーとお馴染みの悪役が素敵だった。やっつぱりアランは何をしてもかっこいいい!!!うーん素敵すぎる! 【まどまど】さん 9点(2001-04-12 22:34:44) |
3.中身は薄いかもしれないけど娯楽作としては十分楽しめる、もう少しクリスチャン・スレイターの出番を増やして欲しかった・・・ 【T・Y】さん 8点(2001-04-08 20:19:28) |
2.娯楽映画として満足の作品でした。この頃のケビン・コスナーの出演作って安心して楽しめます。 【イマジン】さん 9点(2001-03-21 12:34:35) |
1.中身は無いかもしれないけど、娯楽作品としてはなかなか面白い。脇役のモーガン・フリーマンやアラン・リックマンもなかなかの味を出してる。特にアラン・リックマンほど悪役がはまる人ってそういないのでは?ただヒロイン、ちょっと老け過ぎてるんじゃ?もう少し若い人にもチャンスを。 【☆】さん 7点(2001-02-08 00:43:46) |