マイノリティ・リポートのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。6ページ目

マイノリティ・リポート

[マイノリティリポート]

Minority Report

2002年【米】 上映時間：145分

平均点：6.09 / 10点(Review 476人) 

公開開始日（2002-12-07）

（ アクション・ドラマ・サスペンス・ＳＦ・小説の映画化）

監督	スティーヴン・スピルバーグ
助監督	ブライアン・シュメルツ	（第2班監督）（ノンクレジット）
演出	ブライアン・シュメルツ	（スタント・コーディネーター）
キャスト	トム・クルーズ(男優)	ジョン・アンダートン
	コリン・ファレル(男優)	ダニー・ウィットワー
	マックス・フォン・シドー(男優)	ラマー・バージェス局長
	サマンサ・モートン(女優)	アガサ
	ロイス・スミス(女優)	アイリス・ハイネマン博士
	ピーター・ストーメア(男優)	エディ・ソロモン医師
	ティム・ブレイク・ネルソン(男優)	ギデオン
	キャスリン・モリス(女優)	ララ・クラーク
	マイク・バインダー(男優)	リオ・クロウ
	ダニエル・ロンドン(男優)	ウォリー
	ニール・マクドノー(男優)	フレッチャー
	パトリック・キルパトリック(男優)	ノット
	ジェシカ・ハーパー(女優)	アン・ライブリー
	カーク・Ｂ・Ｒ・ウォーラー(男優)	刑事
	ジョエル・グレッチ(男優)	ドナルド・デュビン
	ジェイソン・アントゥーン(男優)	ルーファス・ライリー
	ジム・ラッシュ(男優)	技術者
	ポール・トーマス・アンダーソン(男優)	電車の乗客（ノンクレジット）
	キャメロン・クロウ(男優)	バスの乗客（ノンクレジット）
	キャメロン・ディアス(女優)	地下鉄に乗っている女性（ノンクレジット）
声	堀内賢雄	ジョン・アンダートン（日本語吹き替え版）
	須賀貴匡	ジョン・アンダートン（日本語吹き替え版）
	楠大典	ダニー・ウィットワー（日本語吹き替え版）
	大木民夫	ラマー・バージェス局長（日本語吹き替え版）
	仲野裕	エディ・ソロモン医師（日本語吹き替え版）
	牛山茂	ギデオン（日本語吹き替え版）
	日野由利加	ララ（日本語吹き替え版）
	根谷美智子	アガサ（日本語吹き替え版）
	水樹奈々	アガサ（日本語吹き替え版）
	久保田民絵	アイリス・ハイネマン博士（日本語吹き替え版）
原作	フィリップ・Ｋ・ディック	「マイノリティ・リポート」
脚本	スコット・フランク〔脚本〕
音楽	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］
作詞	ジョニー・マーサー	"Moon River"
作曲	フランツ・シューベルト	交響曲第8番「未完成」 第1楽章
	ピョートル・チャイコフスキー	交響曲第6番「悲愴」 第2楽章
	フランツ・ヨーゼフ・ハイドン	弦楽四重奏曲ハ長調OP64-1 第3楽章
撮影	ヤヌス・カミンスキー
	ラリー・ブランフォード	（空中撮影：撮影監督　他）
製作	ヤン・デ・ボン
	ジェラルド・Ｒ・モーレン
	ウォルター・Ｆ・パークス
	マイケル・ドーヴェン	（製作補）
	ドリームワークス
	20世紀フォックス
製作総指揮	ロナルド・シャセット
	ゲイリー・ゴールドマン〔脚本〕
配給	20世紀フォックス
特殊メイク	K.N.B. EFX Group Inc.	（メーキャップエフェクト制作）
	ジェイク・ガーバー	（ノンクレジット）
	グレゴリー・ニコテロ	（ノンクレジット）
特撮	ウィリアム・ショート	（特殊効果）
	マイケル・ランティエリ	（特殊効果スーパーバイザー）
	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	K.N.B. EFX Group Inc.	（メイクアップ・エフェクト）
	アサイラムVFX	（視覚効果）
	ドナルド・エリオット	（
美術	アレックス・マクドウェル	（プロダクション・デザイン）
	レスリー・マクドナルド
	セス・リード
	クリス・ゴラック	（美術スーパーバーザー）
衣装	デボラ・リン・スコット
編集	マイケル・カーン
録音	ゲイリー・ライドストロム
	クリストファー・ボーイズ
字幕翻訳	戸田奈津子
スタント	トロイ・ギルバート
	アンディ・ギル〔スタント〕
	パット・ロマノ	（ノンクレジット）
その他	コンラッド・ポープ	（指揮）

あらすじ

西暦２０５４年、犯罪予防局の予知能力者（プリコグ）を利用したシステムにより、犯罪が激減したワシントンＤＣ。予防局のリーダー、ジョン・アンダートンは息子を誘拐されてから、犯罪撲滅に力を注いでいた。ある日、プリコグはジョンが殺人を犯すと予知する。予知の結果が信じられないジョンは逃亡、かつての仲間や司法省の役人から追われながら、システムの考案者と接触する。そこでジョンは、プリコグが誤った予知をした少数報告（マイノリティ・リポート）が存在することを知る。

【デコバン】さん(2006-02-01)

【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]

20．うむ。管理が究極までいっちゃった未来の社会はすごいなーと思ったんですけど、いまいち心に残るものがなかったかなあ。あと目玉のシーンは怖過ぎ。正視できませんでした。

【ぐるぐる】さん 6点（2003-04-26 16:55:49）

19．重くない未来サスペンス。ストーリーもまあよかったけれどフィルムノワールとかで画質の色が落ちてるのが気になった。未来サスペンスなのになんでノスタルジックな画質で描かんといかんかったんか私には分からん。色彩絢爛だと未来サスペンスの臨場感も増したと思うんだけど。。。

【ゆうちゃん】さん 6点（2003-04-22 22:58:01）

18．ジェシカ　ハーパーがあんな役で出てるなんて・・・。でも、美しいし存在感ありました。

【ゆきむし】さん 6点（2003-04-19 15:00:43）

17．ダーク・ブルーの暗めの映像は見応えがあるし、どんでん返しのストーリーも楽しめる。けれどあのラストは予定調和的で楽観的だと個人的に思いました。そのせいか、観賞後に心に残るものは希薄だったとおもいます。娯楽としては面白いので人に勧められるのだけど。

【なんじょ】さん 6点（2003-03-27 21:20:40）

16．映像に関しては文句なし！という感じです。ストーリーの発想もおもしろいと思っていたのですが、展開が早くて途中少しついていけなくなる所があったのが残念でした。

【未歩】さん 6点（2003-03-26 21:52:40）

15．んー、スピルバーグの映画はかなりハラハラドキドキものだと思う。ただ、彼の作る全ての映画が最後はハッピーエンドで終わるってのを知らんうちに皆の頭に刷り込まれてるからだんだんと飽きてきたんやと思う。この映画の評価が高い人は冷静に評価できる凄い人間か、もしくはスピルバーグ初心者、物覚え悪い人のどれかである可能性が高い。映画の出来としては高評価だが、いかんせん飽きた。で、間とってこの評価。

【カラサ】さん 6点（2003-02-13 16:53:53）

14．前半は「社会的メッセージ」、後半は「謎解きサスペンス」。しかしどちらにしろものすごく中途半端で、消化不良。スピルバーグ独特の未来グッズ？や、トムとコリン・ファレルのファイトには、「インディシリーズ」を思い出してかなり個人的に嬉しさを噛みしめたりしたもんだが・・。いつになったら盛り上がるのかとそればかり考えてしまった。久々にお尻が痛かった。

【mmm】さん 6点（2003-02-13 01:57:02）

13．カメラの動かし方が、まぁ面白かったですね。ストーリーはもうひとひねり欲しかったかな！？ラストも一部余計かも。人権無視してそうだけど、あのシステムの設定はよかったです。

【ningenfusha】さん 6点（2003-02-02 12:44:42）

12．ストーリー展開を練りに練った痕跡がしっかりあります。さりげなくない、というか。ちょっと肩のこる映画です。

【HAKO】さん 6点（2003-01-28 00:37:19）

11．ところどころに出現する小ネタがちょっと……。転がる目玉を追いかけたり、腐った牛乳を飲んで吐く、みたいなコントっぽいモノがあって、この映画のカラーを反映していないんじゃないかな。緊張感をそこねてません？ 好きなところは、主人公が予知された映像を見て、犯人を割り出すときに流れているクラシック。SFとクラシックはなぜか似合いますよね。何回かブツ切れな感じの編集があったように思うんですけど、やっぱり尺の問題なんでしょうか？ それとも勢いを殺さないため？

【ようすけ】さん [映画館(字幕)] 6点（2003-01-17 17:02:23）

10．＜ネタバレ！＞長かったけど、犯人がわかるまでは面白かった！　でも…、ストーリーというか、世界設定というかにものすごい欠陥があるのが気になりました。よく考えると、長官が、「マイノリティ・リポート」ということにして、殺人を犯すなんて無理な気がするんですが…。ダミイを仕立てて、自分がアンを殺す、という計画を立てた時点で茶玉がはきだされるのでは？　もちろん、犯人は長官の名前で（それとも私の理解不足なのかしら…。そこらへん、説明ありましたっけ）。そういう、指でつついただけで、崩れ去ってしまうような、そもそもつじつまのあっていない、もろい世界観（例えるなら、ガラス瓶に容量以上にビーだまをつめこもうとして、瓶のほうが割れそうになってるかんじ）というのも、監督の狙いなのでしょうか。考えれば考えるほど、背筋が寒くなるんですが…。パンフのストーリー説明も間違いばっかりだったし…（それは関係ないか）。

【りげる】さん 6点（2003-01-16 00:49:06）

9．激しいアクションも爆発も無く、煽る様なサスペンス描写も無く、例によってヤヌス・カミンスキーが色調を抑えているのもあり、こだわった背景描写の割には地味な印象。物語の主題がどこにあるのかも明確ではなかったので、観終わった後の印象も中途半端なものでした(確かにラスト30分で主題がぼやけます)。当然と言えば当然ながら、同じフィリップ・K・ディック原作の「クローン」と、やはり昨年のスピルバーグ作品「A.I.」を合わせた様な感じです。それにしても「A.I.」から引き続いて、不必要に醜悪な描写の連続には首を傾げます。きっとロバート・ゼメキスやテリー・ギリアム、デビッド・フィンチャー等のソフィスティケイトされたダークさに影響されてるんでしょうけど、そもそもスピルバーグにはそーゆーセンスが無いから単なる悪趣味にしか見えない。御大スティーブン・スピルバーグは周りに右往左往することなく、本来のスタイルを堂々と貫いて欲しいと思います、6点献上。

【sayzin】さん 6点（2003-01-01 15:47:50）

8．そんなにドキドキしたり、あぁ～！って思ったりはしなかったけど、ストーリーはおもしろかったと思います。刑事役（？）みたいな人がブラットピットににててかっこよかった。スピルバーグっぽい世界でした。

【にゃ】さん 6点（2002-12-29 04:03:14）

7．う～ん＾＾；点数つけにくい映画ですね・・これは。面白いような、面白くないような・・期待しすぎたのかもしれません。でも映像と、スピルバーグの想像力には驚きます。

【ロングバケーション】さん 6点（2002-12-23 02:04:04）

6．映画自体の発想と設定は良かった気がするけど、ストーリーがいまひとつなんじゃないかなぁ？たしかに、おっと思う展開はあったけど、細かい部分でツジツマをあわせてくれてないような気がする。それに、陰謀としてのレベルが作品全体の雰囲気と豪華さについていけてないかなぁ・・・。ようするにあのジイちゃん一人の悪巧みでしょ？もったいないなぁ・・。それだったらそれでもっと人間ドラマを盛り込んで欲しかった・・。世界観は好きだったけど・・。

【(株)犬の散歩】さん 6点（2002-12-18 23:58:28）

5．期待しすぎたかも・・・・でも、トムはかっこよかったかも☆

【パンチ】さん 6点（2002-12-17 21:31:04）

4．期待しすぎました！アクションが思ったよりあまり無くて残念でした（:з;）スト－リ－は、なかなか裏があっていいと思います！SFっていいですね！ハイテクでカッコいい！あんな未来にちょっと行ってみたいような行ってみたくないような変な感じです！

【だっちょ】さん 6点（2002-12-13 00:35:45）

3．なぁんか、まとまりすぎちゃって印象に残るものがありませんでした。まぁ分かりやすい内容だったので楽に見ることはできましたけどね。スピルバーグってこんなもん？って思っちゃいました。

【きん】さん 6点（2002-12-11 18:10:15）

2．あまり期待していなかったので、面白いと感じた。
期待して観るとハズレマス！

【ボビー】さん 6点（2002-12-08 17:57:37）

1．近未来描写は他の映画に比べてリアルだったけど、メーカーの名前まで入れて点数を稼ぐのはちょっと考え物。　ヒール役がなんで今回の事件を起こさなくてはいけなかったのか、そこら辺に脚本の詰めの甘さがあるかもしれません。　日本ではChristmas公開だそうですけど、この時期に観る映画かどうかは疑問。　トム・クルーズの映画では個人的にはバニラ・スカイの方が上かな?

【サムinUSA】さん 6点（2002-10-28 08:23:39）

【点数情報】

Review人数			476人
平均点数			6.09点
0	2	0.42％
1	4	0.84％
2	7	1.47％
3	19	3.99％
4	42	8.82％
5	81	17.02％
6	120	25.21％
7	114	23.95％
8	61	12.82％
9	15	3.15％
10	11	2.31％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.05点	Review18人
2	ストーリー評価	6.42点	Review28人
3	鑑賞後の後味	5.53点	Review26人
4	音楽評価	5.31点	Review19人
5	感泣評価	3.85点	Review14人

【アカデミー賞 情報】
2002年 75回
音響効果賞	ゲイリー・ライドストロム	候補(ノミネート)