【ゲソ】さん 5点(2004-06-10 02:46:35) |
241.1より面白かったです。映画館で2回見てしまいました。最後の戦いあんまりハリー戦ってなかったような...結構弱くて人任せかも(-_-;)でも次作にも期待します!てかスネイプ先生いい人ですね~ 【fala70】さん 8点(2004-06-09 22:00:02) |
《改行表示》240.《ネタバレ》 結局、ドビーが最強っていうことかなあ。杖とか道具がなくても魔法が使えるし、姿も消せる。 |
239.監督が変わらず、作劇の構成も前回と同じような感じなので、点数も前作と同様。ただ、この展開がこれ以降の作品でずっと続くとさすがに辛いと思う。次回作の新監督の手腕に期待しています。それにしても、ハリーは魔法使いなのに全然魔法使わないのが不思議。ハーマイオニーの方が印象的に魔法を使ってる気がするなぁ。 【ライヒマン】さん 7点(2004-06-07 22:18:00) |
238.学内紛争勃発!?スリザリンの扱いっていったい…今回は少しダーク系で、でも私はそういう系統が好きなので、少なくとも前作よりは良かったです。ハーマイオニー好きだけど、今回は女子トイレの幽霊の女の子がポイント高かったです。続編も期待。一番の楽しみは子供たちの成長を見られることです。次回はもっと大人っぽくなっていそうです。 【ピンク】さん 6点(2004-06-07 00:08:35) |
237.やっぱり、スネイプ先生サイコーですvv決闘シーンは感涙モノですぅ!あと、ルシウスさん超イケてましたね、ジェイスンさん!!他の点で「1」より勝っていたのはクィディッチだけです。ラストのバジリスクに不死鳥なんかはまるで人形劇のようでした。あぁ、でも子役3人は素敵に大人びてきてよかったですね。 【椎花希優】さん 6点(2004-05-24 00:19:37) |
236.みなさん、点数からいですね~。私は子供向けだと割り切って、深く考えずに見たせいか、そこそこ楽しめました。私は原作がそもそも底が浅い作品だと思っているので、あの本の映画化だったら、まあこんなもんじゃないでしょうか。やすたろさんが書いていらっしゃるように、原作未読だとちょっとつらいかもしれませんね。ケネス・ブラナーがあんなアホ役でちょっと気の毒。 【チョコレクター】さん 7点(2004-05-22 22:48:56) |
《改行表示》235.あららら。子供向けすぎ。大人は鑑賞に堪えがたし。 【gyu_yan】さん 2点(2004-05-05 21:40:57) |
234.内容的には謎解きの要素もあり、1作目よりは自然なストーリー展開で普通に楽しめた。ただ、原作を未読の自分としては、出てくる人名や用語を追うだけで精一杯。登場人物も、ご丁寧にファーストネームやファミリーネームを呼び分けたりしてくれるので更に混乱する。マグル、パーセルマウス、フォークス、ルシウス、スニッチ、マートル、ヘドウィック、フィルチ、ミセス・ノリス。今回観ながら解説サイトで調べた言葉である。“ロード・オブ~”といい、ついていくのが大変だ~。 【やすたろ】さん 6点(2004-05-05 15:27:31) |
233.《ネタバレ》 役者が少し成長したおかげで子供らしさがなくなり良い意味で良かったです。子供過ぎると行動力があり過ぎて不自然に見えるからです。ストーリーも前作よりはサスペンス&アクションが増して面白かったです。ラストのバジリスク戦では迫力のある映像が見れました。前作同様、校長を含め教師の方がまったく役に立たなく、セキュリティに穴だらけです。ドビーがルシウスを吹き飛ばすシーンには驚きました。あれだけの力があるなら奴隷にならなくても良いのに・・・。 【マーク・ハント】さん [ビデオ(吹替)] 9点(2004-04-05 10:07:41) |
|
【幕ノ内】さん 6点(2004-03-31 21:27:24) |
231.個人的には一作目の方が好きです(観る物全てが初めてで、衝撃があったので)。ただ世界観は相変わらず魅力的だと思います。気軽に楽しめるという点では前作と変わりません。それにしてもハリーやマルフォイとか大きくなっちゃったね~ 【ゆうしゃ】さん 6点(2004-03-08 12:45:28) |
【仮面の男】さん 3点(2004-02-24 09:08:57) |
229.パート1より落ちるね。蛇のシーンも無駄に長く。また、ハリー以外のメンバーの活躍が無かったのが残念。 【ボバン】さん 2点(2004-02-23 00:46:21) |
228.期待しないで、かつ、あまり考えないで観たためか、ほんと面白かったです。前作より盛り上がりました。終盤では第三作に期待させる展開で、楽しみです。 【オドリー南の島】さん 7点(2004-02-22 13:18:10) |
【pani】さん 6点(2004-02-19 15:12:37) |
226.ポスターにもなったキャラクターがまるでストーリーに関わってこないし、子供に演技力を求めたくないのですが憎まれ役のマルフォイ君など子供が演ずるには限界がありそうだし、主役3人ばかり先生たちに可愛がられるという描写は教育問題的にどーなのよ?とかつまらないところにいちゃもんを付けたくなるのは、やっぱり映画全体にまとまりがないからだと思います。ピーター・ジャクソンの「指輪物語」に対する惜しみない愛情が、クリス・コロンバスには感じられない。だから「ロード・オブ・ザ・リング」のように、本編だけ観て足りない部分は原作を読んで探求しようと思う気持ちが湧かないのです。完全に原作ファンのためのお祭り映画で、原作を読んでいない者に対して不親切だなあと感じました。 |
【長尾 景虎】さん 6点(2004-02-17 19:43:31) |
224. 原作を読んでから見ると、物足りなく感じました。いろんなシーンがかなりカットされているので。あと、蛇がイメージと違う気がしました。 【erica】さん 7点(2004-02-12 18:28:04) |
223.全ての面で前作よりもパワーダウンしていたと思う。クィディッチも最早どうといった事ないし、まぁ、あまりトラブルにかかわって欲しくないのだろうけども、先生達があまりにも突っ慳貪で冷たすぎる。そんな感じで何も説明せずに叱るばかりだからハリー達が首を突っ込みたくなるんんじゃないかと。そう思いたくなった。 【ていくし】さん 2点(2004-02-10 17:47:31) |