280.《ネタバレ》 内容がホラーでも猟奇殺人でも何でも、どこかあたたかなファンタジーっぽさを忘れないティム・バートンの作風が好き。原作も読んだけれど、あのまま映画にしたところでヒットするはずはない。変人で臆病なのに好感の持てるイカボッド・クレーンのキャラクター。スリーピーホロウの町並み。全部がとても監督らしくて、なんだかとても安心する。幽霊や怪物の仕業に見せかけて、実際は生身の人間が犯罪を犯している、というのが今ではあたりまえの筋書きだが、この映画では実際に首なし騎士が殺人を犯している。それが逆に新鮮で不思議さを感じて、科学を信じるイカボッドのキャラクターとも対称的で、時代背景にとてもあっている。 【揺香】さん 10点(2004-07-08 11:28:12) (良:1票) |
279.画面を観ただけで、ティム・バートンの作品だ、と瞬時にわからせるのはさすが。ただ、この映画の最大の個性である、そのティム・バートンの造形美が、悲しいかなこの映画の唯一のウリ。ストーリーが後半に行けば行くほど崩壊してしまえうのが、なんともいただけない。リサ・マリー・スミスは、相変わらずヤんなるくらいイイ女なんだけど 【永遠】さん 4点(2004-07-08 08:42:43) |
278.こういうホラー・ミステリーというジャンル自体が嫌いとはいえ、この映画から学ぶべきことはほとんど無かった。薄暗い村の雰囲気の中で、雷鳴だけがやたらおどろおどろしく、雷光も光まくる。中身は人間関係が複雑でわかりにくいし、暗い。雰囲気というか、演出面ではそうとう評価できるが、それ以外では点数はあげられない作品だと感じた。 【mhiro】さん 3点(2004-07-04 12:24:24) |
277.映画の雰囲気が良いし正義感があるが臆病な面を持つという主役のキャラクターも面白いが、ストーリーがあまり好きではない方向へ行ってしまったのが残念。森に住む魔術師(タッセル夫人の妹)が死人の木の場所を主人公に教える時に目ん玉が飛び出るのが笑えたし、それまでの良い雰囲気が一気にぶち壊しになった。映画の暗い感じは良いと思うがそれが原因で少しわかりづらい箇所もあったのがマイナス。4点のところだけど、鉄の処女が出てきてビックリしたので5点。 【くうふく】さん 5点(2004-07-04 00:16:11) |
276.やはりティム・バートン!世界観が…やはり独特です!でも作品としてはどうなん?設定もちょっと…ジョニー・デップが出てる事で構えて見てしまった…イマイチ噛み合わなかったか… |
275.映像が綺麗ですね。さすがはティム・バートン。普通は全編夜の映画だと暗いイメージになりますが、夜の闇をここまで魅力的且つ神秘的に描いているのは、賞賛に値します。 【金子淳】さん 7点(2004-07-01 12:46:17) |
274.ティム・バートン監督&ジョニーデップの組合せ、とても好きです。監督らしい独特の映像美が、ストーリーに合っていました。少しコミカルな感じのジョニー・デップとお人形さんのようなクリスティーナ・リッチ、そしてクリストファー・ウォーケン演じる首なし騎士がストーリーを更に盛り上げていて、よかったです。 【チャコ】さん 7点(2004-06-30 19:45:15) |
273.バートンの中ではあまり・・。ウォーケンがカッコ良いです。 【★ピカリン★】さん 5点(2004-06-29 23:46:47) |
272.《ネタバレ》 全体の雰囲気が良かったです。紙の本が鉄砲の弾を止めた事には驚いた。愛の力か。 【山椒の実】さん 5点(2004-06-28 18:27:32) |
271.映像が綺麗でなかなかおもしろかったです。日本の金田一シリーズをおもわせるようなジョニーデップの役でしたね。気絶や女子供を盾にする情けなさとは裏腹の真実探究心などが似ています。推理物やホラーとしては決して奥深い感じてはありませんが、これは御伽噺的推理物としては心地よく楽しめたと思います。そして綺麗にまとめられているとも思います。 |
|
270.前半、というか終始映像の素晴らしさは本当良かったんですけどねぇ。それが全て無駄な方向にいった、というか裏切られてしまいました。最初、フツウのよくある、ハンニバルを思わせるようなサイコホラーかと勘違いしてました。もうティム・バートンの作品は見ません。つってもビック・フィッシュは結構評価高いんですけどねぇ・・ 【武しゃん】さん 5点(2004-06-26 21:18:29) |
269.イカボッドがTRICKの上田教授と似た感じがしたのは私だけ…?(笑) 私がジョニーファンじゃ無かったら見ていてすぐに飽きたと思います。 ホラーとミステリーとファンタジーが上手く融合されているとは思いますが、なんか物足りないです。展開はわかっているのにじらすというテンポの悪さが原因でしょうか。 でもクリスティーナ・リッチがこの作品をきっかけにちょっと好きになりました。 【ウィマ】さん 6点(2004-06-26 21:14:46) |
268.《ネタバレ》 ジョニー・デップ大好きだし、この映画で演じてるキャラも嫌いじゃないんですけど、映画自体が面白くない。色彩を失ってしまったかのようなスリーピー・ホロウの風景と、ジョニーの回想シーンのまるで「dolls」のような鮮やかさの対比には「おっ!!」っと思わされたけど・・・。それと、ジョニー・デップは相手の凡ミスで三回くらい命拾ってますが、そこもちょっと気に入らない。 【池田屋DIY】さん 4点(2004-06-26 15:56:58) |
|
266.ジョニー・デップが断固として首なし騎士の亡霊など存在しないみたいな感じでいってたから、どんなトリックなんだって期待したら、そのまんまじゃん。そこがかなりがっかり。映像が綺麗でよかったけど。これでもホラーじゃない感じ。てかおれにとってはホラーじゃない。まあでもたまにはこういうのもいいもんだ。 【rainbow】さん 5点(2004-06-26 07:46:57) |
265.【I wish】さんに同意ですね。ミステリー寄りのホラーかと思い期待して見始めたが、ホンモノの首なし騎士が出てきたのには唖然呆然。せっかくの主人公の「科学捜査官」という設定が完全に無意味になっている。序盤の雰囲気はいいのに残念。とにかく、ホラーとしてもミステリーとしてもサスペンスとしてもアクションとしても、何もかもが中途半端!なんでこういう中途半端な方向に持っていくの?おバカファンタジーサスペンスホラーとでも呼んで欲しいの?恐くもないし、ストーリーも印象に残らないし、感動もないし、謎解きのカタルシスもない。何がやりたいのか分からない。何でこんなに評価が高いのか不明。 【FSS】さん 1点(2004-06-25 02:19:55) (良:1票) |
264.ジョニー・デップはもちろんのこと、クリスティーナ・リッチもほんとにティム・バートン監督の世界に「合う」んですよね。 重厚なんだけどチープ、ダークなんだけどとぼけている。どこかで見たことのある世界であるような、どこにもないような・・。 この色調や質感は、いったいどうやって作り出したんですかねえ。 見たかったけれど今までどこにもなかった映像。ひたすら魅せられました。 え?ストーリー? 正直なところ何かよくわからんかった。確かにどうってことないストーリーです(笑)。 ・・ところで今回のTV放映で見た皆さん、今のところ低評価ですね。 無理もない。吹き替えで見て面白い映画だとは私にもとてもじゃないが、思えません。 私のこの感想は以前ビデオで見たときのもので~す。 【おばちゃん】さん 7点(2004-06-25 00:02:51) |
263.やっぱり、私、頭トコトン悪いわ。TV吹き替えなのできっとわかるわ、と挑戦したけど、人物は覚えられへんし、どこで「なるほどっ!おもろい!」と思うのかを探す自分がいて、時計見る自分がいた。(「ビッグ・フィッシュ」では時計10回ほど見た、やっぱり私、冷血女だと今回確信を得た)。 相変わらずステキな悪女ミランダ・リチャードソンと寒々しい映像美は良かった、でも飽きた、ごめんなさい。 【かーすけ】さん 4点(2004-06-24 23:58:44) |
262.ハッハッハ、まあ設定はなんつーか皆さん言われてる通りだと思います。オカルトコップか?っつーの!サスペンス?ホラー?何の映画にしたいのかよくわからんね。最後はT2入ってたし(爆)。最初”ジョニーデップかっこええやん”と思ったのが間違いでした。ちゃんちゃん |
261.ハリウッドもこんな駄作ばかり作ってるとしまいには制作費が集まらずに何処かの国の五輪代表チームみたく監督や演者や他のスタッフ達がヌード写真集でも出して集金せにゃならんようになりますよ。 【膝小僧】さん 2点(2004-06-24 23:22:44) |