190.切なくなる話だったと思います。しかし中身はすばらしかった。 【まろ】さん 9点(2004-06-02 13:02:39) |
|
188.《ネタバレ》 poppoさんの言われるようにこの事件が元で22年後にアルカトラズ刑務所が閉鎖されたとは思い難い。作品の中でも1963年に閉鎖されたとあるだけ(地下牢は閉鎖されたと言ってた)だし実際のところ重警備の経費高尚が閉鎖の原因だと聞いている。で、この作品、アルカトラズ刑務所でこんなひどいことがあったんだよというショッキングな事実を見せてもらったことと、ケビン・ベーコンの演技は評価できるけど、法廷劇は緊張感無いし裏工作のドスグロさもあまり感じない。勇気ある弁護士の苦難がもっとあっただろうに。当時の風潮も新聞の見出しでしか描かれない(人間で描いて欲しい)。ラストのアルカトラズ再収監の際のベーコンのセリフや服役囚たちの鉄格子をカンカン鳴らすシーンのドラマチックな演出も作品を軽くしてしまってるように感じます。一番良かったシーンは勃起できずに涙する場面。やっぱりケビン・ベーコンはいい役者です。コレに尽きます。 【R&A】さん 5点(2004-05-26 11:34:07) (良:1票) |
187.非常に重たいですがよい映画です。実話であるという重み受け止めながら観る必要があります。内容は異なりますがミッドナイト・エキスプレスを思い出しました。 【ジム】さん 6点(2004-05-19 18:51:56) |
《改行表示》186.冒頭から繰り返されるショッキングな暴力シーンに圧倒された。 実に見ごたえがあり、最後まで食い入るように観たが…、本作が実話である以上、裁判の内容、結果ともに腑に落ちない点が多々あり、それが非常に後味の悪さを残すのが残念。 ヘンリーはなぜ、告発した、つまり敵とも言えるアルカトラズ刑務所へ再度収容されたのか、みすみすそのような審判が下されたのなら、あるまじき事実だ。 映画ではただ「死んだ」としているが(記録では自殺とされているらしい)、戻った刑務所で何が彼の身に起こったのか、極めて曖昧で気になる。 アルカトラズ刑務所を閉鎖に追い込んだとは言うものの、実際の裁判は1941年で、刑務所の閉鎖はそれから実に22年の歳月を経てのことだ。 とは言え、これは映画であり、ドキュメンタリーではない。 そのような不満を補って余りあるケビン・ベーコンら役者の熱演には、拍手をおくりたい。 【poppo】さん 8点(2004-05-18 16:25:13) |
185.絶対もう見れません。きつすぎます。面白くないというんでは無く重過ぎる・・・。すごい映画だとは思いますが絶対もう見れません。 【MK】さん 8点(2004-05-05 14:26:26) |
184.自分の行動について考えさせられます。僕は法的にはもちろん悪いことしてないし、職場で、世間で、それなりに正しく振舞っているつもりです。けど、自分が正しいと思ってやっていることが自分の独り善がりなのかもしれないし、それが誰かを不快にさせているのかも知れない。誰かの人生を変えてしまっているのかも知れない。犯罪を犯して刑務所に服役している人達は、あくまで人間が作った「法律」の上で「悪」なだけであって、もっと広い視野で総合的に判断したとき、僕は彼らより「悪」なのかも知れない・・・。善悪とか勝敗とか、基準を勝手に人間が決めているだけであって、本当はそんなもの存在しないのかも知れません。 【アーリー】さん 8点(2004-05-04 01:46:17) (良:2票) |
183.なんとなく後味が悪い作品でした。この作品は事実を基にしているそうですが、主人公はどうして脱走しようとしたのでしょうか?この話には映画には描かれていない事実がもっとあるような気がしました。 【ぽじっこ】さん 7点(2004-04-29 20:38:58) |
182.最高の映画の一つです。一度は観るべきでしょう。でも二度観たいとは思いません(笑) 【ともっち】さん 10点(2004-04-09 14:59:26) |
《改行表示》181.最初からいきなり拷問シーンで、なにがなんだか わからなかったけど、後になるにつれて、 主人公の勝ちたいと思う気持ちと、信頼関係が 見事に演じられたと思います、 【幕ノ内】さん 8点(2004-03-29 19:20:04) |
|
180.この映画はなんとなく借りてきたら大成功でした。テーマは重いし実話だからそれだけに痛々しい。昔の時代に生きていた人の厳しい現実がそこにはあったんだね。これをみて何かを感じることは必至。感動というのではなく名作という感じ。 【ひで】さん 7点(2004-03-27 12:33:48) |
179.実話ものだから高評価です。実話ものでなければ6点だった。 【亜空間】さん 8点(2004-03-22 22:26:57) |
178.《ネタバレ》 見終わった瞬間、出てきた言葉は「やるせない」だった。5ドル盗んだだけでの、あの仕打ち・・・最後、勝ちはしたが死んでしまうヘンリー・・・ヘンリー・ヤングにとっては満足いったあとの死であったかもしれないが、私にとっては悲しく切ない死であった。ケビン・ベーコンがあまりに凄すぎ、なんだかリアルだった。 【めめこ】さん 8点(2004-03-16 16:20:43) |
177.真っ暗な渦に飲み込まれていく感じです。一つ間違えればこうなってしまう怖さ。強烈です。 【モチキチ】さん 10点(2004-03-08 11:13:23) |
176.《ネタバレ》 見てよかった。でも見なきゃよかった。そんな映画。気が変になりそうなくらい見入ってしまう。ケビン・ベーコンの演技が抜群でした。娼婦がでてくるシーンなんかは涙がとまらなくなり、ラストはやりきれない気持ち。わたしはハッピーエンド専門だったのですが、映画一つにこんだけ真剣に考えさせらるなら、重いテーマの作品も実に良いと思いました。感謝です。 |
《改行表示》175.これが勝ちなのか・・・という感じ。かわいそうすぎて泣けませんでした。もう二度と見たくないけど、見てない人には勧めたい。 いろんな意味で作品としては最高だと思います。 【はなこ】さん 9点(2004-02-28 02:57:29) |
174.切ないね。実話だというから余計に。たった5ドル盗んで三年間も独房なんて考えただけでも頭おかしくなる。かわいそ過ぎて見てられなかった。でも最後再び刑務所に戻った時のヘンリーの態度に救われた。胸を張って独房に向かう姿には泣ける。キャストは、クリスチャン・スレーターがちょっと浮いてる感じ。別に彼じゃなくてもいいな。ゲイリー・オールドマンはこういう怖い役似合うねぇ。ちょっと太り気味のところもいい味だしてる。ケヴィン・ベーコンも意外性があってよかった。スリーパーズとは正反対の立場だもんね。 【仮面の男】さん 8点(2004-02-23 10:56:29) |
《改行表示》173.《ネタバレ》 ヤングさんが惨死しなければ、この歴史的な勝訴ももっと輝かしかったのに。何か救う手段は無かったんでしょうか?主人公の若手弁護士がもっとアフターフォローしてあげれば助かったのかもしれないと思うと、この映画の謳う友情とやらが薄っぺらく思われます。法律の知識がないのでわかりませんが....。(中途半端な正義感にふりまわされたヤング囚人ってことだよね)君は勝ったんだ!の締めくくりはハア?でした。 しかしなにはともあれ、負の遺産として語り継がなければいけない話ですね。そうじゃないとあまりにも救われない。 【モンキィボォン】さん 7点(2004-02-18 17:17:26) |
172.衝撃的すぎます。思い出すとアキレス腱がいたい(ような気がする)。 【pani】さん 9点(2004-02-18 15:04:17) (笑:1票) |
【カフェ俺!】さん 4点(2004-02-18 14:50:42) |