GHOST IN THE SHELL　攻殻機動隊のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。7ページ目

GHOST IN THE SHELL　攻殻機動隊

[ゴーストインザシェルコウカクキドウタイ]

GHOST IN THE SHELL

1995年【日】 上映時間：80分

平均点：6.71 / 10点(Review 195人) 

（ アクション・ＳＦ・アニメ・シリーズもの・刑事もの・漫画の映画化・ネットもの）

監督	押井守
演出	西久保利彦
声	田中敦子〔声優〕	草薙素子
	大塚明夫	バトー
	山寺宏一	トグサ
	仲野裕	イシカワ
	大木民夫	荒巻
	玄田哲章	中村部長
	宮本充	台田瑞穂
	小川真司〔声優・男優〕	外交官
	千葉繁	清掃局員
	山路和弘	清掃局員
	家中宏	検死官
	松尾銀三	オッサン
	松山鷹志	実行犯
	佐藤政道	運転手
	上田祐司	通信の声
	坂本真綾	少女（草薙）
	家弓家正	人形使い
	後藤敦	指揮官
原作	士郎正宗	『攻殻機動隊』（講談社）
脚本	伊藤和典
音楽	川井憲次
撮影	スタジオコスモス
	白井久男
	野口博志〔撮影〕
製作	渡辺繁
	バンダイビジュアル
	講談社
プロデューサー	石川光久
制作	Production I.G	（アニメーション制作）
	三本隆二	（制作担当）
配給	松竹
作画	竹内敦志	（メカニックデザイン）
	沖浦啓之	（作画監督／キャラクターデザイン）
	黄瀬和哉	（作画監督／レイアウト）
	岡村天斎	（原画）
	Production I.G	（動画／仕上）
	安藤真裕	（原画）
	江口寿志	（原画）
	井上俊之	（原画）
	渡部隆	（レイアウト）
	橋本敬史	（原画）
美術	平田秀一	（背景）
	小倉宏昌	（美術／背景）
	武重洋二	（背景）
	渡部隆	（美術設定）
編集	JAY FILM
	今井剛
	掛須秀一
録音	井上秀司	（調整）
	納富貴久男	（録音監修）
	若林和弘	（音響）
その他	オムニバス・ジャパン	（ＤＩＧＩＴＡＬＹ　ＧＥＮＥＲＡＴＥＤ　ＡＮＩＭＡＴＩＯＮ　ＵＮＩＴ）
	東京テレビセンター	（スタジオスタッフ）
	IMAGICA	（現像）

あらすじ

２０２９年の日本。人々の多くは脳に至るまで自らの体を意図も簡単に機械化するようになった世界。同時に人々の脳を含む膨大なネットが形成されている世界。 ハッキングから暗殺まで様々な犯罪に対応する超法規的部隊、公安九課。その実質的リーダーは全身を義体化した完全なサイボーグ、草薙素子。草薙たち九課は人の脳にハッキングする凄腕ハッカー、人形遣いの捜査を行ううち、思わぬ事実に遭遇し・・・全米ビデオチャート１位を記録し、日本アニメの代名詞となった押井守渾身の一作！

【パンツァー・フォー】さん(2006-02-19)

【クチコミ・感想】

75．「人間とは？」「意識とは？」「生と死とは？」というテーマに、やっぱり行き着くんでしょうかね。宮崎駿は手書きにこだわったり、食事のシーンを挿入したり、キャラクターの生身の動きや表情を描いてそのテーマへとにじり寄って行きますが、押井守はそれとは好対照。デジタル技術を多様し、無表情なキャラクターや機械的な動作、アニメーターの実力不足までを利用して、同じテーマににじり寄っていく。そしてその演出の方針が成功しているという点で、この作品は貴重だったんですね。いいタイミングで制作したんだなあ。けど、これ以後のイノセンス等では、そのにじり寄りが中途半端になってきているような気がする。スカイクロラは未見だけど、あの作品以上にデジタルの比重が重くなっていくと、今後どうなっていくんだろう。

【ゆうろう】さん [映画館(邦画)] 7点（2004-02-04 14:37:03）

74．確かに、アニメーションとしての技術はかなり高いところにあると思う。だけど、これを１本の映画としてとらえると、どうしても盛り上がりに欠ける感がある。原作を読んだことがないのがいけなかったのだろうか。

【ていくし】さん 4点（2004-01-31 18:26:26）

73．《ネタバレ》　アニメーションの表現技術は素晴らしいものの、作品全体が「表現と思索の実験場」と言った趣で、恐らく原作やテレビシリーズを見ていない人は置いてきぼりだろう。

「情報化社会における個の喪失と再確立」という哲学的なテーマも、そこに共感出来ない人にとってはツライものがあるだろう。

ただ、「私って何？」という、どんな人にも大抵は共通する普遍的なテーマであるだけに、もう少し監督の自己満足よりも「娯楽性」を意識した分かりやすい作りにして欲しかった。

何より残念なのは、なまじ今作は話題性ばかり先行してしまって、普段アニメを見慣れない人が興味本位や偏見込みで見て、「理解できないから駄作」と評価してしまうケースが多いこと。テレビシリーズの方は劇場版とはストーリーや世界観が少し違い、物語の背景に社会的なテーマを含ませており、非常にレベルの高いものになっている。アニメ版を未見の人は偏見を捨てて見て欲しいところ。

【FSS】さん [DVD(邦画)] 8点（2004-01-22 10:13:00）

72．ごめんなさい、やっぱり押井監督とは合わないらしいです。なら見るな、って感じもありますが興味があったのでそう言ったら友人が押井監督シリーズ貸してくれたんで…。絵とか雰囲気とかかっこいいとは思うんだけど、そんなに評判になるのは分からない。私がわからないだけですが…。

【あかりん☆】さん 2点（2004-01-21 18:36:31）

71．ハードな世界観とメタリックな質感，スピーディなアクションは素晴らしいのだが，なんだか進化の袋小路に入った恐竜のように，行くところまで行ってしまったという印象を受けた。こういう進化の方向が正しいかはともかく，ここまで進化し個人的な思索の場になってしまったのならば，もはやカルトであり一般受けは難しいだろう。

【veryautumn】さん 7点（2004-01-17 12:35:28）

70．最高得点をつけます。「原作を読んでないと面白さが半減」なる意見を
目にしますが、それは感じませんでした。うまくまとめられているし、
ガンアクション、カット割りに見入ってしまいました。
オープニングの入り方､スタッフネーム､ラストの５分､世界観を見事に
「デザインされている」と感じました。

ルパン三世の作者・モンキーパンチが「この作品がその後の作品全てに影響されてしまっている」と評した宮崎監督の「カリオストロの城」
のように､この攻殻がこれから作られるであろう今後の作品全てに､影響を与えると思います。

【ナイトホークス】さん 10点（2004-01-11 12:36:32）

69．昔見た時はワケワカメでした…最近STAND ALONE COMPLEXというTVシリーズを見て、この劇場版に再び興味が沸いて見てみました。この作品は1回見ただけだと分からないかもしれませんね

【鈴都丸子】さん 6点（2004-01-08 23:40:14）

68．《ネタバレ》　テーマがすごく好き。最後、人間を超えた主人公に驚きました。それだけに勿体無い作品。劇場で見ていたらテーマを理解する前に嫌いになっていたでしょう。原作を読んでいないと理解できないのは映画として致命的な欠点だと思います。それでも８点をつけます。映像、音楽共にこのみだし、主人公の最後のセリフにしびれましたので。イノセンスを見た後また見ましたが、バトーが切ないですねぇ。

【トマトマート】さん 8点（2003-12-30 14:33:26）

67．原作を読まないで見ましたが、８年前の作品とは思えない画面が圧巻でした。内容も確かに難しいものがありますが、何度も見ればわかるかな～という感触です。この映画のごっつい素子は原作ファンには評判が悪いそうですが、私は好きです（キャラデザインの沖浦氏のファンなので）あの「謡」もいい味を出しています。

【ひろほりとも】さん 8点（2003-12-23 06:18:42）

66．ただ趣味に合わないというだけかもしれないが、この映画のどこにそれほどまでに世界的に評価される要因があるのか理解できなかった。この手の話に対する衝撃が薄れているのは、時の流れによるものだろうが、それにしても特筆するほどのインパクトと普遍性はないと思わざるをえない。この手の話はもう、白けますよ。

【鉄腕麗人】さん 3点（2003-12-21 18:03:22）

65．原作が凄まじすぎて、はっきりいって喰われている。まあ、あれを２時間程度に纏めようとすることがそもそも無謀なんだけど。海外のオタクがジャパニメーションの触りとして観るなら、いい内容なんじゃない？しかしこの原作者、天才だわ。

【ガーデンノーム】さん 5点（2003-12-20 08:47:03）

64．私は原作を読んでいないのでちょっと理解しずらかった。
でもなかなか面白い作品。
原作を読んでみますね。

【たま】さん 7点（2003-12-15 20:59:45）

63．俺の場合、原作を知らなかったので一回目はさっぱりでした。そこで漫画の方を読んで見直してみることに。すると恐ろしく出来が良い事が分かりました。細部まで描かれたセルや背景、原作を崩さず、さらに手を加えた脚本。最近はアニメやゲーム業界を国が援助を始めるそうなので、今後この映画のような良作を見極めて金を出して欲しいものです。…と、誉めていてばかりですが、初回の人を置いてけぼりにするとこは不満ですね。全体を通して世界観や９課の立場・状況などが説明不足。知らない人には見せられません。観る人の年齢層が高いのはこの事もあってでしょう。

【流月】さん 8点（2003-12-10 13:10:57）

62．単純に面白かった。深そうなことも言っていたけど、気にせず世界観だけを楽しみました。ただ、昔の「ＥＣ（ヨーロッパ連盟）」という言葉を使っていたり、ジュースの缶のタブが昔のままだったりして、時代を感じさせました。それだけ昔に作られていながら、古い感じがしないのが凄いですね。

【もっち～（←にょろ）】さん 7点（2003-11-30 07:27:43）

61．「マトリックス」を意識して、何度か噛み締めるように観てみると、なかなかストーリー設定がすばらしい～ 公開当時は、日本よりアメリカで受けが良かったんですよね．． 今では押井監督の代表作に．． 私的には「ビューティフル・ドリーマー」の方がお気に入りだけど．．．

【コナンが一番】さん [ビデオ(邦画)] 8点（2003-11-27 12:10:07）

60．原作を読んでいないと、完全に置いてけぼりになるかと思います（私はそうでした）、後にマンガを読んでから映画を観直してやっとストーリーが分かりました。原作を元になんとかまとめてはいるものの、映画としてみると、世界観や設定を物語の中でうまく説明できていないと思います。動画化されたものとしては、全２６話で観るのは大変ですがスカパーで放映されてた「攻殻機動隊 STAND ALONE COMPLEX」の方がオススメです、初めて観ても置いてきぼりになる事は無いかと思います（保証はできません、もう原作を知ってしまったので・・・）

【再鑑賞】5点だったけど7点に変更しました。何年振りかに鑑賞、「生命体を定義できない」というセリフが面白いですね。当時の僕はわけのわからない世界観や設定を重視していたのかな？脳みそを丸ごとコピーできたら区別できないですよね。記憶経験を頼りに会話ができたら生命というか人だと思ってしまいますよね、近い未来にAI等で実現できそうですね。。。オヤジが死の間際に居ましてね、反応がほぼ無い状態です。植物的に延命させることは可能だけども、回復の見込みが無いので積極治療をしない事を決断したところです、そんなときにたまたま見たのが本作の再鑑賞でした。

【ないとれいん】さん [インターネット(邦画)] 7点（2003-11-26 18:03:54）

59．原作の濃縮さを残しつつ、上手く短くまとめて見ましたって感じかな。映像のレベルは高いですね。

【ロカホリ】さん 7点（2003-11-18 00:07:00）

58．アニメーションとしての出来は最高クラス。アクションシーンは非常にかっこ好く、そして美しい。光学迷彩の描写も素晴らしいの一言。ただ、言われている通り、最後は「えっ、そんな終わり型？」というような終わり型だし、専門用語も多用されるので好き好みが別れると思う。
さすがウォシャスキー兄弟が大好きな作品とあって、マトリックスとの共通点も多々ある。ちなみに来年春に公開予定の押井守監督作品「イノセンス」は本作の続編で、アカデミー賞を狙うとか。

【フレッチャー】さん 10点（2003-11-15 21:25:48）

57．あの複雑怪奇ナルシズム満開の原作を、変に薄めないまま、あれだけ解りやすく再構築したばかりか「原作のたった一コマにしか登場していない天使」を手がかりに、見事に押井作品にしてしまった監督の手腕に脱帽。

【柿木坂　護】さん 9点（2003-09-28 19:35:26）

56．マトリックスの元ネタと言われて見ましたが、ナルホドみごとなパクられっぷりです。アニメの質の高さに比べ、日本のＣＧ等の間抜けっぷりはなんでしょう。

【亜流派　十五郎】さん 5点（2003-09-25 13:28:49）

【点数情報】

Review人数			195人
平均点数			6.71点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	3	1.54％
3	13	6.67％
4	15	7.69％
5	20	10.26％
6	31	15.90％
7	44	22.56％
8	30	15.38％
9	20	10.26％
10	19	9.74％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.61点	Review13人
2	ストーリー評価	6.10点	Review19人
3	鑑賞後の後味	6.58点	Review17人
4	音楽評価	7.55点	Review20人
5	感泣評価	5.00点	Review10人