ハリー・ポッターと秘密の部屋のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。7ページ目

ハリー・ポッターと秘密の部屋

[ハリーポッタートヒミツノヘヤ]

Harry Potter and the Chamber of Secrets

2002年【米・英・独】 上映時間：161分

平均点：5.85 / 10点(Review 342人) 

公開開始日（2002-11-23）

（ アクション・アドベンチャー・ファンタジー・シリーズもの・学園もの・小説の映画化）

監督	クリス・コロンバス
演出	木村絵理子	（日本語吹き替え版）
キャスト	ダニエル・ラドクリフ(男優)	ハリー・ポッター
	ルパート・グリント(男優)	ロナルド・ウィーズリー
	エマ・ワトソン(女優)	ハーマイオニー・グレンジャー
	リチャード・ハリス〔男優・1930年生〕(男優)	アルバス・ダンブルドア
	マギー・スミス(女優)	ミネルバ・マクゴナガル
	アラン・リックマン(男優)	セブルス・スネイプ
	ロビー・コルトレーン(男優)	ルビウス・ハグリッド
	フィオナ・ショウ(女優)	ペチュニア・ダーズリー
	ジョン・クリーズ(男優)	ほとんど首なしニック
	トム・フェルトン(男優)	ドラコ・マルフォイ
	マシュー・ルイス(1989生)(男優)	ネビル・ロングボトム
	ケネス・ブラナー(男優)	ギルデロイ・ロックハート
	ジェイソン・アイザックス(男優)	ルシウス・マルフォイ
	デヴィッド・ブラッドリー〔1942年生〕(男優)	アーガス・フィルチ
	ジュリー・ウォルターズ(女優)	モリー・ウェズリー
	ロバート・ハーディ〔男優・1925年生〕(男優)	コーネリアス・ファッジ
	オリヴァー・フェルプス(男優)	ジョージ・ウィーズリー
	ジェームス・フェルプス(男優)	フレッド・ウィーズリー
	マーク・ウィリアムズ〔俳優〕(男優)	アーサー・ウィーズリー
	ジム・ノートン〔男優・1938年生〕(男優)	メイソン氏
	ワーウィック・デイヴィス［男優](男優)	フィリウス・フリットウィック
	リチャード・グリフィス(男優)	バーノン・ダーズリー
	ミリアム・マーゴリーズ(女優)	ポモーナ・スプラウト
	ジェマ・ジョーンズ(女優)	マダム・ポンフリー
	シャーリー・ヘンダーソン(女優)	嘆きのマートル
	ジェイミー・ウェイレット(男優)	ヴィンセント・クラッブ
	ハリー・メリング(男優)	ダドリー･ダーズリー
	ボニー・ライト(女優)	ジニー・ウィーズリー
	デヴォン・マーレイ(男優)	シェーマス・フィネガン
	エイドリアン・ローリンズ(男優)	ジェームズ・ポッター
	ショーン・ビガースタッフ(男優)	オリヴァー・ウッド
	サリー・モーテモア(女優)	マダム・ピンズ
	アルフレッド・バーク(男優)	アルマンド・ディペット
	クリスチャン・コールソン(男優)	トム・マルヴォロ・リドル
	ジェニー・タレーン(女優)	魔女
	クリス・ランキン(男優)	パーシー・ウィーズリー
	ジェラルディン・ソマーヴィル(女優)	リリー・ポッター
	ジョシュ・ハードマン(男優)	グレゴリー・ゴイル
声	トビー・ジョーンズ	ドビー
	ジュリアン・グローバー	大蜘蛛 アラゴグ
	小野賢章	ハリー・ポッター（日本語吹き替え版）
	常盤祐貴	ロナルド・ウィーズリー（日本語吹き替え版）
	須藤祐実	ハーマイオニー・グレンジャー（日本語吹き替え版）
	永井一郎	アルバス・ダンブルドア（日本語吹き替え版）
	土師孝也	セブルス・スネイプ（日本語吹き替え版）
	田村錦人	フィリウス・フリットウィック（日本語吹き替え版）
	内田直哉	ギルデロイ・ロックハート（日本語吹き替え版）
	麻生美代子	マダム・ポンフリー（日本語吹き替え版）
	青野武	アーガス・フェルチ（日本語吹き替え版）
	坂本千夏	嘆きのマートル（日本語吹き替え版）
	一龍斎貞友	モリー・ウィーズリー（日本語吹き替え版）
	梅津秀行	アーサー・ウィズリー（日本語吹き替え版）
	高木渉	ドビー（日本語吹き替え版）
	さとうあい	ペチュニア・ダーズリー（日本語吹き替え版）
	石田彰	トム・マールヴォロ・リドル（日本語吹き替え版）
	斎藤志郎	ルビウス・ハグリッド（日本語吹き替え版）
	宮野真守	パーシー・ウィーズリー（日本語吹き替え版）
	谷育子	ミネルバ・マクゴナガル（日本語吹き替え版）
	川島得愛	オリヴァー・ウッド（日本語吹き替え版）
	楠見尚己	バーノン・ダーズリー（日本語吹き替え版）
	進藤一宏	リー・ジョーダン（日本語吹き替え版）
原作	Ｊ・Ｋ・ローリング	『ハリー・ポッターと秘密の部屋』
脚本	スティーヴ・クローヴス
音楽	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］
編曲	コンラッド・ポープ
撮影	ロジャー・プラット
製作	デヴィッド・ハイマン
	ワーナー・ブラザース
製作総指揮	クリス・コロンバス
	マイケル・バーナサン
	デヴィッド・バロン［製作］
	マーク・ラドクリフ［製作］
制作	東北新社	（日本語版制作）
配給	ワーナー・ブラザース
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	ウォルド･メイソン	（アニマトロニクス）
	ジョン・リチャードソン［特撮］	（特殊効果スーパーバイザー）
	フレームストアCFC	（視覚効果）
	シネサイト社	（視覚効果）
	ニック・デイヴィス[特撮]	（視覚効果スーパーバイザー）
	ムービング･ピクチャー･カンパニー	（視覚効果）
美術	ポール･キャトリン	（クリーチャー･デザイナー）
	スチュアート・クレイグ［美術］	（プロダクション・デザイン）
	アンドリュー・アックランド＝スノウ
	ピーター・フランシス[美術]
	スティーヴン・ローレンス[美術]
	ステファニー・マクミラン〔美術〕	（セット装飾）
衣装	リンディ・ヘミング
	マイケル・オコナー〔衣装〕	（共同衣装デザイナー）
編集	ピーター・ホネス
録音	ランディ・トム	（サウンドデザイナー）
字幕翻訳	戸田奈津子
日本語翻訳	岸田恵子
動物	犬	ファング
	猫	ミセス,ノリス

【クチコミ・感想】

222．内容的には謎解きの要素もあり、１作目よりは自然なストーリー展開で普通に楽しめた。ただ、原作を未読の自分としては、出てくる人名や用語を追うだけで精一杯。登場人物も、ご丁寧にファーストネームやファミリーネームを呼び分けたりしてくれるので更に混乱する。マグル、パーセルマウス、フォークス、ルシウス、スニッチ、マートル、ヘドウィック、フィルチ、ミセス・ノリス。今回観ながら解説サイトで調べた言葉である。“ロード・オブ～”といい、ついていくのが大変だ～。

【やすたろ】さん 6点（2004-05-05 15:27:31）

221．《ネタバレ》　役者が少し成長したおかげで子供らしさがなくなり良い意味で良かったです。子供過ぎると行動力があり過ぎて不自然に見えるからです。ストーリーも前作よりはサスペンス＆アクションが増して面白かったです。ラストのバジリスク戦では迫力のある映像が見れました。前作同様、校長を含め教師の方がまったく役に立たなく、セキュリティに穴だらけです。ドビーがルシウスを吹き飛ばすシーンには驚きました。あれだけの力があるなら奴隷にならなくても良いのに・・・。

【マーク・ハント】さん [ビデオ(吹替)] 9点（2004-04-05 10:07:41）

220．ラストが前よりもかなり落ちた。

【幕ノ内】さん 6点（2004-03-31 21:27:24）

219．個人的には一作目の方が好きです（観る物全てが初めてで、衝撃があったので）。ただ世界観は相変わらず魅力的だと思います。気軽に楽しめるという点では前作と変わりません。それにしてもハリーやマルフォイとか大きくなっちゃったね～

【ゆうしゃ】さん 6点（2004-03-08 12:45:28）

218．ラドクリフ猫背。

【仮面の男】さん 3点（2004-02-24 09:08:57）

217．パート１より落ちるね。蛇のシーンも無駄に長く。また、ハリー以外のメンバーの活躍が無かったのが残念。

【ボバン】さん 2点（2004-02-23 00:46:21）

216．期待しないで、かつ、あまり考えないで観たためか、ほんと面白かったです。前作より盛り上がりました。終盤では第三作に期待させる展開で、楽しみです。

【オドリー南の島】さん 7点（2004-02-22 13:18:10）

215．あの剣はなんだといいたい。

【pani】さん 6点（2004-02-19 15:12:37）

214．ポスターにもなったキャラクターがまるでストーリーに関わってこないし､子供に演技力を求めたくないのですが憎まれ役のマルフォイ君など子供が演ずるには限界がありそうだし､主役3人ばかり先生たちに可愛がられるという描写は教育問題的にどーなのよ？とかつまらないところにいちゃもんを付けたくなるのは､やっぱり映画全体にまとまりがないからだと思います｡ピーター･ジャクソンの｢指輪物語｣に対する惜しみない愛情が､クリス･コロンバスには感じられない｡だから｢ロード･オブ･ザ･リング｣のように､本編だけ観て足りない部分は原作を読んで探求しようと思う気持ちが湧かないのです｡完全に原作ファンのためのお祭り映画で､原作を読んでいない者に対して不親切だなあと感じました｡

【denny-jo】さん 4点（2004-02-19 13:08:22）

213．　

【長尾　景虎】さん 6点（2004-02-17 19:43:31）

212．　原作を読んでから見ると、物足りなく感じました。いろんなシーンがかなりカットされているので。あと、蛇がイメージと違う気がしました。

【erica】さん 7点（2004-02-12 18:28:04）

211．全ての面で前作よりもパワーダウンしていたと思う。クィディッチも最早どうといった事ないし、まぁ、あまりトラブルにかかわって欲しくないのだろうけども、先生達があまりにも突っ慳貪で冷たすぎる。そんな感じで何も説明せずに叱るばかりだからハリー達が首を突っ込みたくなるんんじゃないかと。そう思いたくなった。

【ていくし】さん 2点（2004-02-10 17:47:31）

210．普通に面白かったです。個人的には賢者の石のほうが好きかなあ。でもどっちも面白いですね。やっぱりファンタジーっていいですね。

【りょう】さん 7点（2004-02-09 20:54:00）

209．映像の美しさや各種イベントの豊富さは前作と変わらないと思うけど、内容は賢者の石以上につまらない映画だった。魔法というツールに気を取られ過ぎているせいか、人間ドラマに更にベールが掛かってしまい、個々の行動理由や相関関係等を理解することが難しい。もはや理解不能なロードオブザリングと同等だと思うので映像の美しさだけに＋２点。

【とんとん大好き】さん 2点（2004-02-07 14:26:03）

208．私はハリーポッターと秘密の部屋から見たけど、意外と面白かった。映画館に入るまでは、ハリーポッターなんて…って気がのらなかったけれど、案外違う。１を見てない分よく分からない場面は多少にあったが、自分も魔法がつかえたらいいなと思った。

【アンナ】さん 7点（2004-02-02 21:23:05）

207．続編にしては珍しく質が落ちてないと思う。逆に言えば向上もしてない。けどまぁそれなりに楽しめるかな。でも１回見れば十分かな。。。

【A.O.D】さん 6点（2004-01-28 15:57:29）

206．機会があって英国現地でみた。家族連れが多くてほのぼのムードだった。でも隣の男の子がラビッシュ！と叫んでたのが気になった・・・。その通りだと思う。

【わーる】さん 3点（2004-01-24 12:30:14）

205．まあ若干前作より衝撃度が落ちるという点で1点マイナスにはなるがそれでも相変わらずのエンターテイメント性はある。（これは原作のパワーが強いからかもしれないが）

【とま】さん 6点（2004-01-24 09:59:18）

204．二作目ともなると、さすがにあの世界観にも騙されなくなってきた・・・。冷静に見るとちょっと辛いものがあります。やはり、子供と一緒に見るのがいいのではないでしょうか。もしくは、失った童心、冒険心も取り戻すために・・・・。

【犬】さん 4点（2004-01-24 00:37:32）

203．1作目より若干面白かった。

【自由人】さん 7点（2004-01-21 13:57:24）

【点数情報】

Review人数			342人
平均点数			5.85点
0	2	0.58％
1	0	0.00％
2	15	4.39％
3	27	7.89％
4	38	11.11％
5	54	15.79％
6	81	23.68％
7	60	17.54％
8	37	10.82％
9	13	3.80％
10	15	4.39％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.50点	Review8人
2	ストーリー評価	5.35点	Review14人
3	鑑賞後の後味	5.28点	Review14人
4	音楽評価	7.36点	Review11人
5	感泣評価	4.00点	Review7人