|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
99．小学生が考えたオハナシのごとく、まるで中身なし、行き当たりばったり、無意味にドタバタ。しかしこんなデタラメを本当に映像化しちゃうことに、何となく感心してしまう。ジョニー・デップのユーモラスな仕草も相変わらず可笑しさ満点。しかししかし。ええい、「次回に続く」ってのはもう、禁止にして欲しいよなあ。禁止にします。 |
98．《ネタバレ》 １の方が面白かったですけど、悪くなかったです。輪の中で回りながら戦うシーンは新しいと思いました。今回は飛ぶシーンが多くてエキサイティングでしたし、クラーケン（巨大イカ）も迫力満点で、チープでなかったので高評価。 |
97．《ネタバレ》 １作目の内容はほとんど覚えていませんでしたが話にはついていけました。オーランド・ブルームの父親を救えなかったり（心臓はどうなった？）、次作へのつなぎなのでしょうか、終わり方も？という感じです。中途半端ですっきりしませんでしたが、キーラ・ナイトレイの美しさに救われたという感じです。ところで新しい船長は誰？ |
96．《ネタバレ》 ジョニーかっこいい！！！！それに尽きます。クスっと笑うシーンも多くて、十分に楽しめる娯楽映画。一番のお気に入りシーンは、エリザベスとキスしてるときにハメられて、それに気づいたときのなんとも言えない表情。しびれた。脱力。 |
95．《ネタバレ》 １作目が私の心にかなりきていたので、買いましたよ。ええ、買いましたDVDを。わくわくしてパッケージを破り鑑賞。・・・・なんだかなあ。せっかく海賊話なのになんかちっちゃいよ。狭い狭い。海、海賊船、港の人々、宝、そんな広い広い世界観を期待して見たのに。宝箱をめぐってのドタバタも長い！長過ぎる！一応映画を見たいんであって、遊園地のアトラクションのじゃあ無いんだぞ！そして、何となく物語が未消化のまま、あのラスト！んんんんんんん！なんか許せん！！！！！面白いんだけど許せん！ それから、日本の配給！１作目の副題が「呪われた海賊たち」で２作目が「デッドマンズ・チェスト」って何や！なんか、そろってなくて妙に気持ち悪い！ |
94．《ネタバレ》 まず、続編ありきで終わるのが駄目。一つの作品として、とりあえずでも完結させとかないと。前作のキャラもぽんぽん安易に出てくるし。 登場人物の行動も不可解。 ノリントンが卿に心臓を差し出すのが不可解。 ジャックが、引き返してきたとはいえ、 ブラックパール号を見捨てて逃亡するのもありえない。 キーラナイトレイのクソ悪女ぶりも腹立たしい。 ジャックに対してあそこまでする必要性はあったのかどうか。 なにより、ＣＭで興奮気味に 「ラストの展開が超マジヤバイです」 とかぬかしていた奴の脳みその中が不可解。 |
93．《ネタバレ》 いや悪くは無い。無いんだけど・・・・・展開が慌しすぎる。良く言えばテンポの良さなのだが２時間半ぶっ続けであの調子だと疲れる。確かに派手で迫力があるシーンは見応えがある。しかし終始そんな迫力あるシーンが続くとその迫力も薄らいでしまう。もっと展開に緩急をつけないと駄目でしょ。勿体無いことをしたね・・。 そもそもあのアクション自体は大した事ない気がする。凄いのはＣＧ？迫力だけ。それとギャグを入れるのは良いけど真面目なシーンは真面目にやろうよ。緊張感ゼロ。やかましい音楽が終始流れているのも駄目。ストーリーもボロボロ、よく分からん三角関係が出来あがってるし。完璧に１作目より劣る（まあ、１作目は期待してなくて今作は期待してたというのもあるが）次回作へも無理矢理つなげた感じがするなぁ・・。あとタイトルが長いのが許せんｗ ・・・とまあ少し酷評してみたけど最初に述べたとおり楽しめないわけでもない。クリーチャーのデザインはなかなか良かったかな。 あの犬と次回作への期待も含めて７点てとこで。 |
92．やたら長いし、ジャックとウィルとエリザベスを妙な三角関係にしたせいで、映画の爽快感そのものも失われてしまった。この映画に求められているのは『マトリクス』の謎解きでも、『指輪物語』の壮大な世界観でもなく、ディズニーアトラクション的な爽快感だと思うんだけどなあ。正直、ジャック・スパロウの謎とか、たいして印象に残ってもいない前作のキャラクターの再登場とかどうでもいい・・・。ただ２時間、冒険を楽しませて最後はスッキリさせてもらえればよかったのに。 |
91．観てて1時間で飽きました。「まだ1時間？ まだあと1時間半もあるの!?（悲鳴」てな状況。ドリフのコント、最初のうちはいいけど何度もやられるとひくよ。とにかくひとつひとつのことが冗長・やりすぎ。2時間半もあるくせに話自体は大して進行してない。まさしく末期のド●ゴンボ●ル状態。 それから一番重要なこと。 海賊のロマンはどこ行った!? |
90．やたら長く感じてしまいました。次作に期待します。 |
89．期待していただけにがっがりな出来です。1作目よりかなり落ちます。終わり方も突然で良くない |
88．ちょっとオフザケが過ぎるのが気になった。意味もなく長いのもきつかった。でもエンディングで例の音楽が流れてくると何故か満足しちゃうんですよね。いやー音楽に関しては満点なのにっ |
87．１よりはまぁ。。。にしても長っっ！！もう話の内容なんてどーでもよくって「イカの吸盤がリアルだったなぁ」位しか感想ありません。この２次第では３での大躍進も期待してたけど杞憂に終わりそうです。 |
86．《ネタバレ》 このシリーズの１もあまり好きではない私が見るべき映画ではなかった。２は更に面白くなくなっていた。しかも、１を前日に見てきた人やよっぽど好きでしっかり観ている人でないとよくわからないストーリー部分が多かった。アクションシーンはムダに本当にしつこく、キャラクターの魅力もよくわからない。でも、子供が見たら楽しいのか・な？？ 画面が派手で、怪物たちのルックスは結構楽しかったので、そこで3点。 それにしても、、あまりにも途中な「続く」。いくらなんでももう少し ひと段落してからの「続く」にはできなかったのかしら？？なんだかな～、 「売る側」の汚い意図を色々感じてしまう作品だ。ジョニーは大好きなのに・・。 |
85．６と迷いましたがここで完結しなかったので５にしときます。 いつものおふざけシーンは満載なんですがもうそれだけではもたないのではと感じ始めております。なんかディズニーシーにどう反映されくのか想像できそうな感じで、前作の期待感無しで観ていて良い意味で裏切られた印象と今回は全く逆に感じました。全体はまあまあ良いという感じですが、なんか残ったかと言えば完結しないのー？という残念な思いが多くを自分の心は占めました。この映画はテンポ命だと思いますよー。それを次回にひっぱるのは商業主義に走りすぎてると思った。まあ、通常ならそこそこ良い評価のレベルなんじゃないかと思いますが、続編のジンクスにみごとはまっちゃって評価あがらにのではと思います。ジョニデその他役者はいつもどおりですが、もうそういう感じでは物足りなくなってしまう。 |
84．面白かったですよ。とりあえず、謎の海洋生物がクラーケンで良かった。これがもしオクトパスだったら、あの映画を思い出してきっと集中して見れなかったことだろう。 |
83．長いっ！しかしそれ以上に面白かった。時間があれば２度見していました。今回もますますパワーアップしたジャック☆本当にジョニー・デップはハマリ役だと思う。３も楽しみ。あんな終わり方されたら、敵いません！ |
82．前作の登場人物は主要な３人以外まったく覚えていなかったが、それなりに楽しめた。ただ最後で出てきた人はわからず、このレビューを見てやっとすこし理解できた。長時間の割には飽きずに楽しむことができた。ただ途中の鍵と箱の奪い合いのあたりとかは長いしあまりはらはらしない。 |
81．映画館で観たときは結構おもしろかったけどＤＶＤで観たら１のほうがおもしろかったような気がる。もうちょっとすっきり終わって欲しかったな。 |
80．《ネタバレ》 1作目をだいぶ間に見たため、劇中で前作のキャラが出てきても「あぁそんな人いたっけなぁ」程度しか…。 1作目も微妙でしたが本作ではさらに微妙に。 いや、それでもそれなりに1作目は楽しめましたが、今回はなんだか無駄な描写というかエピソードが多すぎて何がなんだか…。 そのくせユーモラスなシーンはやけに頑張ってる様子でしたが、笑うというより失笑のほうが勝っていた気がします。 そしてあの唐突な終り。本当に「そこで終りかよッ！」って感じです。 まあ、一番残念なのはキースが出てない事なんですけどね。 とりあえず次回を期待してます。一応。 |
| 別のページへ | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 219人 | ||
| 平均点数 | 5.28点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 1.37％ | |
| 2 | 9 | 4.11％ | |
| 3 | 28 | 12.79％ | |
| 4 | 33 | 15.07％ | |
| 5 | 44 | 20.09％ | |
| 6 | 45 | 20.55％ | |
| 7 | 34 | 15.53％ | |
| 8 | 18 | 8.22％ | |
| 9 | 3 | 1.37％ | |
| 10 | 2 | 0.91％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2006年 79回 | |||
| 視覚効果賞 | 受賞 | ||
| 音響効果賞 | クリストファー・ボーイズ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | クリストファー・ボーイズ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ポール・マッシー［録音］ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | シェリル・カラシック | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | リック・ハインリクス | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2006年 64回 | |||
| 主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門） | ジョニー・デップ | 候補(ノミネート) | |